Аспирантский реферат "История изучения системы эпидемиологического надзора и профилактики гнойно-септических инфекций в отделениях коло проктологического профиля"
Выберите тип работы
Заказать работу

300 рублей на первый заказ
вам Нужен Аспирантский реферат ?

Интересует курсовая на тему организации?

  • Оставьте заявку на Дипломную работу

  • Получите бесплатную консультацию по написанию

  • Сделайте заказ и скачайте результат на сайте

История изучения системы эпидемиологического надзора и профилактики гнойно-септических инфекций в отделениях коло проктологического профиля

Аспирантский реферат

Хотите заказать работу на тему "История изучения системы эпидемиологического надзора и профилактики гнойно-септических инфекций в отделениях коло проктологического профиля"?

31 страница

20 источников

Опубликовано: studservis

3800 ₽

7600 ₽

Скачать превью Скачать в 1 клик

Фрагмент для ознакомления 1

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Раздел 1. Исторический обзор развития эпидемиологического надзора в колопроктологии 8
Введение в проблематику гнойно-септических инфекций 8
Эволюция методов эпидемиологического надзора 11
Профилактические стратегии и их развитие 14
Выводы к разделу 1 16
Раздел 2. Философские и методологические аспекты изучения эпидемиологического надзора 18
Методологические основы эпидемиологического исследования 18
Философские аспекты в изучении систем здравоохранения 23
Перспективы развития системы эпидемиологического надзора 25
Выводы к разделу 2 26
Заключение 28
Список использованной литературы 29

Фрагмент для ознакомления 2

Введение

Научный аспект современности характеризуется растущим вниманием к тщательному мониторингу и профилактике инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи; среди них гнойно-септические инфекции в колопроктологии представляют собой особенно сложную проблему. Актуальность данного исследования обусловлена ростом заболеваемости этими инфекциями в медицинских учреждениях, что стало катализатором критической переоценки существующих систем эпидемиологического надзора. В центре внимания данного исследования – историческая эволюция и методологическое совершенствование механизмов эпиднадзора в отделениях колопроктологии – области, характеризующейся острой необходимостью в точности диагностики и реализации профилактических стратегий.
Рассмотренная здесь «научная проблема» охватывает адекватность существующих методологий эпиднадзора для эффективного прогнозирования, выявления и смягчения последствий возникновения и распространения гнойно-септических инфекций в колопроктологической практике. Актуальность данного исследования подчеркивается повышенной уязвимостью послеоперационных пациентов к таким инфекциям, усугубляемой растущей устойчивостью возбудителей к антимикробным препаратам. Проблемное поле» исследования охватывает целый ряд аспектов: эволюцию эпидемиологических парадигм (переход от реактивных к проактивным мерам); технологические достижения в диагностической практике (интеграция методов молекулярной биологии); трансформационное воздействие этих изменений на результаты лечения пациентов и политику здравоохранения.
В исследовании использована многогранная методологическая база, включающая как ретроспективный анализ (обзор данных эпиднадзора за прошлые годы), так и перспективные методики (внедрение новых диагностических технологий), для формирования комплексного понимания траектории эпидемиологического надзора в колопроктологии. Такой подход не только подчеркивает историческую глубину систем эпиднадзора, но и позволяет оценить их современную актуальность и будущий потенциал в снижении уровня инфекций. Цель данного исследования – преодолеть разрыв между историческими данными и будущими перспективами, тем самым способствуя созданию более надежной системы здравоохранения, способной умело справляться со сложными проблемами гнойно-септических инфекций.
Объектом данного исследования является системная структура эпидемиологического надзора в отделениях колопроктологии, в частности, механизмы, используемые для мониторинга и профилактики гнойно-септических инфекций; кроме того, рассматривается историческая эволюция и методологические усовершенствования этих систем надзора, что позволяет критически оценить их операционную эффективность и адаптивность с течением времени. Цель исследования – прояснить траектории развития и эффективность эпидемиологического надзора в снижении инфекционных рисков в колопроктологии с конечной целью укрепления этих систем против современных вызовов, создаваемых микробной резистентностью и процедурными сложностями. Задачи тщательно разработаны для содействия этому исследованию: во-первых, очертить исторический прогресс методологий эпидемиологического надзора от элементарных наблюдений до сложных протоколов, основанных на данных; во-вторых, оценить влияние технологических и теоретических достижений на точность и быстроту реагирования этих систем; в-третьих, спрогнозировать будущие направления эпидемиологической практики в свете текущей динамики глобального здравоохранения и технологических инноваций. Каждая задача, построенная т.о., чтобы последовательно опираться на результаты предыдущих, использует различные аналитические методы, от количественного анализа данных до качественных оценок, обеспечивая тем самым всестороннюю оценку изучаемых механизмов эпиднадзора.
Научная новизна исследования проявляется в его интегративном подходе, сочетающем анализ исторических данных с современными технологическими приложениями в области эпидемиологического надзора в колопроктологии; такое сопоставление не только раскрывает ранее скрытые закономерности в эффективности надзора, но и продвигает дискурс в сферу предиктивной аналитики и интеграции данных в режиме реального времени. Центральное место в этом исследовании занимает гипотеза, согласно которой прогресс в области диагностических технологий и систем управления данными значительно расширил возможности эпидемиологического надзора по упреждающему выявлению гнойно-септических инфекций и борьбе с ними, тем самым снижая уровень заболеваемости и улучшая прогноз для пациентов. Методологический синтез, охватывающий как исторические, так и футуристические перспективы, обеспечивает многомерное исследование, которое бросает вызов существующим парадигмам и способствует переоценке процедурных норм и практик. Данное исследование, выявляя связи между прошлыми методологиями и современными технологиями, строит повествование, которое в равной степени относится как к исторической эволюции, так и к перспективным преобразованиям, предлагая тем самым уникальный вклад в научное сообщество, занимающееся эпиднадзором и инфекционным контролем в здравоохранении.

Фрагмент для ознакомления 3

Список использованной литературы

1. Kern, W., & Rieg, S., 2019. Burden of bacterial bloodstream infection – A brief update on epidemiology and significance of multidrug-resistant pathogens.. Clinical microbiology and infection : the official publication of the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. https://doi.org/10.1016/j.cmi.2019.10.031.
2. Mao, K., Zhang, K., Du, W., Ali, W., Feng, X., & Zhang, H., 2020. The potential of wastewater-based epidemiology as surveillance and early warning of infectious disease outbreaks. Current Opinion in Environmental Science & Health, 17, pp. 1 – 7. https://doi.org/10.1016/j.coesh.2020.04.006.
3. Martins, A., Mata, C., Araújo, C., Gomes, L., Leite, E., Vieira, C., & Santos-Key, S., 2022. Surveillance of multi-resistant microrganisms and epidemiological investigation of intensive care unit patients. Brazilian Journal of Development. https://doi.org/10.34117/bjdv8n12-204.
4. Orlova, O., Tutelyan, A., Zamyatin, M., & Akimkin, V., 2020. Epidemiological diagnosis of infections associated with provision of medical care at current state. Medical alphabet. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-3-32(407)-5-10.
5. Shulakova, N., Tutelyan, A., Kvasova, O., Sycheva, N., & Akimkin, V., 2021. Risk-based approach in the epidemiological surveillance at maternity facilities. Voprosy praktičeskoj pediatrii. https://doi.org/10.20953/1817-7646-2021-6-161-166.
6. Sims, N., & Kasprzyk-Hordern, B., 2020. Future perspectives of wastewater-based epidemiology: Monitoring infectious disease spread and resistance to the community level. Environment International, 139, pp. 105689 – 105689. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105689.
7. Spoto, S., Markley, J., Valeriani, E., Abbate, A., Argemí, J., Markley, R., Fogolari, M., Locorriere, L., Anguissola, G., Battifoglia, G., Costantino, S., Ciccozzi, M., Guillén, C., & Angeletti, S., 2022. Active Surveillance Cultures and Procalcitonin in Combination With Clinical Data to Guide Empirical Antimicrobial Therapy in Hospitalized Medical Patients With Sepsis. Frontiers in Microbiology, 13. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.797932.
8. Suranova, T., & Aliyeva, A., 2022. RISKS OF INFECTIONS ASSOCIATED WITH THE PROVISION OF MEDICAL CARE AMONG MATERNITY HOSPITALS AND NEWBORNS AS AN INDICATOR OF EPIDEMIOLOGICAL WELL-BEING IN MATERNITY INSTITUTIONS. Epidemiology and Infectious Diseases. https://doi.org/10.17816/eid101314.
9. Абдоминальная хирургическая инфекция. Российские национальные рекомендации / Под ред. B.C. Савельева, Б.Р. Гельфанда. – М.: Боргес, 2011. – 98 с.
10. Асланов Б.И., Зуева Л.П., Колосовская Е.Н., и др. Принципы организации периоперационной антибиотикопрофилактики в учреждениях здравоохранения: Федеральные клинические рекомендации. – М., 2014. – 42 с. [Aslanov BI, Zueva LP, Kolosovskaya EN, et al. Printsipy organizatsii perioperatsionnoi antibiotikoprofil-aktiki v uchrezhdeniyakh zdravookhraneniya. Federal'nye klinicheskie rekomendatsii. Moscow: 2014. 42 p.
11. Багненко С.Ф., Захаренко А.А., Суворов А.Н., Шлык И.В., Тен О.А., Джамилов Ш.Р., Беляев М.А., Трушин А.А., Натха А.С., Зайцев Д.А., Вовин К.Н., Рыбальченко В.А. Периоперационные изменения кишечного микробиоценоза у больных раком толстой кишки // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. – 2016. – Т. 175. – № 6. – С. 33-37.
12. Войно-Ясенецкий В.Ф. (Архиепископ Лука) Очерки гнойной хирургии. – М., СПб.: БИНОМ, Невский Диалект; 2000. – 704 с.
13. Голуб А.В., Дехнич А.В., Козлов Р.С. Антибактериальная терапия осложненных интраабдоминальных инфекций: от чего зависит успех? // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. – 2011. – Т. 13. – № 2. – С. 158-162. [Golub AV, Dekhnich AV, Kozlov RS. Antimicrobial therapy of complicated intraabdominal infections: what are the success determinants? Clinical microbiology and antimicrobial chemotherapy. 2011 ;13(2): 158-162. (In Russ).]
14. Григорьевская З.В. Актуальность проблемы госпитальных инфекций в онкологической клинике // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. – 2013. – Т. 24. – № 3-4. – С. 46-49.
15. Гусаров В.Г., Замятин М.Н., Теплых Б.А., Оприщенко И.В., Гогиберид-зе Н.М., Нестерова Е.Е., Лашенкова Н.Н. Антибиотикорезистентность: пути решения проблемы в многопрофильном стационаре // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. – 2014. – Т. 9. – № 3. – C. 97-101.
16. Гусаров В.Г., Карпов О.Э., Замятин М.Н. Антибиотикорезистентность хирургических инфекций: современное состояние проблемы // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. – 2017. – Т. 12. – № 2. – С. 95-102.
17. Гусаров В.Г., Лашенкова Н.Н., Петрова Н.В., Дементиенко М.В., Шилкин Д.Н., Нестерова Е.Е., Замятин М.Н. Протоколы эмпирической антимикробной терапии как инструмент улучшения качества неотложной медицинской помощи пациентам с инфекцией в многопрофильном хирургическом стационаре // Медицинский алфавит. – 2016. – Т. 4. – № 33. – С. 24-28
18. Гусаров В.Г., Нестерова Е.Е., Лашенкова Н.Н., Петрова Н.В., Силаева Н.А., Тертицкая А.Б., Теплых Б.А., Гороховатский Ю.И., Замятин М.Н. Изменение антибиотикорезистентности нозокомиальной микрофлоры: результаты внедрения стратегии контроля антимикробной терапии в многопрофильном стационаре // Эпидемиология и инфекционные болезни. – 2015. – Т. 20. – № 5. – С. 11-18.
19. Демин А.А., Руднов В.А. Колит, ассоциированный с Clostridium difficile, после операций по поводу рака толстой кишки // Инфекции в хирургии. – 2007. – Т. 5. – № 2. – C. 29-33.
20. Кузьменков А.Ю., Азовскова О.В. Активность карбапенемов в отношении грамотрицательных возбудителей нозокомиальных хирургических инфекций // Инфекции в хирургии. – 2017. – Т. 15. – № 1. – C. 34-40.

Узнать стоимость работы

Заказать другую работу
калькулятор цены
Стоимость без скидки:
(скидка до 700 рублей)
* — точная стоимость будет определена после уточнения сроков сдачи работы, количества страниц и уровня исполнения.