Фрагмент для ознакомления
1
Оглавление
Введение 3
1 История и эволюция биоэтики в сфере проведения клинических испытаний 4
2 Биоэтика проведения опытов и экспериментов на животных и с людьми: исторический аспект 6
3 Опыты над людьми в годы Второй мировой войны и проблемы биоэтики 10
5 Современные аспекты биоэтики и аспекты искусственного интеллекта, генно модифицированных организмов 14
Заключение 18
Список используемой литературы 19
Фрагмент для ознакомления
2
Биоэтика - молодая наука с древними корнями, возникшая в результате размышлений об абстрактных проблемах этнической философии к насущным вопросам морали и морального поведения. Так же биоэтику можно определить как науку о нравственном поведении в отношении двух важных ценностей жизни и здоровья. Началом истории биоэтики можно считать клятву, которую давали врачи древней Индии в середине 2-го тысячелетия до нашей эры. Так врач должен был почитать своего учителя, вести аскетический образ жизни, ставить нужды пациента превыше всего и отказываться от корысти, ненависти и хитрости, не разглашать профессиональных секретов и не позволять себе преступлений.
В европейской медицине начало этики связано с древнегреческим врачом Гиппократом, определившем фундаментальные принципы медицинской этики. Который утверждал, что ученик врача в первую очередь должен почитать своего учителя. А, во-вторых, должен придерживаться следующих идей: воздержание от причинения вреда больному, запрет на аборт, забота о больном и его пользе, запрет на использование смертельных средств даже если этого требует сам больной. В современной же медицине используется заданный Гиппократом принцип: «Не навреди». Значение медицинской этики отмечали врачи в 19-м веке. На основе клятвы Гиппократа в Российской Империи было создано «Факультетское Обещание». Также М.Я. Мудров подчеркивал, что важными ориентирами в деятельности врача должны стать: терпение, честность, бескорыстие, внимательное отношение к нуждам больного, уважение коллег, сохранение тайны, постоянное улучшение своих навыков и совершенствование знаний.
Одной из проблем этики тех лет можно считать применение морфия и его производных в качестве основного обезболивающего и снотворного. Укол морфия усыплял пациента и оказывал обезболивающее действие позволяющее провести хирургическую операцию на пациенте. Но последствия после применяя морфия мягкими не назовешь зависимость и вред, наносимый организму, описал в своей книге «Морфий» Михаил Булгаков. Вопрос целесообразности использования этого научного достижения можно как раз и отнести к биоэтике.
Формирование биоэтики произошло в середине 20-го века на почве как философии, так и на базе других наук, в том числе врачебной этики. Но главной составлявшей была этика, связанная с учением об морали и нравственности. Речь шла о новых морально-нравственных отношениях между пациентом и врачом в связи с достижениями в области медицины и естествознания. Центральное место отводилось проблеме решения морально-правового проведения исследований на человеке и животных, на соблюдение корректности в этих исследованиях.
Нельзя не вспомнить в этой связи великих русских врачей-гуманистов, оказавших большое влияние на моральный уровень медицинского сообщества России. Это хирург Н.И. Пирогов, редактор журнала «Врач» В.А. Манассеин, главный тюремный врач Москвы К.Ф. Гааз, великие терапевты С.П. Боткин и Г.А. Захарьин, физиолог И.М. Сеченов.
В XX в. такими носителями и пропагандистами высокой нравственности и морали были физиолог академик И.П. Павлов, врач и писатель В.В. Вересаев, онколог-хирург Н.Н. Петров, хирург Б.В. Петровский.
Последний, будучи министром здравоохранения СССР, ввел в медицинских институтах курс деонтологии – учения о правильном поведении врачебного и сестринского персонала.
Большой вклад в становление биоэтики как науки внес академик РАМН Ю.М. Лопухин, которого можно считать основоположником отечественной биомедицинской этики. По его инициативе были опубликованы фундаментальные работы по биоэтике в 3 книгах под названием «Биомедицинская этика». Когда биоэтику отождествляют с медициной ее называют биомедицинской этикой, хотя это практически ничего не меняет в сути биоэтических принципов.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Бердяев Н. А. Человек и машина (проблема социологии и метафизики техники). ‒ «Вопросы философии», 1989, № 2. ‒ URL:clck.ru/348yRW. ‒ Дата доступа: 08.05.2024 г. ‒ С. 147–162
2) Бердяев Н. А. Царство Духа и царство Кесаря. Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого. ‒ М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. ‒ 349 с
3) Виндж В. Грядущая технологическая сингулярность //Сингулярность [сборник]. ‒ М.: Изд. АСТ, 2021. ‒ С. 5–37.
4) Виндж В. Что, если сингулярность не наступит // Сингулярность [сборник]. ‒ М.: Изд. АСТ, 2021. ‒ С. 47–62.
5) Ганн Е. А. Нюрнбергский процесс и его влияние на сферу медицины // Вестник Международного института экономики и права. 2015. С. 248–250.
6) Ишков Ю. В., Аббясова Ю. А., Головина Е. О. Использование запрещенных методов исследования и взятие биологического материала медицинскими работниками нацистской Германии у узников концентрационных лагерей в период Второй мировой войны // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2017. № 2 (64). С. 115–122.
7) Кинзябулатова Р.А., Маврина А. Ю. Философские проблемы биоэтики// НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ И ИННОВАЦИИ: сборник статей. Международной научно - практической конференции (25 июня 2016 г., г. Томск). В 4 ч. Ч.4 / - УФА: ОМЕГА САЙНС, 2016. С. 103-105
8) Конюшков А. В., Куликов М. В. Опыты над людьми в годы Второй мировой войны и проблемы биоэтики// ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ. Сборник материалов межвузовской конференции, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Редколлегия: О.А. Белоусова, О.А. Голикова. Новокузнецк, 2020. С. 86-90
9) Тьюринг А. Вычислительные машины и разум. ‒ М.: Изд. АСТ, 2021. ‒ 128 с.
10) Силуан (Пасенко Никита Васильевич), Шебанова В.И., Шебанова С.Г. Биоэтика и искусственный интеллект. К вопросу о духовном освоении технического прогресса// Ерошенко Т. И., Грищенко Н. А. Биоэтика: история и современность//АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И ТЕХНИКИ. 2021. Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2021. С. 1060-1070
11) Хёрц Г. Критерии экспериментов на людях. Наука как моральный авторитет// ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ: ГЛОБАЛЬНЫЕ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ. Сборник статей. Отв. редактор Г.Л. Белкина. Редактор-составитель М.И. Фролова. Москва, 2022.
12) Kellerhoff S. Kannten die USA die Risken von Agent Orange? 2016. URL: https://www.welt.de/geschichte/article151739512/Kannten-die-USA-die-Risiken-von-Agent-Orange.html
13) Pause Giant AI Experiments: An Open Letter // Future of Life Institute. ‒ URL: futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiments. (Accessed 08.05.2024).
14) Potter V. R. Global Bioethics. Building on the Leopold Legacy. – Michigan: Michigan State University Press, 1988. ‒ 203 р
15) Textor M.R. Experimente am Menschen – ethische und juris-tische Aspekte. 2020. URL: https://www.ipzf.de/experimente.html (Zugriff: 08.05.2024).