- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
-
Оставьте заявку на Дипломную работу
-
Получите бесплатную консультацию по написанию
-
Сделайте заказ и скачайте результат на сайте
Наследование по завещанию В России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ
- Готовые работы
- Дипломные работы
- Наследственное право
ВКР (Выпускная квалификационная работа)
Хотите заказать работу на тему "Наследование по завещанию В России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ"?68 страниц
41 источник
Добавлена 29.07.2025 Опубликовано: studservis
13542 ₽
27083 ₽
Фрагмент для ознакомления 1
ВВЕДЕНИЕ 4
1. Общие положения наследования по завещанию в России и зарубежных странах 8
1.1 Генезис правового регулирования наследования по завещанию 8
1.2 Понятие наследования по завещанию 17
2. Теоретические аспекты правового регулирования наследования по завещанию в России и зарубежных странах 29
2.1 Особенности наследования по завещанию в России 29
2.2 Порядок наследования по завещанию в зарубежных странах 36
3. Проблемы правового регулирования наследования по завещанию и направления развития в России и зарубежных странах 45
3.1 Основные проблемы, возникающие при наследовании по завещанию в России и зарубежных странах 45
3.2 Направления развития наследования по завещанию в России и зарубежных странах 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
Список использованной литературы… .. … .. … .. … .. … .. … .. … .. … .. … .. … .. … … … … … . … … .. .63
Фрагмент для ознакомления 2
Актуальность темы исследования, выбранной для исследования, не вызывает сомнений, что объясняется особым содержанием наследственного права и широким распространением наследственных правоотношений как в России, так и в других государствах. Наследование по завещанию является одним из важнейших институтов гражданского права в Российской Федерации. Необходимость широкого и комплексного исследования обусловлена возрастающей популярностью завещания в российском гражданском праве. Также необходимо проанализировать данный институт с зарубежными странами, чтобы понять и извлечь практическую сторону использования завещания в наследственном праве.
Нормы наследственного права регулируют отношения между наследодателем и наследником, порядок наследования по завещанию. При этом общественные отношения в области наследственного права не стоят на месте, а правовое регулирование не всегда успевает изменяться в соответствии с современными вызовами. В связи с эти возникают проблемные вопросы в области принятия наследства. Рассмотрение данных вопросов обусловило актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с наследование по завещанию в России и зарубежом.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, регулирующих процедуру наследования по завещанию, материалы судебной практики и воззрения ученых.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование наследования по завещанию в России и зарубежных странах, проведение сравнительного анализа, выявление проблем и поиск путей их решения.
Задачами исследования являются:
– рассмотреть генезис правового регулирования наследования по завещанию;
– проанализировать понятие наследования по завещанию;
– исследовать особенности наследования по завещанию в России;
– рассмотреть порядок наследования по завещанию в зарубежных странах;
– выявить основные проблемы, возникающие при наследовании по завещанию в России и зарубежных странах
– рассмотреть направления развития наследования по завещанию в России и зарубежных странах.
Методологические основы исследования. К методам, используемым в настоящем исследовании, следует отнести:
1) общенаучный диалектический метод: использовании этого метода позволит рассмотреть проблемы правового режима наследования по завещанию, как неотъемлемое участие в общественных отношениях, учитывая их противоречивость и развивающуюся природу;
2) анализ, с помощью которого исследуемый институт правового режима наследования по завещанию предстоит разделить на составные части для анализа отдельных вопросов;
3) синтез, с помощью которого указанные составные части снова будут объединены в единое целое для получения комплексного представления о правовом режиме наследования по завещанию. Из часто используемых методов в юридических науках также следует назвать логический и формально-юридический методы;
4) логический метод исследования предполагает изучение фактов действительности и реалий для проведения логического умозаключения;
5) формально-юридический метод позволит провести анализ правовых норм, устанавливающих нормы отношений в правовом режиме наследования по завещанию.
Степень научной разработанности исследуемой темы: Данной теме посвящено довольно большое количество научных работ, однако почти все они представляют собой научные статьи, небольшие части более широких исследований, либо комментарии к законодательству. Фундаментальных работ, посвященных исследуемой теме, таких как монографии, кандидатские или докторские диссертации, написано мало. Исходя из этого, можно однозначно утверждать, что тема данной работы недостаточно исследована.
Теоретической основой исследования послужили труды таких известных ученых-цивилистов как Е В. Кравченко, А. А. Спектор, А. Ю. Овчинникова, В. П. Новиков и другие. Все указанные исследователи изучали тему правового режима музейных объектов в цифровую эпоху.
Эмпирической основой исследования является правоприменительная практика Верховного Суда РФ, высших судов субъектов РФ, а также районных судов.
Нормативная база исследования: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, законодательство иностранных государств и другие нормативные правовые акты, регулирующие наследование.
Практическая значимость работы: настоящее исследование может быть использовано при подготовке учебных пособий для изучения дисциплины «Гражданское право». После специальной переработки работа может быть опубликована в качестве научных статей.
Теоретическая значимость работы настоящее исследование может стать основой для дальнейших научных изысканий в данной сфере общественных отношений.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Исследование состоит из введения, трех глав: «Общие положения наследования по завещанию в России и зарубежных странах» и «Проблемы правового регулирования наследования по завещанию и направления развития в России и зарубежных странах», объединяющие пять параграфов, заключения и списка источников и литературы.
1. Общие положения наследования по завещанию в России и зарубежных странах
1.1 Генезис правового регулирования наследования по завещанию
Наследование имущества — это важнейший правовой институт, связанный с переходом имущества, а также прав и обязанностей имущественного характера от умершего к иным лицам. Одним из видов наследования является такой, в рамках которого наследодатель сам определяет к кому именно перейдет его имущество, составляя особый документ - завещание. Наследование по завещанию получило в современном мире широкое применение. Однако история этого правового института насчитывает тысячелетия.
Наследование известно ещё со времён Вавилона. О нем идет речь в ряде положений свода законов Хаммурапи (XVIII век до н.э.). Конечно, этот документ не знает понятий «завещание» или «наследование по завещанию», однако истоки этого правового института усматриваются в положениях, согласно которым отец мог лишить своих детей наследства с помощью судебных процедур, в случае если кто-то их них причинял ему «тяжкую обиду» [2].
Возможность распорядиться своим имуществом на случай смерти впервые появляется в законах XII таблиц (Таблица5, п.3) и провозглашается ненарушимой [3]. Впоследствии законы Солона в VI веке до н.э. закрепили право бездетного человека завещать свое имущество кому угодно.
Окончательное понимание «завещания» сформировалось в Римском праве. Вопросы наследования были упомянуты в новеллах Юстиниана, который упростил наследственное право. При наследовании необходимо было оформить акт в определённом порядке, чтобы имущество перешло наследнику на законных основаниях. Размер наследственной доли определял сам завещатель. Как указывает в своем исследовании А. А. Спектор «при наследовании придерживались определённых условий: конкретное число наследников, выделение конкретных долей каждому или оставление имущества только одному наследнику. Если завещатель не мог составить завещание, то имущество переходило к лицам, указанных в законе XII таблиц» [8, С.77].
Как известно, римское право оказало определяющее влияние на развитие права Западной Европы, в ходе процесса, который получил название «рецепция права». На Руси, в отличие от европейских стран, непосредственного заимствования норм римского права не было. Основные идеи и положения римского права заимствовались не напрямую, а проникли на Русь в X-XII вв. в переработанном виде из Византии вместе с христианством, поэтому в основном это были нормы, касающиеся церковной жизни, а также укрепления государственности. Тем не менее, некоторые положения частного права, в частности обязательственного и семейного являлись, по мнению В.А. Кравченко, «практически рецепцией из Юстинианова права» [4, С.123], ведь правовые нормы древней Руси зачастую опирались на тексты византийской Эклоги, которая, в свою очередь, базировалась на праве древнего Рима. Вопросы распоряжения имуществом на случай смерти не стали исключением. Так, в договоре князя Олега с Византией в 911 году, встречаются упоминания о том, чтобы служащие завещали письменно своё имущество, а в случае смерти служащего и отсутствия у него завещания имущество должно было возвратиться на Русь к близким родственникам. Эти положения можно считать истоком правового института наследования по завещанию.
Рассматривая историю развития наследования по завещанию и закрепления положений о нем в правовых актах в нашем государстве можно условно выделить несколько основных этапов, которые были обусловлены историческими и политическими событиями.
Впервые распоряжение своим имуществом на случай смерти упоминается в «Русской Правде» 1016 года. Особенностью этого периода (10-14 века) можно считать составление завещания в устной форме. Если изначально имущество переходило только к наследникам из числа детей, то при их отсутствии все наследство переходило к князю - закон не давал право завещателю сделать наследником любого человека, то с принятием христианства на Руси и заимствованием норм византийского права, круг наследников увеличился. Распределять наследство стало возможным между своими детьми, также допускалось отделять часть своего имущества церкви.
Следующий этап датируется с 15 по 17 век и связан с принятием Псковской и Новгородской Судных Грамот, Судебников Ивана III и Ивана IV, Соборного Уложения - документами, закрепившими феодальные отношения. Этот период характеризуется появлением письменной формы завещания и необходимостью регистрации этого документа в церковных учреждениях.
Устная форма завещательного распоряжения сохранялась, однако требовала присутствия свидетелей. В качестве наследников по завещанию, как справедливо указывает А.С. Переверзев, теперь могли выступать «не только члены семьи» [5], но и дальние родственники, и даже посторонние люди. Исключение составляли замужние дочери, которым нельзя было завещать имущество. Они становились наследниками только по закону в случае отсутствия сыновей и наследовали исключительно движимое имущество.
В результате принятия Соборного Уложения 1649 все шире распространяется письменная форма завещания. Она использовалась даже в случае неграмотности завещателя, но требовала удостоверения церковными властями и свидетелями.
Третий этап истории развития наследования по завещанию относится к 18-19 веками может быть обозначен, как «императорский» [9]. Он связан с принятием Указа Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (1714) и Свода законов Российской Империи (1834). Указ Петра I в целом касался вопросов наследования по закону, однако в нем нашли отражение и вопросы, связанные с завещанием. Так, отец мог передать имущество только одному из своих сыновей (независимо от старшинства), либо дочери, в случае отсутствия сыновей, а если не было детей - одному из близких родственников. В случае их отсутствия недвижимое имущество передавалось государству, а движимое делилось между дальними родственниками. Главной целью Указа была принудить дворян к службе - ведь обязательным для наследников являлось несение военной службы. Из-за недовольства дворян указ был отменён в 1730 году Анной Иоанновной.
В Своде законов Российской Империи вопросам наследования были посвящены отдельные главы. Так в т.10 Книги 5 «Законы гражданские и межевые» раздел 1 «О дарственном и или безвозмездном приобретении прав на имущество», глава 5 посвящена «духовным завещаниям» [7]. Согласно положениям этой главы завещать своё имущество можно было только в письменном виде, только лишь своим законным наследникам, завещатель должен был сам подписывать документ, либо подписывал, назначенный рукоприкладчик. Завещания подлежали обязательному удостоверению и в некоторых случаях отправлялись на хранение в государственные учреждения. При этом завещатель должен был находиться в здравом уме и твердой памяти (ст. 609), в связи с чем признавались недействительными завещания умалишенных и самоубийц (ст.610). Также к завещателю предъявлялись требования о возрасте - он должен быть старше 21 года и не быть лишенным всех прав состояния (ст.612). Ст. 606 предусматривала 2 вида завещаний: крепостные или домашние. Для каждого из видов устанавливалась своя форма составления и удостоверения. Существовал срок для «явки» завещания -утверждения его через суд в течение определенного времени (ст. 643). Также Свод содержал требования к имуществу, которое могло быть завещано — это могло быть любое движимое или недвижимое имущество, за некоторыми изъятиями. Отдельный запрет касался невозможности завещать родовые имения (ст. 649), что можно считать ограничением свободы завещания.
В этот период времени наследование по завещанию получило подробную правовую регламентацию. Закон содержал не только констатацию возможности составления завещания и требования к документу, но и требования к наследникам и наследодателю, к порядку получения наследства что существенно конкретизировало и упорядочило нормы в части данного вида наследования.
В начале 20 века учеными-цивилистами был подготовлен проект Гражданского уложения, так как нормы Свода законов уже не соответствовали потребностям времени. В этом документе отдельная книга - четвертая была посвящена наследственному праву. При разработке Уложения учитывался опыт в этой области таких европейских стран как Франция, Германия, Швейцария. Принятие этого документа, могло бы существенно сблизить российское и европейское право, однако окончательная его редакция так и не увидела свет.
Следующий этап, его ещё называют советским этапом, связан с принятием следующих документов: Декрет ВЦИК «Об отмене наследования» 1918 года, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года ( далее ГК 1922) , Указы Президиума Верховного Совета СССР, Основы гражданского законодательства ССР союзных республик 1961года и Гражданский кодекс РСФСР 1964 года ( далее ГК 1964).
Подход к наследованию в советский период существенно изменился. Основу этих изменений положил Декрет от 27.04.1918г. «Об отмене наследования». Он гласил, что всё имущество умершего должно быть передано государству. Но была небольшая поправка, закрепленная в ст.2 Декрета: если оставались родственники, нуждающееся и нетрудоспособные, то он могли получать содержание из имущества умершего. Размер этого содержания определялся специальным учреждением, ведающим делами социального обеспечения.
С принятием в ГК 1922 году Гражданского кодекса, вновь был введен институт наследования, однако наследственные права носили ограниченный характер. Ряд положений этого документа касался и наследования по завещанию.
Так ст. 422 ГК 1922 закрепляла возможность составления завещания и закрепила понятие завещания, под которым понималось «сделанное лицом в письменной форме распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким определенным лицам или о распределении его между несколькими или всеми этими лицами» [1]. При этом кодекс существенно сужал круг наследников и ограничивал свободу завещательного распоряжения.
В 1945 году Указом Президиума ВС СССР «О наследниках по закону и по завещанию» было принято решение о том, чтобы наследство оставалось в семье умершего. Завещание допускалось в пользу членов семьи, а в случае их отсутствия - любому лицу. Вследствие этого стало меньше случаев, когда имущество переходило государству, хотя допускалось завещание имущества государственным органам и общественным организациям.
С принятием ГК 1964 года завещание стало особенным актом, которое составлялось в исключительно редких случаях. При составлении завещания, которое допускалось только в письменном виде, завещатель мог лишить прав на наследство своих родственников. Также он мог отменить или составить новое завещание. Существенно расширились права завещателя: он мог завещать все свое имущество или часть его (не исключая предметы обычной домашней обстановки и обихода) любому лицу, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Наследники, в свою очередь, могли отказаться от наследства в пользу государства или юридического лица. ГК 1964 года в части наследования действовал вплоть до принятия 3 части ГК РФ в 2001 году.
В целом же стоит отметить, что несмотря на закрепление в законодательстве советского периода возможности наследования по завещанию, она использовалась редко, предпочтение отдавалось наследованию по закону.
Современный этап охватывает новейшую историю нашего государства после распада СССР и образования Российской Федерации. В связи с тем, что начались преобразования, связанные с развитием правового общества, то потребовались изменения и в сфере наследования.
Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик, принятые в 1991 году, закрепляли возможность перехода наследства к наследникам как по закону, так и по завещанию. И завещанию уже придавалась не меньшая роль, нежели наследованию по закону. Оставить имущество по завещанию можно было одному или нескольким гражданам. Также наследодатель был вправе лишить всех или определённого гражданина наследства. При этом нетрудоспособные и несовершеннолетние наследники первой очереди, являющиеся таковыми в силу закона, получали обязательную долю наследства, даже в случае наличия завещания, что с одной стороны защищает самые уязвимые категории наследников, а с другой - ограничивает свободу воли завещателя. Этот документ прекратил свое действие на территории России с 1 января 2008 года. Несмотря на присутствие в нем ряда новелл в сфере наследования, он быстро утратил свою актуальность в меняющихся экономических и политических условиях конца 90-х начала 2000-х годов.
В связи с распадом СССР возникли трудности, связанные с получением наследства (как по закону, так и по завещанию) гражданами, которые проживали в разных республиках бывшего СССР. Решить эту проблему призвана была, вступившая в силу в мае 1994 года «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» которая определила, что граждане каждого из государств членов СНГ в соответствии с принципом равенства могут наследовать имущество или права по закону или по завещанию, на территориях других стран, входящих в СНГ, как и граждане этих стран. В части завещания можно отметить, что условия его действительности определялись страной, на территории которой оно составлялось.
В настоящий момент наследование в РФ происходит в соответствии с требованиями положений третьей части Гражданского кодекса РФ, принятой в 2001 году. Наследованию по завещанию в этом документе посвящена глава 62. Посвящение этому институту отдельной главы говорит о его особой значимости. По сравнению с ранее действовавшими документами советского периода — это новшество. При том, что третья часть ГК РФ в целом отличается преемственностью по отношению к ГК 1964 года, некоторые новшества, касающиеся завещаний, были сделаны. Таковыми можно считать: введение понятия «закрытого завещания», возможность в чрезвычайных условиях составить завещание лично и без нотариального удостоверения, расширение круга лиц, которые могут
Фрагмент для ознакомления 3
Нормативно-правовые акты и другие официальные документы
1.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 30.01.2024) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
Нормативно-правовые акты, утратившие силу
6. Гражданский кодекс РСФСР (утратил силу). О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР, принятое на IV сессии 31 октября 1922 года – Текст: электронный // Docs.cntd.ru — электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума «Кодекс» : [сайт]. – АО «Кодекс», 2021. – URL: https://docs.cntd.ru/document/901808921?section=text (дата обращения: 16.08.2024).
7. Законы вавилонского царя Хаммурапи – Текст: электронный // Исторический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова : [сайт]. – 1997- АКОНЫ XII ТАБЛИЦ. – Текст: электронный // История древнего Рима [сайт]. – URL: // http://ancientrome.ru/ius/i.htm?a=1446588975 (дата обращения: 18.08.2024).
8. Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленный. – Санкт-петербург: Печатано в типографии II-го Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1832. – Текст: электронный // Президентская библиотека [сайт]. – 2021. – URL: https://www.prlib.ru/item/364027 (дата обращения: 23.08.2024)
Научные статьи из журналов
9. Е. В. Кравченко. Влияние византийских правовых норм на юридические памятники Древней Руси / Е.В. Кравченко - Текст: непосредственный // Философия права. - 2014. - №5 (66). С. 120-124.
10. А. С. Переверзев. Наследственное право по Псковской судной грамоте - Текст: электронный // Вестник СПИ. 2013. №1 (6). Научная электронная библиотека «КиберЛенинка»: [сайт]. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/nasledstvennoe-pravo-po-pskovskoy-sudnoy-gramote (дата обращения: 01.06.2024).
11. А. А. Спектор. Исторические этапы возникновения развития наследования и наследственного права / А.А. Спектор - Текст: непосредственный // Современное право. - 2020 - № 11(1). С.75-86
12. Гао, Япэн. Сравнительный анализ института наследования в Китае и России / Япэн Гао. — Текст : непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита : Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 93-95.
13. Е. Б. Кургузкина, П. В. Садчикова. Особенности наследственного права в китайской народной республики // Образование и право.2023. № . 12 С. 128-133.
14. Е. С. Якушова. Унификация норм международного семейного права // Тенденции развития современного общества: экономикоправовой аспект: сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. — Пенза, 2016. —С. 303–306.
15. Международное частное право. Иностранное законодательство./Предисл. А. Л. Маковского; Сост. И научн. Ред.: А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. – М.: Статут, 2001.
16. Д.А.Гаппурова, А. Ю. Мигачева. Актуальные вопросы модернизации гражданского законодательства. // Материалы заочной научно-практической конференции. 2016. С. 41-45.
17. С. А. Рамонов. Особенности и коллизии наследственного права зарубежных стран // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2015. № 3-4. С. 111-114.
18. А. В. Бакуров. Наследственный договор – как в нём реализован принцип свободы договора // Вопросы российской юстиции. - 2023. - № 27. - С. 92-102.
19. Ю. А. Гребнева. Особенности правового регулирования недействительности завещания // Эпомен. - 2022. - № 72. - С. 204-208.
20. А.А. Катунина. Преимущества наследования по завещанию перед наследованием по закону // Молодая наука - 2023. Сборник материалов четырнадцатой национальной научно-практической конференции с международным участием молодых ученых, аспирантов и студентов: в 2-х частях. RUS, 2023. С. 57-60.
21. К. Л. Кузнецова. Наследование по завещанию по законодательству России и зарубежных стран // Актуальные проблемы науки и образования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Гл. редактор О.Н. Широков. Чебоксары, 2022. - С. 236-239.
22. А. А. Семенченко. Наследственный договор как новелла наследственного права: общие положения и отличия его от договора ренты // Молодой учёный. - 2020. - № 21 (311). - С. 373-376.
23. И. Ю. Сывороткина. Конструкция завещания в законодательной практике России и зарубежных стран //Человек: преступление и наказание. - 2020. – №3. – С. 118–121.
24. Л. Р. Умуханова. Наследование по завещанию: проблемы и пути решения // Электронный научный журнал. - 2021. - № 9 (47). - С. 64-70.
25. А. О. Хайманова .Принцип свободы договора в наследственном договоре // Инновация. Наука. Образование. - 2020. - № 22. - С. 923-927.
26. Н. Г. Шатверян, К. А. Триба. Совместное завещание супругов как новый вид завещаний в РФ: вопросы толкования и применения // Теория права и межгосударственных отношений. - 2022. - № 7 (27). - С. 40-44.
27. С. С. Шевчук. Наследственный договор и его место в системе гражданско-правовых договоров // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2020. - № 4 (49). - С. 73-78.
28. 24. А. В. Емельянов. Правовое регулирование наследования по завещанию в России: проблемы и перспективы // Право и жизнь. – 2020. – № 3. – С. 22–30.
29. Н. С. Кузнецова. Наследственное право: сравнительно-правовой анализ // Юридический журнал. – 2019. – № 12. – С. 88–96.
30. И. В. Лапин. Наследование по завещанию: зарубежный опыт и его значение для России // Вестник гражданского права. – 2021. – № 1. – С. 45–57.
31. Т. Е. Михайловская. Искусственный интеллект как инструмент в правовом регулировании наследования // Современные правовые технологии. – 2022. – № 2. – С. 33–40.
32. В. П. Новиков. Проблемы правового регулирования наследования: российский и международный опыт // Международный юридический обзор. – 2023. – № 4. – С. 15–29.
33. А. Ю. Овчинникова. Концептуальные подходы к правовому регулированию наследования по завещанию // Российский юридический журнал. – 2018. – № 9. – С. 11–19.
34. А. С. Соловьев. Наследственное право в Республике Беларусь: проблемы и тенденции // Белорусский юридический журнал. – 2021. – № 6. – С. 41–50.
35. И. В. Ткаченко. Наследование по завещанию в странах ЕС: правовые аспекты // Европейское право. – 2020. – № 7. – С. 27–38.
36. Н. А. Федорова. Правовые проблемы регулирования наследования в России и странах СНГ // Научный вестник. – 2022. – № 8. – С. 12–21.
37. М. Ф. Шарафутдинова. Перспективы реформирования наследственного законодательства в России: опыт зарубежных стран // Право и юриспруденция. – 2021. – № 11. – С. 54–66.
Сайты в сети Интернет
38. С 1 июня 2019 года вступает в силу закон, вводящий в России новые способы передачи наследства: наследственные договоры и совместные завещания супругов. - Текст: электронный // Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству: [сайт]. - URL: http://komitet2-10.km.duma.gov.ru/Novosti Komiteta/item/19029816 (дата обращения: 23.08.2024).
39. Ханси, Д. В. Исторические аспекты наследования (в дореволюционной, советской и современной России) / Д. В. Ханси. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 12 (71). — С. 217-224. — URL: https://moluch.ru/archive/71/12253/ (дата обращения: 01.04.2024).
40. Наследование в Китае URL:https://lawyerschina.net/inheritance-in-china/ (дата обращения 01.04.2024)
41. Обзор Турецкого наследственного права URL: https://www.beyaz.av.tr/post/overview-of-turkish-inheritance-law ( дата обращения 01.04.2024)
Узнать стоимость работы
-
Дипломная работа
от 6000 рублей/ 3-21 дня/ от 6000 рублей/ 3-21 дня
-
Курсовая работа
1600/ от 1600 рублей / 1-7 дней
-
Реферат
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней
-
Контрольная работа
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Решение задач
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Бизнес план
2400/ от 2400 руб.
-
Аспирантский реферат
5000/ от 5000 рублей/ 2-10 дней
-
Эссе
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней