Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема преступности в местах лишения свободы представляет собой одну из наиболее сложных и острых в системе исполнения уголовных наказаний. Преступления, совершаемые осужденными в процессе отбывания наказания, оказывают негативное влияние как на эффективность реализации целей наказания, так и на общее состояние правопорядка внутри исправительных учреждений. Они подрывают авторитет уголовно-исполнительной системы, создают дополнительные угрозы безопасности и свидетельствуют о наличии глубоких противоречий, возникающих в процессе лишения свободы.
Анализ официальной статистики Министерства внутренних дел Российской Федерации за 2022 год демонстрирует настораживающие тенденции. Из общего числа зарегистрированных преступлений 625 743 деяния были совершены лицами, ранее уже имевшими криминальный опыт (в аналогичном периоде 2021 года зафиксировано 618 158 таких преступлений). Из них 356 584 преступления совершили ранее судимые граждане (в 2021 году — 346 328). Особое внимание заслуживает тот факт, что 253 075 преступлений совершены в состоянии опьянения, что, несмотря на общее снижение числа зарегистрированных преступлений на 1,9% по сравнению с предыдущим годом, свидетельствует о росте рецидивной преступности.
Учитывая специфику пенитенциарной преступности, ее изучение приобретает особую актуальность в современных условиях. Понимание механизмов формирования преступного поведения осужденных, выявление детерминант рецидива в местах изоляции, а также разработка эффективных профилактических мер является необходимым условием для повышения результативности уголовно-исполнительной политики государства.
Особый интерес к феномену пенитенциарной преступности проявляется как в научной среде — среди юристов, криминологов, психологов, социологов и педагогов, — так и в обществе в целом. Средства массовой информации регулярно освещают события, связанные с преступными проявлениями в исправительных учреждениях, что порой приводит к формированию искажённого общественного восприятия этой проблемы. Подобная ситуация подчеркивает необходимость проведения фундаментальных научных исследований в указанной области, основанных на объективном анализе эмпирических данных и современной теоретической базы.
Существенное значение приобретает развитие частной криминологической науки — криминопенологии (пенитенциарной криминологии), акцентирующей внимание на детерминации и профилактике преступности среди осужденных.
Актуальность исследования обусловлена также необходимостью совершенствования деятельности уголовно-исполнительной системы, внедрения современных подходов к профилактике пенитенциарной преступности, а также совершенствования законодательства, регулирующего сферу исполнения наказаний в виде лишения свободы.
Степень разработанности проблемы. Необходимо отметить, что вопросы пенитенциарной преступности рассматривались в работах многих отечественных ученых. Среди них можно выделить исследования, посвященные рецидивной преступности (Алексеев А.И., Бажанов О.И., Гуров А.И., Долгова А.И., Курганов С.И. и др.), уголовно-правовым и криминологическим аспектам наказания (Алферов Ю.А., Бабаев М.М., Карпец И.И., Кузнецова Н.Ф., Судаков Р.Н. и др.), методологии изучения пенитенциарной преступности (Анисимков В.М., Быстрых В.И., Галкин Е.Б., Иванов В.Д., Михлин А.С. и др.), а также специфическим видам преступлений в местах лишения свободы — побегам (Волобуев А.Н., Марков А.Я., Слободянюк Г.Г.), насильственным деяниям (Анастасов Е.В., Брыллиантов А.В., Павлухин А.Н. и др.), преступлениям против порядка управления (Амелин А.П., Артюх А.Г., Романов А.П. и др.). Весомый вклад в разработку исследуемой темы внесли также те исследователи, которые изучали вопросы, касающиеся способов незаконного проникновения (передачи, своего рода «проношения») запрещённых веществ, предметов в исправительные учреждения (Барабанова Н.П., Вербовой В.Т., Савельев Н.Е. и др.).
Однако при всем разнообразии проведённых исследований накопленные данные нередко оказываются противоречивыми и требуют дальнейшего переосмысления в свете современных изменений в уголовно-исполнительной практике и социальной среде.
Объект исследования - пенитенциарная преступность как социально-правовое явление, возникающее в процессе отбывания наказания в местах лишения свободы.
Предметом исследования являются уголовно-правовые и криминологические аспекты предупреждения преступности среди осужденных.
Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на повышение эффективности профилактики пенитенциарной преступности в современных условиях.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. необходимо определить понятие, содержание и специфику современной пенитенциарной преступности;
2. выявить детерминанты преступного поведения осужденных, связанные с процессом изоляции.
3. провести уголовно-правовой и криминологический анализ преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях;
4. изучить существующую практику предупреждения пенитенциарных преступлений.
5. разработать практические рекомендации по совершенствованию мер профилактики рецидива в местах лишения свободы.
Методологическая и теоретическая основа исследования.
В процессе исследования использовались как общенаучные методы познания, в частности, метод, анализа, синтеза, индукции, дедукции, метод сравнительного анализа, системно-структурный подход, а также и специальные криминологические методы, в том числе, такие как статистический анализ, криминологическое прогнозирование.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также подзаконные нормативные акты в сфере защиты прав осужденных.
Эмпирическую базу исследования составили данные уголовно-исполнительной практики, официальной статистики, материалы судебной и следственной практики, а также результаты собственного эмпирического исследования.
Теоретическая значимость исследования. Проведенное исследование представляет собой вклад в развитие отечественной уголовно-правовой и криминологической науки, в части изучения пенитенциарной преступности как особого социально-правового феномена, обусловленного изоляцией личности и специфической пенитенциарной средой. Теоретическая значимость работы заключается, прежде всего, в уточнении и конкретизации понятийного аппарата, используемого для описания преступного поведения осужденных, а также в выявлении детерминант, формирующих девиантное поведение в условиях изоляции от общества.
«Выделение какой-либо группы преступлений (будь то женская преступность, корыстная преступность, пенитенциарная преступность) должно быть основано на определенных особенностях», - отмечает А.А. Нуждин, кандидат юридических наук, доцент, докторант факультета подготовки научно-педагогических кадров, Академия ФСИН России .
Как отмечал известный криминолог А.И. Долгова, авторский коллектив, работающий по д ее руководством: «Понятие «пенитенциарная преступность» происходит от латинского poenitentiarius – покаянный, исправительный и представляет собой систему уголовно-противоправных деяний, совершаемых в условиях принудительной изоляции от общества. Иными словами, «пенитенциарная преступность – это преступность в пенитенциарных учреждениях, местах лишения свободы, т. е. преступность, выделенная по месту совершения. Сюда относится преступность в исправительных колониях, лечебных исправительных учреждениях, колониях-поселениях, воспитательных колониях, тюрьмах, следственных изоляторах (в части, касающейся осужденных)» .
В.Г. Громов в своих работах отмечает следующее: «Пенитенциарная преступность представляет собой негативное, исторически изменчивое социальное явление уголовно-правового характера, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных на территории исправительных учреждений, вне территории мест лишения свободы, а также преступлений, совершаемых иными лицами за пределами исправительных учреждений, если они посягают на уголовно-исполнительные правоотношения, за определенный период времени».
Разработка данной темы позволяет углубить представление о рецидивной преступности, совершаемой в местах лишения свободы, а также способствует уточнению механизмов криминогенного влияния исправительной среды на личность осужденного. В исследовании проводится комплексный анализ институциональных и поведенческих факторов, способствующих рецидиву, что открывает перспективы для переосмысления концепции исправления и ресоциализации лиц, отбывающих наказание.
Подчеркивая научную значимость подобных исследований, доктор юридических А.В. Кудрявцев отмечает также: «Вопросы противодействия пенитенциарной преступности в настоящее время вызывают большой интерес, как практический, так и научный. Все направления данной деятельности имеют специфику, обусловленную особенностями пенитенциарной среды, исправительных учреждений, контингента лиц, отбывающих наказание, и т. п. Не является исключением и процесс расследования преступлений, совершаемых в уголовно-исполнительной системе».
Таким образом, результаты исследования могут быть использованы для развития научной доктрины в части классификации пенитенциарной преступности, усовершенствования категориального аппарата, а также для последующих сравнительно-правовых исследований в области пенологии и уголовной политики.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость работы состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых и организационно-управленческих мер, направленных на профилактику преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях. Полученные в ходе исследования выводы и предложения могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной практике, в частности — при разработке и реализации программ предупреждения пенитенциарного рецидива, при подготовке сотрудников уголовно-исполнительной системы, а также в работе учреждений, занимающихся ресоциализацией осужденных.
Еще Г.Н. Кудрявцев отмечал: «Если правонарушение не имеет четко очерченного круга причин, то профилактическая работа превращается в беспорядочную, а окончательная ликвидация этих антиобщественных явлений становится неосуществимой» .
Разработанные в работе меры по предупреждению пенитенциарного рецидива, основанные на междисциплинарном подходе, способны повысить эффективность функционирования уголовно-исполнительной системы в условиях трансформации правового регулирования и развития механизмов индивидуализации наказания.
Как указывает доктор юридических наук А.Н. Игнатов: «Актуальность теоретических наработок в области пенитенциарной преступности проявляется прежде всего в их практическом применении при проектировании новых управленческих моделей в пенитенциарной системе» \[Игнатов А.Н. Криминологические основы предупреждения рецидива преступлений. — СПб.: Юридический центр, 2016. — С. 89].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства РФ.1996. № 25.Ст. 2954.
2. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года : распоряжение Правительства РФ № 1138-р от 29 апреля 2021 г. // Правовой сервер Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_383610/f62ee45faefd8e2a11d6d88941ac66824f848bc2/ (дата обращения: 25.04.2025)
3. Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Отчет «2-УИС» // Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы ФСИН России (январь–декабрь 2020 г.): информационно-аналитический сборник. Тверь: НИИИТ ФСИН России, 2020
4. Итоги деятельности учреждений, органов и предприятий уголовно-исполнительной системы за четвертый квартал 2018 года // Документ опубликован не был. Доступ из ФГИС «Статистика УИС» (дата обращения: 20.04.2025).
Научная, учебно-методическая литература, периодические издания
5. Антонян Е. А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2014. С. 16.
6. Антонян Ю. М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. 2012. № 4. С. 101.
7. Антонян Ю. М. Криминология: учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2023. С. 76.
8. Воробьев А. В. Причины латентной преступности в исправительных учреждениях // Вестник Кузбасского института. 2022. № 3 (52). С. 21–30. https://doi.org/10.53993/2078-3914/2022/3(52)/21-30.
9. Гайдай М.К., Кабиров Д.Э. Субъекты пенитенциарной преступности в местах лишения свободы: характерные черты и особенности // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. №2 (56). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekty-penitentsiarnoy-prestupnosti-v-mestah-lisheniya-svobody-harakternye-cherty-i-osobennosti (дата обращения: 24.04.2025).
10. Дмитриевский Р. С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (криминологический аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. М., 1995. 164 с
11. Евдокимов И. Проблемы профилактики повторной преступности среди несовершеннолетних в учреждениях уголовно-исполнительной системы России: опыт международного сотрудничества пенитенциарных систем // Безопасность Евразии. – 2012. – № 2. – С. 37
12. Егорова Т.И. Теоретические и прикладные аспекты квалификации преступлений, совершенных в местах лишения свободы // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-i-prikladnye-aspekty-kvalifikatsii-prestupleniy-sovershennyh-v-mestah-lisheniya-svobody (дата обращения: 20.04.2025).
13. Егорова Т. И. Вопросы гуманизации наказания в виде лишения свободы // Российская юстиция. 2020. № 2. С. 48–51.
14. Емельянов С. Н. Противодействие пенитенциарной преступности: теоретические и прикладные аспекты: монография.– Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2014. С. 96.
15. Игнатов А. Н. Уголовное право России / А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков. – М.: Норма, 2015. – 504 с.
16. Ишигеев, В. С. Видовое обособление преступлений, совершаемых в местах изоляции осужденных от общества: Предложения в порядке DE LEGE FERENDA / В. С. Ишигеев, А. А. Протасевич // Вестник Кузбас. ин-та. – 2022. – № 4 (53). – С. 58–65
17. Ишигеев В. С., Смолькова И. В., Пузикова А. В. Занятие высшего положения в преступной иерархии как объект криминалистического исследования // Российский следователь. 2020. № 11. С. 45–48.
18. Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. 432 с
19. Касимова Э.Р. Предупреждение женской насильственной преступности в исправительных учреждениях (уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминологические проблемы) // Вестник ВятГУ. 2011. № 2-5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preduprezhdenie-zhenskoynasilstvennoy-prestupnosti-v-ispravitelnyh-uchrezhdeniyah-ugolovno-pravovye-ugolovno-ispolnitelnye-i (дата обращения: 23.04.2025).
20. Касимова Э.Р. Женская насильственная преступность в исправительных учреждениях // Вестник ВятГУ. 2011. № 2-5.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhenskaya-nasilstvennaya-prestupnost-vispravitelnyh-uchrezhdeniyah (дата обращения: 23.04.2024).
21. Кашуба Ю. А. Профессиональный подход к проблеме предупреждения нарушений прав человека в уголовно-исполнительной системе // Актуальные проблемы исполнения уголовных наказаний: материалы науч.-практ. семинара памяти Н. А. Стручкова. Рязань, 2005. С. 11–18
22. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2020. С. 966.
23. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2021.С. 68.
24. Корягин И. В. Причины коррупции и коррупционных преступлений в РФ // Молодой ученый. 2021. № 24(366).- С. 106.
25. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 800 с.
26. Костюк М. Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 15
27. Локтионова, Е. А. Проблемы изучения пенитенциарной преступности в отечественной науке и практике // Вестник Воронежского университета. 2022. № 1 (48). С. 267.
28. Лущик Т. Ю. Особенности детерминант пенитенциарной преступности // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-determinant-penitentsiarnoy-prestupnosti дата обращения: 20.04.2025).
29. Мухин М. И. Агрессия детей: ее первопричины // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2020. № 5. С. 29–32.
30. Никитин А. М., Смирнов А. М. Причины насилия в местах лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2017. № 2. С. 15–17.
31. Новиков Р.В. Преступность несовершеннолетних в воспитательных колониях // Вестник Пермского института Федеральной службы исполнения наказаний. 2022. № 1 (44). С. 122 – 128.
32. Нуждин А. А. Преступность осужденных в местах лишения свободы. Теоретический спект // Закон и право. 2020. № 1. С. 91–94.
33. Огурцова М. Л. Состояние пенитенциарной преступности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2021. № 3. С. 17–19.
34. Организация социальной и психологической работы в местах лишения свободы по сокращению рецидива преступлений, совершенных лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы: аналитический обзор с предложениями / ФКУ НИИ ФСИН России. – М., 2013. – 84 с.
35. Пальчикова А. С., Ковалева Е. В. К вопросу о криминальной субкультуре и ее профилактике среди несовершеннолетних осужденных // Трансформация уголовного законодательства: перспективные направления: сб. науч. ст. Междунар. конф. Молодых ученых и студентов (г. Курск, 14–16 ноября 2019 г.) / отв. ред. А. А. Гребеньков. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2019. С. 185–189.
36. Поздняков, В.М. Пенитенциарная психология в России: генезис и перспективы: дис… д-ра психол. наук: 19.00.06. – М.:2000. – 759 с.
37. Рудницкая А. В. Причины и условия преступлений коррупционной направленности // Студенческий вестник. 2021. № 24-2(169). С. 37.
38. Радионова Т.Ю. Криминогенные детерминанты коррупционной преступности // Молодой ученый. 2023. № 6(453). С. 178.
39. Рудаев В.А. О соотношении понятий «пенитенциарная преступность» и «преступность в колониях – поселениях»//Вопросы современной науки и практики, №1 (4) 2021, С. 21-26
40. Румянцев Н.В. Профилактика противоправной деятельности несовершеннолетних, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Уголовноисполнительная система: право, экономика, управление. 2019. № 1. С. 11–15.
41. Селина Е.В. Понятие «уголовная политика» и основные направления формирования уголовно-процессуальной политики в современном праве // Современное право. 2019. № 10. С. 105.
42. Селиверстов, В. И. Злостные нарушители режима в аспекте характеристики лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы / В. И. Селиверстов // Вестник Кузбас. ин-та. – 2022. – № 1 (50). – С. 77–86.
43. Словарь основных криминологических терминов / сост.
О.А. Алфимова. – Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2014. С. 25.
44. Федотова Е.Н. Современное состояние пенитенциарной преступности в России // Ведомости УИС. 2020. №8 (219). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-penitentsiarnoy-prestupnosti-v-rossii (дата обращения: 24.04.2025).
45. Федорова Екатерина Михайловна, Первозванский Валерий Борисович Некоторые аспекты профилактики рецидивной преступности в пенитенциарных учреждениях зарубежных стран // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-profilaktiki-retsidivnoy-prestupnosti-v-penitentsiarnyh-uchrezhdeniyah-zarubezhnyh-stran (дата обращения: 20.04.2025).
46. Фефелов В. А. Концепция социально-правовой цивилизации учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы // Наказание: законность, справедливость, гуманизм. Рязань, 1994. С. 56–63.
47. Фролов Д.В., Тимошкина О. А., Чукуров А. В. Детерминанты рецидивной преступности в местах лишения свободы: теоретический аспект // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2021. Т. 9, № 4. С. 56–65. doi:10.21685/2307-9525-2021-9-4-7
48. Фумм А.М., Яковлева О.Н. Пенитенциарные преступления: детерминанты и современное состояние // Человек: преступление и наказание. 2016. №3 (94). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/penitentsiarnye-prestupleniya-determinanty-i-sovremennoe-sostoyanie (дата обращения: 25.04.2025).
49. Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых // Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации: офиц. сайт. URL: https://fsin.gov.ru/statistics/ (дата обращения: 20.01.2025).
50. Чернышкова М. П., Дебольский М.Г. Криминальная субкультура в среде несовершеннолетних, содержащихся в местах лишения свободы, и профилактика ее распространения // Прикладная юридическая психология. 2016. № 2 (35). С. 41–47.
Материалы юридической практики
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ.
52. Приговор № 1-66/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/2KqkkLHs4al1 (дата обращения: 20.04.2025).
53. Приговор № 1-66/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019. URL: https:// sudact.ru/regular/doc/QSKsEOZ9IdxR (дата обращения: 20.04.2025).
54. Приговор № 1-2/2019 1-95/2018 от 6 февраля 2019 г. По делу
№ 1-2/2019 URL: https://sudact.ru/regular/doc/N5uNEBRlSUrJ (дата обращения: 20.04.2025).