Дипломная работа по Мировая экономика на тему Неравномерность членства участников региональной интеграции на примере ЮСМКА

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования, которая рассматривается в данной дипломной работе, связана с тем, что в эпоху геополитического кризиса в мировом пространстве региональная интеграция имеет очень важное значение для ряда государств. Однако многие организации, деятельность которых основана на региональной интеграции, ощущают неравномерность членства участников, что приводит к сложной внутренней политической и экономической обстановке в таких организациях и снижению эффективности их деятельности.
Степень изученности проблемы. Вопрос о неравномерности членства участников региональной интеграции, ее причинах и последствиях, недостаточно изучен в научной литературе. Не выявлено ни одного авторитетного источника, который мог бы в полной мере раскрывать данную проблему на теоретическом или практическом уровнях. Это подчеркивает актуальность, теоретическую и практическую значимость, а также научную новизну данного исследования.
Цель курсовой работы – провести анализ неравномерности членства участников региональной интеграции.
Объект курсовой работы – участники региональной интеграции.
Предмет курсовой работы – неравномерность членства участников региональной интеграции.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить ряд задач исследования:
1. Охарактеризовать понятие и направления региональной интеграции.
2. Раскрыть сущность асимметрии региональных интеграционных проектов и причины ее возникновения.
3. Изучить экономический и политический статус субъектов региональной интеграции в зависимости от их положения как участников.
4. Проследить происхождение и историю развития ЮСМКА.
5. Определить условия вступления в ЮСМКА.
6. Проанализировать экономический и политический статус участников ЮСМКА.
7. Исследовать торговые отношения в странах-участницах ЮСМКА.
8. Выявить причины неравномерности членства участников ЮСМКА.
9. Исследовать последствия неравномерности членства участников ЮСМКА.
10. Проанализировать проявления неравномерности региональной интеграции в ЮСМКА в различных сферах.
11. Спрогнозировать перспективы устранения неравномерности членства участников ЮСМКА.
База исследования: United Stated – Mexico – Canada Agreement (ЮСМКА).
Методы исследования: анализ научной литературы, описательный, обобщение, классификация, сравнительный, моделирование, контент-анализ, SWOT-анализ, PEST-анализ, прогнозирование.
Теоретическая значимость исследования связана с проведением анализа научной литературы по проблеме изучения неравномерности членства участников региональной интеграции. Собранный теоретический материал может быть полезен для продолжения и расширения научных исследований в данной сфере.
Практическая значимость исследования обусловлена определением причин и последствий неравномерности членства участников ЮСМКА. Результаты проведенного исследования могут позволить спрогнозировать возможные перспективы устранения неравномерности членства участников ЮСМКА.
Научная новизна исследования основана на прогнозировании возможных перспектив устранения неравномерности членства участников ЮСМКА.
Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка использованных источников.
В первой главе, «Теоретические аспекты изучения неравномерности членства участников региональной интеграции в контексте изучения формирования ЮСМКА», охарактеризовано понятие и направления региональной интеграции, раскрывается сущность асимметрии региональных интеграционных проектов и причины ее возникновения, а изучается экономический и политический статус субъектов региональной интеграции в зависимости от их положения как участников, прослеживается происхождение и история развития ЮСМКА, а также определяются условия вступления в ЮСМКА,
Во второй главе, «Проблемы и последствия неравномерности членства участников региональной интеграции в рамках ЮСМКА» анализируется экономический и политический статус участников ЮСМКА, а также исследуются торговые отношения в странах-участницах ЮСМКА.
В третьей главе, «Проблемы, причины и последствия неравномерности членства участников региональной интеграции в рамках ЮСМКА», выявлены причины неравномерности членства участников ЮСМКА, исследовать последствия неравномерности членства участников ЮСМКА, анализируются проявления неравномерности региональной интеграции в ЮСМКА в различных сферах, а также спрогнозированы перспективы устранения неравномерности членства участников ЮСМКА.
Положения, выносимые на защиту:
1. Под интеграцией в научной литературе понимается формирование определенной организации на основе территориальной, экономической, политической или иной близости, целью которой выступает тесное сотрудничество и взаимная инвестиционная поддержка, которая может помочь государствам-участникам интеграционной организации осуществлять более активный экономический рост и развитие.
2. Фактически можно говорить о том, что в процессе интеграции национальные рынки участников подвергаются сращению, что приводит к формированию общего для всех стран экономического комплекса. На этой основе начинается процесс не только экономической, но и политической интеграции, т.е. возникает некое политическое объединение, задачи которого являются более широкими.
3. Асимметрия региональных интеграционных проектов характеризуется как достаточно частое явление, причем оно часто присутствует как на внутригосударственном, так и на межгосударственном уровне, когда либо регионы одной страны вступают в интеграционные объединения, либо несколько государств, которые близки друг другу по территориальному признаку, объединяются в организацию интеграционного характера.
4. Под асимметрией региональных интеграционных процессов понимается неравенство участников интеграционных организаций по политическому и экономическому статусу, которое приводит к тому, что одни участники являются лидерами организации, а другие – аутсайдерами, которые в полной мере экономически или политические зависят от других участников и вынуждены жертвовать собственными ресурсами для того, чтобы получать региональные инвестиции для сохранения собственной экономики.
5. Экономический статус участника региональной интеграции предполагает под собой комплекс экономических показателей, которые характеризуют развитие государства и определяют его роль в региональной интеграции как лидера или аутсайдера. Зачастую только один участник региональной интеграции имеет высокий экономический статус, который позволяет ему доминировать в организации.
6. Политический статус участника региональной интеграции предполагает имидж конкретного государства на международной арене, его отношения с другими странами, возможности политического сотрудничества, отсутствие конфликтов и военного положения. Политический статус зачастую является основой для формирования экономического, а потому также очень важен для определения положения участника региональной интеграции.
7. Соглашение о создании ЮСМКА было окончательно подписано 1 июля 2020 года, отменив действие договора о функционировании НАФТА – прямого предшественника ЮСМКА. Эксперты отмечают, что трансформация НАФТА в ЮСМКА отражает инновационный характер интеграции процессов во всем мире, заявляя новые требования к экономическому сотрудничеству.
8. Многие исследователи утверждают, что в рамках НАФТА США, Канада и Мексика смогли достигнуть очень важных договоренностей в различных сферах, в том числе в контексте развития промышленности и социальной сферы. Это показалось руководству США недостаточным для того, чтобы экономическое развитие государства могло в еще большей степени опираться на ресурсы и потенциальные возможности Канады и Мексики, а потому было принято решение о трансформации НАФТА на новый уровень политической и экономической интеграции, а потому была создана новая организация – ЮСМКА
9. Заключение договора о создании ЮСМКА – это сложный процесс, который длился более года. Руководство США пригрозило Канаде и Мексике выходом из НАФТА и дало лишь небольшое время на раздумье, после чего руководством Канады и Мексики было принято фактически вынужденное решение о вступлении в организацию, в которой, в отличие от НАФТА, законы и порядки вводили США, что было крайне невыгодно другим участникам.
10. Для вступления в ЮСМКА странам, которые потенциально должны были стать участницами, не предлагалось никаких условий. США использовали открытый экономический и политический нажим на более слабые страны, например, вводя пошлины на ввоз товаров, которые фактически могли полностью разрушить благополучие ряда отраслей канадской и мексиканской экономик.
11. На сегодняшний день Канада и Мексика выступают очень важными торговыми партнерами США, которые в совокупности товарооборота на американском рынке обходят даже Китай. Так, по данным за 2023 год, совокупное участие Канады и Мексики на американском рынке составило 32%, тогда как доля китайских товаров – лишь 18%. Это говорит о важности интеграции США, Канады и Мексики в единое торговое и экономическое пространство.
12. Самая большая доля прямых иностранных инвестиций между странами-участницами ЮСМКА выявлена у США в Канаде и США в Мексике, что подтверждает высокий экономический статус США в сравнении с другими странами-участницами ЮСМКА и возможности для их гегемонии в организации.
13. PEST-анализ членства участников ЮСМКА выявил основные причины неравномерности участников в данной организации, основанной на принципе региональной интеграции. В частности, стало понятно, что Мексика в данный момент является аутсайдером в ЮСМКА, основной причиной чего является захватническое экономическое поведение США, низкий уровень жизни в связи с гегемоний США в организации. При этом Канада заняла конформистскую позицию и фактически функционирует не для интересов ЮСМКА, а для благополучия жителей своей страны.
14. Реальные негативные последствия неравномерности членства участников ЮСМКА заключаются в деструктивной гегемонии США, наличии стратегии экономического захватничества, дискриминации одними участниками других, отсутствии у Мексики возможности активно и самостоятельно развиваться без участия США, невозможности Мексики в полной мере использовать собственные ресурсы для экономического развития, отношению к Мексике как к стране «третьего мира» из-за гегемонии США, а также автономии Канады в организации, отсутствие интереса к организации.