Фрагмент для ознакомления
2
1.1 Личность Екатерины II: оценки и интерпретации историков
Предваряя проведение анализа отношения к личности Екатерины II, которое выражается в трудах различных ученых-историков, нужно сказать, что мнение об императрице Екатерине II как о человеке и женщине очень сильно менялось на протяжении веков, что можно напрямую связать в общим социально-культурным фоном каждого исторического периода, доминирующей идеологией, а также личными качествами самих историков, которые отличались друг от друга не только политическими взглядами, культурными и нравственными ценностями, но и собственными индивидуально-психологическими характеристиками, которые также определяли процесс формирования их отношения к Екатерине II.
Личность Екатерины II – это ее характер, особенности поведения, характерные черты личной жизни, отношение к другим людям, в том числе низших сословий. С точки зрения личностных качеств, образ императрицы был очень необычным для российской истории, Екатерина II во многом существенно отличалась от других женщин, которые были на русском престоле.
Если дифференцировать всю историографию, посвященную конкретно личности Екатерины II, то можно выделить 3 основных периода, в каждом из которых существовала собственная общая традиция описания императрицы. Они представлены в Таблице 1.1.
Таблица 1.1 – Периодизация историографии, посвященной личности Екатерины II
№ п/п
Период историографии
Отношение к личности Екатерины II
1
Рубеж XIX–XX столетия (либеральные историки)
Историки этого времени считали Екатерину II справедливым человеком, который не разделяет людей по сословиям, старается помогать всем, кто в этом нуждается. При этом в исторической литературе активно обсуждается богатая личная жизнь императрицы, которая вызывает интерес и некоторое осуждение у историков.
2
Советский период
Личность Екатерины II очень жестко критиковалась. Советские историки считали, что императрица не была искренней в своих либеральных идеях, она шла к своей личной цели и не останавливалась ни перед чем, обладая жестоким характером и странным поведением.
3
Современные русские историки
Екатерина II считается деспотичной женщиной, которая навязывает окружающим свои убеждения, якобы для их же пользы. Ее связи с зарубежными деятелями приводили к тому, что она обесценивала русскую культуру. Ее любовные романы также активно обсуждаются.
Рассмотрим наиболее яркие мнения историков разных периодов о личности Екатерины II.
Одним из самых ярких современников Екатерины II, который смог описать ее личность и характер довольно подробно, был Н.М. Карамзин. Он видел в императрице практически только положительные черты, считая, что она изменила Россию за счет природного ума, женской мягкости.
По мнению историка, Екатерина II была очень нравственным человеком, ценила чужую душу, при этом была очень сильной и честолюбивой, а любое дело старалась доводить до конца. Однако Н.М. Карамзин отмечал, что Екатерина II в некоторой степени побаивалась чего-то основательного, а потому, в соответствии, с женской слабостью, которая могла проявить в отдельных случаях, не могла основательно изменить что-то, построить все заново и т.д. [8]
В конце XIX века русский историк А.С. Лаппо-Данилевский называл Екатерину II очень развитым и образованным человеком, который стремится к знаниям. Историк считал, что императрица не просто училась сама, а пыталась привить знания другим людям, что характеризовало ее с хорошей стороны, поскольку ей хотелось сделать Россию образованной страной.
Кроме того, А.С. Лаппо-Данилевский считал, что у Екатерины II был однозначный талант к управлению такой огромной страной как Россия, ей хватало твердости характера и женской хитрости, чтобы принести пользу государству, наладить нужны связи [11].
Еще один русский историк рубежа XIX–XX века В.О. Ключевский называет целый ряд важных личностных черт Екатерины II. Так, по его мнению, императрица обладала осторожным и гибким умом, умела слушать и очень внимательно наблюдала за людьми, с которыми ей приходилось общаться, при этом каждый человек был для нее интересен по-своему, у нее отсутствовало презрение к кому-то, если он не был богат или высокороден, она находила в любых людях значимые черты, таланты, достоинства. При этом ее сильно интересовало мнение света.
Также В.О. Ключевский отмечал, что зачастую Екатерина II при всем ее сильном характера была несколько нерешительной, если предстояло важное решение, она могла попросить совета у тех, кому доверяла и кто был для нее авторитетом [10].
Среди современных историков, которые посвящали свои труды личности Екатерины II, можно выделить А.Б. Каменского, который считает, что императрица была очень тонким, умным и терпеливым человеком, что и стало причиной ее грандиозных политических успехов, ведь другие российские императоры всегда хотели быстрого результата, что зачастую приводило к неудачам в военной и политической сфере.
Также историк рассказывает о том, что Екатерина II была истинным либералом по своему характеру, она, несмотря на собственную власть, позволяла людям самостоятельно принимать важные для их жизни решения, уважала их мнение, прислушивалась к советам, если считала их достойными [7].
Молодой современный историк Т.С. Финагина в своей статье отмечает, что Екатерина II была очень добрым и дружелюбным человеком, который любил праздники, легко выстраивал отношения с людьми различных сословий. Т.С. Финагина исследовала личность Екатерины II с точки зрения применения психобиографического метода, который позволил определить, что императрица была контрастной личностью.
В политических делах она была серьезной и ответственной, с достоинством и сдержанностью выходила из любых сложных ситуаций, однако в простой жизни – она была кокеткой, игривой женщиной, любящей веселье и различные игры. Такой контраст позволял Екатерине II быть одной из самых загадочных фигур в российской истории, которая привлекала к себе внимание и современников, и исследователей, которые жили намного позже императрицы [35].
Таким образом, можно сделать вывод, что большинство русских историков разных лет считали Екатерину II интересной личностью, женщиной, которая имела острый ум, сильный характер и особые политические способности.
Внимание историков к данной исторической персоне очевидно и понятно – ее руками была создана новая просвещенная Россия, в которой люди стали чувствовать себя более свободными и защищенными, чем в любой другой исторический период.
Фрагмент для ознакомления
3
Источники
1. Барсков, Я.Л. Предисловие / Я.Л. Барсков // Екатерина II и Г.А. Потемкин. Личная переписка (1761–1791) // Екатерина II. Исторический портал. – 2021. – URL: http://ekaterina-ii.niv.ru/ekaterina-ii/pisma/ekaterina-ii-potemkin/iz-predisloviya-barskova.htm?ysclid=m8t213se20574908758 (дата обращения: 28.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
2. Белявский, М.Т. Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е.И. Пугачева / М.Т. Белявский. – М.,1963. – 370 с.
3. Виппер, Р.Ю. Екатерина II и просветительные идеи Запада / Р.Ю. Виппер // Русский путь. – 2021. – URL: https://russianway.rhga.ru/upload/main/29_Vipper.pdf (дата обращения: 27.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
4. Градовский, А. Высшая администрация в России XVIII века / А. Градовский. – СПб., 1866. – 250 с.
5. Дружинин, Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева / Н.М. Дружинин. – М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1946–1958. – 326 с.
6. Елисеев, Г.З. Наказ императрицы Екатерины. О сочинении проекта нового уложения / Г.З. Елисеев // Отечественные записки. – 1868. – № 1. – С. 17–29.
7. Каменский, А.Б. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой / А.Б. Каменский. – М.: Знание, 1997. – 356 с.
8. Карамзин, Н.М. Историческое похвальное слово Екатерине II / Н.М. Карамзин // Библиотека произведений Н.М. Карамзина. – 2016. – URL: http://karamzin.lit-info.ru/karamzin/publicistika/pohvalnoe-slovo-ekaterine-ii.htm?ysclid=m8ql16nnal793872395 (дата обращения: 27.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
9. Кизеветтер, А.А. Историческое значение царствования Екатерины II / А.А. Кизеветтер // Русский путь. – 2020. – URL: https://russianway.rhga.ru/upload/main/42_Kizevetter2.pdf (дата обращения: 27.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
10. Ключевский, В.О. Императрица Екатерина II (1729–1796) / В.О. Ключевский // Ключевский В.О. Литературные портреты. – М.: Современник, 1991. – С. 46–156.
11. Лаппо-Данилевский, А.С. Очерк внутренней политики императрицы Екатерины II / А.С. Лаппо-Данилевский. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1898. – 63 с.
12. Милюков, П.Н. Очерки по истории русской культуры. С 3-х т. Т. 3 / П.Н. Милюков. – М.: Прогресс, 1994. – 491 с.
13. Павленко, Н.И. Екатерина Великая / Н.И. Павленко // Екатерина II. Исторический портал. – 2020. – URL: http://ekaterina-ii.niv.ru/ekaterina-ii/history/pavlenko-ekaterina-velikaya/glava-iii-prosveschennaya-monarhinya.htm?ysclid=m8r8pt2tw5776799657 (дата обращения: 27.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
14. Павлова-Сильванская, М.П. Социальная сущность областной реформы Екатерины II / М.П. Павлова-Сильванская // Абсолютизм в России XVII–XVIII веков. – М.: Наука, 1964. – С. 103–127.
15. Платонов, С.Ф. Столетие кончины императрицы Екатерины II / С.Ф. Платонов. – СПб., 1897. – 326 с.
16. Семевский, В. Пожалования населенных имений в царствование Еатерины II / В. Семевский // Русский путь. – 2022. – URL: https://russianway.rhga.ru/upload/main/18_Semevsky.pdf (дата обращения: 28.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
17. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен / С.М. Соловьев // ГПНТБ СО РАН. – 2015. – URL: https://www.spsl.nsc.ru/history/solov/main/solv26p3.htm (дата обращения: 27.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
18. Тарле, Е.В. Чесменский бой и первая русская экспедиция в Архипелаг / Е.В. Тарле // Екатерина II. Исторический портал. – 2019. – URL: http://ekaterina-ii.niv.ru/ekaterina-ii/history/tarle-chesmenskij-boj/glava-i.htm?ysclid=m8sxr5c515384479188 (дата обращения: 28.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
19. Черкасов, П.П. Людовик XVI и Екатерина II (1774ؘ–1776 годы) / П.П. Черкасов // Екатерина II. Исторический портал. – 2020. – URL: http://ekaterina-ii.niv.ru/ekaterina-ii/history/cherkasov-lyudovik-xvi-i-ekaterina-ii-1774-1776-gg.htm (дата обращения: 27.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
20. Чечулин, Н.Д. Очерки по истории русских финансов в царствование Екатерины II / Н.Д. Чечулин. – СПб.: Сенатская типография, 1906. – 386 с.
Литература
21. Долгих, А.Н. О взглядах М.Н. Покровского на проблему крестьянского вопроса в политике и законодательстве российского самодержавия в дореформенную эпоху / А.Н. Долгих // Гуманитарные исследования Центральной России. – 2018. – № 4 (9). – С. 18–29.
22. Зайцева, Т.И., Геймор, С.В. Просвещенный абсолютизм Екатерины II: теория и практика / Т.И. Зайцева, С.В. Геймор // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Наука и социум. – 2022. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prosveschennyy-absolyutizm-ekateriny-ii-teoriya-i-praktika?ysclid=m8qno2e65q733443913 (дата обрашения: 27.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
23. Ибнеева, Г.В. Формирование имперской политики России во второй половине XVIII века: опыт политического взаимодействия Екатерины II и имперского пространства: специальность 07.00.02 Отечественная история: диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Ибнеева Гузель Вазыховна; Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина. – Казань, 2007. – 350 с. – Библиогр.: с. 320–350. – Текст непосредственный.
24. Калугин, В.К., Воропайкин, Ю. Романовы. Триста лет на российском престоле / В.К. Калугин, Ю. Воропайкин. – СПб.: Культ-информ-пресс, 2005. – 605 с.
25. Киданова, Е.А., Гордон, Э.В. Золотой век Екатерины II / Е.А. Киданова, Э.В. Гордон // Юный ученый. – 2017. – № 4 (13). – С. 18–19.
26. Котова, О.А. Государственная деятельность Екатерины II: специальность 07.00.02 Отечественная история: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Котова Ольга Алексеевна; Московский педагогический государственный университет. – М., 2000. – 236 с. – Библиогр.: с. 223–236. – Текст непосредственный.
27. Лылова, М.Е. Внешнеполитическая деятельность императрицы Екатерины Второй Великой: 1762–1796 годы: специальность 07.00.02 Отечественная история: диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Лылова Марина Евгеньевна; Московский военный университет. – М., 2011. – 502 с. – Библиогр.: с. 490–502. – Текст непосредственный.
28. Макаров, Н.В. Идейно-политические установки Екатерины II в освещении англо-американской историографии / Н.В. Макаров // Гуманитарные научные исследования. – 2018. – № 3. – URL: https://human.snauka.ru/2018/03/24860 (дата обращения: 27.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
29. Мартьянов, Г.П. Североамериканское направление внешней политики Екатерины II Великой / Г.П. Мартьянов // Актуальные исследования. – 2024. – № 13 (195). – URL: https://apni.ru/article/8907-severoamerikanskoe-napravlenie-vneshnej-polit (дата обращения: 28.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
30. Моряков, В.И. Екатерина II – просветитель или консерватор? / В.И. Моряков // Вестник Московского университета. Сия. 8. История. – 2010. – № 3. – С. 9–26.
31. Семина, В.С., Крыкова, И.В. Великие просветительницы в культурном пространстве россии XVIII века (Екатерина II и Екатерина Дашкова) / В.С. Семина, И.В. Крыкова // Аналитика культурологии. Электронное научное издание. – 2020. – URL: http://analiculturolog.ru/journal/archive/item/1661-великие-просветительницы-в-культурном-пространстве-россии-xviii-века-екатерина-ii-и-екатерина-дашкова.html (дата обращения: 27.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
32. Сырыгина, А.Е. Дореволюционная историография фаворитизма в России в период правления Екатерины II / А. Е. Сырыгина// Молодой ученый. – 2023. – № 45 (492). – С. 424–427.
33. Файнштейн, М.Ш. Российская Академия (1783–1841) и русская культура в конце XVIII – первой половине XIX веков: специальность 07.00.02 Отечественная история: диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Файнштейн Михаил Шимльевич; Институт российской истории. – СПб, 1998. – 358 с. – Библиогр.: с. 334–358. – Текст непосредственный.
34. Федосов, И.А. Из истории русской общественной мысли XVIII столетия / И.А. Федосов. – М.: Издательство Московского университета, 1967. – 260 с.
35. Финагина, Т.С. Екатерина II: психобиографический портрет / Т.С. Финагина // Ratio et Natura. Серия История, философия и право. – 2020. – № 1. – URL: https://ratio-natura.ru/sites/default/files/2020-07/Екатерина%20II%20психобиографический%20портрет.pdf (дата обращения: 27.03.2025). – Режим доступа: для авториз. пользователей. – Текст: электронный.
36. Шкуринов, П.С. Философия России XVIII века / П.С. Шкуринов. – М.: Высшая школа, 1992. – 253 с.
37. Щербакова, А.И. Екатерининская эпоха в создании нового образовательного пространства / А.И. Щербакова // Наука и современность. – 2011. – № 3. – С. 155–160.
