Дипломная работа по уголовному праву на тему Уголовно-правовая охрана половой неприкосновенности: вопросы теории и практики применения

§ 1. Становление отечественного уголовного Законодательства в области охраны половой неприкосновенности

Анализ российского законодательства показывает, что понятие сексуальной неприкосновенности, хоть и не всегда четко отделяемое от сексуальной свободы, фигурирует в качестве объекта уголовно-правовой охраны с самых ранних этапов формирования отечественного права. Уголовная ответственность за преступления сексуального характера находит отражение уже в «Уставе Ярослава Владимировича», являющемся частью «Русской правды». Однако, учитывая особенности развития и систематизации права в те времена, в частности отсутствие четкого разделения на отрасли и размытость границ между уголовным и гражданским правом, можно говорить лишь о зачаточных формах уголовной ответственности.
Стоит отметить, что квалификация подобных деяний и мера наказания в X-XVI веках во многом определялись социальным статусом как преступника, так и потерпевшего. Тяжесть наказания, от штрафа до смертной казни, напрямую зависела от принадлежности жертвы к определенному сословию. Несмотря на сословный характер правового регулирования, в дальнейшем наблюдается тенденция к изменению этого подхода. Так, в «Статуте Великого княжества Литовского» 1529 года, в статье 6 раздела VII, устанавливалась ответственность за изнасилование вне зависимости от сословной принадлежности жертвы, что также не влияло на меру наказания: виновный приговаривался к смертной казни.
Впервые дифференциация уголовной ответственности за изнасилование в зависимости от возраста потерпевшей появляется в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. В разделе «О преступлениях против чести и целомудрия женского пола» предусматривались отдельные нормы, устанавливающие ответственность за «покусительство на девицу, не достигшую четырнадцати лет» и за «изнасилование женщины, достигшей четырнадцати лет».
Уже на этом этапе развития уголовного права можно говорить о формировании представления о сексуальной неприкосновенности несовершеннолетнего как о самостоятельном объекте преступления и, соответственно, правовой охраны. Это объясняется тем, что посягательство на несовершеннолетнюю жертву рассматривалось как квалифицированный состав, влекущий более строгое наказание, что соответствует современному пониманию повышенной опасности таких деяний.
Однако наказание в значительной степени смягчено по сравнению с ранее действовавшими законами, наряду с установленной уголовной ответственностью за насильственные преступления, которая признает преступление против сексуальной неприкосновенности человека совершенным при отягчающих обстоятельствах. Следующим источником уголовного права в истории является Постановление 1903 г. их нормы, касающиеся сексуальных преступлений, сохранили вышеупомянутые составляющие и квалификационные характеристики, отражающие ущерб не только сексуальной свободе, но и сексуальной неприкосновенности личности, включая ущерб нормальному физическому, умственному и моральному развитию несовершеннолетних.
В эпоху советского уголовного права, преступление изнасилования впервые было законодательно упомянуто в документе о военно-революционных трибуналах, который был утвержден ВЦИК 20 ноября 1919 года.
Уголовный кодекс РСФСР, принятый в 1922 году, установил уголовную ответственность за насильственные действия, включая изнасилование, и поместил их в раздел, посвященный преступлениям против половой неприкосновенности. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года несколько изменил определение термина «изнасилование». До вступления в силу этого кодекса, изнасилование определялось как половой акт, совершенный с применением физического или психологического давления на жертву, или когда жертва находилась в беспомощном состоянии.
Примечательно, что с введением в действие Уголовного кодекса РСФСР 1926 года, наказание за изнасилование было смягчено. В соответствии с предыдущим уголовным законодательством (1922 г.) за изнасилование несовершеннолетней предусматривалось лишение свободы на срок до десяти лет. Более мягкое наказание приводило к интересным юридическим прецедентам, применению аналогии в праве и даже к политизации дел о сексуальном насилии. Одним из самых известных примеров является «Чубаровское дело», в котором группа молодых рабочих ленинградского завода «Кооператор» совершила групповое изнасилование девушки-рабфаковки в саду «Сан-Галли» 21 августа 1926 года. В этом преступлении участвовало около 40 человек, среди которых было 9 комсомольцев и 1 кандидат в члены ВКП(б). В ходе расследования первоначальная квалификация преступления как группового изнасилования, совершенного из хулиганских побуждений, была изменена на бандитизм, который относился к категории особо тяжких государственных преступлений. А тот факт, что жертвой изнасилования оказалась комсомолка, позволил представить дело так, будто участники «Чубаровского» дела были чужды социалистическому обществу и представляли угрозу для строя, и поэтому их действия были направлены против комсомолки.
Впоследствии, 4 января 1949 года, ответственность за совершение изнасилования была существенно усилена Указом Президиума Верховного Совета СССР. Данный указ предусматривал наказание в виде заключения в исправительно-трудовом лагере на срок от десяти до пятнадцати лет. Изнасилование несовершеннолетней, совершенное группой лиц, либо повлекшее особо тяжкие последствия, каралось лишением свободы в исправительно-трудовом лагере на срок от пятнадцати до двадцати лет.
В феврале 1962 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование». Этот документ предусматривал возможность применения высшей меры наказания – смертной казни – за изнасилование несовершеннолетних. Таким образом, законодательство ужесточало наказания за подобные преступления.
Позднее, 28 апреля 1980 года, Указом Президиума Верховного Совета СССР была отменена смертная казнь как мера наказания. В 1990-х годах в России наблюдалась значительная нестабильность, сопровождавшаяся ростом преступности, в том числе преступлений сексуального характера. Увеличение числа людей, инфицированных ВИЧ, и недостаточный уровень профилактики сексуальных преступлений стали факторами, способствующими необходимости реформирования уголовного законодательства. Эти изменения нашли отражение в ряде поправок к Уголовному кодексу Российской Федерации, принятым в указанный период, вплоть до 1996 года. Одним из ключевых изменений стало разделение сексуальных преступлений на насильственные и ненасильственные. В категорию насильственных преступлений вошли такие деяния, как изнасилование, иные акты сексуального насилия, а также принуждение к сексуальным контактам .
Говоря об уголовной ответственности за изнасилование несовершеннолетнего в современном уголовном законе также необходимо отметить, что указанное преступление по прежнему является квалифицированным составом преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, равно как и другие преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего образуют квалифицированный состав по отношению к преступлениям против половой свободы личности, в случае если соответствующее деяние не содержит иных квалифицирующих признаков, предусмотренных уголовным законом. Следовательно, уголовная ответственность за изнасилование несовершеннолетнего потерпевшего являет собой более суровое наказание. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (ФЗ № 63 от 13.06.1996 в ред. от 19.02.2018) за изнасилование несовершеннолетней предусмотрено основное наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, наряду с которым предусмотрены также дополнительные виды наказания.
В соответствии с действующим уголовным законодательством, ответственность за изнасилование несовершеннолетнего устанавливается с учетом возраста жертвы, который разделяется на две категории: до 14 лет и от 14 до 18 лет. В статье 131 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены особые квалифицированные составы преступления, связанные с изнасилованием несовершеннолетних. В частности, пункт «б» части 4 данной статьи предусматривает уголовное преследование за изнасилование лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Кроме того, часть 5 статьи 131 УК РФ определяет более строгие меры ответственности за изнасилование несовершеннолетней, не достигшей 14 лет, если это преступление совершено лицом, ранее совершавшим аналогичные преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. В таких случаях наказание может быть ужесточено вплоть до пожизненного лишения свободы, что соответствует самым строгим мерам уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних .
Рассматриваемые преступления имеют долгую и неоднозначную историю развития. Данное преступление появилось в особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, что является естественным результатом развития уголовного законодательства в сфере охранительных отношений и личных интересов. Несмотря на то, что виды поведения, составляющие объективные аспекты сексуального насилия, весьма обширны, действующее национальное уголовное законодательство в основном развивалось по пути регулирования ответственности за гомосексуальность мужчин. В уголовном праве и в самом уголовном праве как таковом практически не замечается никаких других форм совершения этого деяния. До принятия Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году сексуальное насилие женщин в отношении женщин все еще не подпадало под действие Уголовного законодательства.
Кроме того, сексуальное насилие, совершаемое мужчинами в отношении женщин в неестественных формах, по-прежнему рассматривается как «извращенная форма» изнасилования, что не помогает дать правильную юридическую оценку содеянному. В 1996 году в Уголовном кодексе Российской Федерации появилась необходимость равной уголовно-правовой защиты в любой сфере жизнедеятельности. В этом законе впервые в истории отечественного уголовного законодательства были защищены сексуальная свобода и неприкосновенность человека, независимо от его пола и сексуальной ориентации. Последние исследования также указывают на то, что для устранения различий в степени уголовной защиты сексуальной свободы и сексуальной неприкосновенности мужчин и женщин в статьях 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена равная ответственность за нарушение этих интересов.
Основываясь на анализе древних, средневековых, современных и новых правовых источников, прослеживаем мировую историю развития уголовного права и эволюцию нравственного поведения как ответственности за сексуальное поведение. В данном случае, согласно системе ценностей определенного исторического периода, криминальное подавление связано с добровольным и принудительным гомосексуальным проявлением (в основном мужчин). То, что произошло в 19-м и 20-м веках, переоценка задач криминального подавления на Западе и в России, от полного запрета на нетрадиционные сексуальные отношения до уголовного запрета на принудительное удовлетворение, - все это связано с признанием личной свободы каждого человека, включая право на свободу слова и половую жизнь. Анализ общего права и современного уголовного законодательства стран континентальной Европы позволяет нам сделать вывод о том, что уголовное законодательство в области ответственности за сексуальное насилие в принципе является общим, включая отдельное понятие «уголовная ответственность за принуждение несовершеннолетних к половому акту». По мнению некоторых авторов, насильственное сексуальное поведение является довольно «традиционным» преступлением для отечественного уголовного права, что можно объяснить почти 100-летней историей надзора за этим преступлением.
В отношении вышеупомянутых преступлений, изнасилований и других актов сексуального насилия принуждение к таким действиям является «молодым» составом сексуального преступления, совершенного группой лиц, совершивших насилие. Рассматриваемое впервые преступление упоминается в Уголовном кодексе РСФСР 1922 года (в редакции 1923 года), но с указанного времени состав преступления, предусмотренного ныне ст. Уголовный кодекс в значительной степени превратился в объект, защищенный этой нормой уголовного права, и превратился из преступления, наносящего ущерб отношениям, гарантирующим право на сексуальную свободу только для женщин, в норму, ограничивающую сексуальную свободу мужчины и женщины .
До принятия Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году субъектом данных прав могла быть признана исключительно женщина (Уголовный кодекс РСФСР 1922, 1926, 1960 годов), что было обусловлено желанием законодателей, в первую очередь, обеспечить дополнительную защиту работающих женщин от посягательств на их сексуальную свободу со стороны руководства или создавать отдельных должностных лиц.
Избирательность уголовно-правовой охраны интересов личности в половых отношениях, безусловно, противоречила принципу гендерного равноправия, являющего неотъемлемым элементом принципа равенства, заложенного в основу уголовного закона уже на рассматриваемом этапе его развития. Норма, содержащаяся в ст. 133 УК РФ, устранила это противоречие, такая дискриминация была устранена в указанный выше период времени и в редакцию вновь принятого в 1996 году уголовного кодекса законодатель включил в качестве потерпевшего и мужчину, и женщину .
Преступления сексуального характера классифицируются на основе наличия насилия или его отсутствия. В первую очередь к насильственным деяниям относятся два основных состава: изнасилование (статья 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ). К этой категории также относится понуждение к сексуальным действиям (статья 133 УК РФ), так как оно осуществляется против воли жертвы. Далее следуют два состава ненасильственных преступлений: половые сношения и иные сексуальные действия с лицами, не достигшими шестнадцати лет (статья 134 УК РФ), а также развратные действия (статья 135 УК РФ). В Уголовном кодексе РФ учтены недостатки, выявленные при применении предыдущих норм, и закон был адаптирован к современным реалиям, с уточнением формулировок.
Согласно ст. 133 Уголовного кодекса, законодатель изначально не различает возраст потерпевшего, в то время как в прецедентном праве известны случаи, когда он вынужден совершать половые акты в отношении несовершеннолетних потерпевших. Квалифицированный состав преступления, в котором несовершеннолетний возраст жертвы является составным элементом, появился в Уголовном кодексе в 2012 году. Подводя итог, можно сказать, что уголовное законодательство России дореволюционного периода и Уголовные кодексы Союзных Республик, РСФСР и Российской Федерации предусматривали ответственность за сексуальные преступления, включая сексуальное насилие, а также усиленную ответственность за совершение этих преступлений в отношении несовершеннолетних, хотя законодательство не всегда было достаточно конкретизировано, как это делается сегодня.