- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
-
Оставьте заявку на Дипломную работу
-
Получите бесплатную консультацию по написанию
-
Сделайте заказ и скачайте результат на сайте
Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей
- Готовые работы
- Дипломные работы
- Гражданское право
Дипломная работа
Хотите заказать работу на тему "Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей"?73 страницы
58 источников
Добавлена 27.06.2021 Опубликовано: studservis
4460 ₽
8920 ₽
Фрагмент для ознакомления 1
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
8
1.1 Правовое положение несовершеннолетних детей в России 8
1.2 Формы и способы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей
12
1.3 Правовой статус органов опеки и попечительства в защите прав несовершеннолетних 33
2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА И МЕХАНИЗМЫ УЧАСТИЯ ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ 39
2.1 Обращение органов опеки и попечительства в суд с иском в защиту прав несовершеннолетних 39
2.2 Вступление органов опеки и попечительства в процесс для дачи заключения по делу 49
2.3 Коллизионная практика и совершенствование механизма участия органа опеки и попечительства при рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Фрагмент для ознакомления 2
Российская Федерация непосредственно провозглашает в качестве главной нормативно-правовой ценности ряда права и свободы человека и гражданина и, соответственно, закрепляет за собой определенные обязанности по полному и грамотному обеспечению их тщательного соблюдения.
Гарантией процветания государства и общества считается забота о детях. Защита интересов ребенка является одной из главных задач, поставленных перед исполнительной, законодательной и судебной властями РФ. СК РФ определяет, что прямая защита прав и законных интересов детей, которые остались без родителей реализовывается органами опеки и попечительства, органами прокуратуры, судом, а также администрацией учреждения, где находится ребенок.
Рассматриваемая категория детей, кроме передачи их в государственные учреждения могут быть также усыновлены (удочерены), либо отданы в приемные семьи.
Стоит отметить, что законодательным образом закреплены многочисленные нормы, непосредственно гарантирующие государственную поддержку самых незащищенных групп социума.
Защита рассматриваемой категории детей непосредственно должна осуществляться органами опеки и попечительства. Необходимо указать, что обозначенные органы берут на себя ряд различных обязанностей по полному обеспечению всех неимущественных и имущественных прав и интересов несовершеннолетних лиц, которые не могут самостоятельным образом как-либо защищать и реализовать свои собственные права, а также, соответственно, обслуживать себя и в финансовом плане полностью обеспечивать.
Актуальность темы исследование обусловлена тем, что на протяжении многих лет в России ведутся споры по поводу опеки и попечительства. Данный вопрос можно считать одним из центральных в институте гражданского права, так как он является важным для экономического, культурного и социального развития страны. Забота о детях – это основная задача не только родителей, но и государства. В Российской Федерации принято считать, что каждый ребенок должен воспитываться в полноценной семье, чтобы не чувствовать себя ущемленным или же не таким, как все, то есть развиваться в нормальных условиях. Поэтому законодательство отдает предпочтение семейным формам воспитания и развития детей.
Обосновывая степень изученности темы настоящей работы, необходимо упомянуть исследования ученых в области философии, социологии, теории государства и права, семейного, гражданского, административного права: С.С. Алексеева, М.В. Антокольской, Л.И. Беляевой, Ю.Ф. Беспалова, В.И. Бошко, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, М.Ф. Владимирского, Е.М. Ворожейкина, З.И. Ворониной, М.А. Галагузовой, И.В. Гессен, А.Г. Гойхбарга, Н.М. Ершовой, О.Ю. Ильиной, О.С. Иоффе, O.A.Красавчикова, Е.А. Крашенинникова, A.B. Малько, Г.К. Матвеева, Н.И. Матузова, B.C. Мартемьянова, Д.И. Мейера, Л.Ю. Михеевой, С.А. Муратовой, A.M. Нечаевой, И.Б. Новицкого, А.И. Пергамент, JI.M. Пчелинцевой, A.M. Рабец, В. А. Рясенцева, Г.М. Свердлова, В.И. Синайского, Е.А. Суханова, P.O. Халфиной, Б.Л. Хаскельберга, Е.А. Чефрановой, Н.С. Шерстневой, Г.Ф. Шершеневича и др.
Так, О.А. Теплякова в своей работе приходит к выводу, что круг полномочий органов опеки и попечительства и механизмы обеспечения прав детей различаются в зависимости от категории несовершеннолетних, поскольку требуются различные меры по обеспечению прав различных категорий детей. Выявлены пределы полномочий органов опеки и попечительства в свете принципа недопустимости произвольного вмешательства в дела семьи .
В свою очередь, А.А. Пропп рассматривает пример организации работы ООиП по выявлению лиц, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, а также их защиты прав в суде. Автором делается вывод о том, органы опеки и попечительства являются значительным институтом в сфере правозащитной деятельности Российской Федерации. Перед ними поставлены значимые для общества и граждан в отдельности задачи по защите и охране прав и свобод детей, которые должны своевременно и эффективно разрешаться в соответствии с действующими нормами российского законодательствами во взаимодействии с другими органами, направленными на охрану и защиту прав и свобод граждан .
И.Ю. Семеновой в своей работе охарактеризована роль органов опеки и попечительства как гаранта прав несовершеннолетних в современной России. Автор приходит к выводу, что в сложившихся социально-экономических условиях особо должна усилиться деятельность данных органов по своевременному выявлению детей, нуждающихся в государственной помощи и защите .
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные правоотношения, возникающие в сфере участия органа опеки и попечительства при рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей.
Предмет исследования образуют нормы права, регламентирующие участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей.
Цели и задачи исследования. Основная цель исследования заключается в комплексном исследовании участия органа опеки и попечительства при рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей.
Достижение поставленной цели предопределяет постановку и решение следующих задач:
– раскрыть правовое положение несовершеннолетних детей в России;
– исследовать формы и способы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей;
– охарактеризовать правовой статус органов опеки и попечительства в защите прав несовершеннолетних;
– рассмотреть обращение органов опеки и попечительства в суд с иском в защиту прав несовершеннолетних;
– проанализировать вступление органов опеки и попечительства в процесс для дачи заключения по делу;
– проанализировать коллизионную практику и совершенствование механизма участия органа опеки и попечительства при рассмотрении судами споров, связанных с воспитанием детей.
При написании работы использовались общенаучные и частно-научные методы, применяемые в юриспруденции: историко-юридический, сравнительно-правовой, логический, обобщения судебной практики, анализ, синтез, и другие научные методы исследования.
Теоретической основой исследования стали труды таких авторов, как: Веретенникова Ю.С., Вильданова Г.Б., Довыденко О.С., Васечкина А.В., В.А. Соколова, Т.А. Скворцова, Т.Г. Чебоньян, М.М. Меркулов, М.Е. Дусенко, А.В. Мещерякова, С.И. Бондаренко и др.
Нормативно-правовой базой являются: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», иные нормативные правовые акты, указы Президента, постановления Правительства, материалы судебной практики, в частности, постановления федеральных арбитражных судов.
Структура работы обусловлена характером поставленной цели, логикой изложения материала, является отражением поставленных задач исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
1 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
1.1 Правовое положение несовершеннолетних детей в России
В преамбуле Конвенции о правах ребенка , которая была принята 20 ноября 1989 г. На 44-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, содержится положение о том, что ребенок, в виду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту. Вследствие ратификации в 1990 г. Россией данного международного акта произошли значительные перемены в нормах отечественного законодательства, которое регулирует правовое положение несовершеннолетних.
Однако, несмотря на предпринятые государством меры, до сих пор остаются актуальными социальные проблемы, такие как безнадзорность, беспризорность, а также проблемы, связанные с употреблением алкогольной продукции, наркотических и психотропных веществ подростками, насилие в отношении детей. Все выше изложенное вызывает острый общественный резонанс и требует привлечения особого внимания ученых, политиков и общественных деятелей .
В российском законодательстве применяется ряд терминов, которые относятся к лицам, не достигшим совершеннолетнего возраста, например, «ребенок» , «дети» , «малолетний» , «несовершеннолетний» , «молодежь» .
В соответствии с положениями ст. 1 Конвенции «О правах ребенка» 1989 г., «ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к нему, он не достигает совершеннолетия ранее» .
Для того, чтобы выступать субъектом гражданских правоотношений, ребенку необходимо обладать гражданской правосубъектностью, которая включает в себя такие элементы как гражданская правоспособность и гражданская дееспособность. В соответствии с п. 1 ст. 17 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданская правоспособность представляет собой способность лица иметь гражданские права и нести обязанности.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается в момент наступления смерти или объявления безвестно отсутствующего лица умершим (п. 2 ст. 17 ГК РФ).
Необходимо отметить, что законодательство в определенных ситуациях охраняет права и законные интересы еще не родившегося ребенка, то есть субъекта права, которым он станет в будущем. В соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. При данном обстоятельстве нужно наличие двух фактов: во-первых, наследник должен быть зачат во время жизни наследодателя, а во-вторых, он должен быть рожден только после открытия наследства. Однако ребенок, не обладает ни каким правом на имущество, а также на наследование. Защита его интересов приравнивается к охране его прав, при наличии условия, что он был рожден живым. В случае рождения ребенка мертвым, то призвание его к наследству невозможно .
Для признания за гражданином дееспособности необходимо наличие определенных факторов, основными из которых признаются физическая, душевная и социальная зрелость человека. К внешним выражениям данных факторов относятся возраст гражданина, состояние его здоровья, а также выражение его социально-значимого поведения.
Принимая во внимание то, что все вышеизложенные факторы выражаются каждым человеком в разной форме, вследствие этого (в отличие от правоспособности) разную дееспособностью имеют люди одного и того же возраста. Более того, допускаются случаи, в которых лицо не будет обладать дееспособность вовсе. На основании всего вышеизложенного в законодательстве принято выделять такие виды дееспособности, как полная дееспособность; дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет; дееспособность малолетних (несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14 лет); ограниченная дееспособность; отсутствие дееспособности, то есть недееспособность.
Однако гражданское законодательство содержит в себе два исключения из общих правил, необходимых для наступления гражданской дееспособности. Так, первое исключение относится к лицу, вступившему в брачный союз .
В соответствии с нормами российского законодательства единым брачным возрастом, как для мужчин, так и для женщин является достижение ими восемнадцати лет (ст. 13 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) ). Однако данный возраст может быть снижен в соответствии с решением органов местного самоуправления до шестнадцатилетнего возраста, при наличии определенных условий, которые будут признаны ими уважительными. Но полного перечня таких условий в законодательстве не содержится, и, тем не менее, к ним относят: беременность, рождение ребенка, сложившиеся фактически отношения брачного характера и иные условия. В соответствии со ст. 13 СК РФ предусмотрены случаи вступления в брак и до достижения 16 лет, однако это может быть только при наличии определенных исключений, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
В юридической науке снижением брачного возраста определяется таким термином, как диспенсация. На уменьшение возраста для вступления в брак не требуется согласие родителей или иных законных представителей, но безусловно принимается во внимание их мнение.
Диспенсированный несовершеннолетний гражданин в полном объеме приобретает дееспособность с момента вступления в брак. В результате заключения брака приобретенная дееспособность сохраняется в полном объеме, даже при расторжении брака до достижения возраста 18 лет .
Эмансипация определяется как объявление несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, полностью дееспособным. Данный статус присваивается в соответствии с решением органа опеки и попечительства, при условии согласия обоих родителей, усыновителей либо попечителей, либо при отсутствии данного согласия – по решению суда.
Законодательство Российской Федерации включает в себя 2 группы несовершеннолетних: малолетние (несовершеннолетние, не достигшие возраста 14 лет), а также несовершеннолетние в возрастном периоде от 14 до 18 лет. Первая категория выступает недееспособной в полном объеме, так как все сделки от их имени совершаются законными представителями (родителями, опекунами, попечителями). Вторая группа обладает значительно большими правами дееспособности. При обращении к характеристике правового положении второй группы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, необходимо отметить, что в правовой литературе содержится мнение об обязательном закреплении за ними такого термина как « подросток» .
Нормы, посвященные непосредственно правам несовершеннолетних, также находят свое выражение в статьях СК РФ. Однако данный нормативно-правовой документ содержит в себе только права детей. Их обязанности могут быть отрегулированы только нравственными нормами.
Подводя итог всему вышеизложенному можно сделать вывод о том, что правовой статус несовершеннолетнего выступает межотраслевым институтом, который включает в себя систему норм, регламентирующих права, свободы и обязанности человека с момента рождения и до достижения ими восемнадцатилетнего возраста.
1.2 Формы и способы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей
В юриспруденции вопросы защиты прав семьи и детства, рассматриваются в контексте защиты прав человека. Конституция Российской Федерации предусматривает возможность человека защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Формами защиты прав граждан в России являются: защита прав граждан органами государственной власти и местного самоуправления; защита прав граждан общественными объединениями; самозащита прав человеком, включающая в себя: обращения в государственные органы и органы местного самоуправления; обжалование действий (бездействия) должностных лиц, нарушающих права граждан; обращения в средства массовой информации и правозащитные организации, общественные объединения; публичные выступления граждан в защиту своих прав; обращения в международные органы по защите прав человека.
Соответственно, на законодательном уровне, в соответствии с конституционными принципами закреплены следующие формы защиты прав человека:
– судебная защита прав и свобод. Обращение в суд, в зависимости от защищаемого права, это могут быть суды общей юрисдикции, осуществляющие гражданское, административное и уголовное судопроизводство; арбитражные суды, рассматривающие экономические споры или Конституционный Суд Российской Федерации – рассматривающий вопросы, возникающие в случае оспаривания конституционных прав граждан;
– самозащита человеком своих прав и свобод. Защищая свои права и свободы, личность вправе использовать демократические институты гражданского общества: обращаться в средства массовой информации, партии и иные общественные объединения;
– административно-правовая защита прав и свобод. Осуществляется в форме обращения гражданина в органы государственной власти, обладающие полномочиями по осуществлению контроля и надзора за исполнением и соблюдением прав и свобод человека. Например, государственный надзор как особая форма государственного контроля в отраслях хозяйства и социально-культурной сферы в целях обеспечения законности, охраны социально-экономических прав граждан, охраны и защиты их жизни, здоровья, обеспечения трудовых, жилищных и иных прав человека. Важным элементом системы государственного контроля соблюдения прав человека, является прокурорский надзор.
Рассматривая различные формы защиты прав человека, необходимо отметить, что в целях защиты прав несовершеннолетних, обращения в различные органы государственной власти и институты гражданского общества, осуществляются от их имени родителями или законными представителями, или уполномоченными на то должностными лицами, к полномочиям которых относится защита прав и свобод детей.
Принято выделять две основные формы защиты прав: юрисдикционную и неюрисдикционную. Юрисдикционная форма защиты – это деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав (суд, прокуратура, орган опеки и попечительства, орган внутренних дел, орган загса и др.). В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяют общий (судебный) и специальный (административный) порядок защиты нарушенных прав .
Фрагмент для ознакомления 3
Нормативные и правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 03.12.2001. – № 49. Ст. 4552.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – N 46. – Ст. 4532.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 01.01.1996. – № 1. – Ст. 16.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 20.11.1995. – № 47. – Ст. 4472.
6. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 03.08.1998. – № 31. – Ст. 3802.
7. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. – 28.04.2008. – № 17. – Ст. 1755.
8. Федеральный закон от 27.12.2018 № 501-ФЗ «Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 31.12.2018. – № 53 (часть I). – Ст. 8427.
9. Указ Президента РФ от 01.09.2009 № 986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» // Собрание законодательства РФ. – 07.09.2009. – № 36. – Ст. 4312.
10. Приказ МВД России от 15.10.2013 № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2014 № 31238) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – № 11. – 17.03.2014.
Международные документы
11. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. – Выпуск XLVI. – 1993.
Материалы судебной практики
12. Апелляционное определение Курского областного суда от 09.06.2015 по делу № 33-1548-2015г. // СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.03.2016 по делу № 33-2164/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 05.05.2016 по делу № 2-4463/2016 ~ М-2677/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.06.2016 по делу № 33-5913/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 11.07.2017 № 2-6702/2017 2-6702/2017~М0-5780/2017 М0-5780/2017 по делу № 2-6702/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Решение Воскресенского городского суда Московская область от 25.11.2019 № 2-2557/2019 2-2557/2019~М-2211/2019 М-2211/2019 по делу № 2-2557/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Решение Провиденскиого районного суда Чукотского автономного округа от 29 .05.2020 № 2-125/2020 2-125/2020~М-167/2020 М-167/2020 по делу № 2-125/2020 // СПС «КонсультантПлюс»
Учебная литература
19. Гражданский процесс: Практикум: Учебное пособие / Под ред. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 400 с.
Научная литература
20. Богданова Е.Е. Процессуальное положение органов опеки и попечительства при рассмотрении судами споров о воспитании детей // Lex russica (Русский закон). – 2019. – № 2 (147). – С. 41-47.
21. Васечкина А.В. Участие органов опеки и попечительства в рассмотрении дел // Colloquium-journal. – 2019. – № 11-6 (35). – С. 17-18.
22. Веретенникова Ю.С., Вильданова Г.Б. Современные проблемы деятельности органов опеки и попечительства // Социальная политика и социальное партнерство. – 2020. – № 3. – С. 16-23.
23. Головина В.С., Немцева К.С. Органы опеки и попечительства: полномочия и задачи // Молодежь и системная модернизация страны : сборник научных статей 4-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых. – 2019. – С. 194-198.
24. Данилова О.А. Институт уполномоченного по правам ребенка, как специализированная система защиты прав детей // NovaInfo.Ru. – 2018. – Т. 2. – № 85. – С. 178-184.
25. Довыденко О.С. Роль органов опеки и попечительства в современной России // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сборник статей VII Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 77-80.
26. Дусенко М.Е., Мещерякова А.В., Бондаренко С.И. Правовое регулирование органов опеки и попечительства // Концепции и модели устойчивого инновационного развития общества: сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 110-113.
27. Егорова В.И. Актуальные проблемы деятельности уполномоченного по правам ребенка в России // Академическая публицистика. – 2020. – № 1. – С. 94-96.
28. Карасева Н. А. Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав и законных интересов несовершеннолетних // Интеллектуальные ресурсы – региональному развитию. – 2018. – № 1. – С. 476-480.
29. Кичалюк О.Н., Морозова О.А., Титаренко Ю.П. Уполномоченный по правам ребенка Российской Федерации в механизме государственной защиты прав детей // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 2 (129). – С. 361-363.
30. Коломенцева Д.А. Деятельность уполномоченного по правам ребенка в субъектах России – как основного гаранта защиты прав детей // Управление социально-экономическими системами: теория, методология, практика: сборник статей VI Международной научно-практической конференции: в 2 ч. – 2019. – С. 91-93..
31. Косаркина Л.И. Защита прав и интересов несовершеннолетних в российской федерации: их формы и способы // Студенческий форум. 2018. № 27-2 (48). С. 20-22.
32. Косяченко А.Н., Терентьева И.А. Защита прав детей в Российской Федерации // Студенческий. – 2017. – № 19-2 (19). – С. 28-31.
33. Кривобокова М.С., Батурина Н.А. Особенности статуса несовершеннолетних в гражданском процессе // Студенческий форум. – 2018. – № 11-3 (32). – С. 36-38.
34. Круглова Д.М. Способы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних // Символ науки: международный научный журнал. – 2019. – № 4. – С. 98-100.
35. Куропацкая Е.Г. Судебные дела об ограничении родительских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 1. – С. 28-33.
36. Лукьянцев В.Ю., Быкодорова А.Ф. Роль органов опеки и попечительства в рассмотрении споров о воспитании детей // Современная наука и инновационные образовательные технологии. Материалы V Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава и магистрантов Ставропольского института кооперации (филиала) БУКЭП / Под общей редакцией В.Н. Глаза, В.И. Бережного. – 2019. – С. 190-191.
37. Маликова А.Н. Опека и попечительство как способ защиты прав недееспособных граждан // Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – № 6 (33). – С. 544-547.
38. Маликова А.Н. Опека и попечительство как способ защиты прав недееспособных граждан // Аллея науки. – 2019. Т. 2. – № 6 (33). – С. 544-547.
39. Мальвина Д.С. Роль органов опеки и попечительства в охране и защите прав приемных детей // Аллея науки. – 2018. – Т. 6. – № 6 (22). – С. 839-842.
40. Мальвина Д.С. Роль органов опеки и попечительства в охране и защите прав приемных детей // Аллея науки. – 2018. Т. 6. – № 6 (22). – С. 839-842.
41. Мамиконян М.С. Защита прав детей, оставшихся без попечения родителей, органами опеки и попечительства // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2018. – С. 188-191.
42. Михайлова Т.О. Общая характеристика субъектов и способов защиты прав несовершеннолетних // Право и государство, общество и личность: история, теория, практика. Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Под редакцией Б.П. Белозерова. – 2017. – С. 403-410.
43. Пирогова Е.Е. Процессуальное положение органов опеки и попечительства в гражданском процессе // Семейное и жилищное право. – 2018. – № 2. – С. 15-18.
44. Попов И.О. К вопросу о процессуальном положений органов опеки и попечительства в гражданском процессе по делам несовершеннолетних // Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 10 (26). – С. 767-771.
45. Пропп А.А. Органы опеки и попечительства с точки зрения правозащитной деятельности // Органы государственной власти в системе правозащитной деятельности на современном этапе Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. 2017. С. 114-117.
46. Пустоселова А.М. К вопросу о правовой характеристике института опеки и попечительства в России // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей XXV Международной научно-практической конференции: в 2 ч. – 2019. – С. 197-199.
47. Савон А.Ю. Защита прав несовершеннолетних детей в РФ // Актуальные вопросы права, экономики и управления: сборник статей XII Международной научно-практической конференции в 2 частях. – 2018. – С. 39-41.
48. Семенова И.Ю. Роль органов опеки и попечительства в охране и защите прав несовершеннолетних // Стратегии устойчивого развития современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, тенденции и закономерности материалы международной научно-практической конференции: в 3 ч. 2016. С. 14-16.
49. Скворцова Т.А., Чебоньян Т.Г., Меркулов М.М. Защита прав несовершеннолетних детей в России // Социально-политические науки. – 2018. – № 5. – С. 177-179.
50. Соколова В.А. Особенности гражданско-правового статуса несовершеннолетнего // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сборник статей VI Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 198-200.
51. Теплякова О.А. Правовой статус и функции органов опеки и попечительства // LexRussica. 2016. № 10. С. 142-154
52. Ткачева О.С. Гражданско-правовой статус несовершеннолетнего // Институт гражданско-правовой защиты в современных условиях сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия». – 2018. – С. 229-232.
53. Филиппова А.В. Формы участия органов опеки и попечительства в гражданском процессе по делам, возникающим из семейных правоотношений // Проблемы качества российского законодательства. Сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции. В 2-х частях . – 2018. – С. 373-378.
54. Хачатрян К.А. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних // Закон. Право. Государство. – 2018. – № 1 (17). – С. 250-253.
55. Хоменко С.М. Сущность, цели и задачи прокурорского надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2020. – № 3. – С. 135-143.
56. Чыныбаева Н.Ж., Сапаралиева Г.Н. Государственная политика в области охраны и защиты прав несовершеннолетних: проблемы совершенствования в современных условиях // Modern Science. – 2020. – № 2-2. – С. 198-203.
57. Юрчук В.С. Правовой статус несовершеннолетнего ребёнка и его реализация в российском законодательстве // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2019. – № 1 (19). – С. 68-72.
58. Якушев П.А. Участие органов опеки и попечительства в спорах о воспитании детей: процессуальная формальность или реальная защита прав ребенка? // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 1 (43). – С. 23-30.
Узнать стоимость работы
-
Дипломная работа
от 6000 рублей/ 3-21 дня/ от 6000 рублей/ 3-21 дня
-
Курсовая работа
1600/ от 1600 рублей / 1-7 дней
-
Реферат
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней
-
Контрольная работа
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Решение задач
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Бизнес план
2400/ от 2400 руб.
-
Аспирантский реферат
5000/ от 5000 рублей/ 2-10 дней
-
Эссе
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней