Фрагмент для ознакомления
2
Рис. 5.6.2. Монтажная схема пространственной модели подрусловой водосборной дрены совершенного вида: 1 - вакуумный насос КВН-8; 2 и 3 - циркуляционные 8КМ18 и ЗКМб; 4 - пьезометры; 5 - шкала пьезометриче-ских напоров; 6 — сетчатые керны (4=100 мм для отбора проб грунта после кольматации (размер ячеек 5x5 мм); 7 - эпюра гидростатического давления открытого и грунтового потока; 8 - давление Р=(Н+0 на водоупоре; 9 - продольный разрез модельной дрены; 10 - расходомерное устройство для измерения дебитов инфильтрата; 11 — принципиальная схема установки (размеры в м)
2 - температурой воды (путем частичного охлаждения в теплообмен-нике - рис. 5.6.3). Пределы изменения температуры воды в канале в зависи¬мости от температуры наружного воздуха удалось получить от 18 до 0,5 °С. Температура воды и грунта измерялась стандартными термометрами сопро¬тивления с датчиками, установленными в 10 точках лотка. Точность по шка¬ле прибора составляла 0,05 °С, при записи эксперимента производилось до 0,1 °С;
3 - уровнем воды в лотке (путем изменения подачи насосов и пропуск¬ной способности сбросного устройства). Диапазон изменения уровня от 0,05 до 0,65 м над поверхностью грунта. Измерение уровня производилось по по¬казаниям пьезометров с точностью до 0,001 м.
Дифференциальным уравнением движения подземных вод к сооруже¬ниям будет являться уравнение (7.1.1). Выделение из общего решения его частей, описывающих фильтрационный поток, формирующий дебит сква¬жин, и колебательный процесс уровней подземных вод, приводит к задачам, выраженным дифференциальными уравнениями (7.3.2), (7.3.4), за исключением граничных условий (7.3.3), (7.3.5). Эти граничные условия будут отражать постоянство уровня подземных вод на контуре их входа в сооружения
Общий приток подаваемых вод к скважинам будет состоять из прито¬ков стационарной части решения и нестационарной части. По принципу суперпозиции фильтрационных потоков общее понижение в сооружениях оп¬ределяется как сумма понижений каждой из частей общего расхода. Поэтому уровень воды в скважинах представляется суммой (7.6.3), (7.6.4). Согласно постановки задачи, уровни в скважинах сохраняются постоянными во времени. Поэтому подстановка выражений (7.6.3) и (7.6.4) в (7.6.5) приводит к уравнению относительно расхода скважины (7.6.5)
Решение этого уравнения позволяет выразить расчетную формулу де-бита скважины их линейного ряда в виде
(7.6.6) где расстояние между скважинами, м.
Рассмотрим инфильтрационный водозабор в виде линейного ряда 10, совершенных скважин с расстоянием между ними / = 50 м, диаметром с1= 0,25 м, удаленных от уреза воды водохранилища Ь = 250 м. Гидрогеоло-гические параметры водоносных пород, гидрологические характеристики от¬крытого водного потока примем такими же, что и в примере п. 7.4.1. Расчет производился на ЭВМ с использованием интегрированной системы автома¬тизации инженерно-технических расчетов МаШСАЭ по приведенным выше формулам.
Гидродинамический расчет производительности линейного ряда скважин
Исходные данные расчета
Город Красноярск, река Енисей. Водопотребление города 4400 м3/сут. Количество жителей 20000 человек. Мощность водоносного пласта (m) 20м. R=4500, K=1000, r=0,4,
d шахтных колодцев 9 м и 12м, скважин – 0.2 м.
коэф.влияния 0,6…0,8
фильтры щелевые с намоткой нерж.проволокой.
Для расчета расхода воды на хозяйственно-питьевые нужды населения необходимо учитывать число жителей в населенном пункте, норму водопотребления (расход воды, приходящийся на одного жителя), а также неравномерность подачи воды потребителю в течение года и в течение суток.
Расход воды на хозяйственно-питьевое водоснабжение жителей населенного пункта:
, (3.2.1)
где W – норма водопотребления на одного жителя;
N – число жителей. Как правило, численное значение коэффициента cуточной неравномерности подачи воды принимается в расчетах равным 1,1-1,3 [1, 6, 8];
час, сут – коэффициент часовой и суточной неравномерности водопотребления.
Расход воды на пожаротушение рассчитывается с учетом числа жителей, расчетного числа и продолжительности одновременных пожаров, этажности зданий в населенных пунктах:
, (3.2.2)
где q – норма расхода воды на тушение одного пожара, 15 л/с;
n – расчетное количество одновременных пожаров, 2;
t – продолжительность пожара, в расчетах t = 3 ч.
В соответствии с геолого-гидрогеологическими условиями месторождения подземных вод в качестве расчетной схемы примем схему неограниченного в плане однородного изолированного пласта (схему Тейса). По схеме Тейса понижение в одиночной скважине на конец расчетного срока эксплуатации водозабора
Sр = (3.2.3)
где Qс – расход суммарный, м3/сут;
– коэффициент водопроводимости водоносного горизонта;
t = 104 сут – время, превышающее срок амортизационных отчислений с водозабора (20-30 лет);
Ei – экспоненциальная функция.
Вычислив rc/(4at) = 0,1252/(4104104) = 3,910-11 < 0,05 и заменив интегральную экспоненциальную функцию логарифмической, получим
= 50,3 м.
Величина допустимого понижения Sдоп = H + 0,5m = = 25 + 0,520 = 35 м; таким образом, Sр > Sдоп и, следовательно, эксплуатационные запасы в количестве 26064 м3/сут не могут быть обеспечены с помощью одной водозаборной скважины.
Максимальный расход воды, который можно получить на водозаборе, определим по формуле для условий работы скважины с постоянным понижением, равным Sдоп:
м3/сут.
С учетом заявленной водопотребности населенного пункта Qобщ и максимально возможного водоотбора из одной скважины Qmax число скважин группового водозабора
= 23 скважины.
Запроектируем групповой водозабор в виде линейного ряда из двух скважин, располагающихся друг от друга на расстоянии r1-2 = 400 м. При этом наиболее нагруженная скважина (в центре водозаборного ряда) будет работать с расходом 3000 м3/сут, а соседняя с ней скважина с расходом 2760 м3/сут.
Понижение в наиболее нагруженной в гидродинамическом отношении водозаборной скважине, работающей с расходом 3000 м3/сут, по формуле
= 16,3 м.
Дополнительное понижение в этой же скважине, вызванное работой соседней скважины,
= 7,5 м.
Расчетное суммарное понижение в наиболее нагруженной скважине водозабора на конец срока работы водозабора:
S = Sрасч + S = 16,3 + 7,5 = 23,8 м.
Так как S = 23,8 м меньше Sдоп = 35 м, то эксплуатационные запасы в количестве 5760 м3/сут будут обеспечены за счет работы двух водозаборных скважин.
. Максимальная пропускная способность русла реки при работе водозабора по формуле:
= 6 м2/сут на 1 м длины реки.
Длина водозаборного ряда по формуле
l = 5760/6 = 960 м,
необходимое число скважин по формуле
n = 5760/250 = 23 скважины,
расстояние между скважинами ряда по формуле
2 = 960/23 = 42 м.
Так как длина самого водозаборного ряда намного превышает расстояние от реки до линии водозабора, то для подсчета эксплуатационных запасов (определения понижения в скважинах ряда) привлекаем формулу Маскета – Лейберзона
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Акобидзе Л.Б. Особенности формирования фильтрата на полигоне твердых бытовых отходов г. Воронежа и специфика его воздействия на подземные воды / Л.Б. Акобидзе // Труды молодых ученых Воронежского университета - Воронеж: Воронеж, ун-т, 2004. Вып. 1. - С. 136- 142.
2. Алексеенко В.А. Экологическая геохимия / В.А. Алексеенко - М.: Логос, 2000.-627 с.
3. Амвросьева Т.В. и др. Современные подходы к изучению и оценке вирус¬ного загрязнения питьевых вод // Вопросы вирусологии. - 2002. — С. 16- 79.
4. Бандурина Е.Ю., Самарина В.Н. Лямблиоз у детей. Современные методы лечения // СПб., 2003.
5. Батищев В.В. Полигон твердых бытовых отходов г. Воронежа и состояние подземных вод / В.В. Батищев, В.И. Кияшкин, С.А. Довгань // Экология и промышленность России, 2000, №8. - С. 40 - 44.
6. Бочаров В.JI. Мониторинг геологической среды / В.Л. Бочаров, Л.Н. Строганова // Совершенствование наземного обеспечения авиации. Материалы II Всеросс. научно-практ. конф. - Воронеж: ВВАИИ, 2003. - с.85.
7. Бочаров В.Л. Геоэкологические проблемы создания полигона захоронения ядерных отходов в Центральном Черноземье / В.Л. Бочаров, Л.Н. Строгонова, П.Н. Крамарев, Л.Б. Пилюгина // Высокие технологии в экологии. Труды 8-ой Междунар. научно-практ. конф. - Воронеж: Изд-во "Менеджер", 2005. - С.16-23.
8. Бочаров В.Л. Об одном способе обезвреживания подземных вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения / В.Л. Бочаров, Л.Н. Строганова, Н.В. Алабичева II Высокие технологии в экологии. Труды 7-ой Международной научно-практ. конф. - Воронеж: РЦ "Менеджер", 2004. - С. 150-156.
9. Бочаров В.Л. Принципы организации геоэкологического мониторинга на полигонах захоронения промышленных отходов / В.Л. Бочаров, Л.Н. Строганова, П.Н. Крамарев И Высокие технологии в экологии. Труды 8- ой Междунар. научно-практ. конф. - Воронеж: Изд-во "Менеджер", 2005. -С.78-82.
10. Бочаров В.Л. Состояние подземных вод в районе полигона твердых бытовых отходов г. Воронежа / В.Л. Бочаров, Л.Н. Строганова // Геологические, геофизические и геохимические исследования юго- востока Русской платформы. Матер, межведомств, науч. конф. - Саратов: Изд-во СО ЕА ГО, 2001. - С. 90-91.
11. Бочаров В.Л. Экологическая геохимия / В.Л. Бочаров, М.Н. Бугреева - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2001. - 186 с.
12. Бочаров С.В. Эколого-правовые проблемы обращения с отходами производства и потребления в Российской Федерации / С.В. Бочаров, Л. Н. Строгонова, Л.Б. Пилюгина, П.Н. Крамарев - Эколог, вестник Черноземья. Вып.16. - Воронеж: Изд-во РЦ "Менеджер", 2005. - С.38-44
13. Бугреева М.Н. Факторы формирования природных нитрат-нитритно- аммонийных отношений / М.Н. Бугреева, Л.Н. Строгонова // Геохимия биосферы. Матер, междунар. совещ. - Ростов на Дону, 2001. - С. 144-146.
14. Будадин О.Н., Троицкий-Марков Т.Е., Потапов А.И.. Научно-методические принципы энергосбережения и энергоаудита. В 3-х томах. Том 1. Принципы энерго¬сбережения и энергоэффективности. М.: Наука, 2005, - 420 с.
15. Власов А.Б. Геоэкологическая оценка условий движения и выбросов от автотранспортных средств на улично-дорожной сети города (на примере г.Воронежа) / А.Б. Власов // Автореф. канд. дисс. - Воронеж: ВВВАИУ (воен. ин-т), 2005.-23 с.
16. Гаев А .Я. Геоэкологические аспекты захоронения промотходов в глубокие горизонты земной коры / А .Я. Гаев - Проблемы захоронения промотходов в глубокие горизонты земных недр // Матер. 2-ой республ. научн-практ. конф. - Саратов: Изд-во "Научная книга", 2001. - С. 15-17.
17. Гаев А.Я. Краткий словарь по экологии и геоэкологии / А.Я. Гаев, И.И. Минькович, А.Н. Зубрицкий - Пермь: Перм. ун-т, 2001.-114 с.
18. Глухов В.В. Экономические основы экологии / В.В. Глухов, Т.П. Некрасов - СПб.: Изд-во "Пиггер", 2004. - 384 с.
19. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового во¬допользования.
20. ГН 2.1.5.2280-07. Дополнения и изменения № 1 к гигиеническим нормати¬вам «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. ГН 2.1.5.1315-03».
21. Годовой отчет по договору № 22 за 2007 год по теме: «Выполнение работ по определению биологических показателей качества воды водоисточника и очищен¬ной водопроводной воды» / ЦИКВ; - СПБ, 2004. - 86 с.
22. Годовой отчет по договору № 22 за 2008 год по теме: «Выполнение работ по определению биологических показателей качества воды водоисточника и очищен¬ной водопроводной воды» / ЦИКВ; - СПБ, 2003. - 78 с.
23. ГОСТ 2761-84 Источники централизованного хозяйственно-питьевого во¬доснабжения. Гигиенические, технические 'требования и правила выбора. - Введ. 1986-01-01. М.: Госстандарт СССР : Изд-во стандартов, 1994. - 14 с.
24. Довгань С.А. Экологическая безопасность полигонного депонирования твердых бытовых отходов. / С.А. Довгань // Автореф. канд. дисс. - Воронеж, 2000.-21 с.
25. Доклад о состоянии и использовании минерально-сырьевых, водных и лесных ресурсов, состоянии и охране окружающей среды Воронежской области в 2003 году / B.C. Маликов, Л.И. Дубовская, Т.Д. Павлушева, А.Н. Плаксенко и др. - Воронеж: Воронеж, ун-т, 2004.-192 с.
26. Дроздов Л.В. Подземное захоронение дренажных рассолов в многолетнемерзлых породах (на примере Удачнинского ГОКа в Западной Якутии) / Л.В. Дроздов // Геоэкология, 2005, №3. - С.234-243
27. естественных наук в средней школе. Матер. V регион, научно-практ. конф. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. пед. ун-та, 2000. - С.
28. Зинюков Ю.М. Методические основы конструирования и анализа структурно-иерархических моделей природно-технических экосистем / Ю.М. Зинюков // Вестник Воронеж, ун-та. Серия геол., 2001, вып.11, - 2001.-С.210-222
29. Зинюков Ю.М. Теоретико-методологические основы организации природно-технических экосистем на основе их структурно- иерархических моделей / Ю.М. Зинюков. - Воронеж: Воронеж, ун-т, 2005.-169 с.
30. Ильин С.Н., FIOBHKOB М.Г., Нефедов Ю.И., Малышев В.В. Результаты вне¬дрения современных способов обеззараживания питьевой воды на очистных соору¬жениях Череповца // Питьевая вода. - 2004. - №4. - С. 2-5.
31. Ильин С.Н., Новиков М.Г., Нефедов Ю.И., Малышев В.В. Результаты вне¬дрения современных способов обеззараживания питьевой воды на очистных соору¬жениях Череповца // Питьевая вода. - 2004. - №4. - С. 2-5.
32. Инструкция по использованию наборов для сбора и концентрирования ви¬русов из питьевой воды с помощью ловушечного устройства. — Минск: М3 республи¬ки Беларусь. - 2005.
33. Инструкция по применению тест-набора конфирматорного для подтвер¬ждения специфичности выявления антигенов энтеровирусов методом иммунофер¬ментного анализа (КОНФЭВ-АГ). Минск: М3 республики Беларусь. - 2006.
34. Инструкция по применению тест-системы для выявления антигенов энте¬ровирусов иммуноферментным методом. — Минск: М3 республики Беларусь. — 2005.
35. Исследования эффективности обработки воды УФ-облучением на Главной водопроводной станции: отчет по III этапу НИР по договору №164 (промежуточ.): ЦИКВ; СПБ, 2004.-11 с.
36. Исследования эффективности обработки воды УФ-облучением на Главной водопроводной станции: отчет по III этапу НИР по договору №164 (промежуточ.): ЦИКВ; СПБ, 2004.-11 с.
37. Кавина Т.В. и др. Эпидемиологические особенности вирусного гепатита А в Московском районе. - // Достижения отечественной эпидемиологии в XX веке. Взгляд в будущее : труды конференции /М3 РФ, Гл. воен-мед. Упр. МО РФ, С.-З. отд. РАМН, Петровская академия наук и искусств, ВМА. - Санкт-Петербург, 2001. - С. 109-110.
38. Кашкарова Г.П., Благова O.E. Проекты обсуждаемых регламентов в части нормирования качества питьевой воды по микробиологическим показателям: шаг вперед или два шага назад? // Питьевая вода. - 2004. - №4. - С. 9-15.
39. Кашкарова Г.П., Благова O.E. Проекты обсуждаемых регламентов в части нормирования качества питьевой воды по микробиологическим показателям: шаг вперед или два шага назад? // Питьевая вода. — 2004. - №4. - С. 9-15.
40. Кинебас А.К., Е.Д. Нефедова, Л.П. Русанова, А.В. Бекренев. Предпосылки перехода к использованию сульфата аммония при обеззараживании питьевой воды хлораминами // Водоснабжение и санитарная техника, № 12, 2008. С. 16-23.
41. Костюченко С.В., и др. УФ-излучение для обеззараживания питьевой воды из поверхностных источников // Водоснабжение и санитарная техника. - 2000. - № 2. -С. 12-16.
42. Крамарев П.Н. Геоэкологическая оценка воздействия на окружающую среду полигонов захоронения золошлаковых отходов теплоэлектростанций / П.Н. Крамарев // Геологи XXI века. Матер. IV Всеросс. научн. конф. - Саратов: Изд-во СО ЕАГО, 2005. - С.117-119.
43. Крамарев П.Н. Геоэкологические проблемы классификации радиоактивных отходов в связи с возможностью их захоронения / П.Н. Крамарев - Труды молодых ученых Воронеж, ун-та. - Воронеж: Воронеж, ун-т, 2002, вып.1. - С. 122-123.
44. Крамарев П.Н. Некоторые геоэкологические и гидрогеологические аспекты захоронения отходов теплоэлектростанций / П.Н. Крамарев - Труды молодых ученых Воронеж, ун-та, 2002. Вып. 2. - С. 102-107.
45. Крамарев П.Н. Некоторые проблемы водоснабжения малых городов Воронежской области / П.Н. Крамарев - Тез. докл. регион, научной конф. студентов, аспирантов и молодых спец. - Саратов: Изд-во СО ЕАГО, 2001. -С.52-56.
46. Крамарев П.Н. Образование и утилизация промышленных отходов в Воронежской области / П.Н. Крамарев, Л.Б. Пилюгина // Проблемы регионального природопользования и методики преподавания
47. Крамарев П.Н. Эколого-гидрогеохимические условия реконструкции правобережных очистных сооружений в г. Воронеже / П.Н. Крамарев - Высокие технологии в экологии. Труды 7-ой Междунар. научно-практ. конф. - Воронеж: РЦ "Менеджер", 2004. - С. 20-22.
48. Крассов О.И. Экологическое право / Крассов О.И. - М.: Норма, 2004.-576 с.
49. Курдов А.Г. Воронежское водохранилище: 30 лет спустя / А.Г. Курдов, В.А. Дмитриева // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. географ, и геоэкол., 2002, № 1. - С. 124-127.
50. Лопатин С.А. и др. Современные проблемы водоснабжения мегаполисов и некоторые перспективные пути их решения // Гигиена и санитария. — 2004. - №2. - С. 19-24.
51. Малышев В.В. и др. Эколого-эпидемиологическая характеристика конта¬минации кишечными вирусами воды в бассейне реки Невы (Проспективное исследо¬вание) // Достижения отечественной эпидемиологии в XX веке. Взгляд в будущее : труды конференции /М3 РФ, Гл. воен-мед. Упр. МО РФ, С.-З. Уотд. РАМН, Петров¬ская академия наук и искусств, ВМА. - Санкт-Петербург, 2001. - С. 179.
52. Методика иммуноферментного анализа для обнаружения антигена вируса гепатита А в воде ЦВ 3.24.13-01. - C-Пб.: ЦИКВ. — 2002.
53. Методические рекомендации «Санитарно-вирусологический контроль водных объектов» № 4.2.2029-05. - М.: М3 СССР. - 2006.
54. Методические указания 4.2.1018-01. Санитарно-микробиологический ана¬лиз питьевой воды. -М.: М3 РФ. - 2001.
55. Методические указания № 4.2.1.1884-04. Санитарно-микробиологический и санитарно-паразитологический анализ воды поверхностных водных объектов.- М.: М3 РФ.-2004.
56. Методические указания № 4.2.964-00. Санитарно-паразитологическое ис¬следование воды хозяйственного и питьевого использования. - М.: М3 России. - 2000.
57. Методические указания по нормированию сбросов загрязняющих ве-ществ со сточными водами тепловых электростанций/РД 153-34.0- 02.405. - М.: АООТ «ВТИ», 2000. - 29 с.
58. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические особенности водохранилищ м прудов Воронежской области // В.Б. Михно, А.И. Добров - Воронеж: Воронеж, ун-т, 2000, - 185 с.
59. Мишон В.М. Река Воронеж и ее бассейн: ресурсы и водно-зкологические проблемы / В.М. Мишон - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2000. - 296 с.
60. Музалевский A.A., Воробьев О.И., Потапов А.И. Экологический риск. СПб.: СЗТУ, 2001,-110 с.
61. Назаренко B.C. Газовый состав северо-западной части Азово - Кубанского бассейна / B.C. Назаренко // Ученые записки геолого-географического факультета РГУ - Ростов на Дону: Ростов, ун-т, 2004. - С. 130-140.
62. П.Бочаров В.Л. Некоторые проблемы методологии геоэкологического мониторинга муниципальных образований / В.Л. Бочаров, Е.Г. Спиридонов, В.Н. Жердев // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. кол., 2000, № 3 (9).-С. 223-231.
63. Потапов А.И. Научно-методические принципы экологического аудита и аудита качества. 4.1. Аудит качества. СПб.: СЗТУ, 2002,-197 с.
64. Потапов А.И. Научно-методические принципы экологического аудита и аудита качества. Ч. 2. Экологический аудит. СПб.: СЗТУ, 2002, -198 с.
65. Потапов А.И. Экологический мониторинг. Труды 16 Российской научно- технической конференции "Неразрушающий контроль и диагностика" Санкт- Петербург 9-12 сентября 2002 г.
66. Потапов А.И., Воробьев В.Н., Карлин JI.H, Музалевский A.A. Мониторинг, контроль, управление качеством окружающей среды. Научное и учебно-методическое справочное пособие. В 3-х томах. - СПб.: РГГМУ.
67. Потапов А.П., Поляков В.Е. Красовская Г.И. Практические подходы к иден¬тификации болезнетворных бактерий в питьевой воде. Труды 16 Российской научно- технической конференции "Неразрушающий контроль и диагностика" Санкт- Петербург 9-12 сентября 2002 г.
68. Рахманова А.Г. и др. Вирусные гепатиты (этиопатогенез, эпидемиология, клиника, диагностика и терапия). — Кольцово: 2003. — 57 с.
69. Романенко Н.А., Падченко И.К., Чебышев Н.В.. Санитарная паразитология. Руководство для врачей. - М.,: Медицина, 2000. - 319 с.
70. Руководство Всемирной Организации Здравоохранения по вирусологиче¬ским исследованиям полиомиелита. Цит. по Амвросьсва Т.В. и др. Вспышка энтеро- вирусной инфекции в Витебске в условиях загрязнения питьевой воды энтеровируса¬ми // Гигиена и санитария. — 2004. — С. 30 —34.
71. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качест¬ву воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. - М.: М3 РФ, 2001.
72. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качест¬ву воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. — М.: М3 РФ, 2001.
73. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качест¬ву воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. - М.: М3 РФ, 2001.
74. СанПиН 2.1.5.980-00. Гигиенические требования к охране поверхностных вод.-М.: М3 РФ, 2000.
75. Смольянинов В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона; условия их формирования и использования / В.М.Смольянинов. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2003. - 250 с.
76. Солодовников Ю.П. и др. Вирусный гепатит А - возвращающаяся инфек¬ция, детерминанты активизации эпидемического процесса в последние годы. - // Дос¬тижения отечественной эпидемиологии в XX веке. Взгляд в будущее : труды конфе¬ренции /М3 РФ, Гл. воен-мед. Упр. МО РФ, С.-З. Уотд. РАМН, Петровская академия наук и искусств, ВМА. - Санкт-Петербург, 2001. - С. 101 - 104.
77. Спиридонов Е.Г. Контроль качества приземного слоя атмосферы и оценка его влияния на здоровье населения (на примере г. Воронежа). Автореф. канд. дисс. / Е.Г. Спиридонов - М.: Гос. ун-т по землеустр., 2000.-24 с.
78. Строганова JI.H. Геоэкологические закономерности миграции соединений азота в окружающей среде (на примере г.Воронежа) / JT.H. Строганова / Автореф. канд. дисс. М.: ГУЗ, 2001. - 26 с.
79. Строганова JI.H. Гидрогеоэкологические проблемы Воронежского водохранилища. Оценка роли антропогенных и биотических факторов в пространственно-временной миграции соединений азота и формировании статуса трофии водоема / JI.H. Строганова, H.IO. Хлызова, М.Н. Бугреева // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. географ, и геоэкол., 2001, № 1. - С. 104¬114.
80. Строганова JI.H. Изучение химического состава атмосферных осадков на территории г. Воронежа и загрязнение его соединениями азота / JT.H. Строганова - Труды молодых ученых Воронеж, ун-та, 2002. Вып. 2. - С. 132-138.
81. Строганова JI.H. К вопросу об экологическом состоянии поверхностных и атмосферных вод г. Воронежа / JI.H. Строганова // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геол., 2001, № 11. - С. 263-267.
82. Тагилов М.А. Противофильтрационная защита оснований полигонов захоронения твердых бытовых отходов / М.А. Тагилов // Автореф. канд. дисс. - Пермь, 2002. - 18 с.
83. Тескер И.М. Математическая модель распространения нефтяного пятна при разливе нефти га поверхности водных объектов / И.М. Тескер, В.В. Аникеев // Изв. вузов. Геология и разведка, 2005, №2. - С.64-69.
84. Технико-экономическое обоснование внедрения ГУП «Водоканал Санкт- Петербурга» технологии очистки воды с применением сульфата аммония в 2008 г. - ЗАО «Центр консалтинговых проектов», С-Пб, 2007. - 131 с.
85. Том 1. Мониторинг окружающей среды. 2003, - 392 с.
86. Том 2. Экологический контроль. 2004, - 540 с.
87. Том 3. Оценка и управление качеством окружающей среды.2005,-670 с.
88. Трегуб А.И. Неотектоника территории Воронежского кристаллического массива / А.И. Трегуб // Труды НИИ геологии ВГУ. Вып.9. - Воронеж, 2002. - 220 с.
89. Трофимов В.Т. Экологическая геология / В.Т Трофимов, Д.Г. Зилинг - М.: Геоинформмарк, 2002.-415 с.
90. Федотов В.И. Региональные аспекты экологической политики / В.И. Федотов , С.А. Куролап // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. географ., геоэкол.., 2002, №1.-С. 136-138
91. Федотов В.И. Техногенез и техногенный рельеф центра Русской равнины / В.И. Федотов , C.B. Федотов // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. географ., геоэкол., 2004, №1. - С. 95-105.
92. Холмовой Г.В. Неогеновые и четвертичные отложения Среднерусской возвышенности / Г.В Холмовой, Б.В. Глушков - Воронеж: Ворон, ун-т, 2001 -220 с.
