Фрагмент для ознакомления
2
ПСП МЧС России очень часто принимают активное участие в ликвидации последствий ДТП и при спасении пострадавших в них. Чтобы максимально использовать правило «золотого часа», при работе ПСП сотрудники, выполняющие типовые спасательные задачи, тренируются и рационально используют свои двигательные возможности, чтобы не возникали задержки в деблокировании и извлечении пострадавших. Профессиональная индивидуальная подготовка спасателей, отработка навыков взаимодействия в команде представляют организационную сторону оптимального выполнения заданий. Уровень квалификация указанных ПСП по многочисленным отзывам чрезвычайно высок и вероятность ошибок, обусловленных так называемым человеческим фактором, совершенно точно не превышает средней величины для операторов напряжённых процессов - 0,0006 [4].
Помимо организационной составляющей операций деблокирования и извлечения, не менее важную роль играют технические вопросы, связанные собственно с применяемым аварийно-спасательным оборудованием. Время, затрачиваемое на деблокирование пострадавших, определяется техническими характеристиками, состоянием и надёжностью применяемого аварийно-спасательного оборудования. Количественной оценкой надёжности технических устройств должна служить статистика отказов и рассчитываемый по её результатам параметр наработки (однако, указанные статистические данные получить не представляется возможным, ввиду отсутствия необходимости их фиксирования ПСП при тушении пожара и выполнении тех или иных аварийно- спасательных работ (АСР)).
В качестве основного оборудования, применяемого для операций по деблокированию при ДТП и при других АСР, осуществляемых ПСП, можно выделить гидравлический аварийно-спасательный инструмент (ГАСИ). В настоящее время, более десяти отечественных и зарубежных фирм выпускают различные комплекты гидравлического аварийно-спасательного инструмента (ГАСИ) [1]. ГАСИ имеет похожую, но всё- таки отличающуюся по своим функциональным характеристикам комплектацию, зависящую от фирмы-производителя, которых очень много (отечественных и им- портных): «ПРОСТОР», «ПРУТ», «МЕДВЕДЬ», «ЭКОНТ», «КОМБИТЕХ», «HOLMATRO», «LUKAS» и др.
При определении значений показателей надёжности (результативности) использования ГАСИ рассматриваются обычно четыре составные части [1]:
- вероятность того, что в условиях аварийной среды осуществятся основные этапы за определённое время;
- вероятность того, что под влиянием дестабилизирующих факторов будет выполнен требуемый объём функций образцами ГАСИ;
- вероятность того, что при выполнении требуемого объёма функций образцы ГАСИ не выйдут из строя;
- вероятность того, что будут своевременно реализованы необходимые этапы обеспечения и обслуживания.
Наиболее часто встречающиеся недостатки, как правило, влияющие на работу ГАСИ:
- материал шлангов выполнен из материалов, теряющих эластичность при низ- ких температурах;
- места перегибов шлангов в местах крепления их к рукояткам управления слабо защищены, в результате образуются заломы и растрескивание оплётки.
Всё это приводит к выходу шлангов из строя при попытке создания рабочего давления. Кроме этого, резьбовые соединения в местах крепления шлангов с клапанами или рукоятками управления часто подтекают, и спасателям приходится возить с собой в машине гаечные ключи для затяжки постоянно ослабевающих резьбовых соединений. Вследствие вышеизложенного, выбор конкретного наименования ГАСИ из указанных объектов ЛПР по комплектованию им ПСП, также как и рукавов, весьма затруднителен. Ранее было показано, что для оценки величины уровня техногенного риска при использовании того, или иного сложного оборудования можно использовать интегральный показатель – математическое ожидание ущерба от прекращения его работы [5]. Следовательно, и в случае с пожарными рукавами, и с ГАСИ, относительная общая польза, приносимая объектом (тот, или иной комплект пожарных рукавов или аварийно-спасательного оборудования) может быть оценена по формуле [5]:
Фрагмент для ознакомления
3
1. О федеральной целевой программе «Пожарная безопасность в Российской Федерации на период до 2012 года: постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 972 // BestPravo: информационно-правовой портал. — (http://www.bestpravo.ru/federalnoje/ea-pravila/x7w.htm). — (01.09.2013).
2. О федеральной целевой программе «Пожарная безопасность в Российской Федерации на период до 2017 года»: постановление Правительства РФ от 30 декабря 2012 г. № 1481 // Гарант: информационно-правовой портал. — (http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ 70192632). — (01.09.2013).
3. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвы-чайных ситуаций в Российской Федерации / под общ. ред. С. К. Шой-гу. М. : ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2006.
4. Горбачев В. В., Подрезов Ю. В. Карта «Опасность лесных по-жаров». Режим доступа : http://krizis-rus.ru/knowledgebase/riskatlas/fire1.
5. Глемба К. В., Ларин О. Н., Аверьянов Ю. И. Аспекты повышения безопасности подсистемы «оператор» на колесном транспор-те // Вестник ЧГАА. 2014. Т. 70. С. 34–42.
6. Пожарная безопасность. Режим доступа: http://ac-bt.ru/save-doci/pogarnayabezopasnostnapredpriyatiyahposobie/.
7. РД 03-418-01 "Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов" (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 10.07.2001 № 30).
8. Алымов В.Т., Тарасова Н.П. Техногенный риск. Анализ и оценка: Учебное пособие для вузов. –М.: ИКЦ "Академкнига", 2004. - 118 с. 7. ГОСТ Р 22.9.01-95. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Аварийно-спасательный инструмент и оборудование. Общие технические требования. – М.: Издательство стандартов, 1995.
9. Пронин А.С. Надежность машин. – М.: Машиностроение, 1978. - 592 с.
10. Бубнов А.Г., Курочкин В.Ю., Моисеев Ю.Н. Оценка параметров риска как критериев для обоснования выбора аварийно-спасательного оборудования // Пожарная и аварийная безопасность: мате- риалы VI Межд. науч.-практ. конф. посвященной 45-летию Ивановского института ГПС МЧС России, Иваново, 28-30 ноября 2011 г.: в 2 ч. / Под общ. ред. И.А. Малого. – Иваново, ИвИ ГПС МЧС России, 2011. - Ч. 1. С. 21-24.
11. Сб. материалов Всероссийского сбора по под- ведению итогов деятельности единой Государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, выполнения мероприятий гражданской обороны в 2012 году и постановке задач на 2013 год (30— 31 янв. 2013 г.) / МЧС России. — М., 2013. — 142 с. // ГУ МЧС России по Республике Калмыкия: официал. сайт. — (http://www.08.mchs.gov.ru/upload/iblock/cbornik%20mater %20vserussia%20sbora%202012.pdf). — (01.09.2013).
12. Кирюшин В.А., Моталова Т.В., Шмидт Г.В. Токсикология химически опасных веществ и мероприятия в очагах химического поражения. Рязань: изд-во Рязанского ГМУ, 2004. 164 с.
13. Методические рекомендации по выбору и применению средств защиты для населения. Екатеринбург: Уральский региональный центр МЧС России (Приложение к приказу УРЦ МЧС России от 07.07.2013 № 280). 2013. 44 с.
14. Фильтры тонкой очистки и стерилизации газов. Каталог продукции. Среднеуральск: УЭХК. 2013. 254 с.
15. Стромберг А.Г. Семченко Д.П. Физическая химия М.: Высшая школа, 2009. 528 с.
16. Грачев В. А., Теребнев В. В., Поповский Д. В. Газодымозащитная служба. –
17. Екатеринбург : Калан, 2008. – 321 с.
18. Долговидов А. В., Теребнев В. В. Противопожарный инструктаж. Вводный. Первичный на рабочем месте. Повторный. Внеплановый. Целевой; 3-е изд., перераб., доп. – Екатеринбург : Калан, 2012. – 188 c.
19. Повзик Я. С. Пожарная тактика. – М. : Спецтехника, 1999. – 414 с.
20. Приказ МЧС России от 05 апреля 2011 г. № 167 «Порядок организации служ-бы в подразделениях пожарной охраны».
21. Приложение к приказу МЧС России от 05 мая 2008 г. № 240 «Порядок при-влечения сил и средств пожарной охраны гарнизонов пожарной охраны для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ».
22. Приказ МЧС России от 31 сентября 2011 г. № 156 «Порядок тушения пожара в подразделении пожарной охраны».
23. Постановление Российской Федерации «О пожарной безопасности».
24. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации.
25. Правила пожарной безопасности для города Москвы.
26. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации».
27. .Теребнев В. В. Пожарная тактика. Понятие о тушении пожаров – Екатерин-бург : Калан, 2010. – 356 с.
28. Теребнев В. В., Семенов А. О., Моисеев Ю. Н. Пожарная и аварийно-спасательная техника. Справочник. – Екатеринбург : Калан, 2009. – 390 с.
29. Теребнев В. В., Теребнев А. В. Основы теории управления силами и средствами на пожаре. – М. : Академия ГПС МЧС России, 2010. – 290 с.
30. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасно-сти» (с изменениями и дополнениями).
31. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
32. . Федеральный закон от 22 июня 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 № 117-ФЗ).
33. Теребнев В. В., Артемьев Н. С., Подгрушный А. В. Пожаротушение в жилых и общественных зданиях : учеб. пособие. – М. : Академия ГПС МЧС России, 2009. – 207.
34. Теребнев В. В., Артемьев Н. С., Подгрушный А. В., Грачев В. А. Пожаротушение в промышленных зданиях и сооружениях : учеб. пособие. – М. : Академия ГПС МЧС России, 2009. – 124 с.
