Фрагмент для ознакомления
2
Согласно ст. 141 УПК РФ, заявление о преступлении – это официальное заявление лица, располагающего сведениями о потенциально преступном деянии, сделанное в устной либо письменной форме.
Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания .
Также законодатель указывает, что письменное заявление должно содержать подпись и данные о заявителе, а устное только данные о заявители, при этом анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Однако это не значит, что информация из анонимного источника игнорируется – она точно также проверяется, однако в официальных документах выступает под иным названием, нежели заявление о преступлении.
Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол.
Более точная расшифровка содержания явки с повинной содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»: «Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде».
Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.
Заявление лица, задержанного по подозрению в совершении конкретного преступления, об иных совершенных им преступлениях следует признавать явкой с повинной и учитывать при назначении наказания при осуждении за эти преступления. При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
Третьим поводом к возбуждению уголовного дела выступает сообщение о преступлении. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 140 УПК РФ, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1993. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №7. – Ст.900.
5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. - ст. 3349.
6. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 1. - ст. 15.
7. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 23. - ст. 2750.
8. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 13. - ст. 1475.
9. Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» // Российская газета. – 1997. - № 45.
10. Апелляционное постановление № 22-68/2020 от 18 августа 2020 г. по делу № 1-47/2020.
11. Барыгина, А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов / А.А. Барыгина. – М.: Юрайт, 2019. – 277 с.
12. Батыщева, Е. В. Поводы к возбуждению уголовного дела: теоретико-правовые и правоприменительные аспекты / Батыщева Е. В. // ЮП. - 2019.
13. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2019. – 326 с.
14. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2020. – 304 с.
15. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно–процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14–е изд., перераб. и доп. / Б. Т. Безлепкин – М.: Проспект, 2017. – 608 с.
16. Белоносов, В.О. Российский уголовный процесс: моногр. / В.О. Белоносов. - М.: Дашков и К°, 2020. - 366 c.
17. Березин, А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе / А.А. Березин. - М.: Статут, 2018. - 939 c.
18. Божьев, В. П., Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата / Божьев В. П., Гаврилов Б. Я.. – М.: Юрайт, 2019. – 490 с.
19. Борико, С.В. Уголовный процесс: учебник / С. В. Борико. – Минск: Адукацыя і выхаванне, 2016. – 391 с.
20. Боровиков, В.Б. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации. Сборник материалов судебной практики / В.Б. Боровиков. - М.: Норма, 2020. - 947 c.
21. Бурданова, В.С. Поиски истины в уголовном процессе / В.С. Бурданова. - М.: Юридический центр Пресс, 2018. - 907 c.
22. Быков, В.М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / Быков В.М., Березина Л.В. - Казань: Изд-во «Таглимат», 2006. - 256 с.
23. Васильев, О.Л. Практикум по уголовному процессу / О.Л. Васильев. - М.: Зерцало, 2020. - 403 c.
24. Власихин, В.А. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / В.А. Власихин. - М.: ЮРИСТЪ, 2018. - 272 c.
25. Волженкина, В. М. Нормы международного права в российском уголовном процессе / В.М. Волженкина. - М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2019. - 360 c.
26. Вопросы эффективности советского уголовного процесса. - М.: Издательство Казанского университета, 2016. - 160 c.
27. Глебова, В.Г. Уголовный процесс: учебник. В 3 ч. Ч. Досудебное производство по уголовным делам. 4-е изд. перераб. и доп. / Глебова В.Г., Зайцева Е.А. - Волгоград: ВА МВД России, 2013. - 562 с.
28. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – М.: Юрайт, 2017. – 333 с.
29. Дилбандян, С. А. Проблемы обеспечения прав и законных интересов личности в юридическом процессе / С. А. Дилбандян // Административное и муниципальное право. - 2010.
30. Дмитриев, И.Р. «Свободный» повод для возбуждения уголовного дела.: Дис. канд. юрид. Наук / Дмитриев И.Р. - Н. Новгород, 2005. - 270 с.
31. Доказывание в уголовном процессе РФ. Теория и правоприменительная практика. - М.: ТЕИС, 2017. - 248 c.
32. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – М.: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2018. – 447 с.
33. Ендольцева, А. В. Стадии уголовного судопроизводства (уголовного процесса) / А.В. Ендольцева. - М.: МосУ МВД России, Щит-М, 2019. - 153 c.
34. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе. Учебно-практическое пособие / В.А. Лазарева. - М.: Юрайт, 2018. - 360 c.
35. Лазарева, В. А. Защита прав личности в уголовном процессе / В.А. Лазарева, В.В. Иванов, А.К. Утарбаев. - М.: Юрайт, 2020. - 320 c.
36. Лебедев, В.М. Уголовно-процессуальное право: учебник / Лебедев В.М. - М.: Издательство Юрайт, 2012. - 403 с.
37. Ляпунова, А.В. Уголовный закон и стадия возбуждения уголовного дела / Ляпунова А.В. // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. - 2016. - № 8.
38. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – М.: Дашков и Кº, 2016. – 422 с.
39. Мотовиловкер, Я.О. Предмет советского уголовного процесса: Учебное пособие для студентов, изучающих спецкурс «Предмет советского уголовного процесса» / Мотовиловкер Я.О. - Ярославль, 1974. - 64 с.
40. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 438 с.
41. Пикалов, И. Уголовный процесс в схемах и таблицах / И. Пикалов. – М.: Эксмо, 2019. – 665 c.
42. Рогава, И.Г. К вопросу о понятии стадии возбуждения уголовного дела / Рогава И.Г., Жуков А.К. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - №1-2. – С. 54.
43. Рыжаков, А. П. Cубъекты (участники) уголовного процесса / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и сервис, 2018. - 272 c.
44. Смирнов, А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – СПб., 2004. - 790 с.
45. Строгович, М. С. Уголовный процесс: учебник для юридических высших учебных заведений / М.С. Строгович. – М., 1990. – С.150.
46. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 319 с.
47. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2017. – 663 с.
48. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – М.: Юрайт, 2018. – 859 с.
49. Шадрин, В.С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела / В.С. Шадрин // Законность. - 2015. - № 1. - С. 47—51.
50. Шестакова, С. Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестакова. - М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2019. - 220 c.
