- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
-
Оставьте заявку на Дипломную работу
-
Получите бесплатную консультацию по написанию
-
Сделайте заказ и скачайте результат на сайте
Доведение до самоубийства: тенденция развития уголовной ответственности
- Готовые работы
- Дипломные работы
- Уголовное право
Дипломная работа
Хотите заказать работу на тему "Доведение до самоубийства: тенденция развития уголовной ответственности"?62 страницы
71 источник
Добавлена 29.06.2023 Опубликовано: studservis
4460 ₽
8920 ₽
Фрагмент для ознакомления 1
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ 7
1.1 Становление и развитие запретов на самоубийство в российском уголовном праве 7
1.2 Ответственность за доведение до самоубийства в зарубежном уголовном праве 10
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА 16
2.1 Объективные признаки доведения до самоубийства 16
2.2 Субъективные признаки доведения до самоубийства 30
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 40
3.1 Отграничение доведение до самоубийства от убийства 40
3.2 Отграничение доведения до самоубийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть человека 43
3.3 Проблемы квалификации доведения до самоубийства как преступного деяния 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56
Фрагмент для ознакомления 2
Конституция Российской Федерации предусматривает и гарантирует основные права и свободы человека и гражданина. Общепризнано, что клю-чевое место среди этих прав занимает право, закрепленное в статье 20 Кон-ституции РФ право каждого на жизнь. Со¬гласно ст. 20 Конституции РФ, «каждый имеет право на жизнь». Закре¬пляя вышеназванные положения в Основном законе страны, государ¬ство и его правоохранительные органы ставят перед собой задачу по их обеспечению. Одной из функций государ-ства направленной на обе¬спечение права на жизнь, является борьба с пре-ступлениями, которые посягают на жизнь человека. Одним из таких преступ-лений является доведение до самоубийства.
Это правовая норма ставит задачу перед государством охранять жизнь граждан и обязывает правоохранительные органы должным образом бо-роться с преступностью, в том числе с преступлениями против жизни.
Безусловно, законодательное закрепление права человека на жизнь свидетельствует об определенной государственной задаче и обязанности по защите права каждого гражданина на жизнь.
Совершенствование механизма охраны жизни человека всегда будет оставаться важным моментом, ведь человеческая жизнь - это самое значимое, что может быть на сегодняшний день. Нормы уголовного права в данном механизме, безусловно, являются важным элементом, так как они непосред-ственно обеспечивают безопасность жизни и здоровья людей. В УК РФ есть норма, предусматривающая уголовную ответственность за доведе¬ние до са-моубийства (ст. 110 УК РФ).
Определенную долю самоубийств составляют те, которые происходят в результате негативного влияния на жертв третьих лиц. В некоторых случаях такое поведение является преступным, вынуждающим человека совершить суицид, о чем говориться в диспозиции ст.110 УК РФ. Доведение лица до са-моубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жесткого об-ращения или систематического унижения человеческого достоинства - это тяжкое преступление, которое относится к категории преступлений против личности, а именно против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ).
В современных условиях усилия нашего общества, направленные на ка¬чественное преобразование уровня защиты жизни и здоровья граждан, связаны с установлением и совершенствованием уголовной ответственности не только в отношении тех, кто непосредственно осуществляет такое посяга-тельство, но и по отношению к тем лицам, которые своими действиями спо-собствуют добро¬вольному уходу из жизни.
В представленной работе освещается вопрос уголовно-правовой ква-лификации доведения до са¬моубийства, поскольку исследуемый вид преступ-ления - одна из важнейших социальных проблем совре¬менности, приобрета-ющая массовый характер, требующая особого внимания и принятия соответ-ству¬ющих мер.
Степень научной разработанности темы исследования проявляется в том, что многие научные исследователи, понимая необходимость изучения уголовно-правовой характеристики доведения до самоубийства, проводили ее исследования и обладали разными точками зрения на ее понимание в со-ответствии со своим правопониманием, сложившимся в различные периоды времени. Так,
данной проблеме посвящены работы В.Ш. Аюпова, Ю.А. Воронина, А.В.
Галаховой, Н.В. Коваль, В.Е. Лобы, В.В. Слюсаря, В.Д. Софинской, Ю.А.
Уколовой, А.А. Цыркалюка и других.
Теоретические вопросы уголовно-правовой квалификация доведения до самоубийства, на наш взгляд, к настоящему времени российскими учены-ми исследована достаточно обстоятельно и многогранно. Вместе с тем, от-дельные вопросы данной квалификации заслуживают дополнительного вни-мания.
Целью данного исследования является полное и всестороннее изучение уголовно-правовых аспектов доведения до самоубийства.
Задачами данного исследования, в соответствии с поставленной целью являются:
- рассмотреть становление и развитие запретов на самоубийство в российском уголовном праве;
- раскрыть ответственность за доведение до самоубийства в зару-бежном уголовном праве;
- проанализировать объективные признаки доведения до само-убийства;
- выявить субъективные признаки доведения до самоубийства;
- провести отграничение доведение до самоубийства от убийства;
- рассмотреть отграничение доведения до самоубийства от умыш-ленного причинения тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть человека;
- проанализировать проблемы квалификации доведения до само-убийства как преступного деяния.
Объектом исследования являются общественные отношения, возника-ющие в процессе уголовно-правовой борьбы с доведением до самоубийства.
Предметом исследования являются спорные вопросы квалификации доведения до самоубийства, соответствующая уголовно-правовая норма об ответственности за доведение до самоубийства и ее содержание.
В изучении объекта и предмета исследования, научном обосновании теоретических положений, выводов и практических рекомендаций мы руко-водствовались диалектическим методом познания. В ходе исследования ис-пользовались частно-научные методы: историко-правовой – применительно к изучению исторического опыта регламентации доведения до самоубийства; формально-логический, заключающийся в детальном анализе указанных в законе признаков состава доведения до самоубийства; документальный ме-тод – выборочное изучение уголовных дел по квалификации доведения до самоубийства.
Теоретической основой работы выступили научные труды российских авторов, таких как А.В. Агафонов, В.Ш. Аюпов, Г.Н. Борзенков, С.В. Боро-дин, Р.Р. Галимов, Н.И. Загородников, А.К. Романов, Ю.В. Сараева, Н.А. Сафонова, Э.Х. Тарасова, Ю.А. Уколова, А.А. Цыркалюк, Н.Г. Чукаева, Д.И. Эльмурзаев и др.
Нормативной основой работы выступают положения Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ. Также в работе были использованы материалы су-дебной практики, выступающие эмпирической основной исследования.
Структура бакалаврской работы определена с учетом характера и спе-цифики темы, а также ее целей и основных задач. Она состоит из введения, 3 глав, объединяющих 7 параграфов, заключения, библиографического спис-ка.
1. ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1.1 Становление и развитие запретов на самоубийство в российском уго-ловном праве
Для того чтобы лучше понимать сущность рассматриваемого пре-ступления, прежде чем углубляться в проблему исследования, следует обра-титься к истории возникновения данного состава в отечественном уголовном законодательстве. Следует отметить, что данный состав пре¬ступления, прой-дя историческое развитие, подвергся существенным из¬менениям.
Анализ эволюции законодательства, которое регулировало ответствен-ность за самоубийство и доведение до самоубийства, на основе архивных и литературных источников отечественных и зарубежных ученых, каталогов, справочников в историческом аспекте позволил условно выделить пять эта-пов развития законодательства о самоубийстве и доведении до самоубийства в российском уголовном праве России:
I этап (до Х века) - старославянский дохристианский;
II этап (XI - XV век) - древнерусский христианский;
III этап (XV века - 1917 год) - имперский;
IV этап (1917 - 1996 годы) - советский;
V этап (1996 год - до настоящего времени) - современный.
Первый этап (до X в.) - старославянский дохристианский.
Что касается доведения до самоубийства, то в Древней Руси до приня-тия христианства, существовал ритуальный обычай, согласно которому, же-ны не должны были переживать своих мужей, поскольку это считалось бес-честием для семьи. Вдовы вынуждены были сжигать и себя на костре .
Второй этап (XI - XV век) - древнерусский христианский.
Формирование в Киевской Руси негативного отношения к самоубий-ству проявляется в древнейших грамотах церковного законодательства. Так, на основании четырнадцатого канонического ответа Тимофея Александрий-ского, утвержденного VI Вселенским Собором в 680- 681 годах, самоубий-ство приравнивалось Православной Церковью к убийству, что влекло за со-бой уголовную ответственность.
Третий этап (XV век - 1917 год) - имперский.
Реформы Петра Первого изменили положение православной церкви. Абсолютистское давление на Церковь усиливалось, и завершилось отменой патриаршества.
Правовые нормы при Петре Первом приобретают военно-юридический характер. Артикул воинский 1715 года стал первым светским законом, где была предусмотрена норма, которая устанавливала ответственность за само-убийство .
Уложение о наказаниях уголовных и ис¬правительных 1845 г. устанав-ливало ответственность за склонение к са¬моубийству. В Уголовном уложении 1903 г., которое не вступило в силу в полном объеме, но значительно повли-яло на дальнейшее развитие уго¬ловного законодательства, наказывается подговор к самоубийству лица, не достигшего 21 года либо неспособного осознавать значение своих поступков, руководить своими поступками. В данном случае законода¬тель не предполагал, что возможно каким либо об-разом посодейство¬вать самоубийству взрослого, обладающего волей и ра-зумом человека.
Четвертый этап (1917 - 1996 годы) - советский.
Статьей 148 УК 1922 года устанавливалась ответственность за содей-ствие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо не способного понимать свойства или значение им совершаемого или руко-водить своими поступками, если самоубийство или покушение на него после-довали.
В Уголовном кодексе РСФСР 1960 года специального состава преступ-ления об ответственности за подговор к самоубийству или содействие в его осуществлении несовершеннолетнего или недееспособного лица, как это предполагалось в Уголовном кодексе 1926 года, уже не было. УК РСФСР 1960 г. конкретизи¬ровал перечень способов совершения преступления, была упразднена обтекаемая формулировка «иным путем», в качестве способа было до¬бавлено систематическое унижение человеческого достоинства. Та-ким образом, перечень способов совершения преступления закрывался.
Пятый этап (1996 год - до настоящего времени).
Формирования государственности в России требовало не только пра-вового обеспечения нормального функционирования общественно-экономического устройства нового государства, но и, в первую очередь, необходимости гарантированной правовой охраны и защищенности жизни ее граждан.
После принятия в 1993 году Конституции Российской Федерации, началась активная разработка нового уголовного законодательства. Дей-ствующий Уголовный кодекс Российской Федерации был принят Государ-ственной думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года, подписан президентом 13 июня 1996 года и вступил в силу с 1 января 1997 года, сменив Уголовный кодекс РСФСР 1960 года.
В УК РФ статус потерпевше¬го стал квалифицирующим признаком и нашел свое отражение в ч. 2 ст. 110 УК РФ. Также была расширена вариа-тивность способов совер¬шения преступления, был добавлен способ доведе-ния до самоубийства путем угроз.
Таким образом, рассмотрение научных взглядов на особенности дове-дение до самоубийства лица в разные исторические периоды позволил выде-лить следующие этапы исторического развития указанного законодательства в России:
- старославянский этап - самоубийства выполняют положительную социальную функцию;
- христианский этап - церковные и светские уголовные законы, ко-торые появились на Руси, впервые упоминают доведение до самоубийства;
- имперский этап - законодатель закрепляет христианские традиции в оценке самоубийства. Самоубийство и покушение на него считались пре-ступлением;
- советский этап - ст. 148 УК РСФСР 1922 года устанавливает уго-ловную ответственность за содействие или подговор к самоубийству, а в ст. 141 УК РСФСР 1926 года впервые применен термин «доведение до само-убийства»;
- современный этап - в УК РФ установлена ответственность за до-ведение до самоубийства или покушения на самоубийство (ст. 110 УК РФ).
1.2 Ответственность за доведение до самоубийства в зарубежном уголов-ном праве
Уголовное законодательство любой страны, его развитие или стагнация самым непосредственным образом взаимосвязаны со всеми областями жизни и процессами, которые составляют переплетение, а в конечном итоге и всю внутреннюю, а порою и внешнюю, сторону жизни государства.
Тесное взаимодействие, выстроенное между силовыми структурами различных государств, позволяет решать многие вопросы по борьбе пре-ступными синдикатами, но ментальность каждой народности, индивидуаль-ный подход присущий каждому государству и его обществу по оценке и ква-лификации преступных деяний, может разительно отличаться даже в грани-чащих друг с другом государствах .
С целью проведения сравнительно-правового анализа реакции совре-менного зарубежного общества на преступные посягательства, осуществляе-мые на личность через доведение до самоубийства, представляется вполне закономерным привести примеры уголовных источников, а точнее, уголов-ных норм о доведении до самоубийства некоторых государств.
Уголовное законодательство любой страны, его развитие или стагнация самым непосредственным образом взаимосвязаны со всеми областями жизни и процессами, которые составляют переплетение, а в конечном итоге и всю внутреннюю, а порою и внешнюю, сторону жизни государства.
Фрагмент для ознакомления 3
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63— ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобрен Сове-том Федерации 5 июня 1996 г. : [в ред. от 25.03.2022 г.] // Собрание законо-дательства Российской Федерации. — № 25. — Ст. 2954.
3. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. : Поста-новление ВЦИК от 01.06.1922 (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
4. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года : Постановление ВЦИК от 22.11.1926 (вместе с Уголовным Кодек-сом Р.С.Ф.С.Р.) // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
5. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР : Закон РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 25.04.1991) (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) // Ве-домо¬сти ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
Акты судебной практики
6. О практике назначения судами Российской Федерации уголовно-го наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Феде-рации от 22 дек. 2015 г. № 58 (ред. от 29.11.2016) // Рос. газ. — 2015. — № 6866.
7. Решение Мазановского районного суда № 2— 25/2018 2— 25/2018 [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://sudact.ru/ regular/ doc/ bInl WHxDPx 1 w/ (дата обращения 28.05.2022).
8. Приговор Ленинского районного суда по делу № 1— 12/2018 г. Тю¬мень [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://xn—90afdbaav0— bd1afy6eub5d.xn—p1ai/34713625/extended (дата обращения 26.05.2022).
9. Уголовное дело № 1— 612/2015. [Электронный ресурс] — Режим до¬ступа: https ://rospravosudie.com/court— centralnyj — raj onnyj — sudg— chityzabajkalskij — kraj— s/act— 525978682/ (дата обращения 26.05.2022).
10. Приговор Красноармейского районного суда Чувашской Респуб-лики от 9 июня 2016 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru//(дата обращения: 18.05.2022 г).
11. Приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года по делу №1-29/12 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://online-zakon.ru(дата обращения: 20.05.2022 г).
12. Приговор в отношении лица, осужденного по ст. 110 УК РФ (до-ведение до самоубийства), отменен, производство по уголовному делу пре-кращено за отсутствием в его действиях состава преступления [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.terentevsky.ru/up3/4_4.html(дата обра-щения: 20.05.20 22г).
13. Приговор Авиастроительного районного суда г. Казани № 1-17/2020 1-312/2019 от 18 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru//(дата обращения: 28.05.2022 г).
14. Приговор Нижнекамского городского суда Республики Та¬тарстан № 1-654/2018 1-71/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-654/2018 [Элек-тронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru//(дата обращения: 28.05.2022 г).
Литература
15. Агафонов, А.В. Уголовная ответственность за доведение до само-убийства: монография / А.В. Агафонов. — Москва : Юрлитинформ, 2012. — 280 с.
16. Аносов, А.В. Уголовное законодательство государств — участ-ников СНГ о преступлениях, связанных с самоубийством несовершеннолет-них / А.В. Аносов // Междуна¬родное публичное и частное право. — 2018. — № 4. — С. 31 — 34.
17. Аралбаев, И.А. Теоретические основы квалификации доведения до самоубийства / И.А. Аралбаев // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2019. — № 12. — С. 109— 112.
18. Аюпов, В.Ш. К вопросу об объекте доведения до самоубийства / В.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета. — 2016. — № 363. — С. 123— 168.
19. Аюпов, В.Ш. Содержание субъективной стороны доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) / В.Ш. Аюпов // Вестник Томского государ-ственного университета. — 2014. — №2(4). — С. 13— 28.
20. Аюпова, Г.Ш. Уголовно—правовая оценка доведения до само-убийства / Г.Ш. Аюпова, Е.Н. Ширяева // Инновационные научные исследо-вания. 2021. № 12—2 (14). С. 323—331.
21. Безрукова, О.В. Неисполнение обязанностей по воспитанию несо-вершеннолетнего: анализ материалов судебной практики / О.В. Безрукова, Н.А. Живодрова // Известия высших учебных заведений. Поволжский реги-он. Общественные науки. — 2016. — № 3 (39). — С. 71—82.
22. Белоусов, Н.В. Уголовная ответственность за доведение до само-убийства / Н.В. Белоусов, Е.К. Богданова, А.А. Скибина // Современные тенденции развития науки и технологий. — 2015. — № 8-6. — С. 18.
23. Борзенков, Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья: учебно— практическое пособие / Г.Н. Борзенков. — Москва : Зерцало, 2006. — 144 с.
24. Бородин, С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. — Москва : Юристъ, 2001. — 356 с.
25. Бриллиантов, А.В. Уголовное право Российской Федерации в схемах / А.В. Бриллиантов. — Москва , 2018. — 528 с.
26. Буряковская, Е.В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства по законодательству некоторых европейских стран / Е.В. Бу-ряковская // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра Материалы ежегодной всероссийской научно— практической конференции. Под редак-цией А.Г. Хлебушкина, Т.Н. Тиминой. — 2018. — С.280— 282.
27. В Петербурге отправили к психиатрам девушку, склонявшую под¬ростков к суициду [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1 %81 %D1 %82%D0 %B8/1127230/v_pietierburghie_otpravili_k_psikhiatram_dievushku_skloniavshuiu _podrostkov_k_suitsidu (Дата обращения 26.05.2022).
28. Воронин, Ю.А. Установление субъективной стороны преступле-ния в процессе квалификации доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) / Ю.А. Воронин, В.В. Лалац // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2012. № 7 (266) Вып. 29. — С. 48.
29. Галимов, P.P. Некоторые вопросы конструкции объективной сто-роны состава доведения до самоубийства / Р.Р. Галимов // Наука и современ-ность. — 2013. — № 26— 2. — С. 170— 175.
30. Галькевич, К.Е. Ответственность за доведение до самоубийства в зарубежном уголовном праве / К.Е. Галькевич // Академическая публици-стика. — 2022. — № 1—2. — С. 172—174.
31. Дворников, В.В. Проблема суицида: философско-мировоззренческий аспект / В.В. Дворников, С.С. Сидорков // Журнал фи-лософских исследований. — 2016. — Т. 1. — № 6. — С. 3.
32. Дело финансиста из Москвы, курировавшего группы «Синий кит», передали в суд Челябинска [Электронный ресурс] — Режим доступа: https:// www.znak.com/2018— 0705/delo finansista iz moskvy kurirovavshego gruppy siniy_kit_peredali_v_sud_chelyabinska (дата обращения 26.05.2022).
33. Дульянинова, Е.И. История уголовной ответственности за дове-дение до самоубийства в России / Е.И. Дульянинова // В сборнике: Фунда-ментальные научные исследования: теоретические и практические аспек-ты. сборник материалов Международной научно—практической конферен-ции. — 2019. — С. 277—279.
34. Егорова, Н.А. Новое в уголовно— правовой охране жизни чело-века / Н.А. Егорова // Уго¬ловное право. — 2017. — № 6. — С. 11— 17.
35. Ермаков, В.Д. Большой юридический словарь / В.Д. Ермаков, М.А. Крылова. — Москва , 2017. — 708 с.
36. Загородников, Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву / Н.И. Загородников. — Москва : Госюриздат, 1961. — 278 с.
37. Ильин, Н.Н. Доведение лица до самоубийства: история и совре-менность / Н.Н. Ильин // Российский следователь. 2016. № 23. С. 38— 41.
38. Кобзев, В.Н. История развития уголовно—правовых норм, ква-лифицирующих доведение до самоубийства / В.Н. Кобзев // В сборнике: Мо-лодежь и актуальные проблемы современной науки. Материалы Российской научно—практической конференции. Главный редактор О.Б. Бигдай. — 2018. — С. 122—124.
39. Коммерсант. Суд вынес приговор куратору «группы смерти» су-и¬циду [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://www.kommersant.ru/ doc/3732771.html (дата обращения 26.05.2022)
40. Коржанский, Н.Н. Квалификация преступлений против личности и собственности / Н.Н. Коржанский. — Москва : НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. — 120 с.
41. Крылова, Н.Е. Ответственность за доведение до самоубийства и причаст¬ность к самоубийству другого лица по уголовному праву Российской Федерации: оценка законодательных новелл / Н.Е. Крылова // Уголовное право. — 2018. — № 1. — С. 75— 82
42. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Куд-рявцев. — Москва, 2003. — 298 с.
43. Лысак, Н. Ответственность за доведение до самоубийства / Н. Лы-сак, Д. Лопаткин // Законность. — 2015. — № 3. — С.32— 67.
44. Подройкина, И.А. Проблемы регламентации доведения до само-убийства / И.А. Подройкина, М.С. Кравцова // Международный журнал гу-манитарных и естественных наук. — 2018. — № 6— 2. — С. 133— 137.
45. Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении и о составе преступле-ния / Ю.Е. Пудовочкин. — Москва, 2017. — 417 с.
46. Решетникова, Д.В. Особенности момента окончания преступлений против жизни и здоровья по Уголовному кодексу Российской Федерации / Д. В. Решетникова // Общество и право. — 2018. — № 1 (33). — С. 107— 111.
47. Романов, А.К. Актуальные проблемы применения законодатель-ства об уголовной ответственности за доведение до самоубийства / А.К. Ро-манов // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федера-ции. — 2017. — № 2 (2). — С. 43— 48.
48. Сараева, Ю.В. Доведение до самоубийства: особенности объек-тивной стороны / Ю.В. Сараева // Юридический вестник Самарского универ-ситета. — 2017. — № 2. — С. 112¬— 118.
49. Сафонова, Н. А. Доведение до самоубийства: социальный и уго-ловно— правовой аспекты / Н.А. Сафонова. — Екатеринбург, 2016. — 317 с.
50. Синицына, В.В. История развития уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства / В.В. Синицына // Акту-альные проблемы уголовного права и процесса, уголовно — исполнитель-ного права и криминалистики Материалы VII Международной научно— практической конференции. Средне— Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). — 2018. — С. 189— 193.
51. Тарасова, Э.Х. Доведение до самоубийства: социологический и уголовно— правовые аспекты / Э.Х. Тарасова // Вестн. Нижегородского ун— та им. Н.И. Лобачевского. — 2018. — № 1. — С. 377— 392.
52. Теунаев, А.С.— У. К вопросу о совершенствовании норм об уго-ловной ответственности за понуждение к суицидальному поведению / А.С.— У. Теунаев // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2017. — №3 (29).
53. Трифанов, В.В. Уголовное право Российской Федерации. Особен-ная часть : учебное пособие / В.В. Трифанов. — Тюмень : Изд— во Тюмен-ского государственного университета, 2011. — 388 с.
54. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. — Москва : КОНТРАКТ, 2017. — 384 с.
55. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Брилли-антова. 2 —е изд., перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2015. — 1184 с.
56. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная ча-сти : учебник : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция « / Т.Б. Басова [и др.]; под ред. А. И. Чучаева. — Москва : Контракт : Инфра —М, 2017. — 703 с.
57. Уголовное право. Особенная часть : учебник для бакалавров / под ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселова. — М., 2014. — 857 с.
58. Уголовный кодекс Австрии / Науч. редактирование и предисло-вие докт. юрид. наук, проф. С. Ф. Милюков. — Санкт— Петербург : «Юри-дический центр Пресс», 2004. — 232 с.
59. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. докт. юрид. наук, за-служенный дея¬тель науки РФ, проф. Б. В. Волженкин, пер. с англ. И. В. Ми-роновой. 2— е изд. — Санкт— Петербург : «Юридический центр Пресс», 2001. — 486 с.
60. Уголовный кодекс Голландии. — Санкт— Петербург Пб.: «Юридический центр Пресс», 2001. — 321 с.
61. Уголовный кодекс Дании / Научное редактирование и предисло-вие С. С. Беля¬ева, канд. юрид. наук (МГУ им. М.В. Ломоносова). Перевод с датского и ан¬глийского канд. юрид. наук С. С. Беляева, А. Н. Рычевой. — Санкт— Петербург : «Юридический центр Пресс», 2001. — 384 с.
62. Уголовный кодекс Турции / Предисловие канд юрид. наук, доц. Н. Сафарова и докт. права Х. Аджара. Науч. ред. и перевод с турецкого. Н. Сафарова и Х. Ба¬баева. Санкт— Петербург : «Юридический центр Пресс», 2003. 385 с.
63. Уголовный кодекс Швейцарии / Научное редактирование, преди-словие и пе¬ревод с немецкого канд. юрид. наук А. В. Серебренниковой. — Санкт— Петербург : «Юридиче¬ский центр Пресс», 2002. 461 с.
64. Уколова, Ю. А. Проблемы квалификации доведения до само-убийства как преступного деяния / Ю.А. Уколова. — Москва, 2017. — 219 с.
65. Уколова, Ю.А. Проблемы квалификации доведения до самоубий-ства как преступного деяния: дис. ... кандидата юридических наук / Ю.А. Уколова. — Москва, 2008. — 188 с.
66. Федотов, А. В. О некоторых проблемах толкования и применения статьи 110 УК РФ / А.В. Федотов // Уголовное право и современность. — 2016. — Вып.3. — С. 302— 319.
67. Цыркалюк, А.А. Уголовная ответственность за доведение до са-моубийства: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. / А.А. Цыркалюк. — Москва, 2012. 163 с.
68. Чукаева, Н.Г. Уголовная ответственность за доведение до само-убийства или до покушения на самоубийство / Н.Г. Чукаева // Актуальные проблемы развития современного общества. — 2016. — № 10. — С. 114— 127.
69. Чукаева, Н.Г. Уголовная ответственность за доведение до само-убийства или до покушения до самоубийства (проблемы законодательного регулирования): дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.Г. Чукаева. — Тюмень, 2018. — 159 с.
70. Эльмурзаев, Д.И. Уголовная ответственность за доведение до са-моубийства: дис. ... канд. юрид. наук / Д.И. Эльмурзаев. — Москва, 2014. — 208 с.
71. Ястребов, А.В. Сравнительно—правовая характеристика доведе-ния до самоубийства в зарубежном законодательстве / А.В. Ястребов // Со-циально—экономические и правовые системы стран Евразийской экономиче-ской интеграции. — 2018. — № 5. — С. 189.
Узнать стоимость работы
-
Дипломная работа
от 6000 рублей/ 3-21 дня/ от 6000 рублей/ 3-21 дня
-
Курсовая работа
1600/ от 1600 рублей / 1-7 дней
-
Реферат
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней
-
Контрольная работа
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Решение задач
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Бизнес план
2400/ от 2400 руб.
-
Аспирантский реферат
5000/ от 5000 рублей/ 2-10 дней
-
Эссе
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней