- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
- Диссертация
-
Оставьте заявку на Дипломную работу
-
Получите бесплатную консультацию по написанию
-
Сделайте заказ и скачайте результат на сайте
Формирование колористических умений у детей 3-4 лет в процессе изобразительной деятельности
- Готовые работы
- Дипломные работы
- Педагогика
Дипломная работа
Хотите заказать работу на тему "Формирование колористических умений у детей 3-4 лет в процессе изобразительной деятельности"?81 страница
83 источника
Добавлена 15.07.2025 Опубликовано: studservis
14499 ₽
28998 ₽
Фрагмент для ознакомления 1
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛОРИСТИЧЕСКИХ УМЕНИЙ У ДЕТЕЙ 3-4 ЛЕТ 4
1.1. Цвет как средство художественного выражения 4
1.2. Особенности восприятия цвета детьми 3-4 лет и использование его в изобразительной деятельности 24
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ АПРОБАЦИЯ МЕТОДИКИ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛОРИСТИЧЕСКИХ УМЕНИЙ У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА 49
2.1. Характеристика базы экспериментального исследования 51
2.2. Исследование уровня колористических умений у детей 3-4 лет на констатирующем этапе исследования 57
2.3. Разработка методического обеспечения по формированию колористических умений у детей 3-4 лет 62
2.4. Анализ эффективности проведенной работы по формированию колористических умений у детей младшего дошкольного возраста 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 75
Фрагмент для ознакомления 2
В том же духе саморегуляция позволяет людям инициировать, корректировать, прерывать, останавливать, изменять и подавлять мысли, чувства или действия для достижения личных целей или планов или для поддержания текущего поведения. Таким образом, субъект действует на основе скорее рефлексивных, чем реактивных процессов действия. Другие авторы ссылаются на саморегуляцию как на процесс, который регулирует поведение, эмоции и познание, и связывают это с активностью в различных областях мозга. Более ограничительный способ анализа саморегуляции – это способность к самоконтролю, в ходе которой испытуемые пытаются сознательно и с усилием нейтрализовать непреодолимые тенденции или импульсы нежелательной природы. Самоконтроль считается процессом, в котором люди будут иметь ресурсы для осознания своих действий, поэтому он обычно связан с волей или контролем воли. Как психодинамически ориентированные, так и российские взгляды подчеркивают эти внешние источники как источники контроля; однако первые подчеркивают аффективно-мотивационные корни, заложенные в отношениях ребенка и родителя, тогда как вторые подчеркивают вербальные коммуникации, присущие детско-родительским взаимодействиям. Оба теоретических подхода разделяют точку зрения, что прогрессирование переход от внешнего к внутреннему регулированию также под влиянием взросления и опыта процессы, хотя спецификация процессов в значительной степени не изведана.
Таблица 1 также показывает, что концептуализация саморегулирования, предложенная Мишелем и коллегами (Мишель и Паттерсон, 1979) оказывает акцент на когнитивных медиаторах, которые возникают изнутри ребенка. Поскольку Мишел в первую очередь занимался отслеживанием роста и организации саморегуляции после дошкольного возраста, большое внимание уделялось социальным влияниям.
В целом картина, которая складывается из точки зрения, изложенной в Таблице 1 материалы, касаются детей, которые социализируются другими, и в результате этого процесса взаимодействия частично возникает способность к саморегуляции. Язык и познание также играют роль после определенного момента. Что непонятно как происходят эти процессы и влияют друг на друга.
Раннее познание влияет на развитие ребенка, способность мыслить в рамках собственной инициативы мониторинга поведения.
Возникшие вопросы и проблемы из-за пробелов в литературе побудили оценить рост раннего самоконтроля в рамках развития.
Во-первых, сфера саморегуляции ограничена. К поведению, проявляемому детьми дошкольного возраста (например, соблюдение требований, задержка, самоконтроль в отсутствие взрослых).
Во-вторых, предпосылки саморегулирования описываются в терминах прерывистых фаз развития, каждая последующая означает качественное изменение, указывающее на более высокие уровни поведения. Этот подход согласуется с современными взглядами, согласно которым большая часть раннего развития характеризуется как появление новых способностей или реорганизации предыдущих.
Термин фаза, а не этап был выбран так, чтобы предложить постепенные переходы, а не резкие границы.
Фаза используется, чтобы привлечь внимание к отличительным характеристикам. Более подробно эти фазы описаны ниже.
Изучим специфическую терминологию для каждого термина (модуляция, сенсомоторная модуляция, контроль, самоконтроль и саморегуляция). Первый означает нейрофизиологические и рефлексивные адаптации к окружающей среде, второй означает сенсомоторные адаптации в ответ на перцептивные или мотивационные сигналы. Третий, четвертый и пятый термины представляют собой случаи, когда дети используют свои когнитивные способности, чтобы намеренно контролировать свои собственное поведение с осознанием лица, осуществляющего уход.
Задолго до того, как маленький ребенок сможет познать саморегуляцию, существует форма контроля в которых состояниях возбуждения модулируются, а рефлекторные движения проявляются как организованные модели функционального поведения (например, движение «рука-рот» у новорожденного используется для сосания большого пальца). Для распознавания этого типа контроля предполагается, чтобы первую фазу можно назвать нейрофизиологической модуляцией, означающей активацию нейрофизиологические механизмы и рефлекторные операции.
Термин нейрофизиологическая модуляция включает в себя процессы, защищающие незрелый организм от вторжения или сильного воздействия. Например, неполное развитие нервной системы в центральной нервной системе, ограничивает обработку многих виды стимулов. Таким образом, предоставляется защита с помощью «пассивного стимульного барьера». Младенцы раннего возраста также используют более активные типы модуляторов стимулов, такие типичные для вида адаптивные реакции (например, сосание, не содержащее питательных веществ), которые позволяют снизить уровень возбуждения и движения тела.
Существуют широкие различия в способности успокаиваться в ответ на внешние раздражители. Некоторые младенцы имеют чрезвычайно низкий порог, становятся очень возбужденными. Эту изменчивость объясняют общей целостностью организма и стилем родителя.
Долгосрочные последствия этих индивидуальных различий неизвестны. Помимо индивидуальной изменчивости, существуют феномены развития, возникающие после изменений в процессе взросления. Например, улучшение контроля приводит к повышению чувствительности зрительных и слуховых стимулов.
Тем временем могут возникнуть поведенческие нарушения, которые принимают форму обязательного внимания, при котором младенцы кажутся склеенными.
Из сил взросления самоконтролю в значительной степени способствуют социальные взаимодействия и распорядок дня лиц, осуществляющих уход. Взаимодействия помогают младенцам сосредоточиться на существенных особенностях. Распорядок дня обеспечивает внешнюю поддержку для эндогенного контроля сна и бодрствования.
К 3-месячному возрасту у младенцев появляются четко определенные циклы бодрствования, которые относительно совпадают с определениями дня и ночи. Этот рост сопровождается другими изменениями в процессе созревания, отражаемыми паттернами электроэнцефалограммы и привыканием. Все эти изменения сигнализируют о начале нового период развития в младенчестве и, соответственно, механизмов, с помощью которых будет моделироваться поведение.
2. Сенсомоторная модуляция (от 3 до 9-12).
Сенсомоторная модуляция означает способность ребенка к произвольной двигательной активности (например, дотянуться и схватить) и изменить действовать в ответ на возникающие события. Модуляция не может произойти до тех пор, пока компоненты не будут (например, достигающая часть схватывания) последовательно скоординированы и выполнена нерефлексивно. Модуляция не предполагает участия сознания, предварительного намерения или осознания смысла ситуации.
В первый год младенцы активно используют свой сенсомоторный репертуар и модулируют внимание, социальные обмены, и некоторые аспекты схватывания.
Однако модулированные ответы связаны либо к непосредственно предшествующему взаимодействию, либо к мотивационным и перцептивным установкам, которые возникают в зависимости от характеристик стимулов.
Это восприятие является стимулом к деятельности и уже давно является принципом психологии.
Отсутствие предметов или ограниченная чувствительность лица, осуществляющего уход, могут привести к такому поведению ребенка, которое не подходит для данной ситуации.
В качестве примера рассмотрим апатичное, вялое, нескоординированное поведение младенца, который воспитан адекватными, но бесчувственными родителями. Младенцы, если их неоднократно поощрять, могли начать улыбаться, тянуться за человеком или прикасаться к игрушке.
Осознание младенцами ситуационных требований было неустойчивым, а их действия были неустойчивыми.
Таким образом, сенсомоторная модуляция была проблемной.
В общем, сенсомоторные модуляции помогают обеспечить основу для последующих достижений в саморегуляции, помогая младенцам организовывать свой объект и социальный мир. Более того, модуляции помогают младенцам осознать их собственные действия по удерживанию, дотягиванию, игре и т. д. Когда младенцы дифференцируют свои действия от действий других, появляется возможность контроля.
Термин «контроль, а не регулирование» намеренно используется для описания этих начальных форм мониторинга. Этот подход соответствует словарным определениям контроля и регулирования, в котором первое определяется как «командовать» или «держать под контролем», тогда как второе характеризуется «контролем посредством правил... с учетом ограничений... адаптации к требованиям».
В психологическом смысле контроль рассматривается как менее гибкий и адаптивный, чем регулирование.
Третья фаза, называемая контролем, характеризует формирующуюся способность детей к демонстрации осведомленности о социальных или рабочих требованиях, которые были определены лицами, осуществляющими уход, и соответственно инициировать, поддерживать, модулировать или прекращать физические действия, общение и эмоциональные сигналы. Таким образом, контроль представляет собой важный переходный путь к саморегуляции.
Действительно, первые проявления поведения, напоминающего саморегуляцию, появляются на ранних стадиях этой фазы. Они – это подчинение командам и самостоятельное наблюдение за поведением.
Обоснование, лежащее в основе мотива подчиняться родителям, обсуждается широко. Какова бы ни была его основа, уступчивость как сигнал, возвещающий о начале контроля, является поведением, связанным здесь и сейчас с родительской командой (например, «Не трогай», «Нет!»).
Контроль рассматривается как производная от качественных и количественных изменений в способностях когнитивной обработки, которые происходят во второй половине первого года жизни и простираются во вторую.
Когнитивные явления. Современные теоретические формулировки предполагают, что один и, возможно, два различных периода когнитивного роста происходит между 9 и 18 месяцами жизни.
Многочисленные эмпирические данные свидетельствуют о первой группе качественных и количественных изменений, включающих уточненное признание инвариантной формы объекта, улучшенной пространственной дискриминации, памяти кроссмодального распознавания, а также возникновении элементарных форм категоризации. Другие исследования также подтверждают изменение способностей, включая повышение осведомленности знакомых и неизвестных людей, а также исследование и использование присущих свойств различных игрушек и объектов.
Выученные отвращения появляются в этом возрасте, как и способность принять точку зрения другого, имитация социального поведения, или участие в дополнительных действиях. Ранние стадии четко наблюдаются в постоянстве объектов, как и использование инструментов в задачах контролируемого решения проблем.
Термины, используемые для характеристики навыков младенца в этом возрасте, включают целенаправленность, использование средств и начало признаков сознательного осознания. МакКолл, однако, отметил, что мир младенца познается только через действие.
Второй всплеск когнитивного роста (предположительно происходит между 12 и 18 месяцами) имеет меньше документации, чем вышеупомянутое. Пиаже предположил, что это проявляется методом проб и ошибок.
В качестве альтернативы Нельсон указал, что рост может характеризоваться интеграцией когнитивных, социальных и коммуникативных способностей. В любом случае данные указывают, что некоторые способности, такие как память, расширены. В ситуациях постоянства объекта дети визуально следят за перемещениями во время постоянного мониторинга существования объекта. Аналогичное явление наблюдается во взаимодействии лиц, осуществляющих уход; дети отходят от близкого к лицам, осуществляющим уход, при условии, что он может визуально проверить местоположение родителя.
Сдвиги, отмеченные для первой формы когнитивной реорганизации, сопровождаются поразительными качественными и количественными изменениями в локомоторных способностях.
Вертикальное положение является очень важным для развития ребенка. Эти изменения имеют глубокое значение для детей, поскольку открывают новые плоскости зрительного восприятия, расширяют пространственные области для исследования и повышают осведомленность о теле. Одним из непосредственных последствий этого параллельного когнитивного и моторного роста является растущая дифференциация ребенка себя от других и дифференциация себя от объектов. Когда дети свободно передвигаются, они различают, где они были, и планируют, куда они пойдут.
Они замечают последствия своей деятельности в окружающей среде. Медленно они создают память об экзистенциальном себе, но они не имеют чувства продолжающейся идентичности. Такого рода чувство идентичности достигается с помощью репрезентативного мышления, навык развития, который появляется примерно 18 месяцев.
Особенности управления. Контроль, характеризующийся подчинением и самостоятельным подавлением ранее запрещенного поведения, включает в себя намерение, оценку дифференциала особенностей окружающей среды и элементарное осознание того, что приемлемо, а что нет приемлемо для лиц, осуществляющих уход. Это осознание и элементарная категоризация, однако, находится весьма в зависимости от наличия ключевых сигналов, потому что у ребенка нет способностей вспоминать события. Когнитивная способность к отражению также не существует. Таким образом, есть недостаточное понимание причин, которые делают один набор моделей поведения более уместным, чем другой для любой конкретной ситуации.
Самоинициируемое торможение является более сложным и интересная форма контроля, чем соблюдение требований. Во-первых, по определению это означает, что дети принимают активное участие в руководстве своими собственное поведение. Во-вторых, оно предполагает подход к желаемому объекту, признание того, что объект ранее был связан с запретом и, наконец, препятствование запрещенному деянию.
Рассмотрим пример 13-месячного ребенка, который был замечен , как он потянулсь к растению, покачал головой, сказал «нет» и отдернул руку. Таким образом, наблюдение, сделанные за играющим младенцем, предполагают, что к 15-16-месячному возрасту дети способны создавать ситуативный поведенческий контроль.
Фрагмент для ознакомления 3
1. Burkitt, E., Barrett, M., & Davis, A. Children’s Colour Choices for Completing Drawings of Affectively Characterised Topics. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 44 (3), 2003. P. 445–455.
2. Cunningham, S. J., Macrae, C. N. The colour of gender stereotyping. Br J Psychol. 2011 Aug; 102(3):598-614.
3. Chung, K. D. Drawing as an Encounter with Materials in Early Childhood Education Spaces. International Journal of Education Through Art, 18 (2), 2022. 181.
4. Navarro, R., Martínez, V., Yubero, S. et al. Impact of Gender and the Stereotyped Nature of Illustrations on Choice of Color: Replica of the Study by Karniol (2011) in a Spanish Sample. Gend. Iss. 31, 2014. P. 142–162.
5. LoBue, V., & DeLoache, J. Pretty in Pink: The early development of gender-stereotyped colour preferences. British Journal of Developmental Psychology, Vol. 29, Iss. 3, (Sep 2011). P. 656–667.
6. Skelton, A. E., & Franklin, A. Infants Look Longer at Colours that Adults Like When Colours are Highly Saturated. Psychon Bull Rev. 2020 Feb; 27 (1):78–85.
7. Picariello, M. L., Greenberg, D. N. & Pillemer, D.B. Children’s Sex-related Stereotyping of Colors. Child Development. 1990. 61: 1453–1460.
8. Pouliou, D., Bonoti, F., & Nikonanou, N. Do Preschoolers Recognize the Emotional Expressiveness of Colors in Realistic and Abstract Art Paintings? The Journal of Genetic Psychology, 179 (2), 2018. Р. 53–61.
9. Toomela, A. Drawing as a Verbally Mediated Activity: A study of relationships between verbal, motor, and visuospatial skills and drawing in children. International Journal of Behavioral Development, 26 (3), 2002. Р. 234–247.
10. Yadav, S., Chakraborty, P., & Mittal, P. User Interface of a Drawing App for Children: Design and effectiveness. International Conference on Innovative Computing and Communications: Proceedings of ICICC 2020, Vol. 1, 2021. P. 53–61.
11. Аллаярова, И. Е. Симфония красок / И.Е. Аллаярова. –Минск, 2006.
12. Аверьянова, А.П. Изобразительная деятельность в детском саду / А.П. Аверьянова. – Минск: Мозаика Синтез, 2001, 96с.
13. Афонькин, С.Ю., Афонькина, Е.Ю. Игрушки из бумаги / С.Ю. Афонькин, Е.Ю. Афонькина. – Санкт-Петербург: Регата, 2000, 192с.
14. Гуреева, И.В. Игра на занятиях по изобразительной деятельности / И.В. Гуреева. – Волгоград: ИТД «Корифей», 2009
15. Галайда, С.Д. Обучение старших дошкольников отражению явлений общественной жизни в изобразительной деятельности / С.Д. Галайда. - Москва, 1983.
16. Дубровская, Н.В. Игры с цветом. Знакомство дошкольников 5-7 лет с основами цветоведения / Н.В. Дубровская. - Санкт-Петербург: «Детство- Пресс», 2005/
17. Дубровская, Н.В. Приглашение к творчеству / Н.В. Дубровская. - Санкт-Петербург: «Детство-Пресс», 2002.
18. Доронова, Т.Н. Развитие детей старшего дошкольного возраста в изобразительной деятельности / Т.Н. Доронова. - Москва, 2003.
19. Доронова, Т.Н. Развитие детей от 3 до 5 лет в изобразительной деятельности / Т.Н. Доронова. - Санкт-Петербург: «Детство-Пресс», 2003.
20. Давыдова, Г.Н. Нетрадиционные техники рисования в детском саду / Г.Н. Давыдова. - Часть 1. Москва, 2007.
21. Езикеева, Н.А. Влияние изобразительного искусства на развитие творчества в рисунках детей старшего дошкольного возраста / Н.А. Давыдова. - В кн.: Художественное творчество и ребенок. Москва,1972.
22. Евдокимова, М.М. Учимся рисовать красками / М.М. Евдокимова. - Москва: «Дрофа», 2006.
23. Комарова, Т.С., Размыслова, А.В. Цвет в детском изобразительном творчестве дошкольников / Т.С. Комарова, А.В. Размыслова. - Москва: Педагогическое общество России, 2005.
24. Комарова, Т.С., Антонова, A.B., Зацепина, М.Б. Программа эстетического воспитания детей 2-7 лет / Т.С. Комарова, А.В. Антонова, М.Б. Зацепина. - Красота, Радость, Творчество. Изд. 2-е. - Москва, Педагогическое общество России, 2002, 128 с.
25. Комарова, Т.С., Зырянова, О.Ю. Преемственность в формировании художественного творчества детей в детском саду и начальной школе / Т.С. Комарова, О.Ю. Зырянова. - Москва, Педагогическое общество России, 2002, 160 с.
26. Казакова, Р.Г. Рисование с детьми дошкольного возраста. Нетрадиционные техники / Р.Г. Казакова – Москва: ТЦ Сфера, 2004, 128 с.
27. Казакова Т.Г. Изобразительная деятельность и художественное развитие дошкольников / Т.Г. Казакова. - Москва: Педагогика, 1983, 104 с.
28. Казакова Т.Г. Рисуют младшие дошкольники / Т.Г. Казакова. - Москва: Просвещение, 1980, 160 с.
29. Дубровская, Н.В. Игры с цветом. Знакомство дошкольников 5-7 лет с основами цветоведения / Н.В. Дубровская. - Санкт-Петербург: «Детство- Пресс», 2005/
30. Дубровская, Н.В. Приглашение к творчеству / Н.В. Дубровская. - Санкт-Петербург: «Детство-Пресс», 2002.
31. Доронова, Т.Н. Развитие детей старшего дошкольного возраста в изобразительной деятельности / Т.Н. Доронова. - Москва, 2003.
32. Доронова, Т.Н. Развитие детей от 3 до 5 лет в изобразительной деятельности / Т.Н. Доронова. - Санкт-Петербург: «Детство-Пресс», 2003.
33. Давыдова, Г.Н. Нетрадиционные техники рисования в детском саду / Г.Н. Давыдова. - Часть 1. Москва, 2007.
34. Езикеева, Н.А. Влияние изобразительного искусства на развитие творчества в рисунках детей старшего дошкольного возраста / Н.А. Давыдова. - В кн.: Художественное творчество и ребенок. Москва,1972.
35. Евдокимова, М.М. Учимся рисовать красками / М.М. Евдокимова. - Москва: «Дрофа», 2006.
36. Комарова, Т.С., Размыслова, А.В. Цвет в детском изобразительном творчестве дошкольников / Т.С. Комарова, А.В. Размыслова. - Москва: Педагогическое общество России, 2005.
37. Комарова, Т.С., Антонова, A.B., Зацепина, М.Б. Программа эстетического воспитания детей 2-7 лет / Т.С. Комарова, А.В. Антонова, М.Б. Зацепина. - Красота, Радость, Творчество. Изд. 2-е. - Москва, Педагогическое общество России, 2002, 128 с.
38. Лабунская, Г.В. Изобразительное творчество детей / Г.В. Лабунская. - Москва, 1965.
39. Маханева, М. Ищем новые формы развития творчества дошкольников / М. Маханева // Дошкольное воспитание. - 1991. - № 7. - С.12-16.
40. Малышева, А.Н., Ермолаева, Н.В. Аппликация в детском саду / А.Н. Малышева, Н.В. Ермолаева. - Ярославль: Академия развития, 2000, 144 с.
41. Нетрадиционные художественные техники в творчестве дошкольников / О.В. Коротких; Учеб-метод. пособие под ред. О.В. Коротких. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2008. – 320 с.
42. Нищева, Н.В. Разноцветные сказки / Н.В. Нищева. - Санкт- Петербург: «Детство-Пресс», 2004.
43. Никитина, А.В. Нетрадиционные техники рисования в детском саду: планирование, конспекты занятий: пособие для воспитателей и заинтересованных родителей / А.В. Никитина. – Санкт-Петербург: КАРО, 2008.– 90 с/
44. Новикова, Г.П. Инновационные подходы к развитию детского художественного творчества / Г.П. Новикова // Актуальные проблемы профессионально-педагогического образования: Межвузовский сборник научных трудов / Ред. Е.А. Леванова. - Калининград, 2000. - Вып. 8. - С.99-104.
45. Швайко, Г.С. Занятия по изобразительной деятельности в детском саду / Г.С. Швайко. – Москва: Владос, 2002, 176 с.
46. Штейнлен, Н.Ф. Изобразительная деятельность / Н.Ф. Штейнлен. – Волгоград: ИТД «Корифей», 2009.
47. Burkitt, E., Barrett, M., & Davis, A. Children’s Colour Choices for Completing Drawings of Affectively Characterised Topics. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 44 (3), 2003. P. 445–455.
48. Cunningham, S. J., Macrae, C. N. The colour of gender stereotyping. Br J Psychol. 2011 Aug; 102(3):598-614.
49. Chung, K. D. Drawing as an Encounter with Materials in Early Childhood Education Spaces. International Journal of Education Through Art, 18 (2), 2022. 181.
50. Navarro, R., Martínez, V., Yubero, S. et al. Impact of Gender and the Stereotyped Nature of Illustrations on Choice of Color: Replica of the Study by Karniol (2011) in a Spanish Sample. Gend. Iss. 31, 2014. P. 142–162.
51. LoBue, V., & DeLoache, J. Pretty in Pink: The early development of gender-stereotyped colour preferences. British Journal of Developmental Psychology, Vol. 29, Iss. 3, (Sep 2011). P. 656–667.
52. Skelton, A. E., & Franklin, A. Infants Look Longer at Colours that Adults Like When Colours are Highly Saturated. Psychon Bull Rev. 2020 Feb; 27 (1):78–85.
53. Picariello, M. L., Greenberg, D. N. & Pillemer, D.B. Children’s Sex-related Stereotyping of Colors. Child Development. 1990. 61: 1453–1460.
54. Pouliou, D., Bonoti, F., & Nikonanou, N. Do Preschoolers Recognize the Emotional Expressiveness of Colors in Realistic and Abstract Art Paintings? The Journal of Genetic Psychology, 179 (2), 2018. Р. 53–61.
55. Toomela, A. Drawing as a Verbally Mediated Activity: A study of relationships between verbal, motor, and visuospatial skills and drawing in children. International Journal of Behavioral Development, 26 (3), 2002. Р. 234–247.
56. Yadav, S., Chakraborty, P., & Mittal, P. User Interface of a Drawing App for Children: Design and effectiveness. International Conference on Innovative Computing and Communications: Proceedings of ICICC 2020, Vol. 1, 2021. P. 53–61.
57. Аллаярова, И. Е. Симфония красок / И.Е. Аллаярова. –Минск, 2006.
58. Аверьянова, А.П. Изобразительная деятельность в детском саду / А.П. Аверьянова. – Минск: Мозаика Синтез, 2001, 96с.
59. Афонькин, С.Ю., Афонькина, Е.Ю. Игрушки из бумаги / С.Ю. Афонькин, Е.Ю. Афонькина. – Санкт-Петербург: Регата, 2000, 192с.
60. Гуреева, И.В. Игра на занятиях по изобразительной деятельности / И.В. Гуреева. – Волгоград: ИТД «Корифей», 2009
61. Галайда, С.Д. Обучение старших дошкольников отражению явлений общественной жизни в изобразительной деятельности / С.Д. Галайда. - Москва, 1983.
62. Дубровская, Н.В. Игры с цветом. Знакомство дошкольников 5-7 лет с основами цветоведения / Н.В. Дубровская. - Санкт-Петербург: «Детство- Пресс», 2005/
63. Дубровская, Н.В. Приглашение к творчеству / Н.В. Дубровская. - Санкт-Петербург: «Детство-Пресс», 2002.
64. Доронова, Т.Н. Развитие детей старшего дошкольного возраста в изобразительной деятельности / Т.Н. Доронова. - Москва, 2003.
65. Доронова, Т.Н. Развитие детей от 3 до 5 лет в изобразительной деятельности / Т.Н. Доронова. - Санкт-Петербург: «Детство-Пресс», 2003.
66. Давыдова, Г.Н. Нетрадиционные техники рисования в детском саду / Г.Н. Давыдова. - Часть 1. Москва, 2007.
67. Езикеева, Н.А. Влияние изобразительного искусства на развитие творчества в рисунках детей старшего дошкольного возраста / Н.А. Давыдова. - В кн.: Художественное творчество и ребенок. Москва,1972.
68. Евдокимова, М.М. Учимся рисовать красками / М.М. Евдокимова. - Москва: «Дрофа», 2006.
69. Комарова, Т.С., Размыслова, А.В. Цвет в детском изобразительном творчестве дошкольников / Т.С. Комарова, А.В. Размыслова. - Москва: Педагогическое общество России, 2005.
70. Комарова, Т.С., Антонова, A.B., Зацепина, М.Б. Программа эстетического воспитания детей 2-7 лет / Т.С. Комарова, А.В. Антонова, М.Б. Зацепина. - Красота, Радость, Творчество. Изд. 2-е. - Москва, Педагогическое общество России, 2002, 128 с.
71. Комарова, Т.С., Зырянова, О.Ю. Преемственность в формировании художественного творчества детей в детском саду и начальной школе / Т.С. Комарова, О.Ю. Зырянова. - Москва, Педагогическое общество России, 2002, 160 с.
72. Казакова, Р.Г. Рисование с детьми дошкольного возраста. Нетрадиционные техники / Р.Г. Казакова – Москва: ТЦ Сфера, 2004, 128 с.
73. Казакова Т.Г. Изобразительная деятельность и художественное развитие дошкольников / Т.Г. Казакова. - Москва: Педагогика, 1983, 104 с.
74. Казакова Т.Г. Рисуют младшие дошкольники / Т.Г. Казакова. - Москва: Просвещение, 1980, 160 с.
75. Лабунская, Г.В. Изобразительное творчество детей / Г.В. Лабунская. - Москва, 1965.
76. Маханева, М. Ищем новые формы развития творчества дошкольников / М. Маханева // Дошкольное воспитание. - 1991. - № 7. - С.12-16.
77. Малышева, А.Н., Ермолаева, Н.В. Аппликация в детском саду / А.Н. Малышева, Н.В. Ермолаева. - Ярославль: Академия развития, 2000, 144 с.
78. Нетрадиционные художественные техники в творчестве дошкольников / О.В. Коротких; Учеб-метод. пособие под ред. О.В. Коротких. – Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2008. – 320 с.
79. Нищева, Н.В. Разноцветные сказки / Н.В. Нищева. - Санкт- Петербург: «Детство-Пресс», 2004.
80. Никитина, А.В. Нетрадиционные техники рисования в детском саду: планирование, конспекты занятий: пособие для воспитателей и заинтересованных родителей / А.В. Никитина. – Санкт-Петербург: КАРО, 2008.– 90 с/
81. Новикова, Г.П. Инновационные подходы к развитию детского художественного творчества / Г.П. Новикова // Актуальные проблемы профессионально-педагогического образования: Межвузовский сборник научных трудов / Ред. Е.А. Леванова. - Калининград, 2000. - Вып. 8. - С.99-104.
82. Швайко, Г.С. Занятия по изобразительной деятельности в детском саду / Г.С. Швайко. – Москва: Владос, 2002, 176 с.
83. Штейнлен, Н.Ф. Изобразительная деятельность / Н.Ф. Штейнлен. – Волгоград: ИТД «Корифей», 2009.
Узнать стоимость работы
-
Дипломная работа
от 6000 рублей/ 3-21 дня/ от 6000 рублей/ 3-21 дня
-
Курсовая работа
1600/ от 1600 рублей / 1-7 дней
-
Реферат
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней
-
Контрольная работа
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Решение задач
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Бизнес план
2400/ от 2400 руб.
-
Аспирантский реферат
5000/ от 5000 рублей/ 2-10 дней
-
Эссе
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней