Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Общество в настоящий момент характеризуется как информационное общество. Информация поступает отовсюду — это радио, телевидение, газеты, журналы, но больше всего информации поступает из сети Интернет. Причем эту информацию мы можем выбирать. Через поисковые сервисы выбирать запросы по интересам. Конечно, для пожилого человека, которому уже тяжело путешествовать, тяжело ходить в гости, очень актуально уметь пользоваться компьютером, выбирать информацию, писать письма, заказывать товары через интернет магазины, уметь пользоваться Государственными услугами, услугами интернет-аптек.
Актуальность вопроса повышения качества жизни граждан пожилого возраста и обучения компьютерной грамотности пожилых на сегодняшний день не вызывает сомнений и заслуживает особого внимания: старение населения (увеличение численности и доли представителей старших возрастов) - одна из наиболее ярких социально - демографических тенденций во всем мире, но и одна из серьезных проблем для государств. В частности, в Российской Федерации доля людей старше 60 лет составляет около 23% и прогнозируется на уровне 26% уже к 2030 году, тем самым «помещая» ее в группу стран с очень высоким уровнем демографической старости.
Актуальной проблемой и вызовом для людей старшего возраста в России сегодня является возможность использования цифровых технологий в повседневной жизни. Глобализация и вовлеченность все большего количества людей во всемирную сеть Интернет обусловливают определенные подходы и к осуществлению коммуникации. Связь на основе технологий может способствовать социальному благополучию, когда каждый человек старшего возраста может успешно участвовать в современном цифровом обществе с помощью устройств, обеспечивающих бесплатный доступ к информации и взаимодействию с другими, а также имеющих простую в использовании аутентификацию и механизмы взаимодействия.
В соответствии с данными Лидера Российского рынка медиаизмерений, компании ExLibris, на январь 2021 года в Российской Федерации 85% населения пользуются Интернетом, 67,8% являются активными участниками социальных сетей, 157% населения используют мобильные устройства с подключением нескольких симкарт [12]. В отличие от молодого поколения большинство пожилых людей отличаются низким уровнем владения цифровыми компетенциями. Как никогда ранее, способность пожилых людей использовать цифровые технологии оказывает влияние на состояние их здоровья и качество жизни. В результате ситуации с COVID-19 данная тенденция стала более заметной: цифровой доступ стал новым социальным определителем состояния психоэмоционального здоровья человека [26].
Как правило, вопросы, обсуждаемые в связи с этим - увеличение нагрузки пенсионерами на работающее население. Не менее важно помнить и о другом аспекте, а именно о том, что демографический по своей сути процесс старения населения накладывает отпечаток на функционирование значительной части сфер жизни общества и его динамику в целом.
Таким образом, проблема увеличения численности пожилых - не только демографическая или медицинская, но и социально - экономическая и политическая проблемы.
В связи с этим одной из целей социально-экономической политики в стареющем обществе выступает обеспечение достойного качества жизни гражданам «третьего возраста».
Предметом нашего исследования является качество жизни граждан пожилого возраста в условиях цифровизации.
Объектом исследования является проблемы получения новых навыков, в том числе в сфере информационных технологий как условия, обеспечивающие продление социальной активности граждан «третьего возраста» и повышающее качество их жизни.
Цель исследования: Изучить проблемные зоны влияние цифровизации на качество жизни пожилого человека.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть качество жизни пожилого человека: индикаторы и факторы их определяющие.
2. Изучить особенности благополучия лиц старшей возрастной группы и активное долголетие как стратегический ориентир и приоритетное направление социальной политики государства.
3. Выделить тренды цифровизации социальной сферы и вовлеченность пожилых людей в процессы современных информационных трансформаций.
4. Рассмотреть цифровую социализацию и адаптационные ресурсы пожилого человека как детерминанты качества жизни.
5. Выделить специфику проблем освоения цифровой среды старшим поколением: анализ барьеров и зон риска.
6. Проанализировать технологии и программы по влечению граждан третьего возраста в инновационную среду компьютерных технологий: анализ региональной практики (Республика Коми).
7. Рассмотреть обеспечение кибербезопасности и доступности информационно -коммуникационного пространства для граждан старшего поколения.
При подготовке, изучении и обработке теоретических и практических материалов применялись методы, используемые в гуманитарных науках:, логический, технико-юридический и обобщения собранных данных.
Глава 1. Социальная адаптация лиц пожилого возраста в условия цифровизации практики повседневности.
1.1. Качество жизни пожилого человека: индикаторы и факторы их определяющие
Большая продолжительность жизни является одним из наиболее значимых достижений всего человечества. Тем не менее серьезная проблема в этом демографическом сдвиге состоит в том, что старение нередко воспринимается как бремя для общества, которое влечет за собой обязательства, связанные с растущими потребностями в том, что касается пенсий, здравоохранения и услуг по долгосрочному уходу. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) описывает это многогранное социальное явление как эйджизм: "стереотипы (то, как мы думаем), предрассудки (то, как мы чувствуем) и дискриминация (то, как мы действуем) в отношении других или в отношении самих себя по признаку возраста".
Понятие «качество жизни» обычно употребляется для характеристики того, насколько благоприятно складывается жизненная ситуация для тех или иных индивидов как членов определенной социальной группы.
Качество жизни - понятие, используемое в социологии, экономике, политике, медицине и некоторых других областях, обозначающее оценку некоторого набора условий и характеристик жизни человека, обычно основанную на его собственной степени удовлетворённости этими условиями и характеристиками [12]
Существует множество показателей «качества жизни», которые условно можно разделить на две группы: объективные и субъективные.
Критерием объективной оценки качества жизни служат существующие нормативы потребностей и интересов людей, по отношению к которым можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. В данном случае исследуются финансовое положение человека (уровень жизни), состояние его здоровья, жилищные условия, семейное положение и др.
С субъективной позиции под «качеством жизни» понимается то, что каждый человек в процесс е жизни приобретает свой собственный жизненный опыт, и поэтому разные люди оценивают качество своей жизни по-разному. При этом часто понятие «качество жизни» связывается с понятиями «счастье» и «удовлетворенность жизнью» в целом или отдельными ее сферами.
Необходимо обратить внимание на специфику особенностей жизни представителей «старшего поколения» (прежде всего, «третьего возраста»). В частности, на такой параметр как субъективная удовлетворенность /благополучие, поскольку это - индикатор, показывающий, насколько позитивно человек оценивает качество своей жизни.
К категории лиц пожилого возраста относятся люди в возрасте 60-74 лет, согласно введённой Всемирной организацией здравоохранения классификации; возраст от 75 до 89 лет считается старческим; от 90 лет и более – возрастом долгожителей. На этой же классификации основывается определение, приведённое в социальном глоссарии авторства Е.И., и она же применяется по отношению к пожилым людям в документах Международной организации труда и Организации объединённых наций. При этом пенсионный возраст (по старости) в большинстве государств с развитой экономикой начинается не с шестидесяти, а с шестидесяти пяти лет [19].
Пожилой возраст, в соответствии с принятым в 1995-м году ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», установлен для мужчин от шестидесяти лет и для женщин от пятидесяти пяти [2].
Следует отметить, что, согласно обобщённой мировой статистике, пожилых женщин, в среднем, существенно больше, чем пожилых мужчин; на тысячу женщин от 60-ти до 64-х лет, по данным последней переписи населения, проведённой в РФ, приходилось 633 мужчины; в возрасте от 65-ти до 69-ти лет данное соотношение составило 1000: 455; в возрасте 80-ти лет и более – 1000 : 236.
Общего подхода к определению качества жизни пожилых нет; в рамках концепций успешного старения, активного долголетия и пр. предлагаются разные подходы к определению качества жизни.
На наш взгляд, традиция рассматривать качество жизни людей с использованием количественных (числовых) социально-экономических параметров уровня жизни, к сожалению, не может дать полного представления об этом понятии. В связи с этим, например, в рамках концепции активного долголетия, качество жизни пожилого человека определяется тремя основными группами факторов: здоровье, участие в жизни общества и безопасность, т.е. совокупность как качественных, так и количественных параметров.
Установлено, что социальная активность - одна из важнейших составляющих активного долголетия. Если качество жизни определяется на основе учета как объективной, так и субъективной составляющих, то в этом случае последняя включает внутреннее самочувствие субъекта, его чувства и переживания по поводу окружающей действительности и своего места в ней. При этом человек либо испытывает, либо нет чувство удовлетворенности жизнью, которое является производным от интеграции объективной (материальной) и субъективной (духовной) составляющих качества жизни. Поэтому не случайно понятие жизненной (субъективной) удовлетворенности / благополучия стало определяющим критерием теории успешного старения.
Прежде всего, социальные условия проживания лиц пожилого возраста зависят от текущего состояния их здоровья; зачастую основным критерием оценки данного показателя является самооценка, колебания которой зачастую весьма значительны, поскольку не только между различными социальными категориями, но и между отдельными людьми процессы старения могут существенно отличаться.
Ещё одним показателем качества жизни лиц пожилого возраста выступает наличие возможности вести активную деятельность, определяемое состоянием здоровья; поскольку пожилые люди значительно чаще, нежели молодые, страдают различными хроническими болезнями, у них снижается подвижность суставов, зрение, слух и т.д., на указанной возможности эти проблемы неизбежно отражаются.
В среднем, согласно статистическим данным по состоянию на 2019-й г., в нашей стране на 1-го пожилого пациента приходится 2-4 диагноза, предусматривающих необходимость серьёзного лечения, которое при этом для пожилых обходится достаточно дорого (в среднем, от полутора и более раз дороже, чем для более молодых пациентов) [22].
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. ГОСТ Р 53347-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Социальное обслуживание населения. Контроль качества социальных услуг гражданам пожилого возраста: утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 августа 2014 г. № 958-ст: дата введения 2015-07-01: взамен ГОСТ Р 533472009 / разработан Региональной общественной организацией инвалидов «Центр гуманитарных программ». — Москва: Стандартинформ, 2015. — 7 с.
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2016 г. № 164-р. О Стратегии действий в интересах пожилых в Российской Федерации до 2025 года [Электронный ресурс]. URL: http:// base.garant.ru/ 71322816
3. Азбука интернета: учебное пособие/ Ростелеком, ПФР России. - Текст : электронный. - URL: https://azbukainterneta.ru/
4. Алексеева, О. А. Новые возможности потребления электронных услуг людьми старшего возраста / О. А. Алексеева, О. Ю. Бестужева, О. Н. Вершинская [и др.] // POPULATION. - 2019. - С. 128142.
5. Архипова О.В. Психологические проблемы пожилых клиентов в условиях стационарного проживания и пути их решения. / О.В. Архипова // Психология зрелости и старения: ежеквартальный научно-практический журнал / ред. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. - 2023. - № 2 (62) лето. - с. 102-112.
6. Барышева, Г.А. Информационные технологии в исследовании благополучия пожилых людей / Г.А. Барышева и др. // Информационное общество. - 2021. - №5. - С. 35-40.
7. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Послесл. А. Филиппова. Москва, 2022.
8. Бутуева, З. А. «Два клика - как это сложно» или вхождение в мир информационных технологий старшего поколения / З. А. Бутуева, О. В. Котоманова, А. М. Бидонов [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. - 2021. - С. 93-98.
9. Видясова, Л. А. Исследование возможностей социальной инклюзии пожилых через взаимодействие в онлайн-среде (на примере сообществ в социальной сети «ВКонтакте») / Л. А. Видясова, И. А. Григорьева // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2018. - № 21 (2). - С. 106-132.
10. Вишневский, Т.А. Россия перед демографическим выбором: выступления и интервью / Т.А. Вишневский. - Москва : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - С. 175.
11. Воронина Л. И., Зайцева Е. В. Совершенствование реализации государственной стратегии финансовой грамотности пожилых людей: региональный аспект // Вопросы управления. 2023. № 1. С. 45-59.
12. Гавриленко О. В. Цифровые технологии социального контроля: перспективы и социальные последствия их внедрения //Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 2022. - Т. 28. - №. 1. - С. 145-163.
13. Гасанов, Э.А. Интеграция пожилых людей в интернет-пространство и формирование сетевого благополучия в России / Э.А. Гасанов, М.А. Гасанов, В.И. Канов // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2019. - № 2(26). - С. 14-21.
14. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. Москва: Весь мир, 2024. - 120 с.
15. Григорьева И. А., Колосова Г. В. Социальные взаимодействия в системе долговременного ухода за пожилыми // Успехи геронтологии. 2021. Т. 34, № 6. C. 919-927.
16. Григорьева, И. А. Интернет в жизни пожилых: намерения и реальность / И. А. Григорьева, В. Н. Келасьев // Социологические исследования. - 2016. - № 11. - С. 82-85.
17. Грохотова, Е. В. Современный курс компьютерной грамотности с точки зрения нового поколения людей третьего возраста / Е. В. Грохотова, Д. А. Бархатова // Открытое образование. - 2021. - С. 57-62.
18. Гугуев Д.К. Цифровизация повседневной жизни пожилых людей в российских городах: возможности и ограничения // Язык. Культура. Медиакоммуникация. 2022. Т. 2. № 2.
19. Доброхлеб, В. Г. Непрерывное образование как фактор повышения уровня занятости и доходов старшего поколения современной России / В. Г. Доброхлеб // Экономика. Налоги. Право. - 2019. - № 12 (2). - С. 83-90.
20. Егорова Н. Ю., Кутявина Е. Е. Ресурсный потенциал пожилого человека - реализация в семье // Старшее поколение современной России : монография / под ред. З.Х.-М. Саралиевой. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2022. C. 31-48.
21. Жулего В. Г. и др. Цифровизация общества: новые вызовы в социальной сфере //Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2019. - №. 9-2. - С. 36-43.
22. Заяц, О. В. Центры социального обслуживания как агенты цифровой социализации людей старшего возраста: на примере организации курсов компьютерной грамотности / О. В. Заяц // Общество: социология, психология, педагогика. - 2020. - № 4. - С. 56-63.
23. Золотарева, Т.Ф. Нестационарное социальное обслуживание и качество жизни пожилых людей / Т.Ф. Золотарева // Отечественный журнал социальной работы. - 2017. - №4. - С.88.
24. Зубова О.Г. Цифровизация и качество жизни пожилых людей в современном российском обществе // Социология. 2022. № 5. С. 55-64.
25. Ипатов А.А. Барьеры для социальной инклюзии людей старшего возраста // Человек. 2020. Т. 31. № 5. С. 93-110.
26. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Москва: ГУ ВШЭ, 2020. 458 с.
27. Кон, И.С. Ребенок и общество: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по психол. и пед. специальностям / И.С. Кон. - М.: Academia, 2003 (ГПП Печ. Двор). - 334, [1] с. : ил.,
28. Корнилова, М.В. Качество жизни и социальные риски пожилых людей / М.В. Корнилова // Современные исследования социальных проблем. - 2011. - № 3. - С. 13-17.
29. Кранзеева, Е. А. Изменения политического сознания и поведения российских женщин: вызовы цифровизации / Е. А. Кранзеева // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». - 2021. - № 1. - С. 258-266.
30. Кузнецов А.В. «Новые» технологии и «старые» люди: исследование опыта пользования компьютером у представителей третьего возраста / А.В. Кузнецов, О.Н. Сергеева // Социология власти. - 2019. - № 3. - С. 99-125. URL.: http:// rane .ru/3 -2014-politika-vozrasta/.socofpower.
31. Лебедева И. С., Губарев С. В., Белоглядова И. А. Тенденции цифровизации экономики и социальной сферы //Опыт образовательной организации в сфере формирования цифровых навыков. - 2019. - С. 135-139.
32. Литвак Р.А. Использование технологии социальной адаптации в работе с пожилыми людьми в геронтологических центрах / Р.А. Литвак, А. Калугина // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. - 2023. - № 4(36). - С. 170-172.
33. Моифинансы. рф: информационный портал. - Текст : электронный. - URL: Ь://моифинансы.рф/
34. Мокрогуз, Е. Д. Обучение людей третьего возраста основам компьютерных технологий: обзор исследований / Е. Д. Мокрогуз // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. - 2015. - № 3 (162). - С. 138-148.
35. Официальный портал Республики Коми. — Текст: электронный // https://rkomi.ru/
36. Официальный сайт национальных проектов РФ, национальный проект "Цифровая экономика". — Текст : электронный // национальныепректы.рф : [сайт]. — [Режим доступа URL: https://национальныепроекты.рф/projects/tsifrovaya-ekonomika/p-informatsionnaya-bezopasnost-p]
37. Плаксин С. М., Жулин А. Б., Фаризова С. А. Черный лебедь» в белой маске. - Аналитический доклад НИУ ВШЭ к годовщине пандемии COVID-19. М.: ВШЭ, 2021.
38. Программа комплексной социально-медицинской реабилитации лиц, проживающих в учреждениях социального обслуживания: учебно- методическое пособие / И.В. Архипов, Н. С. Гурьянова, А.В. Симонова [и др.]; под редакцией И.В. Архипова. — М.: ВНМГЦ, 2022. — 64 с.
39. Прохоров А., Коник Л. Цифровая трансформация. Анализ, тренды, мировой опыт. - Litres, 2022.
40. Прохорова, Л.В. Формирование стратегии самореализации пожилых людей (на примере народного факультета НГТУ) // Философия образования. - 2019. - №1. - С. 172-179.
41. Птущенко, Е. Б. Цифровая грамотность как инструмент социализации поколения «третьего возраста» / Е. Б. Птущенко, Р. Ю. Хурум, И. Г. Мегрикян // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2020. - № 5. - С. 78-81.
42. Рогозин Д. М. Старость в сельской России // Пути России. Границы политики : сборник статей XXV Международного симпозиума (Москва, 30-31 марта 2018 г.) / под ред. М. Г. Пугачевой. М.: Дело, 2019. C. 273-288.
43. Романова Н. В. Цифровизация услуг в социальной сфере: проблемы и перспективы //Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2020. - №. 1 (31). - С. 58-65.
44. Синявская О. В., Червякова А. А. Активное долголетие в России в условиях экономической стагнации: что показывает динамика индекса активного долголетия? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 5 (171). C. 94-121.
45. Скурко, Е. В. Электронное государство: проблемы формирования «цифрового гражданина» и преодоления цифрового неравенства / Е. В. Скурко // Информационное и цифровое право. - 2020. - N° 2. - С. 144153.
46. Смирных, Л. И. Цифровая грамотность пожилого населения и цифровизация предприятий: опыт европейских стран / Л. И. Смирных // Вопросы экономики. - 2020. - № 12. - С. 104-124.
47. Смолькин, А.А. Навыки владения современными компьютерными технологиями у представителей старших возрастных групп как условие их успешной социально-экономической интеграции // Социология власти. - 2022. - № 6-7. - С. 115-136.
48. Стратегии в области цифровой трансформации отраслей экономики, социальной сферы и государственного управления Московской области. — Текст: электронный // www.digital.gov.ru: [сайт]. — [Режим доступа URL: https://digital.gov.m/uploaded/files/strategiyatstpdf?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.com%2f
49. Телефонное мошенничество и как с ним бороться // ВЦИОМ : [сайт]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/telefonnoe- moshennichestvo-i-kak-s-nim-borotsja
50. Холостова Е. И., Социальная работа с пожилыми людьми: учебник / Е.И. Холостова. — 7-е издание, переработанное и дополненное. — М.: Дашков и К°, 2019. — 338 с.
51. Шаброва, Н. В. Государственная образовательная политика в отношении людей «третьего возраста»: проблемы и противоречия / Н. В. Шаброва //
52. Энциклопедия социальных практик поддержки пожилых людей в Российской Федерации / под редакцией Е.И. Холостовой, Г.И. Климантовой. — М.: Дашков и K°, 2019. — 551 c.
53. Юрочкин Н. С. Кибермошенничество: характеристика, приемы и методы его совершения // Таврический научный обозреватель. 2022. № 12. С. 124-128.
54. Янушко Н. И., Решение проблемы одиночества пожилых людей в процессе их социокультурной адаптации в деятельности комплексного центра социального обслуживания населения // Работник социальной службы. — 2016. — № 2. — С. 35-40.
55. Янушко Н. И., Решение проблемы одиночества пожилых людей в процессе их социокультурной адаптации в деятельности комплексного центра социального обслуживания населения // Работник социальной службы. — 2022. — № 2. — С. 35-40.
56. Ярославцева, К.О. Социально-культурные связи людей старшего возраста как научная проблема / К.О. Ярославцева, Л.А. Буровкина // Бизнес. Образование. Право. - 2022. - № 4(61). - С. 480-484.