Фрагмент для ознакомления
2
Оренбургская область – один из крупнейших регионов Российской Федерации, входящий в состав Приволжского федерального округа Российской Федерации. Территория области расположена на стыке двух частей света – Европы и Азии и граничит с Республикой Татарстан на северо-западе, Республикой Башкортостан на севере, Челябинской областью на северо-востоке, Казахстаном на северо-востоке. востоке и юге и Самарской областью на западе. Административный центр области — город Оренбург. В состав Оренбургской области входят 29 муниципальных районов, 13 городских округов, включая закрытое административно-территориальное образование пос. Комаровский (городской округ).
Первые сведения о почвах Оренбургской области появились с середины XVIII века в трудах П.И. Рычков [1]. Его текстовое объяснение составленному И. Новые карты губернии Н. Красильникова явились первым классическим трудом о природе и почвах территории края. В 1762 году, работая над «Топографией Оренбургской губернии», он отметил некоторые географические закономерности в размещении почв на территориях Урала и Зауралья и подчеркнул идею плодородия почв.
Э.А. Эверсман внес выдающийся вклад в изучение почв Оренбургской области, он установил зависимость мощности гумусового слоя от абсолютной высоты местности. Он выполнил первое почвенно-географическое районирование региона. В 1850 году своим трудом «Естественная история Оренбургской области» он внес внушительный вклад в основание школы русского генетического почвоведения.
Наблюдения за состоянием земель Оренбургской области проводятся с 1993 года. Они являются неотъемлемой частью комплексного мониторинга состояния всех компонентов природной среды. Учитывая, что Оренбургская область является одним из сельскохозяйственных центров России, важнейшим объектом мониторинга земель являются почвы и почвенный покров, которые, являясь незаменимым средством сельскохозяйственного производства, выполняют важные экологические функции в биосфере [5].
В 1980-1997 гг. почвоведами института «Волгогипрозем» проведена полевая корректировка почвенного обследования территории Оренбургской области. Корректировка проводилась с целью уточнения границ почвенных контуров, степени эродированности почв и эрозионной опасности территории, а также определения радиологических показателей [1].
На первом этапе работы были разработаны методические основы мониторинговых наблюдений. Определен перечень показателей динамики свойств почвы и почвенного покрова во времени и пространстве, а также периодичность их определения, выбраны предварительные места организации пунктов наблюдения и их типы (катена, полигон, ориентир). дано теоретическое обоснование почвенного стандарта, использование которого необходимо для оценки масштаба изменений, произошедших с почвами. Существуют разные подходы к решению вопроса о том, что можно считать эталоном почвы.
В качестве объекта сравнения разные исследователи использовали показатели банка почвенных данных, т.е. результат предыдущих исследований; свойства почв полнопрофильной пашни; признаки почв под целинной растительностью; музейные образцы. Однако в качестве эталона, пригодного как для определения степени деградации нарушенных почв, так и для улучшения пашни современными агротехническими приемами, могут быть использованы только почвы под целинной растительностью, где все процессы и свойства соответствуют природным факторам почвообразования [3, 7].
В связи с этим в сеть пунктов наблюдательного мониторинга включены участки как пахотных земель, так и территории под девственной растительностью, расположенные в сопоставимых ландшафтных условиях [4]. На сегодняшний день в регионе продолжается работа по оптимизации сети пунктов мониторинга. Наиболее значимым показателем при выборе места их организации является их близость ко всем природным зонам, подзонам, губерниям и районам, распространённым на территории Оренбургской области. Также важно, чтобы при выборе места объектов мониторинга учитывались такие обстоятельства, как категория земель, расположение промышленных, сельскохозяйственных и других объектов, уровень антропогенных нагрузок и близость к территории с развитием того или иного деградационного процесса. были учтены.
В настоящее время общее количество таких объектов составляет около тысячи, при этом предусматривается увеличение их количества («утолщение») на территориях, граничащих с Республикой Казахстан.
Исходя из положения, что мониторинговые наблюдения за состоянием почв и почвенного покрова региона должны частично заменить проводимые ранее в России непрерывные почвенные исследования, значительное количество морфологических, химических и физических свойств почв включено в перечень показателей, позволяющих оценить состояние почв и почвенного покрова региона. подлежат контролю, в том числе за фракционно-групповым составом гумуса, структурным составом почв, подвижными и валовыми формами тяжелых металлов. Из наиболее значимых результатов мониторинга почв, имеющих в то же время большое практическое значение, можно отметить следующие [2].
Гумусное состояние ранее распаханных черноземных площадей либо продолжает ухудшаться, либо стабилизировалось на низком уровне. В то же время процессы стабилизации гумусного состояния почв отмечены на тех участках бывшей пашни, где частично восстановились типичные для степи группировки злаковых растений.
Качественный состав гумуса таких территорий имеет тенденцию к улучшению, что на первом этапе подтверждается расширением соотношения Сгк:Сфк и значительным увеличением степени гумификации органического вещества почвы. Таким образом, восстановление гумуса почв деградированных агроландшафтов начинается с его положительной динамики качественных показателей. Улучшение совокупности качественных и количественных показателей органического вещества почвы после не менее чем 20-летнего периода самовосстановления выявлено только на одном участке, состоящем из эталонной целины и многолетнего месторождения, расположенного в подзоне обыкновенного черноземы (Чекалинская больница).
В условиях сокращения поголовья выпасаемого скота и связанного с этим уменьшения негативного воздействия копыт сельскохозяйственных животных на верхние слои почв восстанавливается структура почвы и снижается плотность почвы. Это, в свою очередь, приводит к улучшению видового состава фитоценозов, свойственного степной зоне, в частности, к доминированию злаков. Выведение наклонных сельскохозяйственных ландшафтов из пашни не приводит к одновременному снижению интенсивности эрозионных процессов на них. Более того, на таких территориях в первые годы после преобразования возрастают эрозионные потери. Примером может служить пахотный склон в районе с. Репино Оренбургской области, структура почвенного покрова которого на момент вывода из пашни состояла из сочетаний полнопрофильных, смытых, слабо- и среднесмытых южных черноземов, а через пять лет после переноса на месторождение впервые были выявлены небольшие участки сильноэродированных почв.
Это явление связано с сочетанием ряда эрозионных факторов: с низкими показателями структурного состояния почв, с низким проективным покрытием новообразованного естественного растительного покрова, неспособного своим корнем закрепить верхние горизонты почв. систем, а также при сохраняющейся низкой водопроницаемости и повышенной плотности подпахотного слоя. Однако при более длительном пребывании почв в состоянии отложений наблюдается иная ситуация. Через десять лет после трансформации отмечено увеличение биоразнообразия естественной растительности, увеличение проективного покрытия до 40-50%, уменьшение плотности сложения в приповерхностном слое и, как следствие, стабилизация эрозионных процессов.
Недостаточная изученность почвенного покрова Оренбургской области, несовершенство признаков и критериев районирования являются причиной неоднозначной оценки территории, типологии ее земель.
В основу почвенно-географического районирования легли материалы по условиям почвообразования, генезису и географии почв Оренбургской области [1, 4, 6, 7, 9-11, 14], а также схемы районирования территории региона различного назначения: эрозионного [2], почвенно-эрозионно-ландшафтного [6], природного [16] и других. Для этих целей использовались картографические материалы: почвенная карта Оренбургской области М 1:500000 [3], Ландшафто-типологическая карта Оренбургской области М 1:500000 [17] и другие материалы и схемы районирования, раскрывающие Закономерности строения почвенного покрова, генезиса и эволюции почв. Современное районирование представляет собой таксономически связанную систему почвенно-географических единиц, отражающую как общие, так и локальные закономерности строения почвенного покрова на территории Оренбургской области.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Приказ Минприроды России от 08.07.2010 № 238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды». - Москва: Минюсте России, 2010. - 69 с.
2. Приказа Минприроды России от 11.07.2018 г. № 316 «О внесении изменений в Методику исчисления вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденную приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238» [Электронный ресурс]. - Москва:Минюсте России, 2018. - 47 74 с. - Режим доступа - http://www.consultant.ru/document/cons_doc _LAW_307395/ 8
3. Постановление Межпарламенской Ассамблеи государств-участников СНГ от 31 октября 2007 г. №29-16.
4. Алексеев Ю. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. / Ю. В. Алексеев – Л.: Агропромиздат: Ленингр. отд-ние, 1987. – 142 с.
5. Арефьев, А.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного в зависимости от характера антропогенного воздействия на почву / А.Н. Арефьев, Е.Е. Кузина,Е.Н.Кузин // Нива Поволжья, 2017. - № 3 (44). - С. 9-16
6. Блохин Е.В., Климентьев А.И. Почва — объект природного наследия ландшафтной оболочки Земли // Проблемы изучения, сохранения и использования природного и историко-культурного наследия Оренбургской области. — Оренбург, 1997. — С.48-49.
7. Большаков В. А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В. А. Большаков, Н. Я. Гальпер, Г. А. Клименко [и др.] – М.: Гидрометеоиздат, 1978. – 49 с. 10.
8. Бондаренко, А.Н. Оценка нефтяного загрязнения почв аридных территорий (на примере Астраханской области): автореф. дис. канд. геогр. наук. / А.Н. Бондаренко.- Астрахань, 2008. - 23 с.
9. Гармаш Г. А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растениях вокруг металлургических предприятий: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Новосибирск, 1985. – 16 с.
10. Гулянов, Ю.А. Экологизация степных агротехнологий в условиях природных и антропогенных изменений окружающей среды / Ю.А.Гулянов, А.А. Чибилёв // Теоретическая и прикладная экология, 2019. - № 3. - С. 5-11
11. Габбасова, И.М. Деградация и рекультивация почв Башкортостана / И.М. Габбасова.- Уфа: Гилем, 2004. - 483 с.
12. Галактионова Л. В. Биодиагностика почв парковой зоны г. Оренбурга / Л. В. Галактионова, А. В. Васильченко, А. В. Суздалева // Вестник ОГУ. – 2015. – № 6 (181). – С. 112–122.
13. Галиева, Р.Р. Проблемы рекультивации нефтезагрязненных земель на территории Оренбургского Приуралья / Р.Р. Галиева // Вопросы степеведения, 2014. - С. 30-34
14. Галянина, Н.П. Анализ аномалий радиоактивности на месторождениях твердых полезных ископаемых Восточного Оренбуржья / Н.П. Галянина, И.В. Куделина // Экология развития общества. - Москва, 2019.- № 4(31). - С.79-85.
15. Глуховская, М.Ю. Оценка степени антропогенной нагрузки на земельный фонд Оренбургской области [Электронный ресурс] / М.Ю. Глуховская, Т.А. Евстифее- ва, Т.Н. Холодилина, С.В. Шабанова // Успехи современной науки. – 2017. – Т. 9, № 4.– С. 45-49.
16. Глуховская, М.Ю. Экологическая оценка территории с учетом функциональ- ной неоднородности земель отдельных категорий [Электронный ресурс] / М.Ю. Глу- ховская, Т.А. Евстифеева, Е.В. Гривко // Самарский научный вестник, 2019. – Т. 8, № 2 (27). – С. 23-28.
17. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды. - Оренбург: Режим доступа: http: //www.orenburg- gov .ru.
18. Добровольская Т.В., Бабьева И.П., Звягинцев Д.Г. Красная книга почв и генофонд микробного мира / Материалы III съезда Докуч.об-ва почвоведов. — Суздаль, 2000. — Книга 3. — С. 248-249.
19. Добровольский Г.В. Никитин Е.Д., Орлов В.И. Нужна Красная книга почв // Химия и жизнь. — 1984. — №5. — С.56-57.
20. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв). — М.: Наука, 1990. — 261 с.
21. Добровольский Г.В.Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы. — М.: Наука, 2000. — 185 с.
22. Докучаев В.В. Русский чернозем. — СПб: Вольное экон.общество, 1983. — 376 с.
23. Ильин В. Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение: монография / В. Б. Ильин. – Новосибирск: Наука, 1991. – 150 с.
24. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях – М.: Мир, 1989. – 439 с.
25. Климентьев А.И., Чибилев А.А., Блохин Е.В., Грошев И.В. Красная книга почв Оренбургской области / Под.научной редакцией д.с.-х.н. А.И. Климентьева. — Екатеринбург, 2001. — 450 с.
26. Климентьев А.И. Оренбургская область // Красная книга почв России: объекты книги и кадастра особо ценных почв / Ред.коллегия: Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин, С.А. Шоба, Б.Ф. Апарин, Е.Б. Скворцова, А.В. Смуров, Э.В. Гирусов, А.И. Климентьев, Л,Н. Ташнинова, А.Н. Кочергин, В.М. Кретинин, А.С. Владыченский, А.Н. Яковлев, В.А. Рожков, Н.Б. Хитров. — М.: МАКС Пресс, 2009. — С.257-341
27. Климентьев А.И., Блохин Е.В. Почвенные эталоны Оренбургской области. Материалы для Красной книги почв Оренбургской области. — Екатеринбург, 1996. — 98 с.
28. Климентьев А.И., Блохин Е.В., Грошев И.В. Принципы разработки Красной книги почв степных регионов // Степи Евразии. Материалы междунар. Симпозиума. — Оренбург, 1997. — С.135.
29. Крупеников И., Родина А. Красная книга почв // Сельское хозяйство Молдавии. — 1986. — №4. — С.14-15.
30. Крупеников И.А. Красная книга и заказники почв // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии: Сб.науч.трудов. — М., 1988. - С.12-17
31. Кузнецова Т. Ю. Сравнительная оценка накопления тяжелых металлов листьями древесных растений в городских условиях: автореф. дис. … канд. биол. наук. – Петрозаводск, 2009. – 122–123 с
32. Левин, Е.В. Геологические условия формирования радиоактивных подземных вод на территории Восточного Оренбуржья / Е.В.Левин, Н.П. Галянина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - Оренбург, 2017. - №16(68). - С.212-216.
33. Левин, Е.В. Радон в подземных питьевых водах Оренбургской области (методы удаления) / Е.В. Левин, Н.П. Галянина, А.С. Степанов // Вода: химия и экология. - Оренбург, 2017. - №11-12 (113). - С.28-35.
34. Литвинов С.Н., Гурский А.А. Динамика лесного фонда Оренбургской области [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://science- bsea.bgita.ru/2002/leskomp_2002/litvinova_dinamika.htm
35. Моисеев, И.Т. Формы соединений радиоцезия в почвах и их трансформация / И.Т.Моисеев, Ф.А. Тихомиров, Л.А. Рерих, Н.П.Чижикова // Агрохимия, 1981. - № 1. - С. 110-113.
36. Мордкович В.Г. Степные экосистемы. — Новосибирск: Наука, 1982. — 206 с.
37. Никитин Е.Д. О создании Красной книги почв // Почвоведение. — 1989. — №2. — С.113-121.
38. Новиков С. Г. Экологическая оценка загрязнения тяжелыми металлами почв урбанизированных территорий по категориям землепользования (на примере г. Петрозаводска): автореф. дис. … канд. биол. наук. – Петрозаводск, 2014. – 24 с. 2.
39. Новоженин И.А., Прихожай Н.И., Клевцов Н.И. и др. Мониторинг земель Оренбургской области: состояние и перспективы // Развитие инновационных процессов в агропромышленном комплексе Оренбургской области. – Оренбург, 2003. – С. 62-65.
40. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): гигиенические нормативы. - Москва: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрав соцразвития России, 2010. - 112 с.
41. Перельман А. И. Геохимия ландшафта / А. И. Перельман – М.: Высшая школа, 1989. – 528 с.
42. Прихожай Н.И., Клевцов Н.А., Русанов А.М. и др. Атлас мониторинга земель Оренбургской области. – Оренбург, 2004. – 58 с. 3. Русанов.А.М. Почвенный мониторинг и организация резерватов эталонных почв // География и природные ресурсы. – 1991. – № 2. – С. 62-65.
43. Русанов А.М. Система особо охраняемых природных территорий как составная часть государственного мониторинга земель // Мат конференции «Вклад особо охраняемых территорий в экологическую устойчивость региона». – Уфа. – 2005. – С. 48-50.
44. Русанов А.М. Контроль за состоянием почв как составная часть мониторинга земель Оренбургской области // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. – Ростов-на-Дону, 2008. – С. 306.
45. Русанов А.М., Новоженин И.А., Прихожай Н.И. и др. Мониторинг и кадастровая оценка земель как основа экологизации новых земельных отношений // Экономико-правовые и экологические проблемы землепользования. Ч. II. – Оренбург. – 2003. – с. 53-56.
46. Русанов А.М., Милякова Е.А., Мартынова Е.А. Проблемы эталона в экологическом мониторинге почв // Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации. – Москва, МГУ. – 2005. – С. 218-219.
47. Русанов А.М., Новоженин И.А., Юров С.А. Экологический мониторинг почв как составная часть мониторинга земель Оренбургской области // Вестник ОГУ. – 2006. – № 12. – С. 82-85.
48. Русанов А. М. Представители семейства Rosaceae Juss в озеленении города Бузулука: биологические особенности и экология / А. М. Русанов, Е. З. Савин, М. А. Щебланова // Вестник ОГУ. – 2016. – № 12 (200). – С. 75–80.
49. Сает Ю. Е. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин [и др.] – М.: Недра, 1990. – 335 с. 9.
50. Степанова М. А. Тяжелые металлы в почвах и растениях улиц г. Бузулука (на примере рябины обыкновенной) // Вестник ОГУ. – 2011. – № 12 (131). – С. 250–252.
51. Степанова М. А. Аккумуляция тяжелых металлов яблоней дикой (Malus sylvestris) в условиях г. Бузулука // Вестник ОГУ. – 2013. – № 11 (159). – С. 250–252.
52. Ташнинова Л.Н. Красная книга почв и экосистем Калмыкии. — Элиста: АПП «Джангар», 2000. — 216 с.
53. Чернова О.В. Проект Красной книги почв России // Почвоведение. — 1995. — №4. — С.514-519.
54. Шеметилло Е. Ю. Биоиндикация как метод определения степени загрязнения окружающей среды / А. В. Гвоздева, Л. Н. Сунцова, Е. М. Иншаков // Экологическое образование и природопользование в инновационном развитии региона: межрегиональная научно-практическая конференция (23 апреля 2013 г.): сборник статей школьников, студентов, аспирантов и молодых ученых.– Красноярск: СибГТУ, 2013. – Т. 1. – С. 195–197.
55. Шорина, Т.С. Влияние нефтяного загрязнения на свойства черноземов Оренбургского Предуралья и пути их восстановления: автореф. дис. ... канд. биол. наук. / Т.С. Шорина - Оренбург, 2011. - 21 с.
