Программа формирования информационно-коммуникативного пространства политической организации

Введение
Актуальность исследования: В современном информационном обществе информационно-коммуникативное пространство играет ключевую роль в формировании и распространении политических идеологий, обеспечении взаимодействия между политическими акторами и обществом, а также в создании условий для политической активности граждан. Эффективное использование информационно-коммуникативного пространства становится важным фактором успешной политической деятельности, особенно в условиях динамично меняющейся информационной среды и конкуренции за внимание аудитории.
Политические выборы остаются ключевым моментом в жизни любого государства, определяя его будущее развитие и направление. Особенно важным является выбор главы государства, такого как Президент Российской Федерации, чьи решения и стратегии оказывают существенное влияние на политическую, экономическую и социальную жизнь страны. В современном мире, где информационные технологии проникают во все сферы общественной жизни, роль информационно-коммуникативного пространства в политических процессах становится все более значимой.
Степень научной разработанности темы: Исследования в этой области проводятся на протяжении длительного времени, и они охватывают различные аспекты политической коммуникации, включая использование информационных технологий, влияние медиа, стратегии воздействия на избирателей и формирование общественного мнения. Результаты таких исследований не только публикуются в научных журналах, но и применяются на практике при разработке политических кампаний и программ коммуникации. Среди отечественных исследователей, рассматривавших эту тему, можно выделить: А.И. Соловьева, Т. В. Евгеньеву, А. Козлова, Л.Н. Тимофееву, Е.С. Новикову.
Степень научной разработанности проблемы может быть оценена на основе фундаментальных работ в области политической коммуникации (например, Г. Лассуэлл, Р. Ж. Шварценберг), информационного общества (Г. Блумер, Г. Э. Бернейс, М. Маклюэн, К. Шеннон и В. Уивер) и других исследователей. Кроме того, вклад в исследования вносят отечественные ученые, такие как И. Н. Панарин, С. Г. Кара-Мурза, К. В. Ветров и другие.
Для общетеоретического анализа политических технологий можно обратиться к работам таких исследователей, как С. Московичи, М. Г. Анохин и другие.
По вопросам выборов Президента Российской Федерации можно выделить работы К.А. Агаларовой, Л.Г. Алехичевой, Ю.А. Дмитриева, И.Б. Борисова, М.В. Баглая, Ю.А. Веденеева, Г.В. Дегтева, В.В. Игнатенко, В.Т. Кабышева, В.И. Лысенко, М.С. Матейковича, О.С. Морозовой, Е.А. Покровского, А.Е. Постникова, Е. Смирновой, Т.Я. Хабриевой, Е.И. Колюшина и др.
В рамках этого исследования, основная задача дипломной работы состоит в изучении и создании стратегии для структурирования информационно-коммуникативного поля политической организации, демонстрируемой на президентских выборах в Российской Федерации. В роли наблюдателя со стороны Либерально-демократической партии (ЛДПР), активно участвующей в политической жизни страны, моя задача состоит в изучении стратегий, методов и инструментов, применяемых данной партией для формирования имиджа и воздействия на избирателей в информационном пространстве.
Задачи исследования:
1. Анализ понятия и значения политических выборов, особенностей выборов Президента Российской Федерации и их влияния на политическую деятельность.
2. Изучение роли информационно-коммуникативного пространства в современной политической практике, включая его влияние на формирование общественных взглядов и процесс принятия политических решений.
3. Исследование функций, стратегий и опыта использования информационных технологий политической организацией, сосредоточенное на примере ЛДПР.
4. Проведение анализа предвыборной кампании ЛДПР на выборах Президента Российской Федерации, оценка использования информационных технологий и разработка программы формирования информационно-коммуникативного пространства данной политической организации.
Объектом исследования будет сама политическая организация, её структура, цели и задачи в информационно-коммуникативном пространстве.
Предметом исследования станут методы, технологии и стратегии, используемые для создания и управления информационным пространством, включая анализ воздействия на различные аудитории и эффективность использования различных медийных каналов.
Методы исследования:
1. Аналитический метод для изучения и анализа понятия и значения политических выборов, а также особенностей выборов Президента Российской Федерации.
2. Эмпирические методы для исследования роли информационно-коммуникативного пространства, а также анализа предвыборной кампании ЛДПР.
3. Методы сравнительного анализа для оценки использования информационных технологий и разработки программы формирования информационно-коммуникативного пространства.
Научная новизна исследования: Научная новизна исследования заключается в разработке инновационных методов и стратегий использования информационных технологий для воздействия на общественное мнение и формирования имиджа политической организации.
В рамках исследования будут рассмотрены следующие аспекты:
-Понятие и значение политических выборов, особенностей выборов Президента Российской Федерации и их влияние на политическую деятельность.
-Роль информационно-коммуникативного пространства в современной политической практике, включая его влияние на формирование общественных взглядов и процесс принятия политических решений.
-Функции, стратегии и опыт использования информационных технологий политической организацией, сфокусированные на примере ЛДПР.
-Анализ предвыборной кампании ЛДПР на выборах Президента Российской Федерации, оценка использования информационных технологий и разработка программы формирования информационно-коммуникативного пространства данной политической организации.
Данное исследование призвано выявить эффективные стратегии и методы воздействия на избирателей через информационные каналы, что в свою очередь может стать основой для дальнейшего совершенствования политической коммуникации и формирования имиджа политической организации.
Структура дипломной работы: Дипломная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и использованной литературы и приложений.











Глава 1. Политические выборы как объект исследования
1.1. Понятие и значение политических выборов

В начале XX века выборы в России приобрели особое значение, поскольку широкие слои населения получили право участвовать в формировании Государственной Думы, высшего представительного органа, созданного в результате революции 1905-1907 годов.
Однако избирательное право того периода было ограниченным. Положение о выборах в Государственную Думу (1907) лишало избирательных прав женщин, молодежь до 25 лет, студентов, военнослужащих и кочевые народы. Кроме того, закон стремился обеспечить «русский дух» Государственной Думы, ограничивая права национальных меньшинств .
По мнению Ю.А. Веденеева, избирательная система Российской империи была сложной и несовершенной, что создавало возможности для ошибок и фальсификаций .
После Октябрьской революции 1917 года Конституция РСФСР (1918) установила новые принципы избирательного права. Все граждане старше 18 лет, независимо от происхождения, национальности и занятий, получили активное и пассивное избирательное право. Иностранцы, относящиеся к рабочему классу или крестьянству, также обладали избирательными правами.
Конституция СССР (1936) внесла значительные изменения в избирательную систему. Она провозгласила всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании. Постановление Президиума ЦИК СССР отменило лишение избирательных прав по социальным, имущественным и политическим мотивам. Кроме того, многоступенчатые выборы были заменены прямыми.
Избирательная система в советский период была характеризована строгой регламентацией принципов проведения выборов на всех уровнях. Хотя выборы были эффективными, часто они были формальными, с результатами, склонными к предвзятости. После ликвидации Верховного Совета и Съезда народных депутатов в 1993 году российское избирательное законодательство вступило в новую эпоху, включая проведение досрочных выборов в Федеральное Собрание. С тех пор законодательство о выборах начало динамичное развитие, учитывая новые требования и особенности, что подчеркивает возрастающее значение выборов для общества и государства. В общем, количество законодательных актов о выборах увеличивается, а область правового регулирования различных аспектов проведения выборов значительно расширяется .
Сегодня в России действует несколько законодательных актов, которые устанавливают правила для проведения выборов. Один из таких законов — это Федеральный закон № 67-ФЗ от 12 июня 2002 года, называемый «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» . Затем, Федеральный закон от 10 января 2003 года № 19-ФЗ и Федеральный закон от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» . Кроме того, в дополнение к основным законам, российское законодательство охватывает множество других нормативных актов, которые регламентируют выборы в государственные и муниципальные органы власти. Эти законы направлены на обеспечение защиты прав граждан в процессе выборов. Избирательное право в развитых демократических странах рассматривается как важный институт публичного права, который регулируется системой законов и нормативных актов, определяющих права и обязанности избирателей и кандидатов при проведении выборов и реализации народовластия через избирательные процессы .
Политические выборы представляют собой ключевой элемент демократического процесса, в котором граждане выражают свою волю через выбор представителей и принятие политических решений. Понятие политических выборов охватывает широкий спектр процессов, включая выбор кандидатов, партий, программ и идей, а также процесс голосования и подсчета голосов.
Прежде всего, Е.И. Колюшин рассматривает выборы как всю совокупность фактических общественных отношений, которые возникают между избирателями и кандидатами на публичные должности, включая отношения, возникающие в процессе голосования .
Ю.А. Дмитриев рассматривает выборы как способ, с помощью которого граждане непосредственно участвуют в управлении государством и выражают своё мнение по важным общественным и государственным вопросам через выборы представительных органов власти. Это также означает назначение лиц, которые будут действовать в этих органах, отражая волю и интересы населения .
В.Т. Кабышев видит в выборах ключевой элемент конституционного устройства Российской Федерации, форму прямой демократии, метод создания представительных органов власти и органов местного самоуправления, а также законный способ обновления системы управления в обществе .
Другие авторы рассматривают выборы в узком смысле, как процесс передачи властных полномочий народом своим представителям через голосование в соответствии с установленными законом процедурами.
Значение политических выборов трудно переоценить, поскольку они являются основой для легитимности и представительства правительства. В демократических странах они обеспечивают механизм для передачи власти от граждан к правительству и обратно. Политические выборы также способствуют формированию общественного мнения, мобилизации электората и выявлению приоритетов населения.
Исследование политических выборов позволяет понять динамику политического процесса, влияние факторов, определяющих выборы, таких как экономические условия, социокультурные тенденции, политические кампании и медийное воздействие. Понимание этих факторов существенно для разработки стратегий политических организаций и кандидатов, а также для прогнозирования и анализа политических изменений в обществе.
Таким образом, политические выборы представляют собой важный объект исследования, который помогает понять функционирование демократических институтов, динамику политических процессов и влияние различных факторов на политическое поведение граждан.

Раздел 1.2. Роль информационно-коммуникативного пространства в процессе политических выборов

Информационно-коммуникативное пространство (далее- ИКП) играет ключевую роль в современных политических выборах, представляя собой среду, в которой формируется общественное мнение, создаются и распространяются политические сообщения и стратегии, а также взаимодействуют политические акторы с избирателями. Роль этого пространства становится особенно значимой в контексте современных технологий, включая интернет и социальные сети, которые существенно изменили способы коммуникации и воздействия на общественное мнение.
1.2.1. Воздействие интернета и социальных сетей на политические выборы
Интернет и социальные сети стали мощным инструментом в политических кампаниях, позволяя политическим организациям и кандидатам достигать широкой аудитории, взаимодействовать с избирателями и формировать их мнение. Возможность быстрой и массовой коммуникации через социальные сети позволяет политическим акторам активно включаться в дискуссии, реагировать на текущие события и влиять на общественное мнение в реальном времени.
Рассмотрим исследование аккаунтов депутатов Государственной Думы (далее-Госдумы) в соцсетях, проведенное в 2023 году консалтинговой группой «Полилог». Общее количество подписчиков парламентариев приближается к 8,3 миллионам. В среднем, на каждого депутата приходится больше всего подписчиков у партии «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП), число которых достигает 35 685, в то время как ЛДПР имеет наибольшее медианное количество подписчиков — 8 822 человека. Исследователи считают, что наличие депутатов в социальных сетях сегодня является показателем качества их работы.
Аналитики проанализировали 1006 страниц и аккаунтов, принадлежащих 395 депутатам, в пяти популярных соцсетях: «ВКонтакте», «Одноклассники», Telegram, «Дзен» и RuTube. Отмечается, что 51 депутат не имеет аккаунтов ни в одной из этих платформ. После того как компания Meta была объявлена экстремистской и запрещена в России, многие депутаты начали закрывать свои аккаунты в социальных сетях Facebook и Instagram, которые были заблокированы в Российской Федерации, и переходить на российские социальные платформы.
Самыми популярными платформами оказались «ВКонтакте» (присутствует у 347 парламентариев) и Telegram (340). «Одноклассники» используют 200 депутатов, в то время как на «Дзене» и RuTube зарегистрированы 36 и 21 парламентарий соответственно. Чем моложе депутаты, тем активнее они присутствуют в социальных сетях. Молодые парламентарии предпочитают «ВКонтакте» и Telegram, в то время как среди избранных представителей старше 55 лет большую популярность имеют «Одноклассники» и «Дзен». Исследования показали, что метод избрания также влияет на активность депутатов в социальных сетях: 95% одномандатников и 82% кандидатов, входивших в список партии, активно поддерживают свои аккаунты.
Итак, исследователи сообщают, что в среднем на одного депутата приходится наибольшее количество аудитории в «Справедливая Россия —За правду» (сокращённо СРЗП) с показателем в 35685 подписчиков (у «Единой России» - 18585), а медианное значение по количеству аудитории выше всего у ЛДПР - 8822 (у ЕР - 6249). В СРЗП практически все члены фракции ведут популярные блоги, в то время как у ЛДПР активны лишь несколько продвинутых депутатов-блогеров, остальные неактивны в социальных сетях.
Фракция «Новые люди» оказалась наиболее активной в социальных сетях, где у всех депутатов есть аккаунты. В то время как наименьшую активность в социальных сетях продемонстрировала фракция КПРФ, где 40% членов фракции не представлены в соцсетях.
В число выдающихся также вошли Михаил Делягин и Сергей Миронов из СРЗП, Леонид Слуцкий из ЛДПР, Евгений Федоров из ЕР, Нина Останина, Геннадий Зюганов из КПРФ и Иван Солодовников из ЕР. Кроме того, 11 депутатов имеют профили во всех пяти известных социальных сетях. Среди них: Вячеслав Володин, Мария Бутина, Денис Майданов и Антон Горелкин из «Единой России», Михаил Делягин, Олег Нилов и Федот Тумусов из «Единой Справедливой России», а также Юрий Афонин из КПРФ, Леонид Слуцкий из ЛДПР и Дмитрий Певцов из «Новых Людей».
Один из авторов исследования, политолог Е. Тарасова, отмечает, что в 2023 году присутствие депутатов в социальных сетях стало неотъемлемым