Фрагмент для ознакомления
2
Под миграцией населения в научной литературе понимается социально-экономический процесс перемещения человеческого капитала из одного географического объекта в другой, вызванный различными политическими, социальными, экономическими, экологическими и культурными факторами .
Миграция может осуществляться на локальном, региональном и международном уровнях. Локальный уровень миграции предполагает перемещение человеческих ресурсов из сельской местности в город, региональная – перемещение людей из одного региона в другой, международная – переезд из одного государства в другое .
Процесс миграции очень активен, поскольку показатели релокации по всему миру постоянно растут, что связано со сложной геополитической обстановкой, экономическими кризисами в ряде стран, стремлением людей к улучшению своего положения и качества жизни .
На сегодняшний день во многих европейских обществах стал популярным мультикультурализм, под которым понимается фактический отказ от национального единства и дифференциации населения по национальному признаку.
Это связано с тем, что процесс ассимиляции мигрантов, которые в последние годы может характеризоваться высокими темпами, вызывал необходимость осуществлять масштабное слияние местного населения с мигрантами, наделять последних функциями и правами, которые они в данной стране не получили при рождении .
Фактически руководство ни одного из европейских государств не имеет никаких реальных возможностей бороться с мультикультурализмом, поскольку если раньше только крупные страны мира характеризовались многонациональностью и разноконфессиональностью, то теперь эти явления встречаются в тех государствах, где наблюдается достаточно высокий уровень жизни и которые являются целью для релокации граждан стран с более сложным социально-экономическим развитием.
В настоящее время в научной литературе выделяется несколько основных видов ассимиляции мигрантов, каждый из которых существует в реальности и составляет одну из причин активного развития мультикультурализма, в частности, это :
– структурная, при которой мигранты приезжают в другие страны, чтобы найти работу или получить образование – в этом случае принимающая сторона создает все условия для успеха релокантов в выбранной сфере (например, Канада);
– культурная, которая связана с тем, что мигранты переезжают в другие страны, чтобы полностью погрузиться в чужую культуру или обратиться к культуре своих предков (например, Израиль);
– идентификационная, направленная на проверку принимающих обществ, в частности, оценку проживания в них мигрантами и анализ изменений, которые мигранты внесли в эти общества.
Рассмотрим особенности классификации ассимиляции мигрантов на международном уровне на примере немецкого общества, которое сейчас в большей степени переживает наплыв мигрантов и ощущает от этого серьезные проблемы.
На сегодняшний день в Германии, в рамках реализации принципов немецкой политики, применяются все описанные выше модели ассимиляции (интеграции) мигрантов.
Структурная ассимиляция исламских мигрантов в Германии стала приводить к тяжелым последствиям для немецкого общества. Как и во многих странах Европы, мигрантам этой категории немецкие власти стали предоставлять специальные трудовые возможности, комфортное проживание и т.д., а сам мигранты почувствовали себя в Германии желанными гостями и начали навязывать свои порядки, в частности, попытки запрета массового строительства мечетей на территории страны они восприняли как расизм и откровенно высказали свое возмущение деструктивной на их взгляд интеграционной политикой немецких властей .
Многие турецкие релоканты, для которых Германия стала одной из главных целей смены культурной ориентации, пытаются реально ассимилироваться в немецком обществе, однако в ситуации слишком разных культурных и религиозных особенностей это становится очень сложным процессом – немцы не имеют права заставлять турков жить по своим законам, поскольку Германия – демократическое государство с полной свободой выбора многих аспектов жизни, а Турция – закрытое для культурной трансформации государство, где традиции формировались веками и не могут быть исключены в одночасье .
Примером идентификационной ассимиляции в Германии является программа поддержки турецких женщин, которая в Берлине реализуется местными женщинами-полицейскими. Суть программы заключается в том, что под охраной полиции турецкие женщины получают возможность поучаствовать в экскурсиях по тем местам Берлина, которые бы они, в силу территориального характера проживания в немецкой столице, вряд ли бы смогли самостоятельно посетить по религиозным и иным причинам. Причем после проведения экскурсии турецких женщин привозят в полицейский участок для чтения лекции о домашнем насилии и способах защиты от него .
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в настоящее время в немецком обществе существует серьезная проблема интеграции исламских мигрантов, которые формируют собственную, «вторую немецкую культуру» и превращают мультикультурализм в фактический культурный дуализм, постепенно вытесняя местные традиции и навязывая собственные представления о развития государства и общества.
1.2. Основные теории миграции
В научной литературе рассматриваются различные теории миграции, которые выделены на международном уровне. Так, например, Е. Равенштейн в рамках функционалистского подхода к исследованию миграции, сформулировал «теорию притяжения и отталкивания», которая гласит о том, что одно государство «отталкивает» свое население, а другое – «притягивает» .
Е. Равенштейн определяет, что факторами отталкивания являются экономические (бедность, безработица), а также экологические и политические факторы, которые вызывают у населения необходимость релоцирования в те страны, где экономическое, политическое и экологическое положение характеризуется высокими показателями.
Также в «теории притяжения и отталкивания» делается акцент на том, что потенциальные мигранты подсознательно выбирают для релокации именно те государства, в которых не просто есть притягивающие факторы – они должны существенно превышать факторы отталкивания, которые негативно влияют на положение жителей конкретной страны и заставляют их задумываться о переезде .
В научной литературе описываются также неоклассические теории миграции, связанные с понятием «человеческий капитал». В частности, можно выделить теорию модернизации У.У. Ростоу, в рамках которой указывается на то, что каждое государство можно охарактеризовать с точки зрения выделения пяти уровней совершенствования (модернизации) .
При этом нужно отметить, что миграция населения может наблюдаться практически на каждом уровне модернизации, однако существует прямая зависимость между тем, как развивается общество и показателями миграции на данном этапе.
В частности, чаще всего мигранты покидают традиционное общество, которое не стремится к росту и находится в стабильном состоянии, что часто приводит к экономическому кризису и снижению качества жизни населения. В этой ситуации экономически факторы становятся причиной миграции и вынуждают население страны менять место жительства. Стадии подготовки ко «взлету» и, собственного, самого «взлета» также зачастую не устраивают население, поскольку в эти периоды происходит трансформация всех сфер экономики, которое всегда носит кризисный характер.
Самыми благоприятными для сохранения человеческого капитала внутри государства являются стадии подготовки зрелости и общества массового потребления, поскольку на этих уровнях рабочая сила востребована качество жизни улучшается, что снижает мотивацию к миграции у большей части населения страны .
В рамках неоклассических теорий миграции можно выделить также миграционную модель Дж. Харриса и М. Тодаро. Данная теория создана в США в 1970 году и предполагает создание условий равновесия между жителями сельской и городской местности. При этом в данной модели рассматривается необходимость миграции населения из сел в города, поскольку такой процесс априори является рациональным и должен поддерживать естественные экономические процессы, которые протекают в каждом государстве .
Данная теория неоднократно подвергалась критике, поскольку она совершенно не учитывает возможности городов предоставлять рабочие места тем, кто приехал из села, что существенно повышает уровень безработицы и создает необходимость дальнейшей миграции уже в другие страны .
В теориях глобализации, которые формулировали такие ученые как Э. Макгроу, Д. Хелд, Д. Голтблатт и Дж. Перрейтон, отмечается, что все государства зависят друг от друга в различных вопросах. Глобализация может осуществляться на различных уровнях, в частности, региональном, национальном и локальном .
Именно в условиях глобализации миграция является естественным процессом, который основан на том, что человеческий капитал равномерно распределяется, заполняя «пустые» ниши и освобождая те сферы, где человеческих ресурсов оказывается больше, чем это необходимо для экономического роста .
В научной литературе, помимо классических и неклассических миграционных теорий, описываются также новые теории миграции, в контексте которых интересно рассмотреть теорию миграционных сетей, а также теорию транснационационализма и диаспор.
Теория миграционных сетей, или сетевая или синтетическая теория миграции, была создана в социологическом ракурсе таким ученым как Д. Мэсси. Исследователь использовал демографический подход к изучению миграции и в своей теории указал на то, что те мигранты, которые уехали из капиталистических стран, не имеющих развитой рыночной экономики, туда, где их труд могут купить и дать, таким образом, возможность выживания и улучшения качества жизни .
Также теория миграционных сетей определяет такую характеристику международной миграции на современном этапе как самопродолжение. Оно заключается в том, что если человек успешно осуществил релокацию, адаптировался на новом месте проживания и труда, он обязательно будет агитировать переехать своих друзей и знакомых, а также перевезет семью и привлечет родственников для сохранения баланса в семейных отношениях .
Для анализа теории транснационализма и дисапор, необходимо понять, что такое транснационализм и почему он так существенно влияет на международные миграционные процессы на современном этапе развития мирового сообщества.
Суть данного понятия, в рамках миграционных теорий, заключается в том, что когда мигрант покидает страну, где он родился, и переезжает в другое государство, он не теряет связь с Родиной, а, напротив, продвигает ее интересы за рубежом, создавая некое межкультурное пространство, в котором международные отношения становится более устойчивыми и конструктивными .
Формирование диаспор в других странах лишь подчеркивает такой подход к миграции – каждый мигрант, который совершил релокацию, с точки зрения теории транснационализма и дисапор, может существенно повлиять на отношения двух стран, а создание дисапоры – это сложный, но очень важный межкультурный процесс, который позволяет мигрантам, не забывая традиции своей страны, усваивать нормы и правила, которые установлены в новом месте проживания .
Таким образом, можно сделать вывод о том, что миграция выступает интересным и значимым социально-экономическим явлением, которое изучается на междисциплинарном уровне и характеризуется как предмет социальных, экономических, политических и культурологических исследований. При этом единый подход к исследованию причин, факторов и последствия международной миграции, сформирован так и не был, что является проблемой для организации научно-практических исследований в данной сфере.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аюпова Н.И. Турецкая диаспора в ФРГ: успехи и проблемы интеграции в западное общество // История и историческая память. – 2021. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/turetskaya-diaspora-v-frg-uspehi-i-problemy-integratsii-v-zapadnoe-obschestvo?ysclid=lv703jyhia265012434 (дата обращения: 15.04.2024).
2. Бдоян Н. Мультикультурализм в Германии: крах или трансформация // Российский совет по международным делам. – 2021. – URL: https://russiancouncil.ru/blogs/nazeli-bdoyan/multikulturalizm-v-germanii-krakh-ili-transformatsiya/?ysclid=lv6zz2cjt934196397 (дата обращения: 17.04.2024).
3. Бондырева, С.К. Миграция (сущность и явление) / С.К. Бондырева. – М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: НПО МОДЭК, 2004 – 296 с.
4. Бразевич, С.С. Социология миграционной политики / С.С. Бразевич // Российский научный журнал «Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований». – 2022. – № 3 (7). – URL: https://teleskop-journal.spb.ru/files/2022-3-01.pdf?ysclid=lvaqxny43d921631855 (дата обращения: 20.04.2024).
5. Бурейко, Н.Н. Международная миграция как предмет междисциплинарного исследования / Н.Н. Бурейко // Studia Humanitatis. Международный электронный журнал. – 2014. – № 4. – URL: https://st-hum.ru/content/bureyko-nn-mezhdunarodnaya-migraciya-kak-predmet-mezhdisciplinarnogo-issledovaniya#:~:text=Теория%20«притяжения%20и%20отталкивания»%20дала,миграция%20позволяет%20поддерживать%20занятость%20населения (дата обращения: 20.04.2024).
6. Вакула И.М., Зубарева А.В. Культурная ассимиляция и диспоризация общества в современных условиях // Философия права. – 2016. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnaya-assimilyatsiya-i-diasporizatsiya-obschestva-v-sovremennyh-usloviyah?ysclid=lv70649drq909492235 (дата обращения: 16.04.2024).
7. Василенко, П.В. Зарубежные теории миграции населения / П.В. Василенко // Псковский регионологический журнал. – 2013. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnye-teorii-migratsii-naseleniya?ysclid=lvap6qxxn9546665272 (дата обращения: 20.04.2024).
8. Гребенюк, А.А. Теоретические подходы к изучению международной трудовой миграции / А.А. Гребенюк // Migration and social development. – 2016. – URL: https://www.researchgate.net/publication/319106979_Teoreticeskie_podhody_k_izuceniu_mezdunarodnoj_trudovoj_migracii (дата обращения: 20.04.2024).
9. Ивахнюк, И.В. Развитие миграционной теории в условиях глобализации / И.В. Ивахнюк // Век глобализацииг. – 2015. – № 2. – URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1713776592&tld=ru&lang=ru&name=026-043.pdf&text=теория%20миграционных%20сетей&url=https%3A%2F%2Fwww.SocioNauki.ru%2Fjournal%2Ffiles%2Fvg%2F2016_1-2%2F026-043.pdf&lr=2&mime=pdf&l10n=ru&sign (дата обращения: 20.04.2024).
10. Каплина, Л.М. Глобальные трансформации: политика, экономика и культура. Global transformations: politics, Economics and culture / Held D. , McGrew A.G. , Goldblatt D., Perraton J. Cambridge; Oxford: Polity Press, 2000. 515 p. / Л.М. Каплина // История. Информационно-аналитический журнал. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5. – 2003. –URL: https://cyberleninka.ru/article/n/2003-01-001-globalnye-transformatsii-politika-ekonomika-i-kultura-global-transformations-politics-economics-and-culture-held-d-mcgrew-a-g?ysclid=lvapf48cb0490427194 (дата обращения: 20.04.2024).
11. Ким, А.С. Транснациональность диаспор: междисциплинарный анализ / А.С. Ким // Пространственная экономика. – 2006. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transnatsionalnost-diaspor-mezhdistsiplinarnyy-analiz?ysclid=lvaqvevwn5162847686 (дата обращения: 20.04.2024).
12. Кермазова, Д.К. Уолт Уитмен Ростоу и теории стадии экономического роста / Д.К. Кермазова // Форум молодых ученых. – 2019. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uolt-uitmen-rostou-i-teorii-stadii-ekonomicheskogo-rosta?ysclid=lvaonf0zuh965243215 (дата обращения: 20.04.2024).
13. Лапин Д.В. Мультикультурализм: политическая концепция и научный феномен // Идеи и идеалы. – 2013. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/multikulturalizm-politicheskaya-kontseptsiya-i-nauchnyy-fenomen?ysclid=lv708m7r33267142070 (дата обращения: 16.04.2024).
14. Матвеева, Ю.С. Понятие и виды миграции / Ю. С. Матвеева // Молодой ученый. – 2020. – № 40 (330). – URL: https://moluch.ru/archive/330/73890/ (дата обращения: 22.04.2024).
15. Понарина, Н.Н. Глобализация и модернизация: соотношение тенденций / Н.Н. Понарина // Инженерный вестник Дона. – 2011. – № 2. – URL: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n2y2011/453 (дата обращения: 20.04.2024).
16. Рзаева, С.В. Этническая социальная сеть как механизм миграционных процессов и адаптации мигрантов в принимающем обществе: о понятии и устройстве / С.В. Рзаева // Вестник Томского государственного университета. – 2015. – № 395. – URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1713776592&tld=ru&lang=ru&name=395_060.pdf&text=теория%20миграционных%20сетей&url=http%3A%2F%2Fjournals.tsu.ru%2Fuploads%2Fimport%2F1729%2Ffiles%2F395_060.pdf&lr1 (дата обращения: 20.04.2024).
17. Слободчикова, Д.В., Строева, Г.Н. Миграция населения: теоретические аспекты / Д.В. Слободчикова, Г.Н. Строева // Ученые заметки Тиъхоокеанского государственного университета. – 2016. – Т. 7. № 4. – URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1713778614&tld=ru&lang=ru&name=TGU_7_315.pdf&text=миграция&url=https%3A%2F%2Fejournal.pnu.edu.ru%2Fmedia%2Fejournal%2Farticles-2016%2FTGU_7_315.pdf&lr=2&mime=pdf&l10n=ru&sign=b3b9cfc9ceaf6a1ff000ce85ecee75a1&keyno=0&nosw=1&serpParams= (дата обращения: 20.04.2024).
18. Троянская, М.А. Миграция населения: понятие, виды и значение для территорий / М.А. Троянская // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2021. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/migratsiya-naseleniya-ponyatie-vidy-i-znachenie-dlya-territoriy?ysclid=lvas6ycdsc572023767 (дата обращения: 20.04.2024).
19. Шнайдер Э. Мультикультурализм в Германии // Россия и мусульманский мир. – 2012. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/multikulturalizm-v-germanii?ysclid=lv6zx9lgdt191890562 (дата обращения: 15.04.2024).
20. Южина, М.И., Сорокина, А.А. Миграция как предмет научного исследования: социально-экономические и культурологические аспекты / М.И. Южина, А.А. Сорокина // Вестник Тульского государственного университета. – 2024. – № 2. – С. 58–72.
21. Яковлева, А.П,, Миронова, С.И., Чугайлова, В.В. Современные аспекты изучения миграционных процессов на локальном, региональном и международном уровнях: проблемы и перспективы исследования / А.П. Яковлева, С.И. Миронова, В.В. Чугайлова // Сборник статей Балтийского федерального университета им. И. Канта. Вып. 1. Социально-экономические процессы. – Калининград: Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2024. – С. 15–28.
22. Chaudhuri, S., Mukhopadhyay, U. The Harris–Todaro Migration Model and Introduction of the Informal Sector / S. Chaudhuri, U. Mukhopadhyay // Revisiting the Informal Sector. – 2010. – URL: https://www.researchgate.net/publication/302507355_The_Harris-Todaro_Migration_Model_and_Introduction_of_the_Informal_Sector (дата обращения: 20.04.2024).
23. De Haas, H. A theory of migration: the aspirations-capabilities framework / Н. de Haas // Comparative Migration Studies. – 2021. – Nr 8. – URL: https://comparativemigrationstudies.springeropen.com/articles/10.1186/s40878-020-00210-4 (дата обращения: 20.04.2024).