Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Анализ уголовно-процессуального судопроизводства в России и проблема исполнения судебных решений по уголовным делам посвящено большое количество публикаций в юридической литературе и информационных ресурсах.
Такой интерес не случаен, поскольку актуальность рассматриваемых вопросов связана с правовыми основами и порядком исполнения судебных решений по уголовным делам, и не мешает авторам продолжить исследование некоторых вопросов, касающихся правовых, теоретических и практических основ исполнения судебных решений исполнения судебных решений по уголовным делам, и дать их понимание. Это не лишает возможности дать свое понимание некоторых из этих вопросов. В связи с вышеизложенным, необходимо подчеркнуть актуальность данной темы.
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся при исследовании теоретических аспектов организации работы суда по исполнению судебных решений по уголовным делам.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы права, регулирующие особенности организации работы суда по исполнению судебных решений по уголовным делам.
Целью исследования является анализ организации работы суда по исполнению судебных решений по уголовным делам.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.рассмотреть особенности правового регулирования и общие положения об организации работы суда по обращению к исполнению судебных решений;
2.раскрыть содержание и структуру института исполнения судебных решений по уголовным делам как стадии уголовного судопроизводства на современном этапе;
3.выявить основные проблемы организация работы суда по исполнению судебных решений по уголовным делам и недостатки действующего уголовно-процессуального законодательства;
4.внести предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части регулирования организация работы суда по исполнению судебных решений по уголовным делам.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; УПК РФ, иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: ... и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем организации работы суда по исполнению судебных решений по уголовным делам.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1.Теоретические подходы к организации работы суда по обращению к исполнению судебных решений
1.1.Правовое регулирование и общие положения об организации работы суда по обращению к исполнению судебных решений
Исполнение судебных решений возлагается на суд, рассматривающий дело в первой инстанции. Судебные решения исполняется после вступления их в законную силу, если законом не предусмотрено его немедленное исполнение.
После вступления судебного решения в законную силу и (или) после возвращения уголовного дела из вышестоящего суда (в случае подачи апелляционной жалобы) обвиняемый обязан представить в суд первой инстанции статистическую справку о результатах рассмотрения судом уголовного дела по форме № 6, утвержденной совместным приказом от 29 декабря 2005 года, которая подписывается судьей, рассмотревшим дело, и в течение трех суток направляется в отдел регистрации и учета учреждения, направившего уголовное дело в суд.
Направленные статистические карточки формы № 6 учитываются в журнале № 47.
Порядок и условия направления запросов и соответствующих учетных документов в компетентные органы осуществляются в соответствии с требованиями Инструкции от 12 февраля 2014 года. О действиях, связанных с исполнением решений, делается отметка в справочном листе по делу, учетно-статистических карточках и соответствующих регистрационных журналах (реестрах).
Судебные решения исполняется только после вступления его в законную силу. На копии судебных актов на оплату процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета делается обязательная отметка о дате вступления его в законную силу, он заверяется печатью суда и оформляется в соответствии с требованиями, перечисленными в п.16.5 Инструкции:
Копия судебного акта об оплате процессуальных издержек также направляется (выдается) лицу, которому должны быть выплачены денежные средства, о чем делается соответствующая отметка в журнале (реестре).
При необходимости копия судебного акта об оплате процессуальных издержек, направленная для оплаты в соответствующее финансовое учреждение, приобщается к отдельному ордеру в порядке, установленном председателем суда.
О направлении судебного акта на оплату судебных издержек извещается лицо, в отношении которого производится взыскание.
Копия выданного (направленного) судебного акта об оплате судебных расходов за счет средств федерального бюджета регистрируется в журнале (реестре) (форма № 56) с обязательным заполнением всех граф.
При вынесении судебного акта об оплате судебных издержек обязательно делается соответствующая отметка в отношении каждого участника судебного процесса в карточке статистического учета с указанием данных о том, кому должны быть выплачены денежные средства по решению (определению) суда (судьи).
Судебный акт о выплате процессуальных издержек может быть оформлено в виде электронного документа, подписанного судьей (судьей) с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи с учетом требований п.3.1.9 Инструкции, при наличии технической возможности в суде, лицу, которому подлежат выплате денежные средства, или его представителю (при наличии соответствующего ходатайства или согласия) могут быть направлены в форме электронного документа (режим ограниченного доступа через ГАС "Правосудие"), в том числе путем размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.
В этом случае копия судебного акта о выплате судебных расходов не составляется и не направляется. Если определение суда об оплате процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета направляется в электронном виде по реестру (журналу) (форма № 56), на нем проставляется соответствующий штамп.
Уполномоченное должностное лицо секретариата суда направляет копию определения судьи о выплате вознаграждения судебному примирителю не позднее 7 дней с даты вступления его в законную силу передается в финансовую службу областного и равного ему суда.
Контроль за исполнением судебных решений осуществляют председатель суда, его заместитель и судья, под председательством которого рассматривалось дело.
Копии судебных решений, и исполнительные документы, выдаваемые судом, оформляются в соответствии с требованиями пункта 16.5 Инструкции. Исполнительные документы должны быть четко и правильно заполнены. Помарки, исправления и приписки в исполнительном документе не допускаются. Сопроводительное письмо подписывается тем же лицом, что и отправляемый экземпляр. Копия сопроводительного письма приобщается к делу.
Фрагмент для ознакомления
3
I.Нормативные правовые акты
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
3.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 (ред. от 24.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов" // Бюллетень актов по судебной системе", № 2, февраль, 2018 (Приказ, Инструкция)
4.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" // Бюллетень актов по судебной системе", № 6, июнь, 2018 (Приказ, Инструкция)
II.Учебная и научная литература
5.Алексеева, М. Г. Особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей / М. Г. Алексеева // Наукосфера. – 2023. – № 1-2. – С. 391-396.
6.Асхабов, Б. Т. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей / Б. Т. Асхабов // Студенческий вестник. – 2023. – № 33-1(272). – С. 30-31.
7.Багаутдинов Ф.Н. Суд присяжных: актуальные вопросы предварительного слушания // Законность. 2021. № 6. С. 8 - 14.
8.Бобров В.М. Суд присяжных: "суд толпы" или "суд справедливости" / В.М. Бобров, А.А. Моисеева // Modern Science. 2020. № 12-4. С. 194 - 199.
9.Бурмагин С.В. Судебные производства и решения в системе уголовного правосудия. М., 2021.
10. Бутенко, Т. П. Перспективы внедрения цифровых технологий в сферу рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей / Т. П. Бутенко, М. Г. Петров // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2024. – № 104. – С. 26-30.
11.Вилкова, Т. Ю. Приговор суда в различные периоды исторического развития российского уголовного судопроизводства: сравнительный анализ текстов процессуальных актов / Т. Ю. Вилкова, С. А. Насонов // Актуальные проблемы российского права. – 2021. – Т. 16, № 8(129). – С. 21-31.
12.Гамидов, А. М. Приговор суда как гарантия обеспечения верховенства закона / А. М. Гамидов, А. М. Азимов // Закон и право. – 2021. – № 1. – С. 113-114.
13.Гриненко, А. В. Приговор суда первой инстанции: сущность, свойства, значение / А. В. Гриненко // Российский судья. – 2023. – № 10. – С. 20-25.
14.Гришина Е.Б. Проблемы осуществления правосудия судом присяжных и тенденции развития суда присяжных в России / Е.Б. Гришина // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2020. № 3 (84). С. 59 - 64.
15.Диваев А.Б. Обращение к исполнению приговоров, определений, постановлений - завершающая стадия производства по уголовному делу // Вестник Кузбасского института. 2020. № 1 (42).
16.Журкин, Д. М. Особенности участия адвоката в суде присяжных / Д. М. Журкин, В. Л. Аксюк, М. Б. Кудинов // Проблемы научной мысли. – 2023. – Т. 5, № 1. – С. 143-148.
17.Ильницкая, Л. И. Спорные вопросы производства в суде с участием присяжных заседателей / Л. И. Ильницкая // Общество. – 2023. – № 4-2(31). – С. 70-72.
18.Кисапов, Д. И. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей в России / Д. И. Кисапов // Студенческий. – 2023. – № 38-3(250). – С. 66-67.
19.Кувшинова В.С. Эффективность института суда присяжных на примере районных судов / В.С. Кувшинова // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 4-4 (106). С. 211 - 214.
20.Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов. - Москва : Издательство Юрайт, – 2021. – 373 с.
21.Костюков, Д. Ю. Приговор суда: порядок и проблемы постановления (продолжение) / Д. Ю. Костюков, Ю. П. Гармаев // Бюллетень науки и практики. – 2023. – Т. 9, № 1. – С. 297-300.
22.Костюков, Д.Ю. Приговор суда: порядок и проблемы постановления / Д. Ю. Костюков, Ю. П. Гармаев // Бюллетень науки и практики. – 2022. – Т. 8, № 6. – С. 625-634.
23.Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. 3-е изд. М., 2021.
24.Николюк В.В. Реализация полномочий судебной власти в сфере оперативно-разыскной деятельности как форма осуществления уголовного правосудия // Российская юстиция. 2023. № 9.
25.Николюк В.В. К вопросу о соотношении уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства // Журнал российского права. 2023. № 10. С. 99 - 115.
26.Николюк В.В. Судебные производства в сфере оперативно-разыскной деятельности // Российская юстиция. 2023. № 7.
27.Пупышева Л.А. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в системе уголовного процесса: дис. ... д-ра юрид. наук. Омск, 2022.
28.Пяшин, С. А. Приговор суда как результат оценки доказательств / С. А. Пяшин // Российский судья. – 2020. – № 6. – С. 13-18.
29.Ткачева, Н. В. Приговор суда первой инстанции: сущность и основания постановления / Н. В. Ткачева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – Т. 22, № 2. – С. 34-40.
30.Уголовный процесс : учебник для вузов / В. П. Божьев [и др.] ; под редакцией В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 568 с.
31.Уткин В.А. Пределы уголовно-исполнительного законодательства // Вестник Кузбасского института. 2020. № 4 (45).
32.Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Ю. В. Францифоров, Н. С. Манова, А. Ю. Францифоров. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 403 с.
III.Материалы судебной (юридической) практики
33.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 "О судебном приговоре" // Бюллетень Верховного Суда РФ", № 1, январь, 2017