Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня практически каждый человек заключал сделки по поводу частного имущества. Собственность включается в систему гражданского оборота посредством сделок с собственностью таких как продажа, ипотека, доверительное управление и другое. При этом несмотря на широкую распространенность подобных сделок в нашей жизни правовое регулирование все еще требует улучшений. Среди специалистов в вопросах сделок с собственностью продолжают существовать различные точки зрения. Такая ситуация вызывает споры на практике, расширяется судебная практика по применению норм права в сфере владения частным имуществом, пользования и распоряжения частным имуществом гражданами и юридическими лицами.
Актуальность темы имеет высокую степень, так как вопросы правового регулирования продажи требуют внимательного изучения, а также на современном этапе одной из наиболее актуальных проблем остается проблема обеспечения должной защиты прав сторон договора купли-продажи.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в рамках отчуждения по договорам купли – продажи.
Предметом исследования выступают российское законодательство, судебная практика, научные статьи и учебная литература.
Цель дипломной работы – рассмотреть правовое регулирование договора купли-продажи.
Задачи:
- Определить сущность понятия частного имущества и выявить основные его признаки;
- Выявить сущность понятия договора купли-продажи, изучить его характеристики;
- Изучение прав и обязанностей продавца и покупателя;
- Выявление отрицательных сторон и способов нарушения договора;
- Анализ судебной практики по спорам в отношении объекта, договора купли-продажи;
- рассмотреть вопрос защиты прав потребителей.
Теоретическую основу исследования составили работы теоретиков и практиков: Р.Н. Бевзенко, В.В Витрянского, А.Г. Карапетова, П.В. Крашенинникова, Е.А. Суханова, Н.Д. Шестаковой и другие.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации, Федеральные законы, Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, нормативные акты.
Методологическую основу работы составили современные общенаучные, специальные методы познания, в частности: анализ, синтез, конкретно-исторический, системный методы. Их применение в сочетании с последними достижениями юридической, политологической и социологической мысли позволило выявить и проанализировать особенности механизма правового регулирования продажи в современном гражданском обороте России.
Научная новизна изучения проблематики по данной теме заключается в системном анализе нормативных правовых актов, раскрывающих сущность механизма правового регулирования купли-продажи, выделения важных проблем, требующих решения.
Практическая значимость работы заключается в использовании результатов исследования в целях совершенствования механизма правового регулирования купли-продажи .
Структура данной работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА РОЗНИЧНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ
1.1 Основные понятия договора купли-продажи
Под договором купли-продажи следует понимать гражданско-правовую сделку, согласно которой продавец обязуется передать собственность в собственность покупателю[ Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14-ФЗ Часть вторая (принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года) // Российская газета. – 1109 ст.]. В законе делается отсылка к статье 130 Гражданского кодекса, которая определяет перечень таких объектов. Следовательно, по договору купли-продажи может быть передано в собственность любое имущество, которое подпадает под перечень статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Договор купли-продажи частного имущества синаллагматический (двусторонне обязывающий), возмездный. Целью договора купли-продажи, в том числе купли-продажи, считается передача права собственности на вещь покупателю. Купля-продажа – это двусторонне обязывающий договор, в котором продавец обязан передать собственность покупателю в собственность, а последний – оплатить обусловленную цену за передаваемое имущество.
Договор купли-продажи также является консенсуальным. На основании общих положений о договоре, в силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации это такой договор, который считается заключенным в момент достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям[ Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) // Российская газета. – 453 ст.]. Существенными условиями договора называют обстоятельства, без прямого согласования которых договор не является заключенным и не порождает правовые последствия. А.Г. Карапетов, давая комментарий к Гражданскому кодексу, утверждал, что на основании пункта 1 статьи 432 кодекса для признания договора заключенным, сторонам необходимо достигнуть договоренности по всем существенным условиям, а именно:
1. Предмет. В данном случае требуется определить содержание обязательств участников договора достаточно детально, чтобы суды могли понять волю сторон. К примеру, в договоре купли-продажи стороны должны указать, что именно и в каком количестве подлежит отчуждению.
2. Цена. Настоящее условие в силу закона признано существенным при купли-продаже.
3. В случае продажи в рассрочку, то есть при условиях, когда оплата осуществляется после передачи вещи, причем не единовременно, а по частям, к числу существенных условий такого договора относятся порядок, сроки и размеры платежей.
4. По условиям, указанным в оферте. Это положение означает, что любые условия, которые одна из сторон фиксирует в своей оферте (например, направляемом проекте договора), приравниваются к существенным и должны быть согласованы для того, чтобы договор был признан заключенным[ Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // Российская газета. – 70 ст.].
Более детально существенные условия будут рассмотрены ниже.
Согласно российскому законодательству сторонами договора купли-продажи являются продавец и покупатель. Сторонами сделки могут вступать все субъекты гражданско-правовых отношений (физические лица, юридические лица, публично-правовые образования).
По общему правилу, на стороне продавца могут выступать субъекты, обладающие правом собственности на собственность либо ограниченным правом, таким как право хозяйственного ведения или оперативного управления. К примеру, государственные и муниципальные предприятия, имущество которых находится на праве хозяйственного ведения. Они должны получить согласие собственника прежде, чем заключить сделку об отчуждении соответствующего объекта . Учреждения, имущество которых находится на праве оперативного управления, могут продать самостоятельно лишь то имущество, которое ими было приобретено в собственность на полученные доходы и учтено на отдельном балансе. При обстоятельствах, предусмотренных законом, покупателем определенных видов могут быть физические и юридические лица, получившие специальное разрешение от уполномоченного органа[ Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // Российская газета. – 74 ст.].
В определенных, предусмотренных законом или договором случаях, продавцом может быть лицо, не являющееся собственником и не имеющее ограниченных прав собственности на собственность. Так, при заключении договора купли-продажи на стороне продавца может выступать доверительный управляющий, которому было предоставлено право на заключение сделки в отношении имущества, переданного ему по договору доверительного управления.
Полномочия собственника или иного продавца на продажу частного имущества подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав.
В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса, при отчуждении собственником имущества право собственности последнего прекращается. Право собственности продавца на собственность прекращается с момента регистрации права собственности покупателя. Данное правило распространяется и на случаи отчуждения права собственности по договору купли-продажи продавцом, не являющимся собственником, но обладающим полномочиями по распоряжению собственностью.
Исключением из данного правила может быть предусмотренное сторонами в договоре условие, согласно которому продавец (собственник) сохраняет право собственности на имущество, переданное покупателю, до тех пор, пока покупатель не произведет полную оплату или не возникнут другие особые обстоятельства. Согласно гражданскому законодательству, в подобных ситуациях продавец в случае невнесения покупателем полной суммы в установленный срок или не совершении иных предусмотренных договором действий, вправе потребовать от покупателя возвратить переданную ему собственность. В случаях, когда государственная регистрация перехода права на объект уже совершилась, но оплата покупателем была произведена не в полном объеме, данные обстоятельства не считаются препятствиями для расторжения договора, согласно статье 450 Гражданского кодекса[ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.szrf.ru/szrf/doc. (дата обращения: 06.04.2024)].
Обратим внимание, что существуют ограничения для собственников имущества. Так при продаже жилого дома, находящегося в общей совместной собственности супругов, супруг, который является продавцом в сделке, должен получить нотариально заверенное согласие другого супруга на продажу . В противном случае, супруг, чье согласие получено не было, имеет право требовать признания сделки недействительной в течение года с момента, когда он узнал или должен был узнать о совершении сделки[ Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года) // Российская газета. – 170 ст.]. Еще один пример - продажа жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника. В данном случае продажа допускается только с согласия органа опеки и попечительства.
Гражданское право не содержит каких-либо общих ограничений по поводу потенциальных покупателей .
Договор-продажи, в силу закона, заключается в письменной форме. Составляется один документ, подписанный обеими сторонами. Несоблюдение этого условия влечет недействительность всего договора. По общему правилу договор продажи считается заключенным с момента подписания сторонами единого документа, в котором указаны все его существенные условия. Исключением считается договор купли-продажи жилых помещений.
Право собственности покупателя на собственность основано на сложной юридической конструкции:
1. Наличие заключенного договора в письменной форме. Составляется один документ, подписанный обеими сторонами. Такой договор, по общему правилу, считается заключенным с момента его подписания.
2. Документ о государственной регистрации перехода права собственности на имущество.
Законодатель закрепил специальный правовой режим, в силу которого права на частное имущество регистрируются в соответствующем реестре. Ранее требовалась регистрация договора купли-продажи, который считался заключенным лишь с момента такой регистрации, однако, с 1 марта 2013 года, согласно Федеральному закону № 302- ФЗ, данное правило не подлежит применению.
Важно иметь в виду, что для государственной регистрации перехода права собственности на частное имущество к покупателю продавец должен обладать правом собственности на него. На практике возникали споры, можно ли считать отсутствие у продавца в момент заключения договора продажи права собственности на имущество основанием для признания договора недействительным? По этому вопросу высказался Высший Арбитражный Суд в своем постановлении № 54, в котором довольно четко указал, что в случае, когда право собственности продавца на дату заключения договора не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на частное имущество и сделок с ним, но по условиям этого договора возникнет у продавца в будущем, отсутствие у продавца в момент заключения договора продажи права собственности на имущество само по себе не является основанием для признания такого договора недействительным.
Подведем итоги и отметим следующее:
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные акты и официальные документы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. - № 144.
2.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // Российская газета. – 70 ст.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (принят Государственной Думой 21 октября 1994 года) // Российская газета. – 453 ст.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14-ФЗ Часть вторая (принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года) // Российская газета. – 1109 ст.
5.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года) // Российская газета. – 170 ст.
6.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (принят Государственной Думой 16 июля 1998 года) // Российская газета. – 142.8 ст.
7.Закон РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»: офиц. текст по состоянию на 26.07.2017 // Российская газета. – 17 ст.
8.Федеральный закон «О государственной регистрации » от 13.07.2015 № 218-ФЗ // Российская газета. – 72 ст.
9.Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // Российская газета. – 74 ст.
10.Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. - 7ст.
11.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Российская газета. – п. 23
12.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. – 68 п.
13.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 4777/08 по делу № А56-31923/2006 - Вестник Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №5 от 28 мая 2012 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.szrf.ru/szrf/doc. (дата обращения: 06.04.2024)
14.Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 октября 2010 г. № 15300/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.szrf.ru/szrf/doc. (дата обращения: 06.04.2024)
15.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 1125/00 - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.szrf.ru/szrf/doc. (дата обращения: 06.04.2024)
16.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2011 г. № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу, которая будет создана или приобретена в будущем» – Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.szrf.ru/szrf/doc. (дата обращения: 06.04.2024)
17.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.98 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.szrf.ru/szrf/doc. (дата обращения: 06.04.2024)
18.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11. 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // Высший Арбитражный Суд Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://vsrf.ru (дата обращения: 06.04.2024)
Научная и учебная литература
19.Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П. Гражданское право. В 2 т. Т. 1: учебник. – М.: Статут, 2018. – 511с.
20.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества, книга 2, 4-е издание. – М.: Статут, 2019. – 439 с.
21.Бевзенко Р.С. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 30.09.2015 № 303-ЭС15-5520 (Дело "Омега Лайн") / Р.С. Бевзенко – М.: Вестник экономического правосудия Российской Федерации, 2018. – 3 с.
22.Болтанова Е. С. Предоставление земельных участков собственникам объектов (материально-правовые вопросы) / Е.С. Болтанова – М.: Законы России: опыт, анализ, практика, 2019. – 22 с.
23.Витрянский В.В., Головина С.Ю., Гонгало Б.М. Кодификация российского частного права/ Д.А. Медведев – М.: Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, 2019. – 282 с.
24.Валявина Е.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). Комментарий к статье 549. 2-е изд., перераб. и доп. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, 2020. – 315 c.
25.Витрянский В.В Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. - М.: Статут, 2019. – 299 с.
26.Евтушенко Н.С. Актуальные проблемы российского права / Н.С. Евтушенко – М.: Юстиция, 2017. – 6 с.
27.Лебеденко Ю.В. Проблемы определения понятия «частное имущество» / Ю.В. Лебеденко – М.: Правовые вопросы, 2017. – 5 с.
28.Лучанинова В.В., Трубина Д.М., Евтюнина З.Г. Риски при покупке вторичной / А.В. Рубцова, М.С. Коган – СПБ.: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», Материалы научной конференции с международным участием, в 3 ч, 2020. – 6 с.
29.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права / К.П. Победоносцев - М.: Статут, 2018. – 800 с.
30.Свирин Ю.А. К вопросу о предмете и объекте договора купли-продажи / Ю.А. Свирин -М.: Адвокат, 2016. - 5 с.
31.Семенова Т.Г. Особенности правового регулирования объектов незавершенного строительства / Т.Г. Семенова – Краснодар: Наука и образование, журнал «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки», 2020. – 10 с.
32.Суханов Е.А., Витрянский В.В., Ем В.С. Гражданское право. Общие положения об обязательствах и договорах. В 4 т. Т. 3: учебник. – М.: Статут, 2020. – 480 с.
33.Тымчук Ю.А.// Существенные условия договора: прошлое, настоящее и будущее / Ю.А. Тымчук – М: Юридический вестник молодых ученых, 2019. – 9 с.
34.Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования . – М.: Статут, 2021. – 336 с.
Официальные сайты и ресурсы сети Интернет
35.Свод законов Российской Империи. Издание в 16-ти томах// Том Х. Свод законов гражданских. Свод законов межевых// О разных родах имуществ. – 385 ст. // URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 06.04.2024)
36.Свод законов Российской Империи. Издание в 16-ти томах// Том Х. Свод законов гражданских. Свод законов межевых// О способах приобретения прав на имущества. – ст. 707 // URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 06.04.2024)
37.Декрет II Всероссийского съезда Советов «О земле»// Декреты Советской власти. Т.I. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. // URL: http://www.hist.msu.ru (дата обращения: 06.04.2024)
38.Декрет «О запрещении сделок с собственностью»//Декреты Советской власти. Том I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. // URL: http://www.hist.msu.ru (дата обращения: 06.04.2024)
39.Декрет Президиума ВЦИК об отмене права частной собственности на в городах - Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика: Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов ЦГАОР, ф. 1235, oп. 35, ед. хр. 27, лл. 5—8. «Известия» № 182, 24 августа; «Собрание Узаконений» № 62, cт. 674. // URL: http://docs.historyrussia.org (дата обращения: 06.04.2024)
40.Гражданский кодекс РСФСР в ред. законов Российской Федерации от 24 июня 1992 г. № 3119-1 – 526 ст. // URL: http://www.kremlin.ru (дата обращения: 06.04.2024)
41.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 165// «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» - Официальный сайт Федеральных арбитражных судов Российской Федерации // URL: http://arbitr.ru (дата обращения: 06.04.2024)
42.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2006 № 7876/05 по делу № А75-2400-Г/04 - Судебная система Российской Федерации - Сборник №3 // URL: http://www.sudbiblioteka.ru (дата обращения: 06.04.2024)
43.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) // утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018 – Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации// URL: https://www.vsrf.ru (дата обращения: 06.04.2024)
44.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 301-ЭС17-14863 по делу № А43-24798/2013 - Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации // URL: http://www.vsrf.ru (дата обращения: 06.04.2024)
45.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.03.2001 № 7802/00 по делу № А37-324/2000-1 – Судебная система Российской Федерации // URL: http://www.sudbiblioteka.ru (дата обращения: 06.04.2024)
46.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 – Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации // URL: https://vsrf.ru (дата обращения: 06.04.2024)
47.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2017 № Ф09-62/17 по делу № А76-4212/2016 – Арбитражный суд Уральского округа // URL: https://fasuo.arbitr.ru (дата обращения: 06.04.2024)
48.Решение Электростальского городского суда Московской области от 19.12.2011 по делу № 2-1641/2011 - Электростальский городской суд (Московская область) // URL: https://sudact.ru (дата обращения: 06.04.2024)
49.Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.11.2012 № 33-6244 – Официальный сайт Воронежского областного суда // URL: https://oblsud--vrn.sudrf.ru (дата обращения: 06.04.2024)
50.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2018 № Ф06-23525/2017 по делу № А65-28890/2016 – Официальный сайт Арбитражного суда Поволжского округа // URL: https://faspo.arbitr.ru/ (дата обращения: 06.04.2024)
51.Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2018 № Ф10-2573/2018 по делу № А84-3201/2017 - Официальный сайт Арбитражного суда Центрального округа // URL: https://fasco.arbitr.ru/ (дата обращения: 06.04.2024)
52.Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2011 г. № 05АП-1279/2011 – Официальный сайт Пятого Арбитражного апелляционного суда // URL: https://5aas.arbitr.ru/ (дата обращения: 06.04.2024)
53.Апелляционное определение Самарского областного суда от 2 августа 2017 г. по делу № 33-9248/2017 – Официальный сайт Самарского областного суда // URL: https://oblsud--sam.sudrf.ru (дата обращения: 06.04.2024)
54.Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2018 № Ф09-6437/17 по делу № А60-15385/2017 – Официальный сайт Арбитражного суда Уральского округа // URL: https://fasuo.arbitr.ru/ (дата обращения: 06.04.2024)
55.Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2018 № Ф06-28885/2017 – Арбитражный суд Поволжского округа // URL: https://faspo.arbitr.ru/ (дата обращения: 06.04.2024)
56.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2019 № Ф05-5139/2019 по делу № А40-184669/2017 - Арбитражный суд Московского округа// URL: https://fasmo.arbitr.ru (дата обращения: 06.04.2024)
57.Багаев В.А. Собственность складывали в единый объект, 2018 // URL: https://zakon.ru (дата обращения: 06.04.2024)
58.Бевзенко Р.С. Земельный участок с постройками на нем: введение в российское право – М.: М-Логос, 2017. – 80с. // URL: https://m-lawbooks.ru (дата обращения: 06.04.2024)
59.Бевзенко Р.С. Право в 2018 году – 2018 // URL: https://zakon.ru (дата обращения: 06.04.2024)
60.Карапетов А.Г. Существенные условия договора: комментарий к новой редакции ст. 432 ГК – М.: М-Логос, 2016. // URL: https://mlogos.ru (дата обращения: 06.04.2024)