Влияние тыграйского конфликта на систему международных отношений в регионе Восточной Африки

Актуальность темы исследования. Конфликт в Тыграе, начавшийся в 2020 году, оказал значительное влияние на политическую и социальную обстановку в Восточной Африке. Однако, несмотря на важность этого события, его воздействие на международные отношения в регионе остаётся недостаточно изученным. Большинство существующих исследований сосредоточены на гуманитарных последствиях и внутренних политических процессах в Эфиопии, в то время как вопросы, касающиеся изменений в политических и экономических связях между странами Восточной Африки, а также влияния конфликта на перераспределение сил в регионе, требуют более детального и многогранного анализа. Отсутствие комплексного исследования оставляет множество значимых вопросов без ответа, что и является основным научным вызовом данного исследования.
Актуальность работы заключается в необходимости глубокого анализа воздействия Тыграйского конфликта на международные отношения в Восточной Африке. Этот регион имеет стратегическое значение для глобальной безопасности, торговли и энергетики, и понимание того, как внутренний конфликт в одном из его государств может повлиять на политическую динамику и межгосударственные отношения, играет ключевую роль в формировании эффективных дипломатических стратегий и научных выводов. Изучение данной проблемы позволит не только восполнить пробелы в научной литературе, но и предложить новые подходы к анализу изменений в международных отношениях Восточной Африки.
Научная новизна работы заключается в акценте на политических и экономических последствиях Тыграйского конфликта, а также в изучении его воздействия на международные связи, как в пределах региона, так и за его пределами. Исследование способствует более глубокому пониманию механизмов африканских конфликтов и выработке новых методов их разрешения.
Цель исследования: Исследовать влияние конфликта в Тыграе на международные отношения в Восточной Африке и выявить ключевые изменения в политических и экономических связях между странами региона.
Задачи исследования:
В разделе 1.1. «Региональные конфликты как элемент международных отношений» изучить теоретические подходы к конфликтам и их воздействие на региональные системы.
В разделе 1.2. «Механизмы дестабилизации международных систем в условиях конфликтов» выявить ключевые политические и экономические направления взаимодействия стран региона.
В разделе 2.1. «Этапы развития конфликта в Эфиопии» рассмотреть внешние и внутренние факторы, способствующие эскалации конфликта, а также его особенности.
В разделе 2.2. «Международные акторы в Тыграйском конфликте» проанализировать влияние конфликта на политическую стабильность и межгосударственные отношения в Восточной Африке.
В разделе 3.1. «Международные отношения в Восточной Африке до начала Тыграйского конфликта» оценить политические предпосылки и внутренние факторы, приведшие к дестабилизации Эфиопии, а также их влияние на регион.
В разделе 3.2. «Влияние Тыграйского конфликта на трансформацию международных отношений в Восточной Африке» исследовать последствия конфликта для дальнейшего развития международных отношений в регионе.
Объект исследования — система международных отношений в Восточной Африке, с учётом влияния Тыграйского конфликта на политическую и экономическую ситуацию в регионе.
Предмет исследования — последствия Тыграйского конфликта для политических и экономических отношений между государствами Восточной Африки, а также для их взаимодействия с международными организациями и внешними акторами.
Методы и методология исследования:
Анализ — для выявления основных факторов, определяющих развитие конфликта, и изучения реакции международных акторов.
Синтез — для интеграции данных из различных источников (научных трудов, докладов международных организаций, медийных материалов) с целью создания целостной картины воздействия конфликта на международные отношения.
Дедукция — для выведения общих закономерностей на основе конкретных фактов, таких как дипломатические заявления и позиции ключевых участников конфликта.
Индукция — для разработки гипотез относительно возможного развития конфликта и его долгосрочных последствий для региональной безопасности.
В исследовании применяется метод структурных дисбалансов по модели треугольников, который помогает анализировать взаимодействие ключевых участников конфликта — государственных структур, вооружённых групп и международных акторов, что позволяет глубже понять причины напряженности и выявить возможные пути разрешения конфликта.
Информационная база исследования (обзор литературы): Политическая ситуация в Эфиопии является объектом изучения как отечественными, так и зарубежными учеными. Работы Р. Н. Исмагиловой исследуют влияние этнического федерализма в Эфиопии, а исследования С. В. Мезенцева и П. Г. Царева фокусируются на проблемах борьбы за водные ресурсы между Эфиопией и Египтом. Также рассматриваются миграционные проблемы в Восточной Африке и влияние этнического насилия на миграционные процессы, как это показано в работах С.А. Горохова, М. М. Агафошина и Р. В. Дмитриева.
Структура работы состоит из трёх глав:
Первая глава анализирует исторический контекст и причины Тыграйского конфликта.
Вторая глава рассматривает влияние конфликта на международные отношения в Восточной Африке.
Третья глава посвящена мерам урегулирования конфликта.
В заключении подведены итоги работы и предложены рекомендации для укрепления международного сотрудничества.
Предлагаемые результаты исследования направлены на более глубокое понимание политических, экономических, социальных и гуманитарных последствий Тыграйского конфликта, оценку роли международных организаций в регионе и выработку рекомендаций для стабилизации ситуации. Основные выводы включают усиление противоречий между странами Восточной Африки, изменения в дипломатических альянсах, экономические трудности, рост числа беженцев и гуманитарный кризис, а также изменения в политической ситуации в регионе.

















1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ
ВОЗДЕЙСТВИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ НА
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ВОСТОЧНОЙ АФРИКЕ
1.1. Региональные конфликты как элемент
международных отношений

В этом параграфе будет проведен анализ региональных конфликтов как ключевого элемента международных отношений. В первую очередь, мы рассмотрим основные теоретические подходы к пониманию конфликта в контексте международных отношений, определим его типологию и характерные особенности. Затем, опираясь на эти определения, мы дадим характеристику региональным конфликтам и проанализируем их влияние на международные отношения в Восточной Африке.
С точки зрения социологии, конфликт — это столкновение интересов и ценностей различных социальных групп. В психологии конфликт рассматривается как несовместимость целей и взглядов, что порождает негативные эмоции. В отечественной социологии конфликт видится как борьба за ценности и достижения между группами и отдельными индивидами. В условиях современного общества, с развитием социальных наук, понятие «конфликт» стало многозначным. Одно из наиболее полных определений предложил американский социолог Л. Козер, который трактует конфликт как ситуацию, в которой стороны стремятся защитить свои интересы и ресурсы, причиняя ущерб друг другу [21, с. 45].
Конфликт — это столкновение противоположных точек зрения, и его признаки включают личное значение для участников, ситуацию, способствующую выявлению противоречий, и открытое выражение недовольства [11, с. 118].
Причинами конфликтов могут быть неудовлетворенные потребности, несовместимость ролей, необъективные оценки и недостаток опыта в общении. Международные конфликты, являющиеся наиболее сложными, могут возникать из-за геостратегических, геоэкономических и геополитических факторов и охватывать глобальный, региональный или локальный уровни [7].
Конфликты могут быть функциональными, если их результаты способствуют стабильности социальной и политической системы (например, участие США во Второй мировой войне), или дисфункциональными, если они приводят к дестабилизации и разрушению (например, военные действия, которые разрушают инфраструктуру и ухудшают жизненные условия населения).
Предмет конфликта часто включает в себя различные аспекты, такие как религиозные, территориальные, исторические и другие, что можно наблюдать на примере длительного регионального конфликта в Восточной Африке. Территориальные конфликты возникают из-за противоречий, связанных с пространством, и часто обусловлены стремлением освободить свои земли, захватить чужие или бороться за спорные территории. В этих конфликтах территория становится основным объектом разногласий, и спор заключается в праве того или иного государства на владение этой землей. В международных отношениях территориальные конфликты обычно классифицируют на несколько видов (Рис. 1.1.).

Рис. 1.1. – Классификация территориальных конфликтов
Термин «регион» является многозначным и сложным понятием, требующим междисциплинарного подхода для его полноценного осознания. Определение региона остаётся гибким, поскольку его интерпретация зависит от области исследования и специфики подхода эксперта. В связи с этим существует мнение, что не существует универсального определения как для самого региона, так и для связанных с ним процессов. Регион можно рассматривать как пространство, в котором происходят ключевые процессы, способствующие формированию значений, ценностей и организации социальной активности. Этот термин используется в различных научных дисциплинах:
Понятийное разнообразие термина «регион» проявляется через несколько подходов, каждый из которых имеет своё значение в контексте данного исследования:
внутреннее деление страны: этот подход подразумевает разделение государства на внутренние территориальные единицы, которые можно воспринимать как районы в пределах одной страны;
мировое деление: в данном случае «регион» рассматривается как выделенная территориальная единица, которая имеет значение в международной политике и влияет на внешние связи и взаимодействия между государствами в мировом контексте;
характеристики и функции региона: регион определяется через его экономические, политические и культурные особенности, которые играют важную роль как на внутреннем, так и на международном уровнях, оказывая влияние на отношения между странами.
В данном исследовании основной акцент сделан на воздействие Тыграйского конфликта на регион в мировом контексте. Однако, в рамках территориального деления Эфиопии, термин «Тыграй» будет периодически использоваться для обозначения административного региона внутри страны.
История термина в международной политике: Термин «регион» относительно недавно вошёл в политическую лексикон, ранее же для обозначения территориальных единиц использовался термин «провинция». В историческом контексте регион трактуется как совокупность административных единиц, имеющих общие природные условия и историю, а также как территориальная единица с устойчивыми экономическими, политическими и культурными характеристиками.
С точки зрения физической географии, регион представляет собой обширную территорию, обладающую уникальными физико-географическими особенностями и чётко очерченными границами. В экономическом плане регионом называют крупную часть страны, где природные условия однородны, а развитие производительных сил ориентировано в схожем направлении.
А.Д. Воскресенский рассматривает международно-политический регион как территориально-экономический и культурный комплекс, образующийся на основе общих условий. Существуют различные подходы к классификации регионов, такие как географический, политический и культурный. Понятие «регион» может иметь разные трактовки в зависимости от уровня анализа [22, с. 117]:
макроуровень: группа соседних стран, образующих отдельный экономико-географический район;
мезоуровень: часть страны, выделенная по административно-территориальным или экономическим признакам;
микроуровень: конкретная административная единица, город или небольшой территориально-производственный комплекс.
Регионы обычно подразделяются на две основные категории: однородные и функциональные.
однородные регионы имеют схожие природные условия, культурную идентичность или экономическую самодостаточность;
функциональные регионы могут не иметь общих характеристик, но объединяются через процессы интеграции и взаимодействия.
В более широком контексте регион — это территория, состоящая из нескольких стран или административных единиц, которые объединяет общие черты, такие как географическое расположение, культурные традиции, экономические связи или политические интересы. В рамках международных отношений регион рассматривается как группа государств, взаимодействующих в таких областях, как безопасность, экономика, культура и дипломатия [27]. Исследование регионов с точки зрения международной политики и региональной идентичности может раскрыть новые подходы к анализу межгосударственных отношений и внутренних механизмов управления. Таким образом, анализ характеристик регионов является важным элементом для глубокого понимания динамики международных отношений в современном мире.
С географической точки зрения регионы делятся на макрорегионы, мезорегионы и более мелкие единицы, такие как субрегионы, которые классифицируются на основе физических и географических признаков. В число мировых континентов входят Америка (Северная и Южная), Африка, Евразия, Австралия и Антарктида, которые затем делятся на субконтиненты (например, Европа и Азия) и меньшие географические единицы, такие как Северная, Центральная и Южная Америка, а также различные регионы в Африке и Европе. В зависимости от историко-культурных особенностей выделяются такие регионы, как китайский, корейский, вьетнамский (Вьетнам, Лаос, Камбоджа), индийский (Индия, Непал, Бутан, Шри-Ланка), индоиранский (Пакистан, Афганистан, Иран, Таджикистан), тюркский, арабский, российский (Россия, Украина, Белоруссия и другие страны СНГ), а также североамериканский, латиноамериканский, африканский и другие. Например, геополитические факторы позволяют выделить такие части Африки, как Северная, Западная, Центральная, Южная и Восточная Африка. Восточная Африка включает такие страны, как Сомали и Эфиопия, расположенные на Восточно-Африканском плоскогорье. Большинство африканских государств образовались после распада колониальных империй. В разрешении внутренних и региональных конфликтов значительную роль играют такие организации, как Организация Африканского единства и Организация Объединённых Наций (ООН). Африка обладает значительными природными ресурсами, включая металлы и драгоценные камни, такие как медь, золото, алмазы, нефть и газ. Во многих африканских странах действуют авторитарные режимы, что связано с экономической отсталостью, низким уровнем жизни и межэтническими конфликтами, которые требуют разрешения.
Региональные конфликты — это столкновения между социальными группами, вызванные противоположными интересами, целями или убеждениями, и происходящие на определённой территории. Для более глубокого понимания этих конфликтов необходимо выделить их основные особенности и причины возникновения. Эти конфликты могут быть вызваны различными социально-политическими, экономическими, социально-демографическими и социально-психологическими факторами, а также недовольством условиями жизни, нехваткой ресурсов, различиями в традициях, ценностях, целях и методах их достижения, а также проблемами в коммуникации. Региональные конфликты обычно проходят несколько стадий: сначала возникает конфликтная ситуация, затем участники осознают её, после чего начинается открытая фаза конфликта, которая может перерасти в его эскалацию и в конечном итоге привести к разрешению. Одним из ключевых факторов, способствующих возникновению конфликта, является инцидент, который становится катализатором противостояния. Региональные конфликты могут быть реалистичными, нереалистичными или смешанными в зависимости от целей участников и могут продолжаться различное время — быть краткосрочными, долгосрочными или затяжными [12].
Конфликт — это многогранное и многослойное явление, которое можно рассматривать через различные теоретические подходы. В конфликтологии выделяются несколько ключевых теорий, каждая из которых фокусируется на различных аспектах конфликта. Современные подходы можно условно разделить на три основные школы:
1.Классическая психоаналитическая парадигма. Этот подход рассматривает конфликт как результат внутренних психологических факторов участников, таких как личные переживания, травмы или нерешённые внутренние противоречия. Эти факторы мешают сторонам достичь взаимопонимания или компромисса, что проявляется в агрессии, недопониманиях или сопротивлении. В данном случае основной акцент делается на эмоциональную и психологическую составляющую поведения участников конфликта.
2.Теория игр. Согласно этой теории, конфликт представляет собой столкновение объективных интересов сторон, что вынуждает их выбирать стратегии, направленные на достижение собственных целей. Конфликт возникает как результат рациональных решений участников, которые стремятся максимизировать свою выгоду. В этом подходе основной акцент делается на стратегическое поведение и рациональность сторон, при этом взаимодействие между ними не всегда ведет к мирному разрешению.
3. Системная школа конфликтологии. Этот подход рассматривает конфликт как часть более широкой системы, в которой его причины кроются в структурном дисбалансе. Конфликт возникает не в результате противостояния сторон, а из-за нарушения равновесия в системе отношений, что требует перераспределения ресурсов или власти. В системе могут возникнуть неравенства в силах, мотивациях или ресурсах, и конфликт необходим для восстановления баланса.
Каждая из этих теорий предлагает уникальное понимание природы конфликта и путей его разрешения, что помогает более полно раскрыть его многослойность.
Особое место среди региональных конфликтов занимают межнациональные конфликты, возникающие из-за взаимных претензий и способные перерасти в вооружённые столкновения. Для их разрешения требуется комплексный подход, включающий правовые, социальные, экономические и культурные меры. Региональные конфликты становятся всё более значимыми, и их влияние на стабильность на национальном уровне становится всё более очевидным. Процесс регионализации, который является характерным для всех типов современных обществ, служит основой для возникновения этих конфликтов. Конфликтологи сосредоточены на анализе региональных конфликтов, принимая во внимание широкий спектр факторов, таких как социальные, экономические, политические, этнические, демографические, культурные и экологические, влияющие на развитие отдельных регионов.
Регионализм включает две основные тенденции: интеграцию территорий, схожих по социокультурным и географическим характеристикам, и укрепление внутреннего потенциала регионов, стремящихся к самоуправлению. Регионализация заставляет центральные власти делегировать полномочия местным органам власти и признавать их как самостоятельные регионы. Возрождение региональной политики поддерживает продвижение интересов регионов, которые, объединяясь, требуют справедливого распределения государственных приоритетов и ресурсов. Однако процесс регионализации может ослабить центральную власть, усилить корпоративные, этнические и региональные структуры, а также углубить диспропорции между странами и регионами в рамках объединений.
В многополярном мире поляризация должна восприниматься как часть взаимодействия между глобализацией и регионализацией, где неравномерный рост обусловлен динамичным процессом интеграции «полюсов» в глобальную сеть. В 1990-е годы стали размываться различия между внутренними и международными конфликтами. Страны столкнулись с вызовами глобализации и сепаратизма одновременно, что порождало противоречия и усложняло управление. Международный конфликт перестал быть исключительно межгосударственной войной и стал инструментом перестройки мирового порядка [31, с. 668].
Исследователи региональных конфликтов выделяют пять основных этапов их развития: установление ключевого политического отношения, субъективное определение интересов участников, применение различных методов борьбы, эскалация конфликта до международного политического кризиса и, в конечном итоге, его трансформация в международный вооружённый конфликт. В постбиполярную эпоху концепция неореализма, которая ранее служила объяснением множества конфликтных процессов, оказалась недостаточной для анализа новых типов конфликтов. Актуальной задачей стало управление международными конфликтами с целью ограничить их масштаб и контролировать последствия. Вопрос о том, как изменяется внутренняя динамика региональных конфликтов в условиях постбиполярного мира, стал важной темой для теоретиков международных отношений и специалистов по конфликтологии.
Региональные конфликты представляют собой столкновения интересов и ценностей различных социальных, этнических и политических групп на определённой территории, при этом оказывая влияние на более широкий международный контекст. В отличие от глобальных конфликтов, которые затрагивают несколько регионов и приводят к международным последствиям, региональные конфликты обычно ограничиваются конкретным регионом или государством. Однако они могут перерасти в международные кризисы, затронув соседние страны и вовлекая крупные державы. В контексте международных отношений региональные конфликты рассматриваются как значимый фактор, способный изменить баланс сил на мировой арене. Они могут быть как локальными, касающимися лишь одной страны или региона, так и транснациональными, затрагивающими несколько государств, что связано с географической близостью, этническими связями или наличием спорных территорий и ресурсов.
Международный конфликт представляет собой столкновение интересов двух или более сторон, которое основано на объективных или субъективных противоречиях. Он может косвенно или напрямую затронуть целостность государства и привести к более масштабным конфликтам, охватывающим другие страны и регионы. В международных отношениях конфликтное поведение может проявляться не только в виде вооружённых столкновений, но и в форме переговоров. А. Раппопорт выделяет три типа международных конфликтов: «сражение», «игра» и «дебаты». «Сражение» — это самый острый и опасный тип конфликта, в котором стороны настроены агрессивно и стремятся нанести максимальный ущерб. «Игра» — более рациональная форма конфликта, где участники принимают решения, учитывая все важные факторы и обстоятельства. «Дебаты» — форма конфликта, при которой стороны пытаются разрешить разногласия через компромиссы и переговоры [9].