- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
-
Оставьте заявку на Дипломную работу
-
Получите бесплатную консультацию по написанию
-
Сделайте заказ и скачайте результат на сайте
Специфика топосистем промышленного региона на материале города Гремячинска и его окрестностей (к курсу Лингвистическое краеведение).
- Готовые работы
- Дипломные работы
- Лингвистика
62 страницы
51 источник
Добавлена 06.08.2025 Опубликовано: studservis
15600 ₽
31200 ₽
Фрагмент для ознакомления 1
Глава 1. Топонимика в лингвокраеведческом аспекте 6
1.1. Топоним как лингвистический и культурно-исторический знак 6
1.2. Специфика промышленной топонимии 12
1.3. Научные подходы к описанию промышленной топонимии 20
Глава 2. Промышленная топонимика города Гремячинска как форма презентации городского сообщества 26
2.1. История Гремячинска в географических названиях 26
2.2. Видовая классификация топонимов города Гремячинска и его окрестностей 33
2.3. Структурно-семантические особенности промышленной топонимики города Гремячинска и его окрестностей 35
Глава 3. Топонимия промышленного города в школьном изучении 43
Заключение 55
Список литературы 58
Приложение 63
Фрагмент для ознакомления 2
Особый интерес представляет топонимия города Гремячинска как промышленного региона. История городского поселения была начата в 1841 году и связана с освоением Гремячинского угольного месторождения. В 1942 году началась добыча угля, шахтные посёлки на территории месторождения и пристанционный посёлок Баска объединились в посёлок городского типа Гремячинский. В 1949 году на базе поселка был основан город. В эти годы население города и округи формировалось из освободившихся заключённых ГУЛага (Широковский и Кизеловский ИТЛ) и «спецпоселенцы» (преимущественно, немецкие военнопленные). Функционирование города базировалось на добыче угля. Гремячинск повторил судьбу других поселений Кизеловского угольного бассейна, который пришел в упадок. В период военных действий разработка Гремячинского месторождения была рентабельной ввиду острой нужды в угле и использования дешёвой рабочей силы. С 1960–х годов добыча угля в Кизеловском бассейне стала приносить убытки и начала уменьшаться. Так как последние шахты были закрыты в 1990–х годах, Гремячинск был превращен в посёлок при газокомпрессорной станции.
Актуальность работы заключается в том, что сегодня вопросы промышленной топонимии (изучение названия промышленных предприятий (шахт, карьеров, заводов, предприятий) – эргонимов, названий рабочих поселков, микрорайонов – хоронимов) изучены недостаточно глубоко. Исследуются названия улиц, городов, природных объектов, а вопросам промышленной топонимики не уделяется должное внимание.
Целью работы является изучение особенностей топосистем промышленного региона на материале города Гремячинска и его окрестностей.
Задачи работы обусловлены целью:
- рассмотреть топоним как лингвистический и культурно-исторический знак;
- определить специфику промышленной топонимии;
- рассмотреть научные подходы к описанию промышленной топонимии;
-проследить историю Гремячинска в географических названиях;
-предложить классификацию топонимов города Гремячинска и его окрестностей;
-выявить структурно-семантические особенности промышленной топонимики города Гремячинска и его окрестностей;
- предложить подходы к использованию материалов исследования в школьном краеведении.
Объект исследования – топонимия промышленного региона города Гремячинска и его окрестностей, предмет исследования – особенности топосистемы промышленного региона города Гремячинска и его окрестностей.
Гипотеза работы: исследование промышленной топонимии родного края позволяет пополнять знания об особенностях промышленного развития, культуры, его историческом прошлом. Изучение семантики промышленных топонимов помогает исследователям осознать их значимость для понимания культурно-исторических особенностей региона.
Степень изученности данной проблемы: русская топонимия Пермского края подробно исследована Е. Н. Поляковой, в частности, топонимы, связанные с народной географической лексикой [Полякова 1988], и историческое развитие местной славянской топонимии [Полякова 1985]. Происхождение современных пермских гидронимов и ойконимов детально описано в исследовании Е. Н. Шумилова [Шумилов 1991]. Выявлена специфика топонимии отдельных районов Пермского края: Юсьвинского, Карагайского (см. [Подюков 2007: 32-45; Подюков 2015: 21-42]).
Особый интерес современных исследователей представляет неофициальная городская топонимика [Боброва 2015], топонимический фольклор и топонимическое творчество [Пешина 2018; Подюков 2003]. При всей многогранности исследований остаются мало изученными географические названия природных скоплений полезных ископаемых и связанных с ними предприятий в Прикамье.
Отметим, что наименования месторождений (а также приисков, рудников, шахт) представлены исключительно эпизодически и для других территорий России – в малочисленных трудах по топонимии Кузбасса [Дударева 2019], Челябинска, Русского Севера, Уральских гор [Макарова 2020, Иванова 2020]. Наиболее полно и системно рассмотрена (подземная) область топонимии Донбасса: выделены стратонимы (названия угольных пластов) автономные и связанные с наземной топонимией [Отин 1976].
В работе использованы следующие методы и приемы лингвистического исследования: описательный, интерпретационный, сравнительно-сопоставительный методы, семантический, контекстуальный, комплексный анализы.
Материал исследования был собран посредством опроса местного населения, проживающего на территории города Гремячинска, а также фрагментарно был выбран из картографических источников и других печатных изданий.
Теоретической базой исследования стали работы Абдрахмановой Т.М. [Абдарахманова 2017], Бондалетова В.Д. [Бондалетова 1983], Глинских Г.В. [Глинских 1989], Кайгородовой И.Н. [Кайгородова 2012], Мурзаева Э.М. [Мурзаев 1974, 1982], Отина Е.С. [Отин 1976, 2014, 2018], Реформатского А.А. [Реформатский 1984], Суперанской А.В. [Суперанская 1973, 1986, 1985], и др.
Методы, используемые в работе: анализ научной литературы по теме исследования, синтез, обобщение, опрос.
Научная новизна работы заключается в попытке систематизировать промышленные топонимы, характерные для города Гремячинска и его окрестностей.
Практическая значимость: результаты исследования могут быть полезны при разработке методических пособий по изучению раздела «Ономастика» в рамках специальных дисциплин филологической направленности.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
Во введении определены цель, задачи, объект, предмет, актуальность, выдвинута гипотеза.
В первой главе раскрываются теоретические основы темы работы: рассматривается топонимика как наука, находящаяся на стыке двух научных сфер: лингвистики и краеведения, кроме того, рассматриваются особенности промышленной топонимики.
Во второй главе представлена история города в его географических наименованиях, анализируются его промышленные топонимы.
Третья глава представляет собой изучение топонимии в промышленном регионе в рамках школьного курса на примере урока-проекта по русскому языку, конспект которого представлен в Приложении.
Топонимика представляет собой науку, которая изучает географические названия, их происхождение, семантику, развитие и современное состояние. Топонимика – это интегральная научная дисциплина, которая расположена на стыке и базируется на данных трёх сфер знаний: географии, истории и лингвистики. Отметим, что топоним является именем собственным, которое означает наименование (идентификатор) географического объекта [Фаткуллина 2015].
Топонимика (от др.-греч. τόπος (topos) – место и ὄνομα (onoma) – имя, название) – наука, которая изучает географические названия, их происхождение, смысловое значение, развитие, актуальное состояние, написание и произношение.
Если говорить о топонимике с точки зрения лингвистики, то этому термину можно дать следующую дефиницию: «топонимика – (греч. "место" + "имя"), раздел ономастики, изучающий географические наименования (топонимы), закономерности их возникновения, развития, функционирования».
В лингвистике топоним изучается с различных аспектов: во-первых, как элемент определенной топонимической системы в его отношении с другими топонимами, а во-вторых, в системе языка в целом, в его отношении с другими языковыми единицами, топоним рассматривается как собственное название отдельного географического места (населенного пункта, реки и др.)
В лингвистическом энциклопедическом словаре, под авторством В.П. Нерознака приводится следующее определение топонимики: (от греч. topos – место и onyma – имя, название) – раздел ономастики, который исследует географические названия (топонимы), их функционирование, значение и происхождение, структуру, ареал распространения, развитие и изменение во времени [Нерознак 1990: 145].
Вопросы топонимики были в фокусе внимания В.Д. Бондаренко, В.Н. Топорова, которые впервые ввели в научный обиход термин «ономастика», как совокупность названий географических объектов, сооружений [Бондаренко 2015: 98]. Г.В. Глинских сосредоточил внимание на создании методики описания топонимических систем и внес существенный вклад в развитие ономастики [Глинских 1989: 84].
Топонимика как учение о географических названиях исследует не только их происхождение, но и их судьбу, причины изменения, условия возникновения. Географические названия возникали в определенные исторические периоды. Они являются хронологическим свидетельством исторических событий. Топонимы изменялись во времени по форме, содержанию, распространялись в зависимости от конкретных событий истории.
Топоним – это имя собственное, относящееся к любому объекту на земле, природному или созданному человеком.
В современной лингвистике существует две классификации топонимов:
1) по типу обозначаемых географических объектов;
2) по структуре.
Согласно первой квалификации выделяют следующие виды топонимов:
гидронимы – наименования водных объектов (река Вильва, ручей Карстовый);
оронимы – наименования объектов сухопутной поверхности земли (гора Средний Басег, останец Большая Черепаха);
спелеонимы – наименования подземных объектов (Безгодовская пещера);
ойконимы – наименования населенных мест (город Гремячинск, поселок Безгодово);
урбанонимы – наименования внутригородских объектов (улица Ленина, переулок Аптекарский, шахта «Таежная», магазин «Владик», кафе «Славянка»);
макротопонимы – это имена собственные, которые представляют собой названия крупных географических объектов (стран, областей);
микротопонимы – к ним относят названия незначительных населенных пунктов, физико-географические или внутригородские (улицы, луга, угодья, урочища, ключи и др.) объекты. Как правило, они известны лишь ограниченному кругу людей, проживающему в данном районе.
Антропонимы – наименования географических объектов, которые образованы от личных имен людей.
Согласно структурной (морфологической) классификации топонимы делятся на 4 типа: простые, производные, сложные, составные.
Отметим, что простые топонимы встречаются реже. Это обусловлено тем, что на протяжении исторического развития обиходными стали другие языки, поэтому простые воспринимаются как основа. Они состоят из одного корневого слова.
Производные топонимы образуются посредством присоединения к корню морфологического признака – аффикса. Сложные топонимы содержат две морфемы, которые выступают в качестве основы топонима. Составные топонимы представляют собой словосочетание, которое состоит из двух и более частей речи. Главная функция топонимов – это выделение, индивидуализация, идентификация именуемых объектов среди других объектов.
Топонимический материал при всей сложности его фонетической, морфологической и семантической структуры в принципе поддаётся формализации. Каждый топоним являет собой лексему (простую, сложную, суффиксальную) или словосочетание, которое функционирует в качестве наименования того или иного географического объекта.
Таким образом, топониму присуща сумма твердо заданных признаков, которые целесообразно формализовать. К таким признакам относятся: графические, структурные, семантические и географические.
В целом можно сказать, что в семантике топонимов раскрывается историческое мировоззрение человека. Согласно этому семантическому принципу принято разделять все топонимы на две группы:
1) названия, которые отражают физико-географические черты объекта;
2) наименования, которые непосредственно связаны с практической деятельностью человека.
Топоним – понятие достаточно широкое и охватывает весь спектр географических наименований. В своей работе мы будем опираться на понятия «промышленный топоним», «эргоним», «хороним (городской)».
Промышленный топоним связан с производственной деятельностью человека.
Н.В. Подольская определяет эргоним как «собственное имя делового объединения людей, в том числе союза, организации, учреждения, корпорации, предприятия, общества, заведения, кружка». Наука, которая призвана изучать эргонимы, историю их развития, принципы и способы их образования, называется эргонимия [Подольская 1990: 45].
Каждый языковой уровень имеет свои специфические особенности и выполняет заданные функции. Обстоятельства места представляют собой специфическую синтаксическую функцию топонимов. На лексическом уровне функционирование не имеет связи с грамматикой и не обусловлено принадлежностью лексемы к конкретной части речи. На данном уровне Реформатским А.А. выделяется номинативная функция, которая отвечает за называние предметов и семасиологическая, выражающая понятие, функции имен собственных, в частности, и топонимов.
Другими исследователями у топонимов выделяется функция индивидуализирующего знака. В.А. Никонов выделял несколько функций:
1) адресную;
2) дескриптивную;
3) идеологическую
Целесообразно привести пример нейтральной идеологической функции – Москва – столица, ср. Москва – столица (используется в качестве синонима советского правительства) [Никонов 1960: 19].
Особым свойством топонима считается их способность переводить наименование одного предмета на другой или закреплять определенные явления социальной жизни.
Таким образом, комплекс топонимов можно интерпретировать как знаковый континуум, содержательная сторона которого являет собой информационное пространство, и в нем моделируется образ города в разнообразных семантических модальностях.
«Важно отметить, что почти за каждым ономастическим фактом стоит историческая и живая – выдуманная или вполне реальная - действительность, которая через разнообразные экстралингвистические факторы создает специфичный круг многообразнейших ассоциаций». Например, башкирские топонимы в действительности соотносятся с географическим пространством республики, эксплицитно или имплицитно представляют Башкортостан и им уделено особое место в пространстве языковой картины мира человека, проживающего в регионе.
Топонимы, несомненно, отличаются сугубо региональным характером. С одной стороны, географические названия передают важную информацию невербального характера, но с другой – эта же информация закрыта для «неосведомленных» людей, не обладающих необходимыми фоновыми знаниями. Образные обозначения, входящие в состав топонимов, «всегда этнически специфичны в том смысле, что закрепляют исторически сложившийся образ мира в сознании народа, являющегося субъектом обозначения» [Никонов 1960: 19].
Фоновые знания формируются в процессе культурно-исторического развития нации, ввиду чего выделяют актуальную и историческую, непродолжительную и долговременную топонимическую информацию. Топонимы могут существовать на карте довольно длительное время, и даже после его исчезновения они остаются актуальными в продолжение истории народа, в отличие, например, от эргонимов, «"жизнь" которых кратковременна и их можно окрестить "словесной разменной монетой"» [Никонов 1960: 19].
Топонимы функционируют в коммуникативном пространстве лингвистов на двух уровнях: на уровне языка и на уровне культуры. Топонимы, как и другие собственные существительные, представляют собой специфический набор лингвистических и экстралингвистических планов, в которых информация о языке переплетается с информацией о стране и культуре, относящейся к данному предмету.
Топоним, одновременно являясь термином как географическим, так и лингвистическим, выполняет систематизирующую функцию. Главная функция топонимов – номинационно-когнитивная.
«Топоним есть результат мыслительных процессов, которые ориентированы на познание сущности топообъекта. Таким образом, в нем заключен отпечаток пройденного когнитивного процесса и топоним является знаком, ассоциируемым с надлежащим понятием, изображающим в совершенной форме данный предмет действительности» [Картавенко 2001: 169].
Знакомство с топонимами, освоение новой территории осуществляется, в первую очередь, через систему восприятия внешнего мира, заложенную в наименованиях.
Если проанализировать географические названия с лингвистической и культурной точек зрения, их можно считать кладезем знаний о языке и культуре страны и отдельного региона. Географические названия отражают историю страны и фиксируют различные периоды развития и расцвета языка и культуры общества.
Исследование географических названий – одна из самых актуальных задач современной лингвистики. Это связано с тем, что географические названия возникают в разные исторические периоды, развиваются в соответствии с особенностями развития общества и отражают разные пласты жизни и жизнедеятельности. Люди выбирают для наименования только те стороны внешнего мира, которые соответствуют их знаниям об окружающей действительности, отражают их личное мировоззрение и согласуются с их ценностями.
Интерпретация информационного пространства малых тематических имен осуществляется в соответствии с определенными культурными нормами путем отделения семантических компонентов от структуры. Для лингвистов структурные особенности малых тематических имен, несомненно, являются предметом исследования. Эти признаки являются не только основой для классификации имен по количеству компонентов и морфологическим признакам, но и для определения внутренних связей в той или иной системе имен [Картавенко 2001: 169].
Топонимы являются важной частью культурно-философского восприятия жизни любого этноса, поскольку в них закрепляется общественно-исторический опыт – общечеловеческий и национальный, содержится и транслируется культурная информация. Так, топонимию можно метафорически представить как особое зеркало человеческой истории. В целом топонимы играют важную роль в формировании когнитивной базы языковой личности в процессе ее формирования.
1.1. Специфика промышленной топонимии
Промышленная топонимика на сегодняшний день изучена достаточно слабо. Обобщающих трудов по данной отрасли практически нет.
Так, например, Е.С. Отин рассматривает исторический аспект, происхождение географических названий (населенных пунктов, рек, балок и др). В словаре можно обнаружить толкование названий некоторых промышленных предприятий, рабочих поселков, микрорайонов городов. Интересна интерпретация сленговых названий, число которых в последнее время ощутимо растет. Е.С. Отин впервые в ономастике исследовал названия угольных пластов Донбасса, вводя понятие «стратонимы» [Отин 2014: 78].
Е.Э. Иванова рассматривает происхождение и структуру названий копей Самоцветной полосы Урала. В статье впервые рассматриваются названия самоцветных копей Урала, в научный оборот вводится свежий материал, предлагается новый термин для обозначения горных выработок (копей, карьеров, шахт, приисков) – фодиноним [Иванова 1987: 136].
На сегодняшний день существует несколько классификаций топонимов. Одну из первых классификаций предлагает Н.В. Подольская. Это вариант классификации можно применить и к промышленной топонимике [Подольская 1990: 32].
Рассуждая о характере анализа и классификации топонимического материала, Н.В. Подольская предлагает 2 вида классификаций. До лингвистического анализа материала в основу классификации должен быть положен признак самого объекта, к которому относится название. При этой первичной классификации выделяются две основные группы: названия, относящиеся к естественным природным образованиям, и названия, относящиеся к населенным пунктам [Подольская 1990: 32].
Дальнейший анализ материала и его классификация, по мнению Н.В. Подольской, должны быть реализованы собственно лингвистическими средствами. Это, в первую очередь, грамматический анализ структуры топонима, так как именно структура (под структурой в данном случае и понимается суффиксальное образование и характер сочетания слов) – это то, что исследователь имеет перед собой непосредственно.
В результате такого анализа структуры материал можно распределить на структурно-морфологические группы. Обосновывая правомерность этого подхода, Н. В. Подольская пишет: «Такая структурная классификация очень важна, так как она позволяет выявить характерные для каждой территории типы топонимов и дает возможность соответствующего дальнейшего подхода к материалу и его анализу» [Подольская 1990: 36]. Заключительной фазой исследования должен явиться детальный и лексико-семантический анализ, позволяющий выделить группы топонимов, связанных непосредственно с природой, с личными именами и этнонимами).
Все топонимы можно разделить на классы (или группы) в зависимости от специфики объекта топонимов. С учетом выше сказанного, топонимический класс (класс топонимов, топонимическая группа) – это сумма названий однотипных географических объектов.
В промышленной топонимике можно выделить следующие классы:
Оронимы – наименования форм рельефа (объектов географии) Пример: гора Эльбрус.
К оронимам, на наш взгляд, можно отнести стратонимы и фодинонимы.
Стратоним – наиванования угольных пластов. Пример: угольный пласт Беглый.
Фодиноним – наименования горных выработок (копей, карьеров, шахт, приисков). Пример: Шахта «Северная», Шахта «Восточная»
Ойконим – названия любых населенных пунктов (город Гремячинск)
К подклассу ойконима будет относиться астионим, включающий название городов.
Урбаноним – наименования любых городских объектов (улиц, переулков, площадей, парков, мостов, стадионов и др.) – сооружений, созданных человеком и имеющие различную направленность деятельности.
К подклассу урбанонимов относят хоронимы и эргонимы.
Хороним включает в себя природный (природно-ландшафтные области) и городской (районы, микрорайные).
Эргонимы – номинации хозяйственных объектов, коммерческих и торговых организаций. Данные наименования представляют собой особый разряд онима, собственное имя построек различного функционального профиля (дома, предприятия, фирмы, магазины, спорткомплексы и др.), а также учреждений, деловых объединений, корпораций.
А.В. Суперанская выделяет два типа наименований для номинации предприятий и учреждений:
- реальный, отражающий местоположение и характер деятельности компания;
- символический, дающий лишь намек на характер деятельности [Суперанская 1985: 92].
Аббревиатуры занимают промежуточное положение, так как многие в расшифрованном виде оказываются названиями реального типа.
В промышленной топонимике выделяются следующие категории топонимов: заводы, карьеры, шахты, предприятия, рабочие поселки, микрорайоны. На сегодняшний день существует несколько вариантов классификаций как имен собственных, так и топонимов.
Фрагмент для ознакомления 3
2. Басик С.Н. Общая топонимика: Учебное пособие для студентов географического факультета.– Минск БГУ,2006.–200 с
3. Беленов Н. В. Принципы и методы топонимических исследований //Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2019. – Т. 12. – №. 4. – С. 224–228.
4. Боброва М. В. Нумеративные компоненты эр–гонимов г. Перми: формально–грамматический аспект // Лингвокультурное пространство Пермского края: материалы и исследования / гл. ред. И. И. Русинова; Перм. гос. нац. исслед. ун–т. Пермь, 2015. Вып. 4. С. 44–51.
5. Бондалетов В.Д. Русская ономастика: [учебное пособие] / В.Д. Бондалетов. – М.: Просвещение, 1983. – 224 с.
6. Бондаренко И. В. Дивергентно–конвергентные процессы в ономастической системе языка (на материале ойконимов). – 2015. – 274с.
7. Гаркуша В. И., Буслович А. Л. О топонимическом направлении в геологических исследованиях // Нетрадиционные методы поисков месторождений полезных ископаемых: сб. науч. тр. СПб., 2000. С. 184–190.
8. Герасименко И.А. Основы русской ономастики/И.А.Герасименко, А.С.Наден: учебное пособие. Горловка: Изд–во ГОУ ВПО «ГИИЯ»,2020. С.135
9. Глинских Г. В. К методике описания топонимических систем // Уральский лексикографический сборник: Сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1989. С. 84–102
10. Гоман И.Г. Учебно–исследовательская работа в школе как условие развития познавательной активности школьников // Теория и практика дополнительного образования. – 2007. – № 6 – С. 87–106
11. Горбаневский, М. В. Русская городская топонимия: проблемы историко–культурного изучения и современного лексикографического описания: Автореф. дис. ... д–ра филол. наук / Ин–т рус. яз. им. А. С.Пушкина. – М., 1994. – 39 с.
12. Дударева Я. А. Кузбасс и Кемеровская область как топонимические синонимы // Культура и текст. 2019. № 2. С. 178–188.
13. Живая речь Пермского края в синхронии и диахронии: материалы и исследования /отв. ред. И.И. Русинова; Перм. ун–т. – Пермь, 2007. – Часть 1. – 170 с
14. Жучкевич В.А. Общая топонимика: [учебное пособие] / В.А. Жучкевич. – Минск: Изд. 3–е. Высшая школа, 1980. – 288с.
15. Завод «Автоспецоборудование» //Шахтер, 1994, сентябрь – 90 с.
16. Запольских Е. В., Подюков И. А. Названия месторождений и рудников Пермского края: история, региональная специфика //Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. – 2021. – Т. 13. – №. 3. – С. 19–29.
17. Земская, Е. А. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Е. Н. Ширяев. – М.: Наука, 1981. –275с.
18. Иванова Е. Э. Происхождение некоторых гидронимов бассейна реки Чусовой // Формирование и развитие топонимии. Свердловск, 1987. С.135–140.
19. Иванова Е. Э. Названия копей Самоцветной полосы Урала: номинативные типы и модели // Вопросы ономастики. 2020. Т. 17, № 2. С. 107–134.
20. Кайгородова И.Н. К вопросу о функции языкового воздействия эргонимов / И.Н. Кайгородова, М.Г. Курбанова // Гуманитарные исследования. – 2012. – №1. – С. 25–29.
21. Карпенко Ю.А. Современное развитие русской ономастической системы//Актуальные вопросы русской ономастики.–Киев, 1988.–С.5–14
22. Картавенко, В. С. Прошлое и настоящее в топонимах. (Неофициальные названия городских районов) // Разноуровневые характеристики лексических единиц. – Смоленск, 2001. – Ч. 2. – С. 164–170.
23. Краткий этимологический словарь коми языка. М., 1970. С. 261.
24. Козлов Р.И. Эргоурбонимы как новый разряд городской ономастики: автореферат дисс.канд.филол.наук.–Екатеринбург, 2000.–23 с.
25. Макарова А. А. Маркеры рудных месторождений в топонимии Русского Севера и Урала // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2020. Т. 22, № 4. С.62–82.
26. Мальц Ф. На берегу реки Гремячей //Известия, 1943, 20 ноября –
27. С.68–89.
28. Матвеев А.К. Географические названия Урала. Справочник. Екатеринбург: «Сократ», 2008. – 190 с.
29. Мурзаев Э. М. География в названиях: [учебное пособие] / Э.М. Мурзаев. – М.: Наука, 1982. – 177 с.
30. Мурзаев Э.М. Очерки топонимики: [учебное пособие] / Э.М. Мурзаев. – М.: Мысль, 1974. – 382 с.
31. Нерознак В.П. Лингвистический энциклопедический словарь: [учебное пособие] / В.П. Нерознак. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – 658 с.
32. Никонов В. А. Введение в топонимику. М.: ЛКИ, 2011. 184 с.
33. Никонов В. А. Неизвестные языки Поочья // Вопросы языкознания. 1960. № 5. С. 19–92.
34. Ожегов, С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка – М.: ООО«АТЕМП», 2008.
35. Отин Е.С. Происхождение географических названий Донбасса/Е.С.Отин.–Донецк: Юго–Восток, 2014.–199 с.
36. Отин Е.С. Структурно–семантические особенности названий угольных пластов Донбасса//Проблемы словообразования русского и украинского языков: сб.ст./отв.ред.Е.С.Отин.–Киев,1976.– С.72–86
37. Пешина К. С. Топонимические предания Пермского края: мотивирующие основы топонимов и группы сюжетов (по материалам XIX–XX вв.) // Традиционная культура. 2018. Т. 19, вып. 5. С. 72–83.
38. Полякова Е.Н. Из истории пермских топонимов на –ИХА. Гидроним Егошиха // Полякова Е.Н. Лингвокультурное пространство Верхнего и Среднего Прикамья. Материалы для самостоятельной работы: учеб. пособие. – Пермь: Изд–во Перм. гос. ун–та, 2009. – С. 165–177.
39. Подольская Н.В. Ономастическое словообразование (сопоставительный анализ на материале восточно–славянской омонимии): автореф. диссертаци док.фил.наук. 10.02.01. русский язык / Н.В. Подольская. – М.: 1990. – 49 с.
40. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии.–2–е изд. М,: Наука, 1988. – 200 с.
41. Реформатский, А. А. Топономастика как лингвистический факт [Текст] /А.А. Реформатский // Топономастика и транскрипция. – М., 1984. – С. 9–34.
42. Старжинский П. Рожденный в грозу. Пермь, 1979. –144 с.
43. Степанов М.Н., Баньковский Л.В. Пермская область. Очерк социально–экономического развития. Пермь, 1988.– 140 с.
44. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного: [учебное пособие] / А.В. Суперанская. – М.: Наука, 1973. – 366 с.
45. Суперанская, А. В., Сталтмане, В.Э., Подольская, Н.В., Султанов, А.Х. Теория и методика ономастических исследований [Текст] / А.В. Суперанская, В.Э. Сталтмане, Н.В. Подольская, А.Х. Султанов. – М.: Наука, 1986.
46. Суперанская А. В. Что такое топонимика?: [учебное пособие] / А.В. Суперанская. – М., Наука , 1985. – 187 с.
47. Сызранова Г.Ю. Ономастика [учебное пособие]/Г.Ю.Сызранова.–Тольятти, Изд–во ТГУ, 2013.–250 с.
48. Фаткуллина Ф.Г. Топонимы как компонент языковой картины мира // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1–1. ;URL: https://science–education.ru/ru/article/view?id=18126 (дата обращения: 01.09.2024).
49. Шумилов Е. Н. Тимошка Пермитин из деревни Пермяки. Пермь: Перм. кн. изд–во, 1991. 271 с.
50. Интернет–портал «Пермячок» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://permyachok.ru/gremyachinsk Дата обращения: 28.09.2024
51. Интернет–портал Youkarta [Электронный ресурс] Режим доступа: https://youkarta.ru/permskij–kraj/gremjachinsk–59/ Дата обращения: 28.09.2024
Узнать стоимость работы
-
Дипломная работа
от 6000 рублей/ 3-21 дня/ от 6000 рублей/ 3-21 дня
-
Курсовая работа
1600/ от 1600 рублей / 1-7 дней
-
Реферат
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней
-
Контрольная работа
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Решение задач
250/ от 250 рублей/ 1-7 дней
-
Бизнес план
2400/ от 2400 руб.
-
Аспирантский реферат
5000/ от 5000 рублей/ 2-10 дней
-
Эссе
600/ от 600 рублей/ 1-7 дней