Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы данного исследования обусловлена процессами глобализации, затрагивающими вопрос идентичности как индивида, так и общества в целом. Особенно важно изучение идентичности российской молодежи, поскольку она наиболее подвержена влиянию трансформационных процессов в контексте социокультурного кризиса. Молодое поколение часто сталкивается с экзистенциальной и сущностной неопределенностью, что затрудняет формирование устойчивой идентичности.
Вопросы межэтнических взаимоотношений остаются важными и актуальными из-за процесса миграции в страну, проблем интеграции и адаптации мигрантов, а также высоких антимигрантских настроений в обществе.
Существование одной из психологических причин, побуждающих внимание к этнической идентичности в нынешнем обществе, является желание обрести ориентиры и стабильность в мире, где избыток информации вызывает чувство беспокойства.
В наше время именно глобализация значительно изменяет восприятие идентичности. Увеличение контактов между разными этносами происходит как напрямую через миграцию, туризм и студенческие обмены, так и косвенно через современные медиа, такие как Интернет, спутниковое телевидение и социальные сети. Это приводит к размыванию привычных границ и созданию новых, смешанных форм идентичности. К примеру, миграция может способствовать аккультурации, то есть адаптации к другой культуре, при этом человек необязательно утрачивает свою исходную идентичность. Вместо этого формируется сложная, многослойная идентичность, впитавшая элементы как старой, так и новой культурной среды. Это также касается и цифровой миграции: участие в глобальных онлайн-сообществах способно формировать новые черты идентичности, не связанные с географией. В этом процессе Интернет играет важнейшую роль, предоставляя доступ к разнообразным культурам, идеям и стилям жизни, способствует терпимому отношению к разнообразию и расширяет понимание личной идентичности в контексте мирового сообщества. Однако, эти технологии также могут создавать экстремистские и националистические идентичности, что подчеркивает их двойственную роль в формировании идентичности.
Сейчас во многих частях мира наблюдаются острые проблемы в межэтнических отношениях, которые зачастую проявляются в виде конфликтов. Глобализация увеличивает риск превращения локальных конфликтов в международные, что в худшем сценарии может угрожать мировой безопасности. Это подчеркивает важность вопроса этнической идентификации.
В последние годы наука собрала значительный материал. Однако существующие исследования охватывают лишь отдельные аспекты, касающиеся этнокультурных традиций.
На два основных направления можно разделить исследования:
1) концептуальное обоснование теоретических аспектов этнической идентичности как феномена социокультурной природы;
2) анализ этнокультурных традиций и их воздействие на самоидентификацию этносов.
В российском научном дискурсе проблема политизации этнической идентичности исследуется в работах В.А. Ачкасова [7], Г.С. Денисовой [24], О.Н. Максимовой [37], Е.В. Савва [62], В.А. Тишкова [69] и других исследователей. Они рассматривают политизацию этничности как формирование у этнической общности политического самосознания, которое мотивирует группы на политическую активность в защиту собственных интересов.
Конфликт идентичностей как узкая область конфликтологического знания исследуется в работах В.А. Авксентьева [3], Е.В. Музыкиной [45],
М.Е. Попов [55].
Различные аспекты этносоциальных процессов как в мировом, так и в российском контексте получают освещение в трудах Л.М. Дробижевой [27], Г.С. Денисовой [24], К.В. Воденко [17], А.В. Верещагиной [5],
Н.Н. Седовой [64], Р.Д. Хунагова, З.А. Жаде [79] и других. Исследование этнической идентичности ведется с учетом вопросов этносоциального неравенства, субъектности этносов и многоуровневой природы идентичности.
Новосибирский ученый Ю.В. Попков, рассматривая идентичность как важную проблему в условиях глобальной нестабильности, сделал вывод о необходимости формирования четкой государственной позиции относительно национальной и этнической идентичности для сохранения этнокультурного разнообразия [54].
Е.А. Ерохина подчеркнула альтернативные и дополнительные стратегии этнической идентификации, доказывая существование гибридных форм для недоминирующих этнических групп и моноцентричных форм для русского большинства [31].
Таким образом, актуальность, уровень научной проработанности и значение данной проблемы стали основой для выбора темы данного исследования, его содержания, структуры, а также определения объекта, предмета, цели и задач исследования.
Объектом исследования выступает этническая идентичность, а предметом исследования является конфликтный потенциал этнической идентичности.
Цель исследования – определить условия проявления конфликтного потенциала этнической идентичности.
Гипотеза исследования: предполагается, что
– чем выше уровень актуализации этнической идентичности среди работающей молодежи, тем выше вероятность возникновения этнического конфликта в молодежной среде;
– в ходе повседневного общения и взаимодействия членов микросоциума большинство сформированных компонентов этнической идентичности у работающей молодежи не будут выступать в качестве конфликтогенного фактора.
Теоретико-методологические основы исследования базируются на:
– теории социальной идентичности (Э. Эриксон [82], Г. Теджфел, Дж.Тернер [90]);
– конструктивистской теория этничности (В.А. Тишков [70],
Б.Е. Винер [16] и др.);
– теории этнического конфликта комплексного характера Д. Ротшильда [88], Д. Горовица [89], Т. Гурра [86], Г. Шлее [92];
– теории этнической идентичности (Л.М. Дробижева [29], Г.У.Солдатова [66], Н.М. Лебедева [36] и др.)
Метод исследования основывается на интеграции разнообразных методов:
– структурный метод, выступающий в качестве общего научного принципа для анализа сложных объектов, применялся для теоретического обоснования этнической идентификации и анализа ее внутренних взаимосвязей;
– сравнительно-исторический метод использовался для описания основных подходов к исследованию этнической идентичности;
– сравнительный метод содействовал выявлению общего и различного, применялся при анализе факторов и механизмов, формирующих этническую идентичность;
– количественный метод социологических исследований, в форме анкетирования работающей молодежи, использован для выявления факторов и механизмов, влияющих на становление и сохранение этнической идентичности;
– качественный подход использовался для анализа этнической идентичности среди молодых людей в рабочих сферах, исследуя гипотезу о её потенциальной склонности к конфликтности.
Научная новизна работы заключается в следующем:
– уточнении концепта этнической идентичности, рассматриваемого как ключевой элемент стабильных социальных структур;
– определении социальных аспектов этнической идентичности и условиях её превращения в фактор конфликтности;
– анализе институциональных характеристик базовых структур деятельности, чья деформация может привести к активизации этнической идентичности.
Практическая ценность исследования этнической идентичности состоит в возможности использования его результатов для формирования конструктивного межэтнического взаимодействия среди работающей молодежи из разных этнических групп. Теоретические и эмпирические выводы исследования могут быть полезны для специалистов – педагогов, психологов и социальных педагогов в образовательных организациях.
Структура работы включает введение, две главы, семь параграфов, заключение, список из 92 источников и приложения.
1. Теоретические основы феномена этнической идентичности как конфликтогенного фактора
1.1. Этническая идентичность: основные подходы к понятию
Вопросы этнической идентичности основательно изучены в современной науке. Однако исследования в этой области отличаются многообразием подходов. Учёным предстоит непростая задача выбора методологической стратегии для изучения идентичности.
Этническая идентичность является частью социальной идентичности и представляет собой итог «когнитивно-эмоционального процесса, в ходе которого индивид самоопределяется в социальном пространстве по отношению к различным этносам. Это не только осознание своей принадлежности к этническому сообществу, но и восприятие, понимание и оценка» [77].
Идентичность как понятие является сложной и многослойной проблемой. В середине XX века, когда этот термин начал использоваться в научной сфере, он преимущественно исследовался в психологии благодаря вкладу таких известных фигур, как Зигмунд Фрейд, как Эрик Эриксон, Альфред Адлер и Эрих Фромм. Эти специалисты уделяли внимание процессу формирования личной идентичности, влиянию ранних переживаний и социального окружения на самоощущение индивида. Со временем изучение идентичности вышло за рамки психологии, охватывая области философии, социологии, антропологии и этнографии. Это способствовало развитию разнообразных интерпретаций и категорий идентичности. Мы выделяем культурную идентичность, связанную с традициями, ценностями и обычаями определенной группы, гражданскую, основанную на членстве в государстве и принятием его норм, этническую, определяемую общим происхождением, языком и традициями, а также национальную, связанную с чувством принадлежности к нации и общей историей. Политическая идентичность выражается через идеологические предпочтения и участие в политической жизни, религиозная – через веру и принадлежность к определенной конфессии, а региональная – через связь с местом проживания и его особенностями. Существуют также гибридные формы идентичности, такие как этнокультурная или национально-культурная, где различные элементы тесно переплетаются и оказывают взаимное влияние.
Этимология корня «иден» связана с понятием неизменности на протяжении длительного времени [66].
Термин «идентичность» в научный обиход ввел Э. Эриксон. По его мнению, идентичность представляет собой динамический процесс, сосредоточенный в самом человеке и в культуре, к которой он принадлежит [82].
Фактически, идентичность – это своего рода соответствие между человеком и культурой. Согласно Э. Эриксону, социальная идентичность выражает внутреннюю постоянство личности и её сходство с другими людьми в основных характеристиках. Также он исследовал вопросы этнической идентичности, определяя этнос как искусственное образование, созданное в результате осознанной деятельности людей на всех уровнях общества, как интеллектуальный конструкт.
Э. Эриксон изучает идентичность в историческом контексте, учитывая особенности развития общества США, сформированного миграционными потоками, и утверждает, что «идентичность нации определяется тем, как история сумела соединить различные противоположные возможности, и как она поднимает это сочетание до уникального типа цивилизации или, наоборот, позволяет ему раствориться в простом противоречии» [82].
Дополнения, внесенные Эриксоном, расширяют понимание идентичности. Он выделяет следующие ключевые аспекты:
1)Самостоятельность: умение принимать независимые решения и брать на себя ответственность за свои действия.
2)Стабильность личности: способность сохранить внутреннюю гармонию и устойчивость в условиях изменений.
3)Социальная интеграция: способность эффективно взаимодействовать с окружающими, поддерживая общие ценности и совместные цели.
4)Принятие внешности: положительное отношение к своему телу как части собственной идентичности.
5)Комфорт в социальных ролях: уверенность и удовлетворение от исполняемых социальных ролей, таких как родитель, сотрудник или друг.
Важно подчеркнуть, что все эти элементы идентичности взаимосвязаны и оказывают влияние друг на друга. К примеру, принятие своего тела может укрепить самостоятельность и уверенность в себе, а удачная социальная интеграция способна усилить ощущение принадлежности и внутренней целостности [82].
Изучая типы идентичности, Э. Эриксон использовал два ключевых критерия: возрастные этапы формирования идентичности и качество идентичности, которое может быть негативным или позитивным.
Согласно Эриксону, процесс формирования и развития идентичности представляет собой длительный нелинейный путь, в процессе которого происходят периодические кризисы, обусловленные изменениями в окружающей социокультурной сфере. Эти перемены требуют обновления идентичности как способа адаптации личности к новой реальности. Этот процесс осуществляется через взаимодействие биологических, социальных и эго-процессов (то есть процессов самосознания личности).
Эриксон использует термин «идентичность» в нескольких контекстах. Он сознательно признает необходимость сохранять целостность уникального чувства и жизненного опыта человека и идентифицировать себя с групповыми ценностями. С течением времени это понятие охватывает широкий спектр значений: самоопределение, многообразие, психофизиологическая целостность, непрерывность опыта, стабильность во времени (даже если она сохраняется при относительности или изменениях), психологическая уверенность, единство самоконтроля. Самоидентификация (или по отношению к другим вещам), аутентичность личности, соответствие социокультурным нормам, принадлежность, самовыражение, лояльность, степень соответствия социальным категориям, различие между «я» и «не- я», а также соответствия внутреннего опыта и внешние факторы.
Фрагмент для ознакомления
3
1.Указ Президента РФ от 19.12.2012 N 1666 (ред. от 06.12.2018) "О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года" [Электронный ресурс] // Консультант. Плюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139350/ff30f91360f2917b325d507685fd9 0353895d2bd/ (дата обращения: 26.10.2024).
2.Аванесова, Е. Г. Формирование гражданской идентичности: о специфике этнической политики РФ / Е.Г. Аванесова // Гуманитарный научный вестник. – 2021. – № 5. – С. 84-89. – DOI 10.5281/zenodo.4911358. – EDN WUHTJA.
3.Авксентьев В. А. Этничность в политических конфликтах: этнизация политики и политизация этничности // Политическая наука. 2020. № 3. С. 74-97.
4.Амайрех А. Б., Синева О. В. Взаимосвязь этнической идентичности и этнокультурной толерантности у представителей разных этнических групп // Проблемы теории и практики современной психологии: мат. XVIII всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (г. Иркутск, 25-26 апреля 2019 г.). Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2019.
5.Арутюнова Е.М. Государственно-гражданская и этническая идентичности русской молодёжи в республике Саха (Якутия): динамика представлений // СНиСП. 2019. №4 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvenno-grazhdanskaya-i-etnicheskaya-identichnosti-russkoy-molodyozhi-v-respublike-saha-yakutiya-dinamika-predstavleniy (дата обращения: 26.10.2024).
6.Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М. Пройденные пути и некоторые проблемы современной российской этносоциологии // Этносоциология вчера и сегодня / Отв. ред. и сост.: Л.В. Остапенко, И.А. Субботина. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 2016. – 474 c. С. 29-38.
7.Ачкасов, В. А. Концепт "право народов на самоопределение" в современной политике и образовании / В. А. Ачкасов // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2019. – Т. 15, № 2. – С. 4-19. – EDN HPYGMK.
8.Ачкасов В. А., Абалян А. И., Андреев А. А., Никифоров А. А. Этнополитические конфликты и мобилизация в современном мире: постсоветский контекст: коллективная монография / отв. ред. В. А. Ачкасов, А. И. Абалян. – СПб.: Изд-во РХГА, 2021. – 196 с.
9.Баранова Ю. В. Межэтнические конфликты и межнациональные отношения в российском обществе // Журнал социологических исследований. 2019. №. 3. С. 53-58. URL:https://naukaru.ru/ru/nauka/article/30956/view (дата обращения: 26.10.2024).
10.Белега, Л. А. Национальная идентичность как комплексное и многогранное явление. Её разновидности, их сходства и различия / Л. А. Белега. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2023. – № 47 (494). – С. 470-472. – URL: https://moluch.ru/archive/494/108094/ (дата обращения: 27.10.2024).
11.Березкина, А. А. Множественная идентичность личности: социально- психологический аспект / А. А. Березкина, Ю. А. Ильина // Abyss (Вопросы философии, политологии и социальной антропологии). – 2020. – № 2(12). – С. 57-62. – EDN SAWLFM.
12.Блищенко В. И. Кризисы и конфликты на постсоветском пространстве. М. : «Аспект Пресс», 2022. 303 с.
13.Болтаева Л.Ш. ФОРМИРОВАНИЕ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ВОСПИТАНИЯ ЛИЧНОСТИ // Проблемы современного педагогического образования. 2019. №65-4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-etnicheskoy-identichnosti-v-protsesse-vospitaniya-lichnosti (дата обращения: 28.10.2024).
14.Валиуллина Е.В. Соотношение механизмов психологической защиты с уровнем ассертивности личности / Е.В. Валиуллина // Научный журнал Дискурс. – 2018. – № 9(23). – С. 40-46.
15.Верещагина А. В. Образ России в настоящем и будущем в представлениях жителей Крыма // Гуманитарий Юга России. 2024. № 4. С. 152-164
16.Винер Б.Е. Существуют ли нации? Альтернативный взгляд на старую проблему // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. – 2023. – Т. 9, № 1. – С. 50-62. ISSN 2408-9338
17.Воденко К. В. Возрождение и институционализация казачества на Юге России: этапы, особенности и современное состояние // Вестник Института социологии. 2023. Том 14. № 3. C. 74-87
18.Гаврилова, А. С. Этнополитический конфликт как феномен международного взаимодействия: теоретические основы этнических столкновений / А. С. Гаврилова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2023. – № 25 (472). – С. 265-270. – URL: https://moluch.ru/archive/472/104435/ (дата обращения: 28.10.2024).
19.Гаджиев К. С. Национальная идентичность: концептуальный аспект / К. С. Гаджиев. – Текст: электронный // Вопросы философии. – 2018. – № 10. – URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=400&ysclid=loptp0whpq293114584
20.Герасименко Т. И. Главные факторы трансформации региональной и этнической идентичности // Юг Рос сии: экология, развитие. 2020. Т. 15. № 3 (56).
21.Голынчик Е.О. Этнос трудноразрешимого межэтнического конфликта: исследовательские подходы и перспективы изучения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2020. Т. 17. № 1. С. 29–50. http://dx.doi.org/10.22363/2313-1683-2020-17-1-29-50
22.Джиоева А. А. Теоретические подходы к изучению этнической идентичности // Образовательный вестник «Сознание». 2020. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-podhody-k-izucheniyu-etnicheskoy-identichnosti (дата обращения: 26.10.2024).
23.Джумабаев, О.С. трансформация этнической идентичности мигрантов / О.С. Джумабаев, М.В. Ионцева // Актуальные проблемы управления - 2023: Материалы 28-й Международной научно-практической конференции, Москва, 08–09 ноября 2023 года. – Москва: Государственный университет управления, 2023. – С. 193-195. – EDN DOOXHD.
24.Денисова Г. С., Авдеев Е. А., Воробьев С. М. Риски конфликтности межэтнических отношений на Северном Кавказе в представлениях молодежи // Наука. Культура. Общество. 2023. № 3. С. 185-199
25.Дреев О.И. Факторы риска внутриличностного конфликта в условиях поликультурного социума (на материалах Республики Северная Осетия – Алания): монография / О.И. Дреев [и др.]; под общ. ред. О.И. Дреева; Сев.-Осет. гос. пед. ин-т. – Владикавказ: Издательство СОГПИ, 2016. – 136 с.
26.Донцов, А.И. Этническая идентичность молодежи, живущей в мире риска и неопределенности. / А.И. Донцов, Е.Б. Перелыгина, О.Ю. Зотова // Российский человек и власть в 176 контексте радикальных изменений в современном мире. Материалы XXI российской научно-практической конференции (с международным участием). Екатеринбург, 2019. С. 382-384.
27.Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. – 2020. – № 8. – С. 37–50.
28.Дробижева Л.М., Арутюнова Е.М., Евсеева М.А., Кузнецов И.М., Рыжова С.В., Фадеев П.В., Щеголькова Е.Ю., Эндрюшко А.А. Российская идентичность и межэтнические отношения. Публичный дискурс и социальная практика : [монография] / Л. М. Дробижева, Е. М. Арутюнова, М. А. Евсеева [и др.] ; отв. ред. И. М. Кузнецов,С . В. Рыжова ; ФНИСЦ РАН. – М : ФНИСЦ РАН, 2022. – 434 с. ISBN 978-5-89697-404-8
29.Дробижева Л.М. Ученые записки ФНИСЦ РАН / Отв. ред. М.К. Горшков. Выпуск 3. Потенциал межэтнического согласия как ресурс консолидации российского общества. М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 7.
30.Дробижева Л.М., Рыжова С.В. Гражданская и этническая идентичность и образ желаемого государства в России // Полис. Политические исследования. 2015. № 5. C. 9-24.
31.Ерохина Е. А. Стратегии и формы этнической идентификации большинства и меньшинства в межэтнических сообществах Сибири // Этнокультурная идентичность народов Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. С. 41-47.
32.Ивлев, В. Ю. Формирование понятия этнической идентичности и актуализация этнической идентичности в современном мире / В. Ю. Ивлев, В. А. Иноземцев, М. Л. Ивлева // Гуманитарный вестник. – 2023. – № 5(103). – DOI 10.18698/2306-8477-2023-5-867. – EDN LTSYDO.
33.Идрисов, К.А. Интолерантность и ксенофобия, как источник экстремистского поведения личности / К.А. Идрисов, И.С. Хажуев // Человеческий фактор: Социальный психолог. 2020. № 2 (40). С. 80-88.
34.Климов С. Н., Сетин А. Н. Внутренняя миграция: специфика проявления в России // Современные философские исследования. 2023. – №4. – С. 103-112.
35.Лебедева Н.М. Этническая идентичность и благополучие русских на постсоветском пространстве: роль диаспоры // Культурно-историческая психология. 2021. Том 17. № 4. С. 16–24. DOI: 10.17759/chp.2021170402
36.Максимова О.Н. Этнополитическая культура современного российского региона: диссертация ... доктора политических наук: 23.00.02 / Максимова Ольга Николаевна; [Место защиты: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова"], 2015. – 386 с.
37.Малыгина И. В. Региональное измерение российской идентичности: между культурой и экономикой // Вестн. Кемеров. гос. ун-та культуры и искусств. – 2018. – № 42. - С. 110-118.
38.Мартынов М.Ю. Социальные контакты и профилактика межнациональной конфликтности // The Scientific Heritage. 2021. – №74-4. – С. 53-57.
39.Матуева, Л.К. Ксенофобия, экстремизм и национализм как формы самовыражения молодежи XXI века / Л.К. Матуева, В.О. Микрюков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 11-2 (38). С. 154-156.
40.Милюкова Т.В. ЭТНОКУЛЬТУРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СФОРМИРОВАННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ГОТОВНОСТИ БУДУЩЕГО ПСИХОЛОГА К ПОЛИКУЛЬТУРНОМУ ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ // Педагогика. Вопросы теории и практики. 2023. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etnokulturnaya-identichnost-kak-pokazatel-sformirovannosti-professionalnoy-gotovnosti-buduschego-psihologa-k-polikulturnomu (дата обращения: 27.10.2024).
41.Михайлова, О. А. Лингвокультурологические аспекты толерантности : учебное пособие для вузов / О. А. Михайлова. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 121 с. – (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-08425-2. – Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. – URL: https://urait.ru/bcode/540227 (дата обращения: 21.11.2024).
42.Мишина М. М., Мурсалыева Г. М. Сравнительный анализ формирования типов этнической идентичности подростков разных культурных сред // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Психологические науки. 2018. – №1. – С. 84-92.
43.Межнациональные отношения в России [Электронный ресурс] // ФОМ: [сайт]. [2019]. URL: https://fom.ru/Nastroeniya/14157 (дата обращения 26.10.2024).
44.Музыкина Е. Зияуддин Сардар: критический ракурс рациональной этики мусульманина-эрудита // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ziyauddin-sardar-kriticheskiy-rakurs-ratsionalnoy-etiki-musulmanina-erudita (дата обращения: 05.11.2024).
45.Мукомель В. И. Межнациональная ситуация и этнонациональные процессы в контексте демографической и миграционной политики России. Вместо предисловия // ИНАБ. 2023. № 1. Межнациональные отношения, гражданская идентичность и интеграционные процессы в полиэтническом пространстве России. С. 4–12. [Электронный ресурс] URL: https://www.fnisc.ru/publ.html?id=12659 [Дата обращения: 19.05.2024].
46.Назаренко Е. Б. О роли стереотипов и предрассудков в процессе межкультурной коммуникации // Лингвокультурология. – 2019. – №13. – С. 160-164.
47.Найденко В. Н. Факторы этнонациональной конфликтности в российской Федерации // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-etnonatsionalnoy-konfliktnosti-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 26.10.2024).
48.Общероссийская идентичность: незавершенный проект и новая повестка дня: монография / отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д: Фонд науки и образования, 2017.
49.Очергоряева Д.В. Стратегии снижения социальной напряженности в интеграции этнических мигрантов // Вестник ИКИАТ. 2020. – №1 (40). – С.91-94.
50.Паин Э. А. Межэтнические отношения: сущность и основные разновидности // Koinon. 2020. Т. 1. № 1-2. С. 71-87. DOI: 10.15826/ koinon.2020.01.1–2.003
51.Петрова, Е. М. Этническая идентичность как фактор различий понимания террористической угрозы / Е. М. Петрова // Психология когнитивных процессов. – 2023. – № 12. – С. 82-92. – EDN CZLHLC.
52.Полежаев, П.Л. Этническая идентичность молодежи в современном мире / П.Л. Полежаев // Вестник Восточно Сибирской Открытой Академии. 2019. № 31. С. 1-6.
53.Попков Ю. В. Глобальный контекст актуализации темы идентичности и ее место в проблемном поле государственной национальной политики // Этнокультурная идентичность народов Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. С. 9-17.
54.Попов, М. Е. Политика социокультурной интеграции: основные теоретические подходы / М. Е. Попов // Полис. Политические исследования. – 2017. – № 1. – С. 99-115. – DOI 10.17976/jpps/2017.01.09. – EDN XRJTYH.
55.Попович Э. В. Национально-культурная идентичность как теоретическая проблема // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2019. №49. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalno-kulturnaya-identichnost-kak-teoreticheskaya-problema (дата обращения: 26.10.2024).
56.Почебут, Л. Г. Кросс-культурная и этническая психология : учебное пособие для вузов / Л. Г. Почебут. — 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2024. – 279 с. – (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-07908-1. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/535821 (дата обращения: 21.11.2024).
57.Психологическое здоровье человека: жизненный ресурс и жизненный потенциал: материалы X Международной научно практической конференции (г. Красноярск, 23-24 ноября 2023 г.) / ред. И.О. Логинова, В.Б. Чупина, Л.С. Гавриленко [и др.]. Красноярск : Версо, 2024. – 320 с.
58.Российская идентичность и межэтнические отношения. Публичный дискурс и социальная практика: [монография] / Л.М. Дробижева, Е.М. Арутюнова, М.А. Евсеева [и др.]; отв. ред. И.М. Кузнецов, С.В. Рыжова; ФНИСЦ РАН. – М: ФНИСЦ РАН, 2022. – 434 с.
59.Рыжова С.В. ЭТНИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В ОБЩЕСТВЕННОМ ИЗМЕРЕНИИ // СНиСП. 2020. №3 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etnicheskaya-identichnost-v-obschestvennom-izmerenii (дата обращения: 26.10.2024).
60.Рыжова С.В. О СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ ОСНОВАНИЯХ РОССИЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ // Власть. 2020. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sotsiokulturnyh-osnovaniyah-rossiyskoy-identichnosti (дата обращения: 26.10.2024).
61.Савва Е. В. ОСОБЕННОСТИ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ В УСЛОВИЯХ ЭТНИЧЕСКОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ // Общество: политика, экономика, право. 2022. №9 (110). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-mezhkulturnoy-kommunikatsii-v-usloviyah-etnicheskoy-napryazhennosti (дата обращения: 05.11.2024).
62.Самнер У.Г. О происхождении и сущности этноцентризма. – URL: www.bim-bad.ru/biblioteka/ articlefull.php?aid=546
63.Седова Н. Н. Динамика смысложизненных установок и нормативно-ценностных систем на фоне конфронтации с Западом // Российское общество и вызовы времени. Книга седьмая / ФНИСЦ РАН, Институт социологии. Под ред. М.К. Горшкова и Н.Е. Тихоновой. Москва: Издательство «Весь Мир», 2024. C. 173-220.
64.Сенюшкина Т. А. Евразийская идентичность как фактор политического диалога // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – 2018. – Т. 1(22), № 2-2. – С. 89-93.
65.Солдатова Г.У., Чигарькова С.В., Кулеш Е.В., Тихомиров М.Ю. Этносоциальные и личностные предикторы направленности межкультурной коммуникации у жителей российских городов с различным этническим составом населения // Психологические исследования. 2018. Т. 11, № 62. С. 8. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 28.12.2020).
66.Татарко, А. Н. Взаимосвязь этнической идентичности и психологических стратегий межкультурного взаимодействия : автореферат дис. ... кандидата психологических наук : 19.00.05 / Ин-т психологии РАН. – Москва, 2004. – 24 с.
67.Татарова С. П., Харитонова С. А., Затеева Н. А. Технологии и факторы формирования этнокультурной идентичности молодёжи // Педагогический ИМИДЖ. 2023. Т. 17. № 3. C. 304–316. DOI: https://doi.org/10.32343/2409-5052-2023 17-3-304-316
68.Типология межэтнических конфликтов России [Электронный ресурс] // Межэтнические конфликты: [сайт]. [2019]. URL: https://works.doklad.ru/view/chIjx_MWqoA.html (дата обращения 26.10.24).
69.Тишков В.А. Стратегия государственной национальной политики. История дискурса // Феномен этнического конфликта: междисциплинарный подход и общественные практики. Опыт предупреждения и урегулирования конфликтов. – М.: ИЭА РАН, 2018. – С. 11-26.
70.Тишков В. А. Общество в вооруженном конфликте. Этнография чеченской войны. СПб.: Наука, 2021. 555 с.
71.Толмачева А. Ю. Социальная интеграция мигрантов из стран Средней Азии и других постсоветских государств (сравнительный анализ) // СНиСП. 2021. — №3 (35). – С. 238-254.
72.Третьяков, В. В. К характеристике понятия межэтнической напряженности / В. В. Третьяков, А. А. Миловидов // Культура. Наука. Образование. – 2022. – № 3(64). – С. 135-141. – EDN JWWAVX.
73.Тхостов А.Ш., Рассказова Е.И., Емелин В.А. Психодиагностика субъективного восприятия своих идентификаций: применение модифицированной методики «Кто Я?». // Национальный психологический журнал 2014. № 2. c.60-71. Doi : 10.11621/npj.2014.0208
74.Феномен этнического конфликта: междисциплинарный подход и общественные практики. Опыт предупреждения и урегулирования конфликтов / Ред. Тишков В.А., Степанов В.В. – Москва: ИЭА РАН, 2018. – 452 с.
75.Фромм Э. Бегство от свободы. Москва, АСТ, 2022, 288 с.
76.Фурсова Е. Ф. ПРОБЛЕМЫ ЭТНИЧЕСКОЙ (ЭТНОКУЛЬТУРНОЙ) ИДЕНТИЧНОСТИ В НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX - XXI ВЕКЕ (К КУРСУ "ОСНОВЫ КУЛЬТУРНОЙ АНТРОПОЛОГИИ") // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2023. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-etnicheskoy-etnokulturnoy-identichnosti-v-nauchnoy-literature-vo-vtoroy-polovine-xx-xxi-veke-k-kursu-osnovy-kulturnoy (дата обращения: 26.10.2024).
77.Хорошилов Д.А. Коллективные переживания прекарности в современной культуре (памяти Т.Г. Стефаненко) // Психологические исследования. 2018. Т. 11, № 58. С. 1. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 30.10.2024).
78.Хотинец, В. Ю. Этническая идентичность и толерантность : учебное пособие для вузов / В. Ю. Хотинец. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 121 с.
79.Хунагов Р. Д., Жаде З. А. Взаимодействие национально-гражданской, региональной и этнической идентичностей в Республике Адыгея: экспертное мнение // Гуманитарий Юга России. 2022. № 4. С. 188-195
80.Шахова Е.В., Максимова С.Г. Межэтническое взаимодействие и социальная интеграция населения как взаимосвязанные процессы (по результатам социологического исследования в Алтайском крае) // Социодинамика. 2019. № 8. С. 1-12. DOI: 10.25136/2409-7144.2019.8.30007 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30007
81.Щеголькова Е. Ю. Межэтнические отношения в оценках россиян: социологический анализ // Мониторинг. 2020. №4 (158). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhetnicheskie-otnosheniya-v-otsenkah-rossiyan-sotsiologicheskiy-analiz (дата обращения: 26.10.2024).
82.Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис : пер. с англ. / Э. Эриксон ; общ. ред. и предисл. А.В. Толстых. – 2-е изд. – М.: Флинта: МПСИ: Прогресс, 2006. – 352 с.
83.Этнокультурное многообразие и гражданская и этническая идентичность молодежи в постсоветском пространстве: коллективная монография / под общей ред. д-ра социол. наук, проф. Шайхисламова Р.Б. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2021. – 188 с. ISBN 978-5-7477-5428-7
84.Яхшиян О. Ю. Русский культурный (цивилизационный) код: идентичность и политика // Вестник ГУУ. 2019. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy-kulturnyy-tsivilizatsionnyy-kod-identichnost-i-politika (дата обращения: 26.10.2024).
85.R.Z. Djumaev NATIONAL AND ETHNIC CONFLICTS OF XXI CENTURY // OJHPL. 2022. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/national-and-ethnic-conflicts-of-xxi-century (дата обращения: 27.10.2024).
86.Gurr T.R. Minorities at Risk: A Global View of Ethnopolitical Conflicts. Washington, DC: USIP Press, 1993. 448 p.
87.Ross, M.H. The culture of conflict : Interpretations a. interests in comparative perspective / Marc Howard Ross. - New Haven; London : Yale univ. press, Cop. 1993. - XVI, 240 с.; 24 см.; ISBN 0-300-05273-1
88.Rothschild D. (eds.) The International Spread of Ethnic Conflict: Fear, Diffusion and Escalation. Princeton: Princeton University Press, 1998. 424 p.
89.Horowitz, Donald L. Ethnic groups in conflict. Berkeley, California: University of California Press. 1985. p. 57. ISBN 0520053850.
90.Tajfel H., Turner J. The social identity theory of intergroup behavior. Psychology of Intergroup Relations. 2nd edn. Eds. S. Worchel, W. Austin. Chi.: Nelson-Hall, 1986.
91. Turner J.H. Societal Stratification: A Theoretical Analysis. In: G.Seebass and R.Tuomela (eds.). Social Action. Dordreht: D.Riedel, 1985a, p.61-87.
92.Schlee G. Cross cutting ties and interethnic conflict: the example of Gabbra, Oromo and Rendill // Ethiopia in broader perspective / Ed. by F. Katsuyoshi, E. Kurimoto, S. Masayoshi. Kyoto: Shokado Book Sellers, II, 1997. P. 577-596.
