Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА 5
1.1 Понятие объекта преступления, его правовая регламентация 5
1.2 Классификация объекта преступления 11
1.3 Значение объекта преступления для систематизации Особенной части УК РФ 19
Глава 2 ВЛИЯНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА КВАЛИФИКАЦИЮ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ 28
2.1 Особенности влияния объекта преступления на квалификацию преступного деяния на примере следственных органов МУ МВД России «Оренбургское». 28
2.2. Проблемные вопросы определения объекта преступления в Уголовном праве России. 39
2.3. Фактические ошибки в объекте преступления при квалификации преступного деяния исходя из материалов судебной практики. 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 58
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность избранной для изучения темы является очевидной, поскольку в основе правосудия лежит точное определение деяния. И если само деяние – это лишь действие или бездействие, то его юридическая сущность, его «вес» в глазах закона определяется, прежде всего, тем, на что оно направлено – на какой объект преступления. Объект преступления, являясь обязательным элементом любого преступного деяния, представляет собой те общественные отношения или материальные блага, на которые направлено преступное посягательство и которым причиняется или может быть причинен вред. Актуальность его определения обусловлена значимостью объекта в квалификации преступления.
Несмотря на длительную историю исследования объекта преступления, в современной науке уголовного права сохраняются дискуссионные вопросы, касающиеся его понятия, признаков, классификации и взаимосвязи с другими элементами состава преступления. Постоянно возникают новые объекты посягательств, требующие переосмысления старых и разработки новых правовых норм. А это в свою очередь, требует глубокого и всестороннего понимания самого понятия объекта преступления, его структуры и многообразия.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при классификации преступлений и правовым определением такого понятия, как «объект преступления»
Предметом исследования – выступают правовые нормы регламентирующие законность классификации объекта преступления и определение объекта преступления в Особенной части Уголовного кодекса РФ [2].
Целью исследования является изучение законодательных и правоприменительных аспектов понятия объекта и его видов, значения объекта преступления для квалификации преступлений и систематизации Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие объекта преступления, его правовую регламентацию.
2. Изучить классификацию объекта преступления.
3. Установить значение объекта преступления для систематизации Особенной части УК РФ.
4. Раскрыть особенности влияния объекта преступления на квалификацию преступного деяния на примере следственных органов МУ МВД России «Оренбургское».
5. Выявить проблемные вопросы определения объекта преступления в Уголовном праве России.
6. Выявить фактические ошибки в объекте преступления при квалификации преступного деяния исходя из материалов судебной практики.
Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.1 Понятие объекта преступления, его правовая регламентация
Каждое преступное деяние представляет собой посягательство на общественные отношения, сложившиеся в социуме. Общество, вне зависимости от уровня его развития или политического строя, неизменно строится на системе взаимосвязей между его членами. Данные отношения могут затрагивать широкий спектр ценностей, включая жизнь, здоровье, честь, свободу личности, материальные блага и прочее. Весьма распространена ситуация, когда одни и те же объекты находятся под защитой норм различных отраслей права. В частности, отношения собственности первично регулируются гражданско-правовыми нормами. Уголовное право активируется для защиты этих объектов при совершении наиболее общественно опасных посягательств, таких как кража, грабеж, мошенничество, разбой, вымогательство и иные формы хищения. Менее значительные нарушения имущественных прав, к примеру, неисполнение долговых обязательств, относятся к сфере гражданско-правового регулирования. Следовательно, признание блага (интереса) объектом уголовно-правовой охраны не влечет за собой автоматическую уголовную наказуемость любого посягательства на него. Уголовно-правовому преследованию подлежат лишь наиболее опасные деяния против данных объектов, прямо предусмотренные уголовным законом. В отличие
Фрагмент для ознакомления
3
1. Антипов В.И. Установление основного объекта в составах многообъектных преступлений // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности ОВД: межвуз. сб. науч. тр. Киев, 1986.
2. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967. С. 165.
3. Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Рос. юстиция. 2001. №3. С. 52-53.
4. Галактионов Е.А. Уголовное право Российской Федерации: учеб. СПб., 1996.
5. Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Рос. юстиция. 2001. № 7. С. 56.
6. Гаухман А.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.
7. Замосковцев П.В. О многообъектности преступных посягательств // Проблемы борьбы с преступностью. Омск, 1978.
8. Иванов С.Н. Уголовный закон и его применение в следственной практике // Российский юрист. – 2018. – № 3. – С. 22–27.
9. Иногамова Л.В. Виды конкуренции норм уголовного права // Рос. юрид. журн. 1999. № 4. С. 57.
10. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений: Учеб. пособие. Волгоград, 1 976. С. 6.
11. Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1988. С. 133.
12. Крылова Н. Е. О понятии объекта преступления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2020. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponyatii-obekta-prestupleniya (дата обращения: 27.01.2025).
13. Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Сов. государство и право. 1951. № 8. С. 55.
14. Кузнецов Д.М. Особенности квалификации преступлений с учетом характеристик объекта // Право и безопасность. – 2021. – № 4. – С. 45–52.
15. Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976. С. 75.
16. Кучеров И. Особенности объекта и предмета преступлений в сфере налогообложения // Уголовное право. 1999. № 2. С. 47.
17. Лебедев В.П. Объект преступления и его значение для квалификации: общее пособие для следователей // Научный вестник. – 2021. – № 6. – С. 78–85.
18. Михайлов С.В. Проблемы квалификации преступлений: взгляд следователей // Уголовный процесс. – 2019. – № 5. – С. 56–63.
19. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973. С. 164.
20. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2022 С.149; Пашковская А.В. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2023 С. 202
21. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2019 С. 60
22. Петров А.В. Объект преступления: теоретические аспекты и правоприменительная практика // Уголовное право: проблемы и решения. – 2019. – С. 101–110.
23. Рогова Н.В. Практика применения уголовного законодательства: взгляды криминалистов // Юридический журнал. – 2020. – № 8. – С. 25–32.
24. Сабитова Е.Ю. Бухгалтерские документы как предмет и средство совершения преступления // Вестн. Челяб. ун-та. Сер. 9. Право. 2001. № 2. С. 155.
25. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. СПб., 2019 С. 80; Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 1 М., 2020 С. 51
26. Смирнова Л.И. Влияние объекта преступления на квалификацию уголовных деяний // Уголовно-правовые исследования. – 2020. – № 2. – С. 30–36.
27. Соловьев И.Ю. Роль следственных органов в квалификации преступлений с учетом объекта // Закон и порядок. – 2023. – № 3. – С. 10–15.
28. Сташис В.В., Панов Н.И. Непосредственный объект и его значение для квалификации преступлений // Проблемы правоведения. Киев, 1989
29. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988
30. Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под ред. ЛЯ. Козаченко, З.А. Не-знамовой. М., 1999. С. 135.
31. Федоров А.И. Квалификация преступления и ее значение для следственных органов // Следователь. – 2022. – № 1. – С. 18–25.
32. Фролова Е.А. Классификация объектов преступления и ее воздействие на квалификацию // Право и справедливость. – 2022. – № 2. – С. 40–47.
33. Чучаев А.И. Объект преступления //Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. М., 2007
34. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997. С. 35.