Фрагмент для ознакомления
1
Оглавление
Введение 6
Глава 1.Формы реализации права в правовой теории 8
1.1.Понятие реализации права 8
1.2.Классификация форм реализации права 18
1.3.Сложные формы правоприменения: пробелы и коллизии 34
Глава 2.Методы реализации права 44
2.1.Понятие и классификация методов реализации права 44
2.2.Соотношение категорий «способы реализации права» и «формы реализации права» 53
2.3.Социально-политическая характеристика методов реализации права 58
Заключение 66
Список использованной литературы 69
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Постоянные преобразования, происходящие в российском обществе, обусловлены в первую очередь возрастанием роли права, как эффективного регулятора общественных отношений. Проблема воплощения прав человека в жизнь является актуальной, поскольку провозглашение прав человека не всегда обусловлена их осуществлением. Поэтому реализация права является важным элементом, именно через нее происходит перевод предписаний из правил в сферу правомерной деятельности субъектов. Реализация права – это сложный процесс, протекающий во времени и представляющий собой осуществление закрепленных и гарантированных государством правовых возможностей и проведение их в жизнь в деятельности субъектов права.
Вопросы, связанные с реализацией правовых норм, особенно с правоприменением, всегда были актуальными и активно изучались учеными-юристами. Реализации права и его проблемы всегда находились и находятся в центре внимания юридической науки, но это не значит, что данный вопрос получил свой единственный верный ответ. Анализ реализации права поднимает все более новые и трудные задачи. Реализация норм рассматривается как воплощение их предписаний в реальной деятельности субъекта права, превращение их требований в правомерное поведение.
Право рассматривается в качестве составляющей правовой жизни общества. Проблема права, несмотря на достаточно основательную разработку в дореволюционный, советский, и российский периоды остается достаточно дискуссионной. Для того, чтобы право могло осуществлять возложенные на него функции, необходимо обеспечить государством ему реальную, действительную возможность для реализации. Со стороны государства должны создаваться все необходимые условия для нормального функционирования права. Но, при этом функционирование должно происходить в определенной системе, так как процесс реализации права должен представлять собой не просто совокупность различных действий со стороны государства, а представлять собой единый механизм, в котором все составляющие элементы взаимосвязаны между собой, а, значит, находятся в постоянном взаимодействии между собой.
В юридической науке право рассматривают с точки зрения системы норм. Вопросы обеспечения реализации права в науке рассматриваются достаточно косвенно, лишь в контексте разработки механизмов правового регулирования, а также механизмов обеспечения прав и свобод в определенной сфере жизнедеятельности.
Объект исследования данной работы – реализация права как категория государственно-правового учения. Предмет исследования – соотношение форм и методов реализации права.
Цель исследования – характеристика взаимодействия правовых категорий «формы» и «метода» реализации права. В соответствии с целью сформулированы исследовательские задачи:
1. Определение понятия реализации права.
2. Классификация форм реализации права.
3. Анализ сложных форм правоприменения: пробелы и коллизии.
4. Определение и классификация методов реализации права.
5. Анализ соотношения категорий «способы реализации права» и «формы реализации права».
6. Социально-политическая характеристика убеждения и принуждения как методов реализации права.
Теоретико-методологическая основа. В ходе исследования использовались такие общенаучные методы познания, как системный подход к анализу изучаемых процессов и явлений, а также приемы и методы классификации, группировок, сравнения.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Глава 1.Формы реализации права в правовой теории
1.1.Понятие реализации права
В теории права и государства, как и в отраслевых юридических науках, на всех этапах развития отечественного правоведения проблеме правоприменения уделяется постоянное внимание. При этом в литературе неизменно возникает вопрос о том, к какой из юридических форм государственной деятельности относится правоприменение, или же оно является самостоятельной юридической формой.
Общепризнано, что система законодательства является внешним выражением системы права, в связи с чем указанные категории не совпадают и не могут совпадать полностью. Достигнуто и понимание того, что нормы права (управомочивающие, обязывающие и запрещающие) имеют специфические формы реализации – использование, исполнение и соблюдение. Однако применение правовых норм не связывается с реализацией какого-то одного вида норм и не совпадает с ними. Применение права имеет специфическое содержание и адресовано тем субъектам права, которые используют свои права или исполняют обязанности.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Алексеев С. С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. – М.: Норма, 1999. – 336 с.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. Том 1. М.,1981. -360 с.
3. Алексеев С.С. Правовые запреты в структуре советского права // Правоведение. 1973. № 5. – С.43-51
4. Баженов В.А., Киричук И.Б., Лазарев В.М. Правовая реформа и совершенствование правоохранительной деятельности органов внутренних дел. – М., 1990. – 232 с.
5. Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. – Саратов, 1978. – 416 с.
6. Белянская О.В. Сущность и основные формы реализации права //Правовая политика и правовая жизнь. – 2008. – № 3. – С.116-122
7. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов, 1979. – 168 с.
8. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М.: Норма 2008. - 448 с.
9. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – М.: Норма 2008. - 448 с.
10. Витрук Н.В., Ростовшиков И.В. Профилактика в системе обеспечения прав и свобод граждан // В сб.: Правовые проблемы профилактики правонарушений. – М.,1985. – С.56-62
11. Вопленко Н.Н. Понятие и основные способы правоприменения //Правовая политика и правовая жизнь. – 2008. – № 3. – С.38-48
12. Вопленко Н.Н. Реализация права. – Волгоград, 2001. – 480 с.
13. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М.: Юридичекая литература, 1972. – 258 с.
14. Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. – Юридичекая литература, 1987. – 258 с.
15. Игнатенкова К.Е. Дозволение как способ правового регулирования. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. – 28 с.
16. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве (фрагменты) // Правоведение. – 1992. – № 3. – С.93-99
17. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989. – 218 с.
18. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. – М.: Юристъ, 2003. – 250 с.
19. Марченко Ю.В. Правовые формы осуществления государственных функций: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2008. – 22 с.
20. Матузов Н.И. Право и политика в их взаимодействии // В сб.? Российская правовая политика. – М., 2003. – С.98-103
21. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. – 576 с.
22. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1991. – 978 с.
23. Орзих М.Ф. Реализация советской общественностью норм общенародного социалистического права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1966. – 28 с.
24. Полищук Н.И. Эволюция и состояние теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2009. – 28 с.
25. Правоприменение: теория и практика под ред. Ю.А. Тихомирова – М., 2008. – 416 с.
26. Пугинский Б.И. Понимание права с позиций современной цивилистики // Правоведение. – 2007. – № 6. –С.11-17
27. Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством. – М., 1960. – 258 с.
28. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. – М., 1961. – 258 с.
29. Теория юридического процесса / под ред. В.М. Горшенева. – Харьков, 1985. – 225 с.
30. Тихомиров Ю.А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. – 2009. – № 4. – С.3-9
31. Тихонова К.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1972. – 26 с.
32. Тонков Е.Е., Беспалова М.А. Правозащитная функция государства: вопросы теории: монография. – Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2012. – 147 с.
33. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. – М.: Наука, 1988. – 192 с.
34. Хованская А.В. Суды в динамической правовой системе //Правоведение. – 2004. – № 1. – С.174-190
35. Хохлова И.С. Способы правового регулирования. Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. -26 с.
36. Шамба Т. М. Демократия советского правопорядка (проблемы теории и практики): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 1985. – 31 с.
37. Шебанов А.Ф. Форма советского права. М.: Юридическая литература, 1968. – 226 с.
38. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования. Саратов, 2001. – 336 с.
39. Яковлев В.Ф. Реализация права и отраслевые методы правового регулирования // Проблемы применения советского права. Свердловск, 1973. Вып. 22. – С.58-66
40. Ярков В.В. Конституция Российской Федерации и правосудие // Журнал российского права. – 2009. – № 4. – С.10-20