Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. В настоящее время имеется ряд неразрешенных теоретических и практических проблем по теме исследования, требующих детального изучения и разрешения. Исторически сложено таким образом, что институт наследования это один из самых древних институтов права, так как его появление и последующее развитие проходили одновременно с развитием человеческого общества.
Правовое урегулирование взаимоотношений, которые появляются, во время перехода имущества от умерших субъектов к их правопреемникам не потеряет актуальности на протяжении долгих веков. Актуальной является данная тема и в наши дни.
Экономические, а также социальные преобразования, изменения в законодательстве в области, видов, объемов и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, определили надобность серьезной трансформации наследственного права, дополнение и детализацию механизма перехода и распределения наследственного имущества, расширения прав граждан по распоряжению своей собственностью, в том числе и в случае смерти (свобода завещания).
В данное время действует часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «Наследственное право», вступившая 1 марта 2002 года. Помимо этого, совместно с частью третьей ГК РФ продолжают действовать положения иных нормативных актов, которые призваны регулировать наследственные отношения.
Исходя из вышеизложенного, тема работы является актуальной, своевременной и интересной.
Актуальность выбора данной темы заключается, прежде всего, в следующем: наличие обновленного законодательства в области наследственного права; появление новых норм в области наследования по закону, ранее не известных отечественному законодательству; наличие различных точек зрения на варианты дальнейшего развития норм наследственного права, в том числе и с учетом исторического опыта, а также опыта других государств.
Степень изученности темы. Вопросы наследования в гражданском праве исследовали такие видные ученые юристы как Е.П. Данилов, Ю.Н. Власов, В.В. Калинин и так далее. Юристами, занимающимися данными вопросами, по-разному комментируются положения ГК РФ, высказываются, время от времени совершенно противоположные мнения на ряд отдельных положений.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере наследования по закону.
Предметом исследования являются теоретико-правовые основы связанные с наследованием по закону в Российской Федерации.
Цель работы: уточнить понятие наследования по закону; изучить особенности института наследования по закону в российском гражданском праве и теоретические вопросы, касающиеся наследственных правоотношений, разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства.
В рамках поставленной цели в работе должны быть решены следующие задачи:
1. Исследовать условия и принципы наследования по закону;
2. Определить круг субъектов и объекты наследственного правопреемства;
3. Выявить особенности принятия и отказа от принятия наследства по закону, а также особенности защиты и охраны наследственных прав, их оформление;
4. Разработать предложения по совершенствованию действующего законодательства;
5. Подготовить статью на научную студенческую конференцию.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности правового регулирования наследования по закону в соответствии с российским законодательством; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Теоретической основой работы являются положения и выводы, разработанные юридической наукой, в первую очередь гражданским правом. Учебные пособия, научные статьи и монографии, среди которых можно выделить работы таких авторов, как: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, М.А. Егорова, О.С. Иоффе, А.Д. Корецкий, П.В. Крашенинников, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов и другие.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс РФ , Основы законодательства о нотариате , а также иные нормативные правовые акты, регламентирующие общественные отношения, связанные с особенностями наследования по закону в Российской Федерации.
Эмпирическая основа исследования. Материалы судебной практики по теме исследования.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Состоит в возможности использования материалов и выводов работы в процессе преподавания курсов и спецкурсов: «Основы права», «Гражданское право». Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам оптимизации механизмов правового регулирования наследования по закону в соответствии с российским законодательством. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
По теме дипломной работы опубликована научная статья "Наследование по закону Российской Федерации" в сборнике XXI Студенческой заочной международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ».
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и других источников.
Глава 1. Общая характеристика наследования по закону в Российской Федерации
1.1 Возникновение и развитие института наследования по закону
Проблемам наследования в качестве одного из институтов частной собственности уделяют большое внимание во все времена. Юристами, философами, общественными деятелями делались попытки определения природы наследования, его значение в жизни каждого индивида, с одной стороны, и роль во всем обществе - с другой.
В вопросе того, каким должно быть наследственное право, идеологами высказывались различные точки зрения. Но, не смотря, на это у них не возникало расхождений. Каждым из них оправдывался переход от поколения к поколению частной собственности, никем из них не затрагивалась социальная суть наследования.
Институт наследования по закону известен человечеству со времен существования семейно-родовых общин. В этот период исторического развития вещи, предметы, использовавшиеся при жизни членом общины, не являлись его частной собственностью. После смерти владельца они переходили к его семье, роду или всей общине, зачастую без учета близости родства с умершим.
На ранних этапах развития общества, в первобытных общинах не существовало субъективных прав (в том числе права собственности) и наследования имущества (со смертью владельца прекращались его права на имущество, оно подлежало свободному завладению). «Имущественные и наследственные правоотношения в древнем обществе регулировались и обеспечивались обычаями, традициями, верованиями, мнением общины» .
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием на референдуме 12.12.1993 г. // с поправками от 21.07.2014 // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 14.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст.16.
5. Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3018.
6. Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // Собрание законодательства РФ, 20.04.1998, N 16, ст. 1801.
7. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ, 12.08.1993, N 32, ст. 1227.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
9. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 350 «Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом» // Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, N 22, ст. 2096.
10. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, N 22, ст. 2097.
11. Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 N 256 (ред. от 03.08.2009) «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.12.2007 N 10832) // Российская газета, N 3, 11.01.2008.
Судебная практика
12. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2011 № 5-в04-95 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 5.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. №7.
16. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 октября 2011 г. по делу № 33-14793/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Определение президиума Ярославского областного суда от 29 октября 2013 г. № 44-г-167 // Бюллетень Верховного Суда. 2013. № 10.
18. Постановление президиума Ярославского областного суда от 17 июля 2012 г. №44-г-213 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
19. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011 г. №2.
Литература
20. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве [Текст] // Наследственное право. 2012. № 4. С. 25 - 29.
21. Артемьева Н.В. Право на обязательную долю: проблемы правоприменительной практики [Текст] // Нотариальный вестник. 2015. № 4. С. 45.
22. Арбитражно-процессуальное право. Учеб. пособие [Текст] / под ред. Гуреева В.А. Москва, 2016.
23. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник. [Текст] 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012. – 573с.
24. Борисевич М.М. Римское гражданское право [Текст]. М., 1995. С.10.
25. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право [Текст] / Отв. ред. Ярошенко К.Б. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 448 с.
26. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учебное пособие [Текст]. - М.: Белые Альвы, 1996. - 182 с.
27. Белов В.А. Гражданское право. Т. III. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы: Учебник [Текст]. - М.: Юрайт, 2012. - С. 985.
28. Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства [Текст] // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 3–5.
29. Вовк И.И. Основные формы внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций [Текст]. СПб.: НИКОС, 2008.
30. Венецианская комиссия: сто шагов к демократии через право: монография Под ред. Т.Я. Хабриевой, В.И. Лафитского [Текст]. Москва: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Статут, 2014.
31. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» [Текст] / под ред. А. Н. Кузбагарова. Москва, 2012.
32. Гражданское и торговое право зарубежных стран. Учебно-методическое пособие учебной дисциплины [Текст] / Под ред. Р.А. Курбанова. Москва, 2013.
33. Гентарев А.В. Процедура принятия наследуемого имущества // Сибирский юридический вестник [Текст]. 2012. №4. С.34-36.
34. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под общ. ред. С.А. Степанова [Текст]. М.: Проспект, 2012. Т. 3. – 643 с.
35. Гришаев, С.П. Наследственное право [Текст] / С.П. Гришаев. - Москва: Проспект, 2015. – 184с.
36. Гражданское право: Учебник [Текст] В 3 т. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби, 2012. - 591 с.
37. Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию [Текст]. - М., 1967. - С. 56-57.
38. Диденко А. А. Понятие и система принципов гражданского права // Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета [Текст]. – 2012. - № 84. – С. 877.
39. Ермолова Н.А., Камышанский В. П. Условные завещания: за и против [Текст] // Наследственное право. – 2011. – № 3. – С. 12.
40. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике [Текст] 5-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
41. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. Курс лекций [Текст] Ч. 3 / Отв. ред. А.К. Юрченко. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. - С. 290.
42. Крылова З.Г. Наследование по завещанию в советском гражданском праве: автореф. дис. канд.юрид.наук [Текст]. – М., 1950. – 302 с.
43. Кропочева Ю.Г. Граждане как управомоченные субъекты наследственных правоотношений: Автореф. дис. канд. юрид. наук [Текст] / Ю.Г. Кропочева. - Томск, 2013. - С. 14.
44. Качур А.Н., Фролова Н.А. Особенности правового обеспечения защиты жилищных прав [Текст] // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Теоретические и практические аспекты правовых отношений». – Уфа, 2015, С. 57-61.
45. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики [Текст] // Жилищное право. 2013. № 7. С.28-31.
46. Малкин О.Ю. Обязательная доля в наследстве: основания уменьшения и отказа в присуждении [Текст] // Наследственное право. 2014. № 3. С. 34-39.
47. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства [Текст] // Нотариус. 2013. №1. С. 36 - 38.
48. Медвецкая О.А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике [Текст] // Наследственное право. – 2014. – № 2. – С. 18–22.
49. Методологические аспекты эколого-экономической оценки перехода общества к устойчивому развитию [Текст] / Метелев С.Е., Гончарова О.В. // Проблемы современной экономики. 2010. № 2. С. 409-412.
50. Мейер Д. И. Русское гражданское право [Текст] В 2-Х Ч. ч. 2 (Серия «Классика русской цивилистики»). - М., 1997. - С. 447.
51. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012.
52. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс [Текст]. - Кишинев «Штиница», 1973. - С. 190-191.
53. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст]. М.: Статут, 2012. – 213с.
54. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой [Текст] / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2012. - С. 84 - 85.
55. Попова Л. И. Универсальное правопреемство при наследовании [Текст]// Наследственное право. – 2012. – № 4. – С.7-8.
56. Проблемы гармонизации российского законодательства с международными стандартами (обзор 99й пленарной сессии Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии)) [Текст] / Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М. // Журнал российского права. 2014. № 12 (216). С. 149-154.
57. Руденко Е. Ю. Жилые помещения как предмет ипотеки и особенности регулирования возникающих в связи с ипотекой отношений: дис. … канд. юрид. Наук [Текст]. – Волгоград. – 2009. – С. 135.
58. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него [Текст] // Нотариус. – 2013. – № 7. – С. 21–25.
59. Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий [Текст] // Наследственное право. 2012. № 4. С. 18 - 22.
60. Смирнов С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования [Текст] // Наследственное право. – 2014. – № 1. – С. 32–37.
61. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право [Текст]. - 2012. - № 4. - С. 22 - 25.
62. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства [Текст] // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М.: Статут, 2012. – С. 92-95.
