Введение
Актуальность темы исследования. В качестве основной особенности политики национал-социалистов можно указать архаизацию существующих правовых, государственных и общественных институтов. Это было заметно во всех сферах их деятельности, но при этом каждый обладал своими собственными характеристиками. Для того, чтобы более точно понимать это, хотелось бы рассмотреть государственно-правового регулирования в нацистском государстве.
Прежде всего ситуация, которая складывалась в законодательной сфере в значительной степени изменилась. Нацисты оказывались воспринимать самоценность закона и стремились размывать линии которые возникали между партийной идеологией, политикой и (как следствие) законом, который они рассматривали в качестве «универсального германского закона» (он был объявлен в 1920 году в пункте 19 Программы НСДАП). Со временем, правовые нормы, прежде всего законодательство, были заменены партийными корпоративными нормами, партийной идеологией, моральными, моральными нормами (в их нацистском понимании), политикой. По этой причине, неудивительно, что в качестве основного принципа выступало то, что «право - это то, что полезно людям». Право рассматривалось как мало дифференцированное явление, в рамках которого должны быть представлены интересы и обычаи всего немецкого народа, воспринимаемого как большая семья.
Партийные корпоративные нормы заменяли институт семьи, нравственность и религию. Таким образом, новое законодательство в полной мере регулировало гражданское право. Основой понимания брачных и семейных отношений стало толкование правоспособности и способностей отдельных лиц, которые были связаны с пониманием гражданина в качестве члена немецкой семьи.
Под влиянием партийных норм произошло изменение языка, мимики, жестов. Проявлялся значительный интерес к устной речи, которая была связана с предсказаниями яркого нацистского будущего. Помимо этого, письменная речь (с ее культурными законами) была заменена иконографией, размещением плакатов с изображениями лидеров, лозунгами и т. д.
В данной ситуации происходящих событий человек стал восприниматься в качестве безличного члена большой немецкой племенной общины. Данное обстоятельство стало причиной изменения структуры права: сужению сферы действия частного права и расширению сферы публичного права.
Все вышеперечисленные факторы несомненно сказались на социально-экономической жизни общества. Люди, проживающие в стране, становились как машины выполняющие команды, которые даже представить себе не могли что могло быть как-то иначе. Естественно, продолжаться это не могло бесконечно. Конечно, не известно, сколько просуществовал бы государственный строй фашисткой Германии, если бы не война. Но с другой стороны война стала логическим завершением развития государства, которая привела к краху империи Гитлера.
Ввиду вышеперечисленных факторов изучение опыта Веймарской республики в вопросе построения особого государственно-правового режима вызывает несомненный интерес для западногерманской и отечественной историографии.
В рамках данного исследования хотелось бы более подробно оставаться на рассмотрении государственно-правового режима Германии, который существовал в рассматриваемый период.
Интерес данной теме вызван не только с исторической точки зрения, но и с правовой ввиду. Хотелось бы более провести анализ законодательных актов рассматриваемого периода, выделить особенности построения власти, создание отрядов.
Объект исследования. Германия 1933-1945 гг.
Предмет исследования. Государственный механизм фашистской диктатуры в Германии (1933−1945 гг.).
Цель исследования — комплексный анализ особенностей государственного механизма фашистской диктатуры в Германии (1933−1945 гг.).
Для достижения поставленной цели в исследовании решались следующие задачи:
Рассмотреть особенности преобразования конституционного строя Германии;
Обозначить особенности преобразования территориального устройства;
Выделить сущность взаимоотношений таких структур, как партия и государств;
Рассмотреть существующий репрессивный аппарат;
Выделить особенности консолидации режима;
Рассмотреть Гитлера, как вождя режима;
Проанализировать особенности развитие государства «народного сообщества» внутри страны;
Выделить особенности взаимоотношений национального социализма и церкви;
Определить особенности политики в области культуры.
Методы исследования: анализ, синтез, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.
Структура исследования предопределена кругом рассматриваемых вопросов и включает введение, два раздела, заключение и список использованных источников.
Глава 1. История возникновения и развития национал-социализма.
1.1. Преобразования конституционного строя
Все ухудшающееся положение населения в ходе первой мировой войны породило массовое недовольство существовавшем в кайзеровской Германии режимом. Нарастали либерально-демократические настроения. Они способствовали увеличению численного состава и укреплению авторитета левых политических партий, прежде всего, Социал-демократической партии Германии (СДЛГ) и отколовшейся от нее Независимой Социал-демократической партии (НСДПГ). Эти партии пропагандировали лозунги скорейшего окончания войны, замены монархии республиканским строем. Победа большевиков в России усилила антиправительственные выступления. Леворадикальный союз «Спартак», из которого в конце декабря 1918 г. будет образована Коммунистическая партия Германии, которая призывала перенести советский опыт на немецкую землю .
До конца 20-х гг. парламентский режим Веймарской республики поддерживала и буржуазия, и большинство трудящихся. Экономический кризис 1929–1933 гг. коренным образом изменил ситуацию, ослабил доверие к нему. Началась частая смена правительственных кабинетов. Крупный капитал перестал доверять Рейхстагу и социал-демократам. Финансовые воротилы сделали ставку на фашистскую национал-социалистическую партию, созданную еще в 1919 г. Фашисты обещали Германии возрождение, а немцам – возвращение национального достоинства, поруганного Версальским мирным договором. Рабочим они сулили ликвидацию безработицы, уничтожение «нетрудовых» доходов; крестьянам – повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию; мелкой городской буржуазии – «муниципализацию» крупных универсальных магазинов с передачей их по низким ценам в аренду мелким торговцам.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Бизнес план
- Научная статья
- Рецензия
- Лабораторная работа
- Решение задач
- Диссертация
