Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретической анализ адвокатуры как института гражданского общества 5
1.1 Исторические аспекты становления института адвокатуры в Российской Федерации 5
1.2 Понятие адвокатской деятельности и отграничение ее от смежных видов юридической деятельности 16
Глава 2. Характеристика основных задач и функций адвокатуры 25
2.1 Задачи адвокатуры и принципы адвокатской этики 25
2.2 Роль и функции адвокатуры в современном обществе 32
Глава 3. Актуальные вопросы модернизации адвокатуры и адвокатской деятельности 44
3.1 Проблемы института адвокатуры в Российской Федерации 44
3.2 Перспективы развития адвокатуры и адвокатской деятельности в Российской Федерации 56
Заключение 65
Список использованной литературы 68
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации, определив курс на построение правого демократического государства (ч. 1 ст. 1) и отдав приоритет правам и свободам человека и гражданина (ст. 2), провозгласила безуслoвное право граждан на судебную защиту (ст. 46), а также гарантировала право каждого на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48).
Право на получение квалифицирoванной юридической помощи является одним из основополагающих прав человека и гражданина, а вместе с тем, важной гарантией соблюдения иных их прав, свобод и законных интересов. Исходя из ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» на профессиональной основе оказывать квалифицированную юридическую помощь призваны именно адвокаты, к которым предъявляются определенные квалификационные и морально-этические требования.
Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатура является институтом гражданского общества, который осуществляя свои функции, содействует соблюдению правопорядка и законности, отправлению правосудия, постулаты которого закреплены в статьях Конституции Российской Федерации.
При условии нормального функционирования института адвокатуры, прослеживается его тесная связь с развитием гражданского общества. Ведь чем активнее юрист будет работать в сфере защиты прав и свобод граждан, тем выше будет уровень законности в обществе, и, таким образом, больше возможностей для благоприятного развития гражданского общества.
В современном обществе значение адвокатуры трудно переоценить, и оно все более возрастает. Сложность общественных отношений, их многоплановость и многовариантность последствий поведения как граждан, так и юридических лиц требуют повсеместного консультативного участия квалифицированного юриста. Без такой помощи практически невозможно разрешить возникающие перед гражданином или юридическим лицом вопросы. А если принять во внимание аспект интеграции стран и тенденции глобализации, то очевидно, что адвокат - незаменимый спутник современного человека.
Основной целью данной работы является рассмотрение необходимых условий для развития адвокатуры в РФ в условиях развивающегося гражданского общества.
Поставленная цель определяет следующую задачу, необходимую для ее достижения: определить взаимоотношения адвокатуры и гражданского общества. Частные исследовательские задачи предусматривают:
1. Анализ исторических аспектов становления института адвокатуры в Российской Федерации.
2. Определение адвокатской деятельности и отграничение ее от смежных видов юридической деятельности.
3. Обзор задач адвокатуры и принципов адвокатской этики.
4. Выявление роли и функций адвокатуры в современном обществе.
5. Выявление проблем института адвокатуры в Российской Федерации.
6. Определение возможных направлений развития адвокатуры и адвокатской деятельности в Российской Федерации.
Объектом исследования являются взаимоотношения адвокатуры и гражданского общества в РФ.
Предмет исследования - назначение адвокатуры, оказание квалифицированной юридической помощи гражданам, которым она необходима.
Глава 1. Теоретической анализ адвокатуры как института гражданского общества
1.1 Исторические аспекты становления института адвокатуры в Российской Федерации
Статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. При этом в случаях, предусмотренных действующим законодательством, юридическая помощь нуждающихся в ней может оказываться безвозмездно.
Часть вторая указанной нормы гласит: Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
Данная конституционная норма вытекает из требований ст. 11 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Резолюцией 217 А(Ш) Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года, о праве каждого на установление виновности законным порядком, путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты. Главной из них является помощь адвоката, правозащитная деятельность адвокатуры.
Адвокатура - это добровольная организация лиц, имеющих высшее юридическое образование и оказывающих правовую помощь заинтересованным гражданам и организациям.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации № 96-ФЗ от 24.07.2002, (с изменениями на 19.12.2016; редакция, действующая с 01.01.2017 //СЗ РФ, 29.07.2002, Ст.30
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. № 10. Ст. 1391.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05 февраля 2014) //СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 551.
8. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» //СЗ РФ 2003, № 40, ст. 3822)
9. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» //Российская газета, 22.11.2011
10. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» //Российская газета, 05.06.2002
11. Федеральный закон от 26 июня 1992 г. № 3132-1 (ред. от 07.05.2013) «О статусе судей в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 26. Ст. 2399.
12. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ //Российская газета, 30.12.2008
13. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». //Российская газета, 30.04.2008
14. Федеральный закон №82-ФЗ от 19.05.1995 «Об общественных объединениях» (редакция закона 82-ФЗ от 02.06.2016 с изменениями, вступившими в силу с 13.06.2016) //СЗ РФ, 1995, № 21, ст. 1930
15. Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 02.06.2016 № 160-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 06.06.2016, № 23, ст. 3284.
16. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 (в ред. от 7 марта 2016 г., с изм. от 13 апреля 2016 г.) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
17. Гаврилов С.Н. История адвокатуры в России: генезис и эволюция форм правозаступничества и судебного представительства (XV - начало XX века). М., 2009. – 512 с.
18. Дабижа Т.Г. Экономическая самостоятельность адвокатуры - гарантия ее независимости // Адвокатская практика. 2016. № 4. С. 49 - 55.
19. Демичев А.А. Институт присяжных заседателей в России: проблемы становления и развития: монография. Нижний Новгород, 2003.
20. Демичев А.А. Периодизация истории суда присяжных в России // Журнал российского права. 2001. № 7.
21. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Теоретико-методологические проблемы изучения российского суда присяжных: монография. Н. Новгород, 2005.
22. Демичев К.А. Проблемы и перспективы использования методологии ХМСП в востоковедных сравнительно-правовых исследованиях // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34).
23. Жалнина А. В. Адвокатура как институт гражданского общества // Мировой судья. - 2011. – № 9. – С. 12-16.
24. Жилина М. А. Влияние изменений на эффективность // ЭЖ-Юрист. 2016. № 27.
25. Ивакин В.Н. Представительство адвокатов по гражданским делам: история развития. М., 2008.
26. Илюхина В.А. Правительствующий сенат Российской империи и Верховный Суд Российской Федерации как высшая судебная инстанция (сравнительно-правовой анализ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. 1 (33).
27. История русской адвокатуры: Том первый: Гессен И.В. Адвокатура, общество и государство: 20.XI.1864-1914. М., 1914.
28. Колоколов Н.А. Оплата труда адвокатов за оказание юридической помощи по назначению: проблемы, обозначенные практикой // Адвокатская практика. 2010. № 6. С. 2 - 6.
29. Кулагин А. В. Совершенствование организации и деятельности адвокатуры на основе государственной программы «Юстиция» // Евразийская адвокатура. – 2013. № 3 (4). – С. 107-109.
30. Ларченкова М. Монополия адвокатов. В поисках истины // ЭЖ-Юрист. 2016. № 19. С. 3.
31. Мельниченко Р.Г. Генезис и периодизация истории российской адвокатуры // Адвокатская практика. 2011. № 4.
32. Никонов В.А. Сравнительно-правовое исследование института прокуратуры в России во второй половине Х1Х - начале ХХ века и конце ХХ - начале XXI века: дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2005.
33. Соловьева Ю.И. Проблемы реализации профессиональных прав адвокатов // Адвокат. 2016. № 8 // СПС «КонсультантПлюс».
34. Суровова К.Ю. Адвокатская деятельность: содержание, виды (теоретико-правовой анализ): автореф. дисс... канд. юрид. наук. - М., 2016. - 30 с.
35. Сухова О. А. К вопросу о правовой грамотности населения и проблемах реализации права на получение квалифицированной юридической помощи // Финансовая и правовая грамотность – основа успеха. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2016. – С.141-149.
36. Хужин АМ. Право интеллектуальной собственности в контексте ХМСП-методологии // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 1 (33).
37. Чистова К. Поправки приняты. Не все в восторге // ЭЖ-Юрист. 2016. № 27.
38. Тельнов А. Понятие юридической помощи в гражданском судопроизводстве // Юрист ВУЗа.- 2008. - №8. - С.17-21.
39. Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 29 - 34
