Доклад по праву на тему Понятие смешанных правовых систем. Особенности исторического взаимодействия и сочетания элементов романо-германской и англо-саксонской правовой семьи и правовых систем различных стран

Широкое использование понятия смешанная правовая система в научном сознании исследователей следует связать с именем французского правоведа Рене Давида, которых внес свой вклад в его развитие в период 1960-х годов. Ученый выделил три категории исторических предпосылок для возникновения смешанных правовых систем:
- межконтинентальные перемещения;
- объединение государств;
- значительное культурное влияние юристов.
В настоящий же период под «смешанными» зачастую подразумеваются системы, которые находились под влиянием множества других систем. Интересно мнение профессора У. Тетли, который определяет смешанную правовую систему как систему, в которой действующее право выведено более чем из одной правовой традиции или семьи. В свою очередь, исследователь Вернон Палмер в своей работе смешанные правовые системы рассматривает в качестве кандидатов на вхождения в «третью семью». В такую семью он включал Шотландию, Луизиану, ЮАР, Израиль, Филиппины, и другие. Вернон Палмер находит в правовых системах перечисленных стран общие свойства, придающие им более индивидуальный оттенок, предлагая использовать термин «смешанные» только для них.
Под смешанной правовой системой также стоит представлять такую правовую структурную общность, которая объединяет в себе элементы двух или более правовых традиций/семей. Для нее характерны такие черты, как полиюридизм, неоднородность правовой регламентации и юридическая гетерогенность. При этом, данное цивилизационное явление явилось следствием тесного взаимодействия и встречного влияния правовых культур различных этносов, которые имели как совпадающие (общие), так и контрастные культурно-географические, технико-юридические и религиозно-этические особенности права.
Стоит отметить, что преобладающим в среде ученых является мнение о смешанности всех без исключения правовых систем. При этом, единообразный подход к пониманию термина смешанные правовые системы среди ученых отсутствует. В целях исключения дальнейшей путаницы, необходимо внести ясность в основную терминологию и перенять для использования более совершенный метод анализа. В связи разумно было бы использовать категорию «смешанная правовая система» в единообразном контексте, вне зависимости от исторических и структурных характеристик систем .
Таким образом, понятие смешанных правовых систем является достаточно широким понятием, интерес к которому менялся на протяжении различных периодов в истории.
2. Взаимодействие правовых системСодержание
1. Понятие смешанных правовых систем……………………………….3
2. Взаимодействие правовых систем…………………………………….6
Список использованных источников……………………………………..11

Следует отметить, что при исследовании смешанных правовых систем особую важность имеет такая характеристика как хронология. Общим является то, что практически все существующие смешанные правовые системы потеряли контакт с современным цивильным правом приблизительно в одно и то же время, в связи с выходом общего права на первое место. Исключением явились Квебек и Штат Луизиана. При этом, цивильное право несомненно продолжало оказывать влияние, однако такое право уже было более раннего времени. Изменение произошло приблизительно с 1800 г., начиная с Шотландии и стран Южной Африки и заканчивая, более чем столетие спустя, Филиппинами и Пуэрто-Рико. На сегодняшний момент смешанные системы комбинируют современное общее право с цивильным правом, которое имеет различные степени старины .
Интересным представляется тот факт, что скандинавское правовое пространство складывалось в государствах Северной Европы как гибридный тип смешанной правовой системы, возникший на фоне смешения романо-германского и англосаксонским права. Среди таких стран можно выделить следующие: Дания, Норвегия, Исландия, Швеция, Финляндия. А самобытность и автономность правовой системы этих стран были обусловлены длительными историческими взаимосвязями между ними, а также близостью стран Скандинавского полуострова с культурно-этнической стороны.
Взаимопроникновение их правовых систем и «смешанность» юридических порядков обусловлены общей генетической основой в виде восприятия старогерманского права и неиспользование римского права. Этим объясняется оригинальность подхода, присущая скандинавам при кодификации права, скорее даже их прохладное отношение и