Фрагмент для ознакомления
2
Всякое государство в процессе своей жизни осуществляет ряд весьма сложных заданий и целей, развивает некоторую целесообразную деятельность. В этой деятельности нужно, прежде всего, различать те цели, которые ставит себе государство, и затем те средства, при помощи которых государство эти цели осуществляет. Что касается первых, то при универсальности государственной власти научное притязание на общеобязательную их классификацию представляется делом совершенно невозможным. Цели эти, с одной стороны, чрезвычайно многочисленны, с другой стороны, при их изменчивости в зависимости от исторических и культурных условий чрезвычайно разнообразны. Государство выступает и в качестве хозяина, и в качестве организатора военной силы, и в качестве охранителя безопасности, и в качестве судьи, и в качестве хранителя культурных благ и т.д.
Тема очень актуальна в условиях современных государств. Обуславливается это следующим положением. Вопросы о признаках и социальном назначении государства на каждом из этапов развития государства, являются одними из важных вопросов в общей теории государства. Что связано первую очередь, с тем, что в функциях проявляют суть государства, его социальное значение. Другими словами, структуру государственной деятельности определяет система тех общественных отношений, на которые государство оказать должное воздействие, и она не будет характеризоваться в отрыве от системы регулируемых страной общественных отношений. Изменения признаков государства неизбежно приводит к изменению структуры.
Цель работы охарактеризовать особенности понятия и сущность государства.
Категория сущность является главной, внутренней основой в явлениях, событиях либо предметах. Философы, юристы издавна хотят определить и интерпретировать суть государства, так как она отражает его природу, особенность в качестве социального политического образования, а помимо этого назначение в обществе. Помимо этого, суть государства отражена его социальной востребованностью со стороны общества, а также особенностями организации властей для управления делами общества. Определение сущности государства – это установление, в чьих руках сосредоточили государственную власть, чьим интересам она будет служить и чья воля будет выражаться.
Есть большое множество теоретических подходов к пониманию сущности и назначения государства. Но в большем количестве случаев авторы справедливо изучают государство через призму, которая состоит из трех составляющих, это: публичная власть, территория и население. Забегая наперед, отметим: философско-правовые школы, которые будут рассматриваться, в данной работе по-разному растолковывают происхождение государства, власти, связь населения с государственными образованиями, отношения общества и государства, но, не смотря на это, одинаково понимают основные признаки государства, которые уже были описаны [5].
Проблематика выделения признаков государства вытекает из наличия множества понятий «государства». На наш взгляд, это, в свою очередь, происходит из-за того, что исследователи и правоведы производя попытки выделить главный элемент, который является связующим с понятием государство, выделяют совершенно не идентичные термины. Рассмотрим самые популярные из них.
Во-первых, термин «полис», начинающий свое существование еще в древней Греции, и обозначающий социально-эконмическую и политическую организацию общества. Во-вторых, «terra», термин обозначающий землю/ часть суши. И, в-третьих, «stato», что дословно обозначает положение/порядок. Итак, мы можем сказать, что в разные эпохи, разные люди связывали государство совершенно с разными понятиями: с обществом, землей, порядком [1].
Сущность государства это крайне важное качество, отношение государства, которое остается обязательным на всем протяжении времени его развития, также является источником развития.
Вопрос о сущности государства является дискуссионным в научной среде. По поводу определения сущности государства, учеными предлагаются различные теории. Сторонниками одной из них: Г. Еллиненк, А. Эсмен, Г. Кельзен, предлагается рассматривать государство, как юридическое лицо, которое будет представлять интересы своего народа. Базой другой теории, предложениями которой является понимание управленческой деятельности государства как, Т. Веблена, Д. Барихейма, основу данной теории составляет то, что управленческая деятельность необходима для общества, развития [3].
Сегодня в науке доминирует волевая концепция сущности страны. Она учреждена на разборе государственной власти как одного из видов социальной власти. В основе сущности каждой социальной власти лежит общественная воля.
Освоить суть государства, значит понять независимость, каких субъектов исполняется при посредстве государственной власти, каких целей достигают лица при государственной власти.