Фрагмент для ознакомления
1
I. Предмет конфликта 3
II. Участники конфликта 3
III. В каких условиях происходит конфликт и какие ресурсы задействованы 4
IV. Что движет участниками конфликта 6
V. Теоретический анализ конфликта 7
VI. Ошибки, допущенные сторонами конфликта 11
Библиографические источники 12
Фрагмент для ознакомления
2
I. Предмет конфликта
Вторая Карабахская война началась 17 сентября 2020 года и длилась до 10 ноября этого же года. Предметом конфликта являлся статус Нагорного Карабаха, находящегося на территории Азербайджана, но еще в 1991 году провозгласившим себя независимой Нагорно-Карабахской Республикой (НКР). Азербайджан считает его своей территорией и не признаёт независимость НКР. Армения поддерживает НКР но также не признаёт её независимость. В основе этого конфликта лежит этническая проблема, так как большая часть населения Нагорного Карабаха – это армяне.
II. Участники конфликта
НКР с одной стороны, Азербайджан с другой стороны являются первичными участниками конфликта, которые вовлекли свои вооружённые силы в войне. Вторичным участником является Армения, вступившая в конфликт сразу же после первого вооружённого столкновения на границе на стороне НКР, а также бойцы Сирийской Национальной армии (СНА) введённые на стороне Азербайджана при пособничестве Турции.
Таким образом, Турция выступила как пособница конфликта, поставляя Азербайджану не только вооружение, но и боевые силы. Имеются также данные о присутствии военных инструкторов и высокопоставленных военных Турции на территории Азербайджана во время конфликта.
Посредниками конфликта являлись Минская группа ОБСЕ (Россия, США и Франция как сопредседатели), которая пытались примирить стороны и предлагали различные способы разрешения конфликта. Надо отметить, что в группу также входят такие страны, как Германия, Белоруссия, Турция, Италия, Швеция, Финляндия, Армения и Азербайджан. НКР, как непризнанная территория, не является частью Минской группы ОБСЕ.
Сложно сказать, кто выступил организаторами конфликта: вооружённые силы Азербайджана или вооружённые силы Армении. Обе стороны обвиняют друг друга в начале военных действий.
Также, как ни пытаются стороны конфликта показать свою независимость, есть подстрекатели: стороны, заинтересованные в том, чтобы конфликт случился и закончился выгодным для них результатом. Так, хотя Франция не фигурирует как участница конфликта, даже наоборот, выступает как посредник в его урегулировании, заинтересована в ослаблении позиций Турции и Азербайджана. Пашинян не осмелился бы настолько открыто высказываться негативно в адрес Азербайджана, если бы не надеялся на поддержку извне.
III. В каких условиях происходит конфликт и какие ресурсы задействованы
Историческая среда в этом конфликте имеет важную роль, так как основой является противостояние между армянским и азербайджанским народами, населяющими эту территорию. Со времён Российской империи у сторон были серьёзные разногласия религиозного и культурного характера. С образованием СССР и определения границ Армянской и Азербайджанской республик этот конфликт не был разрешён, а даже усугублен неприятием сторонами этих границ. Поэтому в восьмидесятые годы прошлого столетия, во время перестройки, этот конфликт вспыхнул с новой силой, и так и не был окончательно разрешён (как, впрочем, не разрешён и по сей день).
В усугублении конфликта повлияла политическая среда, когда после распада СССР западные страны старались ограничить влияние России на Кавказе, Турция преследовала свои политические интересы в сближении с Азербайджаном и совместному противостоянию Армении. Также бархатная революция и приход к власти в Армении Пашиняна, его политика по отношению к НКР и Азербайджану обострили конфликт.
Фрагмент для ознакомления
3
Агазаде, М. М. Вторая карабахская война: кто на самом деле победитель? / М. М. Агазаде // Постсоветские исследования. – 2021. – Т. 4, № 2. – С. 119-126.
Атанесян, А. В. Политическая психология и конфликтология : (КУРС ЛЕКЦИЙ) Направление подготовки 37.03.02 Конфликтология Профиль подготовки «Конфликт-менеджмент» Бакалавриат / А. В. Атанесян, Н. В. Козловская, Т. И. Назаренко ; МИНИCTEPCTBO НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ». – Ставрополь : Северо-Кавказский федеральный университет, 2021. – 138 с.
Кривопалов, А. А. Вторая карабахская война в политико-стратегической ретроспективе / А. А. Кривопалов // Россия и новые государства Евразии. – 2022. – № 3(56). – С. 149-160. – DOI 10.20542/2073-4786-2022-3-149-160.
Ланцов, С. А. Вторая Карабахская война: предпосылки, причины, последствия / С. А. Ланцов // Полис. Политические исследования. – 2022. – № 3. – С. 96-107. – DOI 10.17976/jpps/2022.03.08.
Притчин, С. А. Вторая карабахская война и ситуация на Южном Кавказе / С. А. Притчин // Россия и новые государства Евразии. – 2021. – № 3(52). – С. 153-164. – DOI 10.20542/2073-4786-2021-3-153-164.
Сурин, Д. В. Военная конфликтология / Д. В. Сурин // Academy. – 2022. – № 1(72). – С. 62-74.
Цветков, В. Л. Конфликтология / В. Л. Цветков. – МОСКВА : Редакционно-издательское объединение "Новая юстиция", 2019. – 184 с. – ISBN 978-5-4365-3117-5.
Шумилов, М. М. Внешние факторы армяно-азербайджанского конфликта в контексте второй карабахской войны / М. М. Шумилов, Ю. М. Шумилов // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2022. – Т. 16, № 3(41). – С. 126-136. – DOI 10.22394/2073-2929-2022-03-126-136.
Gamson W. A theory of coalition formation // American sociological review. – Menasha, Wis., 1961. – N 26. – P. 373–382.