Эссе по международным отношениям на тему Сравнительный анализ старого и нового регионализма

Вопрос о современном состоянии международной системы стоит на повестке дне уже не первый год. Множество политологов, государственных деятелей и простых активистов различных стран имеют зачастую диаметрально противоположные мнения касаемо данной парадигмы, но как правило все выдвигаемые тезисы имеют довольно субъективный характер и зависят от политических взглядов индивида, а также взглядов конкретного государства, занимающего определенное место в мире. Не стоит отрицать, что тенденция глобализации всех сфер общественной жизни долгое время считалась и являлась безальтернативным путем эволюции как международной системы, так и общества в целом.
С. Перегудов отмечает, что в современном мире управляют ТНК, ВТО, ВБ, идеология «минимального государства» обретает свое законченное «идеальное воплощение» . Но данные мнения выражались во время пиковой точки господства мирового гегемона в лице Соединенных Штатов Америки, когда взращённые ими негосударственные акторы на прямую влияли на решения суверенных государств.
Современная политическая система находится на стадии кульминации ее полного слома и переформатирования. Смена курса в сторону регионализации отчетливо просматривается у подавляющего числа государств. Со становлением нового многополярного мира становится также очевидно, что данный процесс необратим, а время до полного установления нового мирового порядка и новой парадигмы мирового развития зависит лишь от политической воли игроков международной арены.
Целью данной работы является проведение сравнительного анализа «старого» и «нового» регионализма.
Основная часть
Впервые проблемы регионализации стали рассматриваться после II мировой войны, в условиях формирования биполярного мира. Деколонизация того времени способствовала переформатированию, дефрагментации мирового пространства и образованию региональных организаций. В ходе «холодной войны» региональные объединения служили почти исключительно целям противостояния сверхдержав. Большинство из них возникали не по инициативе самих участников, а по требованию внешних акторов. В этом заключалась суть так называемого «старого» (гегемонического) регионализма .
После распада биполярного мира, в конце XX в. мир столкнулся с необходимостью решения ряда региональных проблем в условиях интенсификации глобализации. В современных условиях трансформации мирового пространства многие исследователи видят причины регионализации в том, что наступил кризис современного государства-нации. Последнее уже не может эффективно реализовывать свои функции. Поэтому такое государство передает внушительную часть своих полномочий регионам и наднациональным организациям.