Эссе по конституционному праву на тему Сравнительное исследование избирательной системы по конституции 1993 г и избирательной системы конституции РСФСР 1978г

Введение

Актуальность настоящего эссе состоит в том, что в последнее время все сильнее звучат голоса ревизионистов настаивающих на том, что России необходимо вернуться на путь СССР и социализма. Они это объясняют тем, что в СССР было все то же самое, что и в демократическом мире.
Однако это неправильное высказывание. Социалистический мир отличался от демократического. Прежде всего, тем, что в СССР не было никаких свобод. Да, коммунистическая партия заботилась о своих согражданах, но при этом они были лишены права выбора и права влиять на различные процессы.
В ситуации конституции 1993 года гражданам было предоставлено больше возможностей влиять на процессы в стране. Граждане могли выбирать политические партии, которые входили в состав Государственной Думы. Граждане выбирали губернаторов – руководителей регионов, а так же состав местных (региональных) парламентов. Однако самое главное право состояло в возможности выбора президента страны.
Более того в конституции было указано, что на этот пост может баллотироваться любой гражданин России достигший определенного возраста, сумевший собрать в свою поддержку необходимое количество подписей граждан РФ, а так же имеющий необходимые финансовые возможности для ведения предвыборной кампании.
В СССР такого права у населения не было. Более того руководителя страны назначали высшие чиновники партии собиравшиеся на пленум ЦК КПСС. Собственно говоря, в стране после Революции 1917 года была постоянно только одна партия – это коммунистическая партия. У населения не было инструментов законно поменять данную партию на другую партию.
Более того, население не имело возможностей влиять на выбор и утверждение руководителей регионов РСФСР. Единственный вариант каким-то образом влиять на действия чиновников – это была угроза со стороны людей объединиться и направить в Москву петицию с требованием отстранить того или иного чиновника или руководителя. При этом к данной петиции прикладывались подписи всех участников данного собрания, на котором было вынесено такое решение.
По крайней мере, таким образом можно было добиться замены директоров совхозов и колхозов, руководителе заводов, фабрик или предприятий и научных организаций. Руководителей высшего эшелона власти таким образом заменить было невозможно.

Основная часть

Анализ двух конституций показывает, что избирательная система России в целом прошла большой путь, что бы иметь современный вид. Здесь нужно отметить, что конституция РСФСР имела довольно большие отличия от конституции СССР. Дело в том, что в конце 80-х гг. наметились большие изменения во всех системах социалистического государства. В этом отношении гораздо быстрее такие новшества и нововведения находили свои отражения на местах. Именно по этой причине местные конституции были более демократичными, чем конституция СССР.
С другой стороны нужно отметить, что при разработке конституции РФ использовался богатый опыт разработки конституции РСФСР. Детальный анализ позволяет отметить, что многие положения конституции РСФСР использовались в конституции РФ.
Далее следует отметить, что конституция РСФСР закрепляла идею, что избирательное право в стране – всеобщее. Собственно говоря, в конституции было прописано, что выборы в Советы Депутатов проходят на принципах всеобщего, прямого, равного избирательного права. Единственная поправка была в том, что выборы в Советы депутатов трудящихся проходят при условии тайного голосования.
Конституция РСФСР указывала, что голосовать могли граждане, достигшие 18 летнего возраста. Так же отмечалось, что и избираться в качестве депутата можно с 18 лет. Однако это правило не действовало. В РСФСР депутатом можно было стать, начиная с 21 года и старше.
Отдельным пунктом в конституции отмечалось, что лишены избирательного права лица с психическими отклонениями (умалишенные) и лиц осужденных судом и отбывающих наказание в исправительных учреждениях. Собственно говоря, ЦИК получал необходимую информацию либо от МВД относительно осужденных, а судебно-психиатрическая экспертиза предоставлялась министерством здравоохранения или тем же МВД.
Кроме этого нужно отметить, что конституция РСФСР указывала на то, что к выборам депутатов Верховного совета РСФСР допускаются