Эссе по БЖД на тему Нулевой риск

Риск – это сложная концепция для разъяснения и оценки. Многие авторы определяют, используя очень схожие критерии, понятие риска как меру величины ущерба, связанного с ситуацией, обозначающей опасность; как вероятность того, что работник получит травму или окажет вредное воздействие на здоровье после воздействия опасности; или, как взаимосвязь между параметрами риска, вероятности и последствий. Однако сложно определить величину риска как качественно, так и количественно. В любом методе оценки профессионального риска лингвистически характеризуются два предела – условия «максимального риска» и «минимального риска». Количественно «минимальный риск» обычно обозначается значением «0», а «максимальный риск» — значением, отличным от «0»; обычно «1» или «2». Когда ситуация предполагает «максимальный риск» или склонность к нему, работник обычно выражает желание избежать такой ситуации. Однако трудность возникает при определении ситуации с нулевым риском.
Процедура определения риска весьма приблизительна. Можно выделить четыре методических подхода к определению риска:
1) инженерный, опирающийся на статистику, расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев опасности;
2) модельный, основанный на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т. п. (этот и предыдущий методы основаны на расчетах, для которых не всегда есть данные);
3) экспертный, когда вероятность различных событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т. е. экспертов;
4) социологический, основанный на опросе населения.
Чем выше риск, тем выше реальность воздействия опасности. Чаще всего на производстве говориться о допустимом или приемлемом риске.
С точки зрения безопасности жизнедеятельности любой риск это вероятность реализации негативного воздействия в зоне пребывания человека:
R=Nчс/NoRдоп
где R - риск, Nчс - число чрезвычайных событий в год, Nо - общее число событий в год, Rдоп - допустимый риск.
Допустимый риск имеет вероятность реализации негативного воздействия менее 10–6 (уровень риска от поражения природными факторами, к которым человек исторически приспособлен), неприемлемый – более 10–3.
В настоящее время по международной договоренности принято считать, что технический риск должен находиться в пределах 10–7÷10–6 смерт. случаев/чел·год.
Таким образом допустимый риск сочетает в себе технический, экономический, социальный, политический риски и представляет собой некоторый компромисс между уровнем безопасности и экономическими возможностями ее достижения при снижении индивидуального технического и экологического риска, необходимо оценить каким в результате окажется социальный риск.
С другой стороны, нулевой риск это стопроцентная вероятность удачного исхода, так называемая, абсолютная безопасность.