Фрагмент для ознакомления
2
Особенно она стала дружна с одной женщиной-клептоманкой, которую бил пьяница – муж. Так же она стала дружна со старушкой, у которой она арендовала здание, и у которой были свои проблемы. Ее дочь (работающая секретаршей у графа и тайно в него влюбленная) не давала бабушке видеться с внуком (секретарша была вдовой), так как считала, что любящая веселье, вольнодумная бабушка плохо на него повлияет (хотя мальчик и так любил рисовать мрачные картины и, среди прочего, мертвых птиц и животных).
Граф же делал все, чтобы заставить Вивьен покинуть город. Однако Вивьен добилась большого успеха тем, что уговорила свою подругу бросить мужа и перебраться к ней. Кроме того, она взяла ее на работу и научила готовить шоколад, дабы та могла отвлечься от клептомании. Однако и граф не сдался и решил показать силу морали, пытаясь превратить пьяницу в джентльмена.
Следует сказать, что тот многого добился, но, когда, несмотря на опрятный внешний вид, букет и обходительные манеры извинения не были приняты, пьяница снова скатился. Вскоре в город приплыли цыгане, и граф занялся тем, что объявил им бойкот. Горожане поддержали его но, не Вивьен, из– за чего она потеряла многих клиентов. Однако вскоре ей удалось восстановить доверие, организовав вечеринку в честь дня рождения старушки (которая стоила ей жизни, так как у той был скрываемый ею диабет).
Кроме того на вечеринке пьяница поджог лодки цыган, будучи на всех зол. Это потрясло даже графа, и тот изгнал пьяницу из города. В ночь перед Пасхой граф сорвался и, намериваясь разрушить магазин, проник в него, но в процессе разрушения он не удержался и попробовал шоколад. Итогом стало то, что после Пасхи шоколад был «легализован». Мэр стал гораздо меньшим моралистом, молодой священник, наконец –то смог говорить от сердца, а не по бумажке «властителя города» и вместо стремления к покою горожане стали стремиться к счастью.
Это всего лишь пересказ сюжета, однако, уже из него мы можем увидеть основные аспекты местной демографической ситуации. Во – первых, мы видим, что в отличие от СССР в этом городе нет значительного «перекоса» в соотношении мужчин и женщин, в то время как в СССР в те годы он был очень значителен среди людей старше 35 лет, из–за гигантских потерь в ходе Великой Отечественной войны.[6]
Франция, хоть и входит в число держав победительниц, но во – первых, и в рядах непосредственно французской армии, и в рядах «Сражающейся Франции», и в рядах Сопротивления было задействовано гораздо меньше людей, чем в Советской Армии и смежных с ней нерегулярных формированиях (партизаны, народное ополчение, советское подполье, прибывающие в СССР «Северные конвои», прокоммунистические формирования других стран, базировавшиеся в СССР). Потому безвозвратные потери французов были значительно ниже, несмотря на де-факто полную оккупацию страны (формально были оккупированы только 2/3).
Фрагмент для ознакомления
3
1) Ю.И. Коваль (1970) Чистый дор // Москва – Детская литература
2) А.Я. Боярский (1967) Курс демографии // Москва – Статистика с.400
3) Д.К. Шелестов (1983) Демография. История и современность //Москва – Наука с.78 – 104
4) В.М. Медков (2003) Демография // Москва – Инфа – М с.544
5) А.Г. Вишневский (2006) Демографическая модернизация России.1900-2000 // Москва – Новое издательство с.601
6) Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Харькова Т.Л. (1993) Население советского союза. 1922-1991 // Москва – Наука
7) А.Я. Кваша (1981) Демографическая политика в СССР // Москва – Финансы и статистика с.179-201
8)В.П. Смирнов (1988) Франция. Страна, люди, традиции // Москва – Мысль с.288
9)Симона Крешибене (2003) Франция // Москва – АСТ с.196