Фрагмент для ознакомления
2
Средства доказывания в арбитражном процессе имеют фундаментальное значение, поскольку они обеспечивают надлежащую оценку обстоятельств дела и способствуют принятию справедливого решения. Каждый элемент, который может быть представлен в качестве доказательства, играет свою уникальную роль, и в совокупности они формируют аргументированную позицию сторон. Основной задачей арбитражного разбирательства является установление фактов, необходимых для разрешения спора, и именно средства доказывания служат инструментом, с помощью которого достигается эта цель.
Ключевым аспектом является то, что средства доказывания должны соответствовать определенным требованиям, включая допустимость и достоверность. Допустимость подразумевает, что доказательства могут быть приняты судом, если они представлены в рамках закона. Относимость значит, что доказательства должны быть связаны с рассматриваемым делом и иметь значение для его разрешения. Достоверность свидетельствует о том, что представленные доказательства действительно отражают тот факт, который они призваны подтвердить.
Существует множество категорий средств доказывания, каждая из которых обладает своими особенностями. Документы, например, зачастую принимаются как наиболее объективные и надежные источники информации. Они могут включать контракты, счета, переписку и другие формальные материалы, которые могут подтвердить или опровергнуть позицию сторон. Аудиовизуальные материалы, как современный способ представления доказательств, также могут играть существенную роль, например, видеозаписи, записи телефонных разговоров или другие визуальные доказательства, помогающие создать полную картину событий.
Свидетельские показания могут дополнять письменные доказательства, представляя личный опыт и восприятие участвующих лиц относительно обстоятельств спора. Они, однако, подвержены субъективным восприятиям. Качество свидетельских показаний во многом зависит от личностных характеристик свидетелей, их памяти и способности ясно выражать свои мысли.
Фрагмент для ознакомления
3
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024) //СПС Консультант Плюс
Боннер А. Т. Принцип объективной истины и правило допустимости доказательств. - М.: Проспект, 2017. 235 с.
Власов А. А., Сутормин Н.А. Арбитражный процесс России: учебник и практикум для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрайт, 2022. 384 с.
Иванова Е. С. Иные документы и материалы как иные доказательства в арбитражном процессе // Молодой ученый. 2010. № 6 (17). С. 235-237.
Николаева А.Д., Минасян Г.М. Средства доказывания в арбитражном судопроизводстве. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sredstva-dokazyvaniya-v-arbitrazhnom-sudoproizvodstve?ysclid=m3g5sgb0s2846436651
Пономаренко В. А. Электронное гражданское судопроизводство в России: штрихи концепции: монография. - М.: Проспект, 2015. 184 с.