Фрагмент для ознакомления
2
В современном мире протестное искусство также существует, однако зачастую, в силу цензурных гонений и сложной социально-политический ситуации в стране, оно реализуется в более завуалированных формах.
Практические исследование политического вандализма как протестного искусства проводилось на материале проведенных интервью с 9 стрит-артерами и 2 граффити-хантерами, которые ответили на ряд важных вопросов, которые касаются их мотивов и стратегий в осуществлении деятельности.
В исследовании приняло участие 11 человек – 9 из которых являются стрит-артерами, свободно заявляют о своей деятельности, говорят о том, что их вдохновило и какими целями и мотивами они руководствуются, создавая различные произведения искусства на стенах домов и заборах. 2 участника исследования – это граффити-хантеры – люди, которые самостоятельно не занимаются художественной работой, не создают никаких произведений, однако популяризируют уже имеющиеся произведения, фотографируя их и размещая фотографии в сети, в различных группах и иных ресурсах для последующего обсуждения с подписчиками.
На рисунке 3 показано распределение участников исследования относительно основанности их творчества на политических мотивах.
Рисунок 3. – Распределение участников исследования относительно основанности их творчества на политических мотивах, чел.
Большинство участников интервью (10 из 11) категорически отрицают политические мотивы в своей работе. Один из участников указал на то, что его основным мотивом является обращение к остросоциальным и политическим вопросам, поскольку именно искусство является наиболее эффективным инструментом для борьбы с несправедливостью, которая существует в государстве, с неверными действиями властей, с отсутствием заботы о людях. В этом контексте очень важным является отклик со стороны людей, оценка и комментарии, которые делаются после просмотра произведения стрит-арта в социальных сетях, где обсуждение может продолжаться.
Остальные участники исследования считают, что искусство не должно быть связано с политикой, поскольку оно самостоятельно, не должно вызывать негативных эмоций и основываться на политической пропаганде, которая редко может быть эстетичной.
На рисунке 4 представлено распределение участников исследования по доминирующим мотивам их творчества.
Рисунок 4. – Распределение стрит-артеров по доминирующим мотивам их творчества, чел.
В качестве основных мотивов своей деятельности художники направления «стрит-арт» называют привлечение людей к русскому культурному коду и отказу от западных ценностей, обращение к любви и красоте (эстетические и духовные мотивы), проявление индивидуальности («искусство для искусства и личной самореализации»), желание понравиться, вызвать позитивные эмоции у других людей, украсить место, в котором размещаются произведения стрит-арта. Кроме того, важным мотивом для одного из участников интервью является юмор, стремление стать инфоповодом, а также развитие собственного художественного стиля.
У граффити-хантеров выявлены собственные мотивы их деятельности, в частности, связанные с желанием увидеть место, где они живут, с иной стороны, нежели это происходит ежедневно, а также показать общественности, которая большую часть времени проводит в интернете, каким образом релизуют себя стрит-артеры, какие идеи они пытаются донести до людей, какими техниками и методами пользуются. Однако и здесь отсутствуют политические мотивы и стремление использовать искусство как средство политической пропаганды.
Также в ходе интервью выявлены основные стратегии участников при организации их деятельности в направлении стрит-арта. Интересно отметить тот факт, что многие из художников, которые отвечали на вопросы интервью, вообще отрицают наличие стратегии, которую они выбирают для своей работы. Они считают, что создают свои произведения, не продумывая этот процесс заранее, а уже тем более не опираются на какие-то политические аспекты для того, чтобы спланировать создание произведения искусства.
На рисунке 5 представлено распределение участников исследования по доминирующим стратегиям организации их творчества.
Рисунок 5. – Распределение стрит-артеров по доминирующим стратегиям их творчества, чел.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Акунина, Ю.А., Ванина, О.В. Протестное искусство в молодёжной среде: социально-культурный анализ / Ю.А. Акунина, О.В. Ванина // Вестник МГУКИ. – 2016. – 5 (73). – С. 76–83.
2. Александрова, Ю.В., Пахмутова, А.А., Мирошниченко, В.С. Современные аспекты организации мероприятий по борьбе с полтическим вандализмом: основные проблемы и перспективы деятельности правоохранительных органов в данном направлении / Ю.В. Александрова, А.А. Пахмутова, В.С. Мирошниченко // Материалы меджународной научно-практической конференции «Актуальные проблемы деятельносмти правоохранительных органов в Российской Федерации на современном этапе развития общества». – Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2025. – С. 152–159.
3. Алиев, Х.К. Современные проблемы мотивации вандализма / Х.К. Алиев // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Серия «Общественные и гуманитарные науки». – 2013. – № 4 (25). – С. 104–107.
4. Алиев, Х.К., Магомедова, М.М. Объективные признаки вандализма: уголовноправовая характеристика / Х.К. Алиев, М.М. Магомедова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – №2-2 (52). – С. 17–20.
5. Болдырева, М.Л., Степанюк, А.В. Проблемы уголовно-правовой оценки осквернения как признака вандализма / М.Л. Болдырева, А.В. Степанюк // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. – № 5–6. – С. 12–14.
6. Бытко, Ю.И. Понятие «вандализм» по УК РФ / Ю.И. Бытко // Материалы Всеросийской научно-практической конференции «Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение». – Астрахань, 2011. – С. 31–40.
7. Ватова, Л.С. Социально-психологический феномен молодежного вандализма / Л.С. Ватова // Среднее профессиональное образование. – 2009. – № 7. – С. 25–26.
8. Джалолова, Е.Д. К вопросу об уголовной ответственности за вандализм в России / Е.Д. Джалолова // Мировая наука. – 2017. – №8 (8). – С. 25–28.
9. Иванов, Г.П., Шишкина, Е.А. Мотивационная сфера молодежного вандализма / Г.П. Иванов, Е.А. Шишкина // Прикладная юридическая психология. – 2012. – № 1. – С. 145–152.
10. Игнатенко, М.Л. Вандализм: проблемы квалификации и способы их разрешения / М.Л. Игнатенко // Молодой ученый. – 2024. – № 20 (519). – С. 322–325.
11. Кабанов, П.А. Криминальный политический вандализм: понятие, содержание и виды / П.А. Кабанов // Сборник научных трудов «Проблемы борьбы с преступностью». Вып.1. – Иркутск: ОГНИУ Институт законодательства и правовой информации, 2006. – С. 71–78.
12. Кабанов, П.А. Политический вандализм: понятие и основные формы проявления / П.А. Кабанов // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Право. Бизнес. Население». В 3-х ч. Ч. 1 «Бизнес и население: правовые аспекты». – Н. Новгород, 2000. – С. 104–109.
13. Карабущенко, П.Л. Вандализм как культурно-исторический феномен / П.Л. Карабущенко // Гуманитарные исследования. – 2011. – № 4 (40). – С. 12–21.
14. Кружкова О.В., Воробьева И.В. Репрезентация и диффузия вандальной активности: из реальности в интернет и обратно // Материалы XI всероссийской научно-практической конференции «Молодежь в меняющемся мире: траектории самоопределения в глобальной современности» / Науч. ред. Л.А. Беляева, отв. ред. Н.А. Симбирцева. Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2019. – С. 87–93.
15. Латыш, Е.В. Вандализм: предмет и способы его совершения / Е.В. Латыш // Проблемы законности. – 2013. – № 123. – С. 323–330.
16. Малахов, С.Ю. Понятие «Вандализм» как предмет криминологического исследования / С.Ю. Малахов // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 1 (27). – С. 63–68.
17. Милентьева, О.П., Фаргазова, Е.Е. Современные формы политического вандализма: проблемы и перспективы исследования / О.П. Милентьева, Е.Е. Фаргазова // Вестник Нижегородского государственного университета. – 2025. – № 4. – С. 56–70.
18. Оболенская, А.Г., Блинова, О.А., Порозов, Р.Ю., Руденкин, Р.Ю., Руденкин, Д.В. Кибервандализм как полифакторный феномен подростковой девиации / А.Г. Оболенская, О.А. Блинова, Р.Ю. Порозов, Д.В. Руденкин // Сборник научных трудов IV Международного форума по педагогическому образованию и региональной конференции ISSAT. Ч. 2. – Казань: Отечество, 2018. – С. 400–415.
19. Омаев, Б.Х.. Вандализм как объект предупредительного воздействия / Б.Х. Омаев // Экономика и право. XXI век. –2014. – № 2. – С. 78–85.
20. Печников, Н.П. Вандализм: Содержание и виды / Н.П. Печников // Вестник Университета им. В.И. Вернадского. Специальный выпуск. – 2013. – № 44. – С. 95–101.
21. Розенко, С.В. Вандализм как преступление экстремистской направленности / С.В. Розенко // Известия вузов. Правоведение. – 2009. – № 6. – С. 191–202.
22. Столяров, А.А. Практики современного искусства в российских уличных протестах / А.А. Столярова // Политическая лингвистика. – 2014. – № 2. – С. 180–185.
23. Шеслер, А.В., Беларева, О.А. Вандализм, совершенный группой лиц / А,В. Шеслер, О.А. Беларева // Lex russica (Русский закон). – 2017. – № 8. – С. 112–118.
24. Штейнман, М.А. Анатомия маски протеста: коммуникативный аспект / М.А. Штейнман // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». – 2013. – № 1 (102). – С. 74–85.