Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность исследования. Требования к предметным результатам обучения младших школьников представлены в Федеральном государственном образовательном стандарте начального общего образования. Они отражают освоенный обучающимися в ходе изучения учебного предмета опыт деятельности, специфической для конкретной предметной области по получению нового знания, его преобразованию и применению [26].
Освоение русского языка младшими школьниками – процесс сложный, так как требует определённого уровня развития абстрактно-логического и теоретического мышления. При изучении русского языка у младшего школьника начинают формироваться языковые понятия, осознанные языковые и речевые умения.
Особое значение в освоении содержания ООП по русскому языку приобретает правописание.
Орфографическая грамотность учащихся – это одна из актуальных проблем, стоящая перед школой на протяжении всего ее исторического развития [14].
Орфографически правильное письмо предполагает умение находить, узнавать явления языка на основе так называемых орфографических умений, который помогает пишущему остановиться, задуматься, проверить себя, когда это надо.
К сожалению, не все учителя осознают смысл этого. Поэтому наиболее распространенной причиной низкой орфографической грамотности учащихся является отсутствие сформированности орфографических умений.
Важным условием формирования грамотности школьника является развитие орфографической зоркости, без которой у учащихся не выработаются навыки грамотной письменной речи.
В настоящее время методисты единодушно признают тот факт, что главной причиной низкой орфографической грамотности младших школьников является несформированность орфографической зоркости.
В связи с вышесказанным существует острая потребность в поиске новых путей совершенствования грамотности, разработке системного подхода к формированию орфографической зоркости у учащихся начальной школы.
Несмотря на глубокую разработку, проблема формирования орфографической зоркости, как и грамотности в целом, по-прежнему актуальна. Связано это и со сложностью самой орфографической системы русского языка, и с тем, что некоторые правила орфографии сложно логически объяснить. И вот здесь на помощь приходят мнемотехнические приемы.
Помочь учителю в выполнении этой задачи может мнемотехника – образовательная технология, применение которой облегчает запоминание информации, путем создания ассоциаций, использования образов, повторения информации и др. Приемы мнемотехники могут быть использованы для запоминания словарных слов, правил грамматики и других аспектов языка. Помимо этого, мнемоника помогает учителю заинтересовать школьников интересными сравнениями, рифмованными строчками и другими формами запоминания, а также улучшает память и способствует развитию внимания и концентрации.
Данной теме посвящены работы Т.И. Брагиной [6], И.В. Андреевой [2], Л.В. Омельченко [18], М.Б. Успенского [25]. Кроме того, такие исследователи, как В.В. Агафонов, А.Р. Лурия, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, П.И. Зинченко и т.д. в своих исследованиях представили подробное описание мнемотехнических приемов, цели и значимость их использования.
Анализ текущего состояния изучаемой проблемы в области методики обучения детей младшего школьного возраста позволил выделить противоречия между: необходимостью развития орфографической зоркости как одного из показателей орфографической зоркости и отсутствием эффективного комплекса методов, средств и приемов, способствующих этому.
Проблема исследования: при каких условиях формирование орфографической зоркости младших школьников с использованием приемов мнемотехники будет проходить успешно?
Цель исследования: теоретически изучить и практически обосновать использование приемов мнемотехники в формировании орфографической зоркости у учащихся 3 класса на уроках русского языка.
Объект: формирование орфографической зоркости у учащихся 3 класса на уроках русского языка.
Предмет: приемы мнемотехники как средство формирования орфографической зоркости у учащихся 3 класса.
В соответствии с целью, объектом и предметом были определены задачи исследования:
1) изучить понятие «орфографической зоркости» в педагогической литературе;
2) определить педагогические условия, направленные на развитие орфографической зоркости у младших школьников на уроках русского языка;
3) проанализировать технологии и приемы мнемотехники;
4) провести диагностику уровня сформированности орфографической зоркости у младших школьников 3 класса;
5) разработать задания по русскому языку с использованием приемов мнемотехники по формированию орфографической зоркости у учащихся 3 класса и апробировать их на практике.
Методологическую основу исследования составляют базовые лингвистические подходы к характеристике таких явлений, как «орфография» (Н.Н. Алгазина, М.Т. Баранов, Г.И. Блинов, Н.С. Валгина, А.И. Власенков, А.Н. Гвоздев, М.Р. Львов, М.В. Панов, М.М. Разумовская, Д.Э. Розенталь, Т.Я. Фролова и др.), психологические основы работы по совершенствованию грамотности (Т.В. Ахутина, Д.Н. Богоявленский, П.Я. Гальперин, С.Ф. Жуй-ков, Н.И. Жинкин, АЛ. Леонтьев, А.Н. Леонтьев и др.), общедидактические и методические принципы, методы и приемы развития и совершенствования орфографических навыков (М.А. Данилов, Т.А. Ильина, В.И. Капинос, И.Я. Лернер, М.Р. Львов, А.А. Мурашов, Л.Б. Селезнева, А.В. Текучев, Л.П. Федоренко и др.).
Для решения намеченных задач использовались следующие методы исследования:
1) теоретический анализ лингвистической, дидактической, методической, психолого-педагогической и психолингвистической литературы по проблеме исследования;
2) статистический анализ полученных данных; апробация использования специального дидактического материала на уроках русского языка с учащимися 3 класса.
Теоретическая значимость исследования заключается в следующем: уточнены понятия «орфографическая грамотность», «орфографическая зоркость». Обоснованы методы и приемы мнемотехники по формированию орфографической зоркости учащихся 3 класса.
Практическая значимость работы состоит в том, что разработанный и апробированный комплекс заданий по русскому языку с использованием приемов мнемотехники для учащихся 3 класса, может быть использован учителями начальных классов и студентами на педагогической практике.
База исследования: ***
Структура исследования: дипломный проект состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Алгазина Н.Н. Формирование офографических навыков – М. : Наука, 2013. - 96 с. – Текст: непосредственный.
2. Андреева И.В. Мнемотехника как педагогическая технология в валеологическом сопровождении учащихся начальной школы: автореф. дис. канд. пед. наук.). - СПб., 2004. – 24 с. – Текст: непосредственный.
3. Безруких М.М. Обучение первоначальному письму : Метод. пособие к Прописям / М. М. Безруких. - Москва : Просвещение, 2002. – 30 с. - Текст: непосредственный.
4. Бетенькова Н.М. Офография - М.: Каро, 2014. - 70 c. – Текст: непосредственный.
5. Богоявленский Д.Н. Психология усвоения орфографии / Д.Н. Богоявленский. – 3-е изд. стереотип. – М., 2012. – 360 с. – Текст: непосредственный.
6. Брагина Е.И. Использование мнемических приемов в словарно-орфографической работе в начальной школе (Из опыта работы) // Начальная школа. – 2008. – № 9. – С. 66 – 68. – Текст: непосредственный.
7. Воителева Т.М. Русский язык - М. : Наука, 2013. - 96 с. – Текст: непосредственный.
8. Воронеблицкая И.И. Русский язык в начальной школе / И.И. Воронеблицкая, Э.С. Горбецкая, Л.А. Лазаренко; под ред. А.В. Барандеева. – 4- е изд., перераб. – М.: Просвещение, 2015. – 399 с. – Текст: непосредственный.
9. Гальперин П.Я. и др. Проблемы формирования знаний и умений у школьников // Вопросы психологии. - №5. – 1963. – С. 61-73. – Текст: непосредственный. – Текст: непосредственный.
10. Жедек П.С. Вопросы теории и методики обучения орфографии – М. : Пеленк, 2015. -96 с. – Текст: непосредственный.
11. Ибрагимова А.И. Развитие орфографической зоркости учащихся младших классов / А.И. Ибрагимова. – Н. Челны, 2017. – 225 с. – Текст: непосредственный.
12. Иванова В.Ф. Современная русская орфография. – М.: ВЛАДОС, 2011. – 149 с. – Текст: непосредственный.
13. Ипполитова Н.А. Русский язык и культура речи. Учебник. // Н.А. Ипполитова, О.Ю. Князева, М.Р. Савова. – М.: Проспект. – 2020. – 440 с. – Текст: непосредственный.
14. Ларионова, Л. Г. Значение научного наследия Н.Н. Алгазиной для методики орфографии / Л. Г. Ларионова // Актуальные проблемы преподавания русского языка в школе и вузе : Материалы IV международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Н.Н. Алгазиной, Рязань, 08–09 декабря 2022 года. – Рязань: Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина, 2022. – С. 15-22. – Текст: непосредственный.
15. Лурия А. Р. Очерки психофизиологии письма / Письмо и речь: Нейролингвистические исследования. – М.: ИЦ «Академия», 2002. – 352 с. – Текст: непосредственный.
16. Львов М.Р. и др. Методика преподавания русского языка в начальных классах: учеб пособие для студ. пед. учеб. заведений / М.Р. Львов, В.Г. Горецкий, О.В. Сосновская. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 348 с. – Текст: непосредственный.
17. Львов М.Р. Методика обучения русскому языку – М. : : Просвещение, 2015. – 431 с. – Текст: непосредственный.
18. Омельченко Л.В. Использование приемов мнемотехники в развитии связной речи // Логопед: науч.-метод. журн. – 2008. – № 4. – С. 115-121. – Текст: непосредственный.
19. Приказ Министерства просвещения РФ от 31.05.2021 № 286 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» // СПС Гарант [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.garant.ru/ products/ ipo/ prime/doc/ 400807193 - Текст: электронный.
20. Разумовская Л.И. Обучение орфографии в восьмилетней школе. /Л.И. Разумовская - М.: Просвещение, 1974. - 301с. – Текст: непосредственный.
21. Савинова З.А. Виды работ по формированию орфографической зоркости / З.А. Савинова // Русский язык в школе. – 2014. – № 1. – С. 45-46. – Текст: непосредственный.
22. Секреты орфографии // Граник Г.Г., Бондаренко С.М., Концевая Л.А. 1991. – 222 с. – Текст: непосредственный.
23. Смоленцова А.А. Дидактические игры. - М. : ТЦ Сфера, 2012. – 208 с. – Текст: непосредственный.
24. Соловейчик М. С. Русский язык: Оценка достижения планируемых результатов освоения / М. С. Соловейчик. - Смоленск: Ассоциация XXI век, 2012. - 256 с. – Текст: непосредственный.
25. Успенский М. Б. Приемы мнемотехники на уроках русского языка. // Русский язык в школе. – 2006. – №6. – С. 23 – 27. – Текст: непосредственный.
26. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования: утвержден приказом Министерства Просвещения РФ 31.05.2021 №286: дата введения / М-во просвещения РФ [ред. Н.В. Гончарова]. – Москва: Просвещение, 2021. – 160 с. - Текст: непосредственный.
27. Фролова Л. А. Развитие орфографической зоркости младших школьников / Л.А. Фролова. – Магнитогорск, 2015. – 140 с. – Текст: непосредственный.
28. Фролова Л.А. Структура орфографической зоркости и условия её развития у младших школьников / Л.А. Фролова // Начальная школа. 2001. №5. с 41-43. – Текст: непосредственный.
29. Фролова Л.А. Структура орфографической зоркости и условия её развития у младших школьников / Л.А. Фролова // Начальная школа. 2001. №5. с 41-43. – Текст: непосредственный.
30. Шереметевский В.П. Орфографическая зоркость // Начальная школа. – 2012, № 5. – С. 17 – 22. – Текст: непосредственный.
31. Штрекер Н.Ю. Основы методики обучения русскому языку в начальной школе / Н.Ю. Штрекер. – М.: Высшая школа, 2013. – 313 с. – Текст: непосредственный.