Фрагмент для ознакомления
2
В классическом смысле к государствам Центральной Азии принято относить Таджикистан, Туркмению, Узбекистан, Киргизию и Казахстан. Некоторые исследователи относят к этому региону также отдельные части Индии, России, Китая и Пакистана, однако, мы в рамках настоящего исследования будем придерживаться классической трактовки региона
из 5 государств.
Суммарная площадь центрально-азиатских государств составляет 4 миллиона квадратных километров, а население – более 70 миллионов человек. Наглядно основные экономические характеристики региона представлены на рисунке 1.
Рисунок 1. Основные социальные, динамические и экономические характеристики центрально-азиатского региона
Важным фактором, определяющим актуальное состояние энергетической системы Центральной Азии является то, что в силу их общего советского прошлого, их энергетические системы остаются тесно связанными между собой.
Единая энергетическая система Центральной Азии начала формироваться еще в 60-е годы, когда на параллельное функционирование по линиям электропередач были подключены системы Узбекистана, южной части Киргизии, северной части Таджикистана, а также Шымкентский узел южной части Казахстана. В 1970 году энергосистемы союзных республик были объединены в кольцо, что помогло в значительной степени увеличить ее надежность.
Система давала возможность уравновешивать сезонные изменения спроса на электроэнергетику, а также потребности в воде и уровень воды в горных реках. Зимой, в период меньшего спроса на воду, водохранилища Таджикистана и Киргизии копили воду и получали электроэнергию за счет не возобновляемых ресурсов из Казахстана, Узбекистана и Туркменистана в виде угля и природного газа. В свою очередь, Таджикистан и Киргизия поставляли другим республикам Центральной Азии избыточные мощности, создаваемые на гидроэлектростанциях .
В 1991 году, формально до распада СССР, Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Туркмения подписали соглашение о параллельной работе энергетических систем. Ими было создано предприятие под названием «Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Средней Азии», которое финансировалось сторонами на долевой основе. Предприятием руководил орган под названием Совет Объединенной энергетической системы Средней Азии, в который входили энергосистемы государств, которые собирались на саммиты в разных столицах каждый квартал.
После распада Советского Союза все молодые государства Центральной Азии стали реализовывать меры по обеспечению собственной энергетической безопасности. При этом они явно не находились в одинаковых условиях, поскольку на эффективность этой работы сильно влияла обеспеченность стран гидроресурсами, ведь для увеличения выпуска энергии такие страны тратили больше воды, что вело к значительным сбоям как в сложившейся системе энергопотребления, так и в экологической системе.
В 2003 году Туркменистан принял решение о выходе из этой системы, а в 2004 году было подписано новое соглашение о координации в области энергосистем и электроэнергетики в Центральной Азии, которое заменило существовавший ранее Объединенное диспетчерское управление.
Осенью 2006 года стороны подписали учредительный договор о формировании негосударственной некоммерческой организации под названием Координационный диспетчерский центр «Энергия» для того, чтобы оперативно управлять своими энергосистемами. Базой центра был выбран Ташкент. Зимой 2009 года из-за того ,что на Нурекской ГЭС произошло самовольная остановка агрегатов, Таджикистан оказался обесточен практически полностью, а юг Узбекистана – частично. После этого происшествия Узбекистан принял решение о том, что он выходит из объединенной энергосистемы .
Далее проанализируем актуальное состояние энергетики каждого из государств.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Акишев У. У. Энергетический потенциал и энергетическая инфраструктура республик Центральной Азии. // Постсоветские исследования. 2019. №2(1). С.829-944.
2. Аминджонов Ф. Таможенный Союз И Политика Казахстана В Энергетическом Секторе // Reforma. 2014. №2(62). С. 44-49.
3. Боева, А. С. Проблемы энергетической безопасности в Азии / А. С. Боева, Н. А. Чичулин, И. Ю. Сомова // Либерально-демократические ценности. - 2024. - Т. 8. - № 3.
4. Гаспарян К. Участие Казахстана в инициативе Китая «Один пояс – Один путь» // Постсоветские исследования. 2019. №5. С. 1280-1291.
5. Грозин А.В. Внешнеэкономическая политика Китая в Центральной Азии: достижения и проблемы в энергосекторе. Геоэкономика энергетики. 2022;(2):34-61
6. Декларация глав государств - членов Шанхайской организации сотрудничества (г. Санкт-Петербург, 7 июня 2002 года) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов (РФ): https://docs.cntd.ru/document/901829581 (дата обращения: 14.10.2025)
7. Лебедева M. M. «Мягкая сила» в отношении Центральной Азии: участники и их действия // Вестник МГИМО университета. 2024. Vol.2. №35. С. 47–55.
8. Несмашный А. Д. Водно–энергетическая безопасность Центральной Азии: эффективность международных механизмов управления // пути к миру и безопасности. 2024. № 1 (66)
9. Новая энергетическая логистика и укрепление многополярности : [cборник статей] / Ин-т Китая и современ. Азии Рос. акад. наук, Ин-т «Справедливый Мир» ; отв. ред. К. В. Бабаев, А. К. Никитин. – Москва : ИКСА РАН : Ключ-С, 2023. – 96 с.
10. Парамонов В.В. Китай и Центральная Азия: курсом на стратегическое партнерство и экономическую кооперацию (История, современность и будущее отношений Центральной Азии с Китаем в сферах политики, безопасности и экономики) / В.В. Парамонов. – Ташкент, 2024. – 152 с
11. Притчин С. А. Место Центральной Азии и Каспийского региона в энергетической и транспортной стратегии Турции //Геоэкономика энергетики. 2022. Т. 19. №. 3. С. 21-36.
12. Притчин С.А. Энергетический кризис в странах Центральной Азии и перспективы их сотрудничества с Россией // Россия и новые государства Евразии. 2023. № 3 (LX). С. 94–104.
13. Ранджбар Д. М., Птицына В. А. «Газовый союз» и будущее энергетического кризиса в Центральной Азии: SWOT-анализ. // Постсоветские исследования. 2024; 6(7):651-662
14. Рахимов М.А. Современные многосторонние отношения в Центральной Азии. – Т.: "Фан", 2020. – 224 с.
15. Суйеубаева С.Н., Варавин Е.В., Козлова М.В., Бетимбаева И.Б. Инвестиции в возобновляемые источники энергии как рычаг достижения целей устойчивого развития Республики Казахстан // Вестник университета «Туран». 2022. №2. С. 89-99.
16. Чжай С., Жуман Ж., Ду Б. Сотрудничество Китая и Центральной Азии в области возобновляемой энергетики. Мировая экономика и международные отношения, 2025, т. 69, № 2, с. 76-88
17. Ханалиев Н.У. Влияние меняющегося вектора энергетической политики стран Центральной Азии на безопасность и стабильность в регионе // Власть. 2021. № 2. С.289-294.
18. Хлопов, О. А. Особенности энергетической стратегии КНР в Центральной Азии / О. А. Хлопов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 24 (210). — С. 259-264
19. Ходжаев А.Х. Китайский фактор в Центральной Азии. – Ташкент, 2020. – 404 с
20. Центральная Азия – 2020: четыре стратегических концепта / Ауелбаев Б.А. [и др.]. – Астана, 2016. – 51 с.