Теоретические аспекты комплексной музеефикации великокняжеских резиденций в Санкт-Петербурге

Глава 1. Теоретические основы процесса музеефикации великокняжеских резиденций в Санкт-Петербурге
1.1. Терминологические аспекты музеефикации
Музеефикация - направление музейной деятельности, включающее преобразование исторических, культурных или природных объектов в объекты для музейных выставок, с целью максимального сохранения и раскрытия их исторических, культурных, научных и художественных ценностей. Хотя музей в широком смысле можно рассматривать как переход любого объекта в статус музея, этот термин обычно используется для обозначения объектов окружающей среды и нематериального культурного наследия [5, с. 162-187].
Сам термин «музеефикация» содержит корень «муза», что сразу же означает, что этот вид деятельности имеет прямое и непрямое отношение к музею, и его исследованием занимается наука «музееведение». После публикации учебника «Музеология», созданного советскими и немецкими исследователями, нетрудно обнаружить, что проблемы музееведения как самостоятельного направления музейной деятельности и как музееведения к настоящему времени не существует.
В настоящее время музеи стали необходимой частью общественной и культурной жизни. Это происходит благодаря музейному наследию, основной функцией которого является хранение объектов исторического и культурного наследия, что осуществляется определенными законами и нормативными актами в этой области.
С учетом трудностей в обеспечении сохранности объектов исторического и культурного наследия в этой области связан вопрос правовой определенности музейной деятельности в целом и экологических музеев в частности. Личные интересы людей, основанные на социальных или демографических причинах, а также этнических общинах и сообществах, которые активно участвуют в защите своих культурных материалов и нематериальных памятников, стали основными требованиями для их успеха развития музейного наследия.
Кроме того, музей не только представляет сохранение и развлечение традиций реальной среды обитания, но и представляет собой непосредственное культурное пространство - моральные, духовные и экономические связи между людьми. Исследователи считают, что музей представляет собой идеальную тройную модель времени, музейного пространства и музейной человеческой деятельности. Одной из важнейших задач является создание реальных условий, позволяющих сохранить документы.
В.М. Кимеев отметил, что музей - это культурное достояние, призванное комплексно обеспечивать сохранение, реставрацию, исследование и публичную демонстрацию общего территориального комплекса культурного и природного наследия, материальных и духовных ценностей в его традиционной исторической среде [2, с. 119-120].
П.В. Глушков дал следующе определение: музей - это место, в котором предметы сохраняются на основе метода мягкой музеефикации, то есть они сохраняют свои первоначальные функции.
Музей в классическом смысле означает наличие фондов, как это отражено в Федеральном законе № 54 «О музейном фонде Российской Федерации», который предусматривает, что это некоммерческое учреждение культуры, созданное владельцем для хранения, исследование и публичный показ музейных предметов и музейных коллекций, содержащихся в Музейном фонде Российской Федерации, а также для достижения иных целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом [19, с. 15-57].
Проблема заключается в отсутствии правил обеспечения правовой защиты недвижимости, которые поддерживаются на основе различных методов. Говоря о перемещаемых объектах, согласно закону, им нельзя присвоить статус «памятника» и они не могут быть включены в фонды. Это необходимо, потому что на данном этапе только в едином национальном реестре объектов культурного наследия народов Российской Федерации могут быть сохранены объекты, воспроизводящие обычаи, культуру, традиции и быт коренного населения, поэтому на них будет распространяться действие закона.
В связи с этим необходимо внести изменения в действующее законодательство о музеях, чтобы восполнить пробелы в правоотношениях в области конкретных видов музеев, поскольку государственная охрана культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач государственного органа Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
В то же время с каждым годом проводится все больше и больше масштабных музеологических конференций, в центре внимания которых находится музеефикация. Каждый год выходят специальные статьи на тему «Музееведение, охрана и реставрация историко-культурных реликвий», также появилось много научных публикаций. Но, что самое главное, создание музея стало неотъемлемой частью музейной и культурной практик.
Концепция музеефикации была впервые разработана в 1920-х годах и использовалась в работах Шмита, но вошло в профессиональный язык музейных специалистов после создания первого музея-заповедника в Советском Союзе в конце 1950-х годов. Однако в 1960-х и 1970-х годах вопрос музеефикации в основном поднимался и обсуждался экспертами по охране и реставрации памятников истории и культуры. Публикация работы «Охрана, реставрация и популяризация памятников истории и культуры» Институтом российской культуры внесла значительный вклад в изучение этого вопроса [12, с. 142-164].
В то же время процесс музеефикации в музейной практике усилился, и недостаточная терпимость к пониманию и прогнозированию музейных экспертов стала рассматриваться как сдерживающий фактор. Организация российского музееведения в 1980-е годах определила музеефикацию как направление культурной политики и отрасль музейного дела, суть которого заключается в преобразовании недвижимых памятников истории и культуры или природных объектов в музейные экспонаты. В то же время было заявление определение музеефикации как сохранения, изучения и использования национального наследия.