Фрагмент для ознакомления
2
И как результат делаем вывод о том, что на данный момент времени есть немало сложностей, которые отрицательно воздействуют на процесс жилищного обеспечения сотрудников ППСП и которые нуждаются в дополнительном внимании со стороны государства. Отечественная экономическая безопасность является комплексом, содержащим в себе всевозможные аспекты, которые указывают на показатель национальной безопасности, а именно не будет хорошей военной безопасности в ситуации, когда низкий уровень экономики так как не будет результативной экономики, а также будет существовать высокий уровень социальных конфликтов.
3.2 Пути совершенствования системы прохождения государственной службы в полку ППСП УМВД Росии по г. Екатеринбург
Перед ППСП поставлены определенные задачи, которые нуждаются в представлении определенных изменений в отечественные нормативно-правовые акты, призванные урегулировать процесс функционирования ППСП.
В период нахождения на службе работники ППСП наблюдают ситуации при которых появляется недостаток законодательных правил и как результат происходит снижение результативности работы сотрудников ППСП .
То что нет дополнительного определения некоторых действий работников ППСП зачастую влияет на появление спорных ситуаций между сотрудниками ППСП и россиянами и как результат возможны случаи привлечения сотрудников ППССП к определенным вариантам юридической ответственности .
И как результат нудно представить череду проблем в вопросах функционирования ППСП:
1. Осуществление наружного варианта досмотра в результате задержания субъекта, который возможно совершил преступное деяние с целью установления собственной безопасности работников ППСП, досматриваемого субъекта и третьих лиц.
В данном случае нужно изъять оружие, а также другие предметы, которые возможно применить как вариант оружия. Сотрудники ППСП должны убедиться, что у субъекта нет данных предметов.
В реальности такие действия производят по поводу иных граждан допустим относительно лиц, совершивших административное правонарушение и которых доставили в дежурную часть. В такой ситуации нельзя пояснить исходя из какой документации осуществляют такие действия так как в нормативно-правовых актах относительно таких граждан невозможно произвести досмотр .
2. Проведение индивидуального осмотра, а также их вещей во время прохода на различные массовые мероприятия.
Есть специальный порядок поведения зрителей в период проведения массовых мероприятий на основании, которого прописан порядок поведения граждан и содержится перечень предметов, которые нельзя брать с собой на данные мероприятия.
Каждый год в Екатеринбурге проходят всевозможные культурные мероприятия. В период проведения которых сотрудники ППСП должны обеспечивать должный уровень правового порядка и прежде всего в результате проведения индивидуального осмотра.
Работники ППСП на основании норм ФЗ «Об оружии», обязаны знать про запрет проноса всевозможного оружия на данные мероприятия. При этом специального нормативно-правового акта, определяющего список предметов, запрещенных для проноса на массовые мероприятия предметов на данный момент времени нет. В качестве исключения можно назвать требования относительно поведения субъектов, которые пришли на массовое мероприятие в концертный зал так как в данном случае есть специальные правила поведения.
Помимо всего прочего запреты возможно определить в нормативно-правовых актах субъекта РФ. Так, например, в период отмечания Нового года на федеральном уровне запрета относительно проноса алкоголя не существует, но такое правило есть при прохождении на спортивные мероприятия. Установить безопасность граждан в такой ситуации довольно сложно при учете того, что нет письменных правил осуществления индивидуального осмотра сотрудниками ППСП .
Фрагмент для ознакомления
3
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024) // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900.
3. Приказ МВД России от 14.12.2009 N 960 (ред. от 27.06.2012) "Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2010 N 16404) // "Российская газета", N 37, 24.02.2010 (утратил силу).
4. Приказ МВД РФ от 03.09.2003 N 701 (ред. от 14.12.2009) "О мерах по усилению социальной защиты участковых уполномоченных милиции" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.09.2003 N 5069) // "Российская газета", N 185, 17.09.2003 (утратил силу).
5. Алешин С.В. Обеспечение принципа законности в деятельности подразделений патрульно-постовой службы полиции // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2019. № 5. С. 7-9.
6. Административная деятельность органов внутренних дел: учебник / под ред. М. В. Костенникова, А. В. Куракина. М., 2020. 521 с.
7. Административная деятельность полиции. Часть Особенная: учеб. пособие / под ред. проф. О. И. Бекетова. Омск, 2019. 356 с.
8. Барышников М.В. Отдельные аспекты административно-правового регулирования обеспечения правопорядка патрульно-постовой службой полиции // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова.2019. № 2. С.11-14.
9. Бельский А.Е. О некоторых особенностях несения службы сотрудниками патрульно-постовой службы // NovaUm. № 9. С. 133-136.
10. Бражников С.А. Деятельность патрульно-постовой службы полиции: теория и практика // Полиция и общество: проблемы и перспективы взаимодействия. 2019.№ 1. С. 39-44.
11. Десятова О.В. Типичные нарушения законности в деятельности сотрудников строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции: правовая оценка и предупреждение // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. № 2. С. 71-80.
12. Иванов А.Ю. К вопросу о полномочиях патрульно-постовой службы полиции по применению мер административного принуждения // Modern Sciensе.2019. № 11. С. 53-57.
13. Ковалев Д.В., Фидель П.М. Обеспечение взаимодействия патрульно-постовой службы полиции с представителями других подразделений ОВД // Аллея науки. 2021. № 3. С. 353-356.
14. Кравцова Е.А. Правовые основы регламентации документооборота в органах внутренних дел Российской Федерации // Проблемы правоохранительной деятельности. 2020. № 1. С. 30–35.
15. Концепция цифрового государства и цифровой правовой среды: монография / Н.Н. Черногор, Д.А. Пашенцев, М.В. Залоило [и др.]; под общ. ред. Н.Н. Черногора, Д.А. Пашенцева. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Норма: ИНФРА – М, 2021. 437 с.
16. Люкшина Д.С., Моисеева А.И. Образ профессиональной деятельности у сотрудников патрульно-постовой службы // Личность в экстремальных условиях и кризисных ситуациях жизнедеятельности. 2019. №8. С. 98-106.
17. Майко А.Н. Административно-правовой статус патрульно-постовой службы // Вестник студенческого научного общества. 2019. Т. 4. № 11. С. 231-234.
18. Семенов Е.Ю. Совершенствование управленческой деятельности в подразделениях МВД России с использованием сервиса электронного документооборота // Научный портал МВД России. 2020. № 3 (51). С. 120–124.
19. Сергеев М. В. Понятие патрульно-постовой службы полиции: история и современность // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. № 1(43). С. 129–135.
20. Яшин С.В., Власов Д.Ю., Виноградов И.Д. Роль патрульно-постовой службы полиции в охране общественного порядка и общественной безопасности граждан в современном обществе // Modern Science. 2019. № 7. С. 181-183.