Фрагмент для ознакомления
2
Скорость каждой из реакций велика, в связи с чем ориентируясь на кинетику химических реакций, все процессы должны происходит значительно быстрее относительно процессов, происходящих без формирования различных промежуточных соединений. В связи с этим на аноде у атомов железа происходит ионизация, а на катоде происходит разряжение ионов водорода с большой скоростью, что является катализатором ускорения локальных коррозионных процессов, что проявляется в значительных точечных и язвенных поражениях, покрывающихся рыхлой коркой. Образующие продукты коррозионной агрессивности представляются следующими компонентами: гидраты окиси и закиси железа и его сульфидами.
Рассмотрим вопросы проведения исследований биозараженности флюида.
Зараженность, определемая посредством слайд-тестов.
Для реализации данного методы необходимы специальные слайды (15). На бактериальной стороне слайда Easicult Combi происходит рост анаэробных бактерий. На Bengal agar (розовый agar) происходит появление дрожжей и грибов.
Суть исследования заключается в заражении питательной среды у слайдов путем ввода образца технологической среды. Данный процесс происходит в следующей последовательности:
1. Слайд опускается в исследуемую жидкость с учетом его полного покрытия влагой с выдержкой 5-10 секунд;
2. Нижний край слайда высушивается и помещается в контейнере в термостате в вертикальном положении при температурных условиях 27-33 оС;
Рисунок 5. Примеры слайд-тестов.
3. В течении 24-48 часов проводится инкубация, после которой проводится оценка результатов. В случае наличия аэробных бактерий – они проявляются по истечению вышеописанного инкубационного периода. Для проявления дрожжей и грибов необходим более увеличенный инкубационный период со сроком до 3 суток;
4. После проведенной инкубации сравниваются плотности колоний на исследуемом слайде.
Для понимания уровня зараженности приняты следующие показатели микробных индексов: 104 – показатель инфекции считается незначительным; 105-106 – показатель считается средним; свыше 106 – уровень инфекции считается высоким.
Рассмотрим метод выявления микроорганизмов при помощи люменометра.
Люменометр – прибор, обладающий повышенной чувствительностью, реализующий процесс биолюминесценции в обозреваемой области спектра (слабые оптические свечения, возникающие при биохимических реакциях и при их проявлениях на живых организмах). Свечение является отражением вредных для организмов процессов, в основе которого заложены реакции радикалов, обладающих способностью разрушать различные клеточные структуры, приводящих к развитию болезней у людей, в связи с чем в последнее время люминесцентные исследования, сопровождающие различные биохимические реакции в живых клетках, становятся объектом значительного количества исследований.
Рисунок 6. Люменометр "ЛЮМ-1".
Работа прибора заключается в определении концентрации аденозин-5’-трифосфата (АТФ). Все живые клетки микроорганизмов содержат в себе АТФ. Объем АТФ в рассматриваемом образце пропорционально количеству жизнеспособных клеток, соответственно данный показатель отражает уровень зараженности.
Измерения проводятся в следующем порядке:
1. Происходит процесс включения прибора с последующей его калибровкой. По завершению калибровки появляется 0 на экране поля 1. В случае если калибровка проведена некорректно, то на экране выводится соответствующая ошибка «ошибка калибр»;
2. В течении трех минут происходит прогрев прибора. При этом кюветное отделение должно находится в рабочем состоянии и при этом в поле должен отобразиться символ «V». После чего происходит взаимодействия кюветы с исследуемой средой и производится интерпретация результатов.
Визуальная оценка жизнеспособности микроорганизмов.
Данный метод реализовывается при помощи микроскопа. При помощи данного метода определяется количество анаэробных и аэробных бактерий в исследуемых пробах и их физиологическое состояние с определением различных характеристик (размер, состояние ресничек, цвет, наличие включений, активность и видовая принадлежность).
Исследования под микроскопом разделяются на две группы:
1. «Метод висячей капли»;
2. «Метод раздавленной капли».
Рассмотрим метод висячей капли.
Капля биопленки наносится на стерильное покровное стекло. Поверх покровного устанавливается предметное стекло со специальной лункой. Края лунки предварительно обрабатываются вазелином. Стекла прижимаются друг к другу. После чего они склеиваются и помещаются под микроскоп для проведения исследований.
Метод раздавленной капли.
Каплю биопленки размешивают и наносят на чистое предметное стекло с покрытием покровного. Образец закрепляется на столике микроскопа и изучается. При помощи данного метода можно определить форму, род и вид бактерий. С целью определения видовой принадлежности микроорганизмов – при помощи специальной фиксирующей жидкости их делают неподвижными. При этом также возможно проведения исследований, направленных на изучение физиологического состояния бактерий, наличия в их биомассе различных частиц, волокон и пр.
Метод количественного учета микроорганизмов.
Данный метод реализуется в три этапа.
1. На данном этапе происходит учет организмов плотностью свыше 100 экз. на 1 мл. Капля с биоматериалом объемом 0,01 мл, при помощи микропипетки наносится на предметное стекло с последующим накрытием покровного 9х9 мм. Образец фиксируется на микроскопе с объективом 10х и окуляром также 10х, после чего происходит изучение с перемещением во все стороны. При этом необходимо учитывать процесс испарения и исходя из этого планировать время проведения исследований.
2. На данном этапе происходит учет микроорганизмов с численностью 10 экз. на 1 мл. Размешанный биоматериал в объеме 0,1 мл при помощи микропипетки наносится на предметное стекло после чего накрывается покровным стеклом 24х24 мм. Образец фиксируется на микроскопе с объективом 10х и окуляре 7х, после чего проводится процесс изучения по аналогии с первым этапом. Качество подсчета увеличивается в случае если при проведении второго этапа производится учет колониальных и крупных организмов, независимо от того, встречались ли они на первом этапе или нет.
3. Данный этап производится при применении окуляра и объектива 10х. Проба размещается между двумя предметными стеклами, после чего получается образец значительных размеров с большим количеством воды.
Результаты необходимо распределить на дозу пробы воды в г/л и на обсчитанный объем в мл.
Метод предельных разведений СВБ.
Данный метод является самым популярным при проведении количественной оценки СВБ (16). Основа метода заключается в выявлении количества бактерий в 1 мл пробы. При этом определяется не истинное количество бактерий, а число жизнеспособных клеток в популяции и при этом не учитываются бактерии, не увеличивающиеся в размерах или у которых рост, происходит очень медленно.
Исследования проводятся в следующем порядке:
1. 9 мл питательной среды для бактерий разливается в специальные пенициллиновые флаконы;
2. Шприцем вводится 1 мл анализируемой пробы в первый пенициллиновый флакон. Пропорция 1:10;
3. Смесь, полученная по результатам второго этапа с помощью нового шприца, переносится в 1 мл в второй флакон. Пропорция 1:100;
4. 3 этап повторяется в количестве 10 раз;
5. Флаконы помещаются в термостат и выдерживаются в течении 15 суток при температуре 34-35 оС;
6. После 15 суток при помутнении среды и формировании черного осадка сульфида железа можно заметить рост бактерий.
7. В соответствии с результатами фиксации фактов наличия или отсутствия роста СВБ по завершению инкубации, производится подсчёт жизнеспособных клеток.
Таблица 2. Определение наиболее вероятного числа живых клеток в исходной пробе.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Г.Н. Позднышев, Т.П. Миронов, А.Г. Соколов, В.М. Глазова, С.П. Лесухин, В.Г. Янин. Эксплуатация залежей и подготовка нефти с повышенным содержанием сероводорода. М : ВНИИОЭНГ, 1984.
2. Опыт защиты от коррозии скважин при добыче углеводородной продукции с высоким содержанием сероводорода и диоксида углерода. Ляшенко А. В., Жирнов Р. А., Изюмченко Д. В. №. 4 (15)., 2013 : Вести газовой науки.
3. Эксплуатация скважин Астраханского газоконденсатного месторождения. А.Г. Филиппов, А.К. Токман, А.Г. Потапов и др. М. : Газпром экспо, 2010 г.
4. Крец В.Г., Шадрина А.В. Основы нефтегазового дела. Томск : ТПУ, 2010.
5. А.В., Кулаков. Способ защиты от коррозии внутренней поверхности колонны НКТ в нефтедобывающих скважинах и устройство для его осуществления. 2072029 Россия, 20 январь 1997 г.
6. Бреславец В.П., Михайлов В.В., Надтока В.И., Селиванов В.Н. Анод для защиты от коррозии нефтегазодобывающих скважин. 2357009 Россия, 27 05 2009 г.
7. Мазгаров А.М., Вильданов А.Ф. Новые катализаторы и процессы для очистки нефтей и нефтепродуктов от меркаптанов. Т. : Нефтехимия, 1990.
8. Е.П. Розанова, С.И. Кузнецов. Микрофлора нефтяных месторождений. б.м. : Наука, 1974.
9. Хисамутдинов, А.Г. Телин, и др. Обследование зараженности закачиваемых и добываемых вод микроорганизмами-агентами биокоррозии и биообразований для разработки технологии повышения нефтеотдачи применением биоцидов. б.м. : Отчет малого предприятия «Нефтегазтехнология», 1991-1992.
11. Чеботарев, Е.Н. Биохимия сульфатвосстанавливающих бактерий. 1978.
12. Рубенчик, Л.М. Сульфатвосстанавливающие бактерии. б.м. : Изд-во АН СССР, 1947.
13. G.H., Booth. Microbial corrosion. London : Mills and Boon Ltd., 1971.
14. W.P., Iwerson. An owerwiev of the anaerobic corrosion of the undeground metallic structures? Evidence of a new mechanism. New-York : Undeground corrosion, 1981.
15. О.Р., Латыпов. Лабараторный практикум по дисциплине «Микробиологическая коррозия». 2014.
16. РД 39-0147103-350-89 “Оценка бактерицидной эффективности реагентов относительно адгезированных клеток СВБ при лабораторных испытаниях». 1990.
10. Кузнецов С. И. Роль микроорганизмов в круговороте веществ в озерах. – АН СССР, 1952.