Фрагмент для ознакомления
2
Первая половина XIX века в Европе была временем потрясений — Великая Французская революция, Наполеоновские войны, Отечественная война 1812 года, революционные движения, охватившие многие страны континента, — все эти события сильно воздействовали на общественные настроения, что сказалось и на России [2]. Однако, в то время общественные настроения не проявлялись столь отчетливо. В первые десятилетия XIX века в России еще не сформировались общественно-политические течения с ясно обозначенной идеологией. Сторонники различных политических учений иногда действовали в рамках одного сообщества, при этом вступая в конфликты по поводу будущего страны.
В этот период вопрос национального самосознания становится центральным в общественном дискурсе. Усиливается интерес к обсуждению роли России в мировом контексте и углубляется понимание того, насколько плотно связаны между собой судьба человека и судьба нации.
Активисты радикальной направленности первыми разработали проект преобразований в экономической и социально-политической системе России. В стремлении реализовать свои идеи, они подняли восстание против монархической власти и системы крепостничества.
Исторический опыт показывает, что реакция общества на события в стране и на политику правительства обычно различна: одни соглашаются и поддерживают текущий курс, а другие критикуют и даже выступают против существующих правил [11]. Эти разнообразные мнения находят отражение в мировоззрениях и чувствах современников, в философии, литературе, публицистике, живописи и музыке — в произведениях тех, кто искренне переживает за судьбу своей страны.
Классицизм, как чрезвычайно влиятельное течение в литературе, направлял художественное творчество России более века и оставался значимым в период деятельности А.С. Грибоедова. В течение первой четверти XIX века прилагались значительные усилия для его адаптации к новым историческим условиям, с целью найти рациональное в его принципах как с социально-этической, так и с художественной точки зрения [25].
Классицизм дольше всего сохранял своё влияние в театре, особенно в области трагедий. Произведения классицистов XVIII века, в частности работы А.П. Сумарокова, продолжали идти на сценах. Тем не менее, в начале XIX века в трагедии классицизма начинают появляться новые черты, которые наиболее заметны в произведениях В.А. Озерова. Литературная полемика между сторонниками классицизма и сентиментализма, а также зарождающегося романтизма, стартовала еще в конце XVIII столетия и в полном величии проявилась в тот момент, когда Озеров представил свои первые трагедии. В его драматургии прослеживается переход от классицизма к предромантическим элементам.
А.И. Шишков и его сторонники отвергали языковые реформы Карамзина, а также его приверженность европейским идеям. Шишков выступал против «европеизированного» языка карамзинистов, предпочитая использовать историческую языковую архаику. В своей работе «Рассуждение о старом и новом слоге российского языка» он фактически возрождал устаревшую к тому времени теорию Ломоносова о «трех штилях», особенно выделяя «высокий стиль».
Тем не менее, в трагедиях начала XIX века заметно новое направление, что особенно выявляется в произведениях В.А. Озерова. В его работах виден интерес к предромантизму [3].
Этот переход серьёзных жанров от классицизма к предромантизму, а затем и к романтизму, проявляется не только в произведениях Озерова, но и в ранних трудах декабристов — Ф.Н. Глинки, П.А. Катенина, В.Ф. Раевского и К.Ф. Рылеева. Этот процесс также заметен и в произведениях А.С. Пушкина, написанных в лицейский период, в оде Ф. Тютчева «Урания» и в работах других поэтов.
Гражданственный дух поэзии Ломоносова и Державина оставался притягательным и в начале нового столетия. Их наследие продолжило своё влияние, встраиваясь в новую эстетическую систему — гражданский романтизм.
В России в начале XIX века развивалось художественное направление, известное как сентиментализм, которое подчеркивало важность человеческих чувств и эмоциональных переживаний. Этот стиль характеризуется личным восприятием мира, стремлением к моральной чистоте, акцентом на природе и изображением внутреннего мира простого человека, который больше сконцентрирован на своих эмоциях, чем на государственных вопросах.
Основным представителем русского сентиментализма считается Н. М. Карамзин. А.С. Пушкин использовал сюжет из «Бедной Лизы» в своей «Барышне-крестьянке», а В.А. Жуковский, опираясь на опыт Карамзина, создал сентиментальную повесть-элегию «Марьина роща».
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аблогина, Е.В. Концепт ум в творчестве А.С. Грибоедова и его англоязычная переводческая рецепция : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.01 / Аблогина Евгения Владимировна; [Место защиты: Национальный исследовательский Томский государственный университет]. - Томск, 2011. - 21 с.
2. Белинский В.Г. СС: в 10 т. Т. 2. 608 с.
3. Бочкарев В. А. Озеров В. А. // Большая советская энциклопедия: в 30 т. М., 1974. Т. 18.
4. А.С. Грибоедов в воспоминаниях современников [Текст] : [сборник] / ред. и предисл. Н. К. Пиксанова ; примеч. И. С. Зильберштейна. — Москва : Федерация, 1929. — 342 с.
5. Грибоедов А. С. Избранное. Вступительная статья, подготовка текстов и комментарий С. А. Фомичева. М., Художественная литература, 1978.
6. А.С. Грибоедов: Русская и национальные литературы: Материалы международной научно-практической конференции 26-27 сентября 2015 г.– Ереван: Издательский дом Лусабац, 2015. –759 с.
7. Катенин П. А. Размышления и разборы. М. «Искусство», 1981. — (История эстетики в памятниках и документах).
8. Кошелев В. А. Меткий наблюдатель невозможного... // Культура и текст. 2021. №3 (46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metkiy-nablyudatel-nevozmozhnogo (дата обращения: 17.12.2024).
9. Лембке, Герберт. Творчество А.С. Грибоедова в русско-европейском литературном контексте первой трети XIX в.: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.01.01. - Харьков, 1993. - 18 с.
10. Мещеряков, В.П. А.С. Грибоедов: Литературное окружение и восприятие (XIX — нач. XX в.) : Л.: Наука, 1983 / В. П. Мещеряков. – Москва: Директ-Медиа, 2010. – 685 с. – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=46953 (дата обращения: 16.12.2024). – ISBN 9785998910074. – Текст: электронный.
11. Минаков, А. Ю. Русский консерватизм в первой четверти XIX в. : автореферат дис. ... доктора исторических наук : 07.00.02 / Минаков Аркадий Юрьевич; [Место защиты: Белгород. гос. нац. исслед. ун-т]. - Белгород, 2011. - 45 с.
12. Орлов Вл. Художественная проблематика Грибоедова // А. С. Грибоедов. — М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1946. — С. 3—76. — (Лит. наследство; Т. 47/48). https://feb-web.ru/feb/litnas/texts/l47/lit-003-.htm
13. Орлов В.В. Грибоедов: Сочинения. — Л.: Гос. изд. худ. лит., 1945. — 662 с. https://russofile.ru/articles/article_70.php
14. Петров, С. Грибоедов и его окружение / С. Петров // Вопросы литературы. - 1984 - №6. - C. 256-260
15. Пиксанов Н. К. Творческая история «Горя от ума» / АН СССР; Подгот. текста и коммент. А. Л. Гришунина. — М.: Наука, 1971. — 400 с. https://feb-web.ru/feb/griboed/critics/tig/tig-001-.htm
16. Полярная звезда. 3 т.: Карманная книжка для любителей русской /sic/ словесности на 1823, 1824, 1825 год, изданная А. Бестужевым и К. Рылеевым / А. Бестужев, К. Рылеев. - Санкт-Петербург : Тип. Греча, [1822-1825].
17. Степанов, Л.А. Эстетическое и художественное мышление А. С. Грибоедова: диссертация ... доктора филологических наук : 10.01.01. - Краснодар, 2001. - 566 с.
18. Строганов М. В. ГРИБОЕДОВ. МЕЖДУ ПРОШЛЫМИ УСПЕХАМИ И НАДЕЖДАМИ НА БУДУЩЕЕ // Культура и текст. 2021. №3 (46). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/griboedov-mezhdu-proshlymi-uspehami-i-nadezhdami-na-buduschee (дата обращения: 15.12.2024).
19. Строганов, М.В. Современные задачи изучения Грибоедова и как к ним подойти / М. В. Строганов // Грибоедовская интернет-конференция. – URL: http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=8885. (12.03.2021).
20. Строганов М. В. Снова о литературной позиции Грибоедова // Культура и текст. 2013. №2 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/snova-o-literaturnoy-pozitsii-griboedova (дата обращения: 16.12.2024).
21. А.А. Фет и его литературное окружение: в 2 кн. / отв. ред. Т. Г. Динесман. Кн. 1. Сер.: Литературное наследство. Т. 103. – Москва: ИМЛИ РАН, 2008. – 992 с.
22. Фомичев С. А. Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума»: Коммент. Кн. для учителя. — М.: Просвещение, 1983. — 208 с.
23. Фомичев, С.А. Грибоедов. Энциклопедия. – Санкт-Петербург: Нестор-История, 2007. – 396 с.
24. Фомичев, С.А. А.С. Грибоедов. Итоги и проблемы изучения / Грибоедовская интернет-конференция. – URL: http://old.pushkinskijdom.ru/Default. aspx?tabid=8324&EntryID=1.
25. Тимофеев Д.В. Культурные механизмы адаптации либеральных ценностей в правительственных кругах России в первой четверти века // Вестник Евразии. 2003. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnye-mehanizmy-adaptatsii-liberalnyh-tsennostey-v-pravitelstvennyh-krugah-rossii-v-pervoy-chetverti-veka (дата обращения: 19.12.2024).
26. Цимбаева, Е.Н. Художественный образ в историческом контексте. Анализ биографий персонажей «Горя от ума» / Е.Н. Цимбаева // Вопросы литературы. -2003 - №4. -C. 98-139