Психология очной ставки.

Введение
Термин «очная ставка» происходит от старорусского выражения «очи на очи». Прообразом очной ставки в Древней Руси являлся «свод» – правовой институт, зафиксированный в первом источнике древнерусского права Русской правде.
Общеизвестно, что Русская правда являлась кодифицированным источником права периода раннего феодализма. Представляла она собой систематизацию обычаев, церковной судебной практики, договоров и прочих волеизъявлений княжеской воли.
Установленный в Русской Правде процесс судопроизводства, именовался «тяжебным». Начинался он с обращения к феодалу заинтересованного лица, в связи с нанесением последнему имущественного или морального вреда, либо же с задержания виновного на месте совершения преступления, либо с его явки с повинной. Уже здесь можно усмотреть наличие состязательности в споре между заявителем и «обидчиком».
Процесс разбирательства подразделялся, как правило, на два этапа: «Гонение следа» – преследование преступника, «заклич» – объявление в людном месте о совершенном преступлении .
Как уже было сказано, наиболее близким по смыслу к современной очной ставке было действие под названием «свод». Смысл свода заключался в следующем: если обнаруживался держатель, к примеру, похищенного имущества, который указывал на человека, у которого он приобрел это имущество, то их «сводили вместе», если предыдущий держатель тоже указывал на кого-то, то «свод» осуществляли снова и это происходило до тех пор, пока не будет найден действительный виновник в похищении.
Так же, упоминания о действиях в рамках обвинительного «розыска», схожих с очной ставкой, можно увидеть в Судебнике Ивана Третьего, 1497 года. Происходило это следующим образом: если обвиняемый в совершении преступления, в результате пытки оговаривал кого-либо, то оговоренного также доставляли в суд, ставили на очную ставку с обвиняемым и пытали.
Далее этот институт совершенствуется и уже достаточно подробные нормы об очной ставке мы можем найти в Соборном Уложений, который является систематизированным сборником законов Российского государства, который был принят в 1649 году.
Одним из распространенных оснований для начала уголовного преследования становится «донос». К прежним приемам расследования добавляются такие как: повальный обыск, очная ставка. Они применялись не только в суде, но и на досудебной стадии процесса. Зачастую очная ставка стала комбинироваться с пыткой.
В советский период институт очной ставки получает новый толчок. В вышедшем одним из первых в советские времена учебнике по криминалистике, автором которого является А. Я. Вышинский, очная ставка понимается как «одновременный допрос двух (или более) лиц в присутствии друг друга, применяемый в целях устранения противоречий в показаниях этих лиц, данных при раздельных допросах».
Целью данной работы является рассмотрение психологии очной ставки.
Задачи:
- описать сущность и особенности очной ставки;
- рассмотреть психологические цели очной ставки;
- проанализировать факторы действий следователя как организатора очной ставки;
- описать психологическую подготовку следователя к очной ставке.






1 Очная ставка: сущность и особенности
В данном параграфе мы рассмотрим понятие и особенности очной ставки. По своей природе очная ставка является достаточно специфическим видом, вернее оной из разновидностей допроса, проявляется это как в психологическом, так и в процессуально-тактическом отношении. С точки зрения психология очная ставка представляет общение достаточно специфическое, которое осуществляется (точнее сказать развивается) между тремя лицами .
Понятие «очная ставка» имеет древнерусское происхождение, в переводе означает «ставить очи на очи», это значит, что проводить следственное действие по одновременному допросу двух лиц, таковых, которые ранее были допрошены, а сама цель проведения такого действия состоит в том, что бы в показаниях данных лиц устранить все существующие (выявленные) противоречия.
Будучи разновидностью допроса, очная ставка имеет свои отличительные особенности, это непосредственно, очень высокий динамизм и острота межличностного конфликтного взаимодействия. Очная ставка имеет свои индивидуальные характерные особенности, которые непосредственно состоят в том, что по большей мере в самом начале очной ставки имеет место конфликтные отношения между двумя ее участниками, а так же присутствует достаточно высокая эмоциональная напряженность.
Отношение участников очной ставки бывает субъективно-конфликтным и объективно-конфликтным. Далее рассмотрим эти два понятия более детально. Отношение объектно-конфликтным становится только в том случае, если один из участников абсолютно сознательно показания дает такие, которые истине совершенно не отвечают. Отношение между участниками очной ставки субъективно-конфликтное, это такое, когда конфликт обусловлен ошибочным пониманием позиции другого человека, ошибочным восприятием фактов, свидетельствующих об отношениях этого человека.
Допрашиваемые лица очень