Фрагмент для ознакомления
1
Введение………………………………………………………………..…2
1. История создания Северо-Атлантического альянса……………………………………………………………………..4
2. Провал советских дипломатов. Отказ СССР о вступлении в НАТО…………………………………………………………………..…..8
3. Восьмерка в противовес НАТО…………………………………………………………….……….17
Заключение …………………………………………………………………………….20
Список литературы……………………………………………………………….21
Фрагмент для ознакомления
2
НАТО – блок стран, основанный в послевоенный период. Катализатором для создания данного альянса послужила попытка сохранения спокойствия в странах Европы, а также, соблюдения целостности и безопасности стран его участников.
С самого начала существования НАТО западные руководители отрицали его роль как военного противника СССР и заявляли о сугубо «миролюбивых» целях Североатлантического блока. Поэтому Советский Союз предпринял некоторые дипломатические шаги для проверки этого утверждения. Так, 31 марта 1954 г. правительство СССР направило США, Англии и Франции ноту, в которой предложило рассмотреть вопрос об участии Советского Союза в НАТО.
Ответ Москве был предельно ясен: «... Нет необходимости подчеркивать абсолютно нереалистичный характер такого предложения. Это противоречит принципам, на которых строится система обороны и безопасности западных государств...» . Из этого ответа ясно, что вступление СССР в НАТО поставило под сомнение целесообразность существования этой организации. Это было ярчайшим подтверждением того, что НАТО было важнейшим военным инструментом Запада в организации противодействия СССР. На Женевской сессии в июле 1955 года, посвященной проблемам снижения международной напряженности, советская делегация, стремясь прекратить противостояние между Западом и Советским Союзом, еще раз заявила о готовности СССР присоединиться к Североатлантическому альянсу.
Цель данной работы заключается в комплексном изучении истории создания НАТО, а также поиск причин, обосновывающих отказ СССР во вступлении в данную группу стран.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. проанализировать статус Советского Союза в послевоенный период;
2. рассмотреть историю и принципы создания блока НАТО;
3. исследовать проблему вступления Советского Союза в блок НАТО;
4. рассмотреть термин «холодная война»;
6. исследовать международные нормативные акты: уставов, протоколов собраний.
Степень изученности данного вопроса в исторической литературе весьма развита, однако, крайне противоречива. Однако, надо сказать, что подавляющее большинство историков и политологов называют причину отказа вступления СССР в блок НАТО в связи с началом «холодной войны» и потенциальной пассивной агрессией со стороны коммунистической партии Советского Союза.
Как потом писал в своих воспоминаниях Громыко (министр иностранных дел СССР): «они были так ошеломлены, тем, как мы шутили, на глазах у них появлялись причудливые фигуры-фрески в зале заседаний, а шея Эйзенхауэра вытянулась и стала еще длиннее...» . Ни на Женевской встрече, ни позже Советский Союз не получил ответа на свое повторное предложение, хотя бы формального.
Фрагмент для ознакомления
3
Международные нормативно-правовые акты:
1.Протокол Заседания Североатлантического совета на высшем уровне Вашингтон, округ Колумбия 23-25 апреля 1999 г. Коммюнике и заявления // РГ. – 2018. – № 233.
2. Устав Организации Североатлантического договора // Сборник международных исторических актов. – 2019. – №13. – С.18-63.
3. Научная программа НАТО // РГ. – 2017. – № 12.
4. NATO Partnership for Peace.- Brussels: NATO Office of information and Press, 10th January // Times magazine. – 2014. – № 1. – С.4-8.
Основная и специальная литература
1. Афанасьевский Н. Основополагающий акт Россия - НАТО - положительный итог трудных переговоров // Международная жизнь. – 2019. – № 6. – С. 8-12.
2. Быстрова И.В. Советский военный потенциал периода холодной войны в американских оценках // Отечественная история. – 2017. – №2. – С. 124-143.
3. Занегин Б.Н. США в региональных конфликтах: малые войны и большая политика. //США - Канада: экономика, политика, культура. – 2002. – № 8. С.145-150.
4. Казанцев Б. Б. Почему в Москве против расширения НАТО // Международная жизнь. – 2018. – № 4. С.20-36.
5.Качалова Т.Г. Невоенные аспекты деятельности НАТО // ДА МИД России. – 2021. – № 15. – С.40-55.
6.Козырев А. Москва несколько лет отказывалась вести переговоры с НАТО // Новое время. – 2018. – № 6. – С.26-28.
7.Котляр B.C. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО. // Научная книга. – 2020. – №9. – С.2-3.
8. Лабецкая Е. Косовский бикфордов шнур // Время новостей. – 2019. – № 4. – С.200-205.
9. Пономарев А. Что было до «оттепели» и кукурузы // Родина. – 2020. – № 10. – С. 82-88.
10. Журкин А. В. Эволюция антикризисной стратегии НАТО (1990-1995 гг. // Новое время. – 2019. – №3. – С.12-22.
11. Тренин Д. Интеграция и идентичность: Россия как «новый Запад» // Европа. – 2020. – №88. – С.20-34.
12. Черниченко С. Операция НАТО в Югославии и международное право // Международная жизнь. – 2019. – № 11. – С.104-112.
13. Филитов А.М. В нашем доме поселился замечательный сосед // Время новостей – 2018. - №52. – С. 1-66.
14. Шпангер Х.-Й. НАТО на пути к плюралистическому сообществу безопасности? // Мировая экономика и международные отношения. – 2021. – № 10. – С.28-36.
15. Konrad Freytag. SHAPE Public Information Office // NATO's Nations and Partners for Peace.- Issue – 2021. – №1 – С.116-117.