Фрагмент для ознакомления
1
ОГЛАВЛЕНИЕ
Задача 1 ........................................................................................................................3
Задача 2 ....................................................................................................................... 4
Задача 3 ........................................................................................................................6
Список использованных нормативно-правовых источников и литературы .........8
Фрагмент для ознакомления
2
Задача 1
В 1787 г. житель Ярославля Шувалов сдавал в аренду помещение под склад купцу Сорокину. Впоследствии из городского магистрата Шувалову пришло уведомление о необходимости выполнять мещанские повинности. На это Шувалов ответил отказом, пояснив, что является дворянином и как представитель благородного сословия освобожден от любых повинностей. Представитель магистрата пригрозил обратиться с жалобой на Шувалова в суд.
Кто прав в данном споре? Ответ нормативно обоснуйте.
В соответствии с Грамотой на права и вольности благородному российскому дворянству соответствующее сословие и в правду наделяли большими правами и привилегиями.
Согласно ст. 17 Грамоты дворянству гарантируют на века вечные вольности и свободы.
Между тем в соответствии со ст. 31 в тех случаях, когда представитель благородного сословия желает пользоваться городовым правом, он обязан ему подчиняться.
Логично, что дворянин, находящийся в городе, занимающийся вопросами аренды, должен брать в расчет и городское право.
Правовое регулирование здесь осуществляется в соответствии с Грамотой на права и вольности городам Российской империи.
В. Ф. Калина акцентирует внимание но очень широком спектре прав дворянина . Исследователи неслучайно отмечают, что обе грамоты были изданы в одном - 1785-м - году , можно добавить в один день - 21 апреля.
Из ст. 10 Грамоты на права и вольности городам Российской империи следует, что мещанские подати, службы, тягости (личные и вещественные) должны нести все, кто в городе промышляет мещанским торгом, ремеслом либо промыслом должен нести каждый наравне с мещанством. Исключение - если соответствующей статьей от повинности он освобожден.
Исключений для дворян здесь мы не находим.
В соответствии со ст. 12. Грамоты на права и вольности городам Российской империи иногородние, которые разместились в городе для жительства, торга и занятий промыслом, имеющие мещанские городовые выгоды, находятся под «надзором» городского магистрата, соответственно обязаны повиноваться ему, для них предусмотрены городовые личные и вещественные тягости, подати, службы.
Наконец, обратимся к специальной норме.
Согласно ст. 13. этой Грамоты дворяне, у которых есть собственные дома, сады, земля либо какие-либо другие «места» в городе, предместии, (не имеет значения - живут в них сами или в наем отдают), от мещанских тягостей не освобождаются. Они обязаны нести так называемые гражданские тягости, как и рядовые мещане. С учетом положений о дворянском достоинстве, благородные освобождаются именно от личных податей, служб.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
1. Грамота на права и вольности благородному российскому дворянству от 21 апреля 1785 г. // Памятники российского права : в 35 т. / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. М., 2014. Т. 6. С. 538–551.
2. Грамота на права и вольности городам Российской империи от 21 апреля 1785 г. // Памятники российского права : в 35 т. / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. М., 2014. Т. 6. С. 551–576.
3. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят ВЦИК 16 сентября 1918 г.) (вместе с Инструкцией об освидетельствовании душевнобольных) // СУ РСФСР. 1918. № 76–77.
4. Учреждение судебных установлений // Сайт Конституции Российской Федерации. URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3450/ (дата обращения: 29.01.2022).
5. Власова Г. Б. Историко-правовой аспект развития судебной системы России / Г. Б. Власова, А. М. Зеленский // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 6 (85). С. 74–79.
6. Дворецкова Д. А. Становление института мировых судей в России // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 8 (45). С. 1755–1760.
7. Егоров С. А. История государства и права России : в 2 ч. Ч. 1. IX – первая половина XIX века : учебник и практикум для академического бакалавриата. 2-е изд. М.: Юрайт, 2019. – 345 с.
8. Илюхин А. В. Требования к кандидатам на должность мирового судьи по «Основным положениям преобразования судебной части в России» 1862 г. и Учреждению судебных установлений 1864 г.: сравнительно-правовое исследование // Вестник Воронежского государственного университета. 2016. № 4 (27). С. 127–136.
9. Калина В. Ф. История отечественного государства и права : учебник и практикум для прикладного бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. – 436 с.
10. Салогуб Я. Л. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г. как этап большевистского эксперимента в правовом регулировании семейно-брачных отношений. Историография // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2017. Т. 2, № 4. С. 5–17.