Контрольная работа по семейному праву

.Понятие предмет и метод семейного права

Предмет семейного права - это общественные отношения, возникающие из брака, кровного родства, принятия детей на воспитание в семью.
Семейное право регулирует неимущественные и имущественные отно-шения, складывающиеся между членами семьи и - в предусмотренных зако-ном случаях - между иными лицами.
Неимущественные отношения, регулируемые семейным правом, неод-нородны. В первую очередь следует выделить личные неимущественные от-ношения. Например, в соответствии с правилом, содержащимся в ст. 32 СК РФ, супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраня-ет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга. Принято считать, что личные неимущественные отношения в сравнении с имущественными отношениями имеют приоритетный характер, так как имущественные отношения всегда связаны с ними и вытекают из них .
Как представляется, семейное право регулирует и такие неимуществен-ные отношения, как организационные, т.е. направленные на упорядочение (нормализацию) иных общественных отношений, действий их участников . К их числу, в частности, относятся многие отношения, складывающиеся по по-воду заключения брака (см., например, ст. 10, 15 СК), в процессе выявления и учета детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 122 СК), и др.
Наиболее важные положения о регулировании имущественных отно-шений (в том числе входящих в предмет семейного права) сосредоточены в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ. Они получили развитие в семейном законодательстве. Так, в СК РФ содержится ряд норм об имуществе супругов (ст. 33 - 44), об ответственности супругов по обяза-тельствам (ст. 45, 46), об имущественных правах ребенка (ст. 60), об али-ментных обязательствах (ст. 80 - 120).
Различие предметов семейного и гражданского права состоит в следу-ющем:
• имущественные отношения в гражданском праве, в отличие от семейного, носят в основном стоимостный характер и строятся на возмезд-ной основе;
• имущественные отношения, регулируемые брачно-семейным за-конодательством, тесно связаны с личными отношениями; в гражданском праве такой связи нет;
• семейные правоотношения складываются между строго опреде-ленными субъектами; юридические лица в семейных правоотношениях не участвуют;
• во многих гражданских правоотношениях срок имеет существен-ное значение; семейные правоотношения носят, как правило, длящийся ха-рактер, и срок в них не указывается;
• основной формой существования гражданских правоотношений является договор; в семейном праве применение договоров ограничено: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, договор о передаче де-тей на воспитание в семью.
Характеризуя метод семейного права, т.е. способ воздействия семейно-го права на регулируемые им общественные отношения, прежде всего необ-ходимо обратить внимание на преобладание в семейном праве императивных норм, правил, предписывающих определенный вариант поведения. Конечно, возложение обязанности на кого-либо из участников семейных отношений означает одновременное наделение правом другого (других) участника, точ-но так же как предоставление субъективного права неизбежно предполагает несение кем-либо корреспондирующей с этим правом обязанности. (Иначе будет «голое» право.) Но в семейном праве во всех этих случаях субъекты лишены возможности выбирать варианты поведения - нет диспозитивности. Так, семейное законодательство исходит из принципа добровольности брач-ного союза мужчины и женщины (п. 3 ст. 1 СК). Однако условия и порядок заключения брака определены императивными нормами (ст. 10 - 15 СК). Брак может быть прекращен путем его расторжения, т.е. по воле одного или обоих супругов. Но и здесь усмотрение в ряде случаев ограничивается им-перативными указаниями. Так, муж не имеет права без согласия жены воз-буждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 СК). Расторжение брака в судебном по-рядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Суд может принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения (ст. 22 СК). В этих случаях усмотрение су-пругов находится под контролем суда. Нормы семейного законодательства о недействительности брака (ст. 27 - 29 СК), естественно, императивные, точно так же как и правила о законном режиме имущества супругов (ст. 33 - 39 СК) и об ответственности супругов по обязательствам (ст. 45, 46 СК). Импера-тивными нормами регламентируется установление происхождения детей (ст. 47 - 53 СК). Большинство норм семейного права предписывает определен-ный вариант поведения, тем самым ограничивая усмотрение участников се-мейных отношений. В ряде случаев допускается вмешательство в дела семьи суда, органов опеки и попечительства, что также ограничивает свободу вы-бора варианта поведения. Некоторые семейные права являются одновремен-но и обязанностями участников соответствующих отношений. Так, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей (п. 1 ст. 63 СК).
Итак, метод семейного права может быть охарактеризован как импера-тивный.
Безусловно, в семейном праве присутствуют и диспозитивные нормы, т.е. правила, допускающие возможность своей волей определять свое пове-дение, выбирать вариант поведения. Новейшее семейное законодательство отмечено усилением диспозитивного начала. Так, появилась возможность за-ключить брачный договор, соглашение об уплате алиментов и пр. Однако диспозитивность в семейном праве достаточно существенно отличается от обычного понимания диспозитивности.. Диспозитивность ограничена рамка-ми, очерченными императивными нормами. И не более того. В семейном праве императивность имеет большее значение. И дело не только в количе-стве императивных норм. В семейном праве диспозитивность существует не только в пределах, определенных императивными нормами, но и под «кон-тролем». Закон, допуская регулирование семейных отношений соглашением сторон (разрешая выбирать варианты поведения), опасается злоупотребле-ний (всех или отдельных участников соответствующих отношений), ущемле-ния прав «слабого» участника семейных отношений (например, ребенка). Поэтому всякий раз предусматривается возможность игнорировать проявле-ние диспозитивности. Так, брачным договором можно определить имуще-ственные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его растор-жения (ст. 40 СК РФ). Однако суд может признать брачный договор недей-ствительным не только по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недей-ствительности сделок, но и «по требованию одного из супругов, если усло-вия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение» (ст. 44 СК РФ). Таким образом, закон, допуская диспозитивность в регули-ровании семейных отношений, позволяет с учетом конкретных обстоятельств каждого конкретного дела игнорировать волю участников соответствующих отношений.