Фрагмент для ознакомления
2
1. Физические и юридические лица, как субъекты международного частного права
Среди субъектов международного частного права важную роль в правоотношениях играют физические лица. Проблема международной правосубъектности физических лиц имеет особое значение при рассмотрении роли и правового статуса физических лиц в международном праве современного периода.
Физические лица – это граждане определенного государства, иностранцы, лица без гражданства и лица, имеющие двойное гражданство. Все они в совокупности составляют население, проживающее на территории определенного государства и подчиняющееся его юрисдикции. Также следует отметить, что «население» в рамках международного и внутригосударственного права имеет неравнозначное значение.
С точки зрения международного права население является совокупностью физических лиц, индивидов, которые проживают на территории государства на данный момент времени. А с позиции внутригосударственном права основной акцент смещается на юрисдикцию (осуществление властных полномочий) государства над населением. В силу того, что на территории государства утвержден его полный суверенитет, его население, находится под полной юрисдикцией соответствующего государства, которым устанавливается в национальном праве их юридический статус и правовой режим .
Государством осуществляется по отношению к своему населению три вида юрисдикции - законодательная, исполнительная (административная) и судебная. В соответствии с законодательной юрисдикцией государство устанавливает юридический статус лиц, составляет ее население, относя его к категории своих граждан, иностранных граждан, а также лиц без гражданства или с двойным гражданством. Исходя из вышеизложенного, регулирование правового положения физических лиц, которые находятся на территории государства и составляют ее население, входит в исключительную компетенцию соответствующего государства.
Объем, а также характер прав и свобод, которые предоставляются населению, зависят от экономической, социальной и национальной специфики развития того ил иного государства.
Необходимо принять во внимание то, что регламентация правового положения населения посредством внутреннего законодательства государства не исключает возможности межгосударственного сотрудничества в сфере политических, экономических и гражданских прав населения, определения правового положения иностранных граждан, рассмотрения вопросов лиц с двойным гражданством, взаимной правовой помощи в сфере гражданского, семейного и уголовного права, а также совместной борьбы с международными правонарушениями.
В соответствии с западной доктриной международного права большинство ученых весьма длительное время рассматривают предоставление физическим лицам прямого доступа в международные судебные органы в качестве стороны в процессе, что выступает одним из базовых доказательств возможности прямого регулирования международным правом положения индивидов .
В отечественном праве по этому поводу исследователи часто высказывают мнение, что межгосударственные соглашения, предусматривающие непосредственный доступ физических лиц в международные судебные органы, встречаются крайне редко, они нетипичны и не могут изменить общее правило. Некоторыми авторами подчеркивается, что международная правосубъектность индивидов является производной и ограниченной характер и не может быть противопоставлена суверенитету государства.
В то же время существует и мнение, согласно которой такого рода соглашения создают лишь только взаимные права и обязанности для их участников по поводу прямого доступа индивидов в международные судебные органы, но они объективно не могут превратить индивидов в субъектов международного права, покорить их непосредственном влияния норм, содержащихся в этих соглашениях, поскольку индивиды не в состоянии участвовать в межгосударственных отношениях.
Международное право играет значительную роль в регулировании прав и свобод индивида. В одних случаях нормы международного права устанавливают стандарты правового статуса индивидов, в других - является непосредственной основанием для возникновения субъективных прав и обязанностей человека. Следует иметь в виду, что форма воздействия международно-правовых норм на правовое положение населения в каждой конкретной стране зависит от принятой в ней концепции соотношения международного и внутригосударственного права.
Роль международного права в регулировании правового статуса индивидов выражается, в частности, в том, что государства :
- в силу обычных правовых норм международного права взаимно признают исключительную юрисдикцию государств в регулировании правового статуса лиц, составляющих их населения;
- взаимно согласились признавать право патриманиального государства в установленных случаях способствовать своим гражданам, находящимся за пределами их государственных границ на иностранной территории, в осуществлении их прав, предусмотренных для иностранцев;
Фрагмент для ознакомления
3
1. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права / М.С. Абраменков // Журнал российского права. - 2017. - № 11. - С. 43.
2. Абраменков М.С. Понятие и сущность наследования / Абраменков М.С.// Наследственное право. - 2015. – № 1 – С. 23.
3. Баринов Н.А., Блинков О.Е. Наследование в международном частном праве и сравнительном правоведении / Н.А. Баринов, О.Е. Блинков // Наследственное право. - 2013. - № 1. – С. 25.
4. Договор между РФ и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1999 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www. consultant.ru
5. Гражданский кодекс Испании 1889 г. Книга 3. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://4ru.es/ru.
6. Гражданский кодекс для государств - участников СНГ. Модель. Часть 3. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://docs.cntd.ru
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.cosultant.ru.
8. Гражданское уложение Германии = Deutsches Buergerliches Gesetzbuch mit Einfuehrungsgesetz: ввод. закон к Гражд. уложению; пер. с нем. / [В. Бергманы, введ., сост.]. – 3-е изд., перераб. и доп. – М: Wolters Kluwer Russia, 2008. – 145 с.
9. Гражданский кодекс Франции 1804 г. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://pnu.edu.ru
10. Закон 1837 г. «О завещаниях». Англия. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ru.knowledgr.com
11. Закон Болгарии «О наследовании» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.bulgar.in
12. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве / В.П. Звеков. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – 416 с.
13. Иншакова А.О. Международное частное право. / А.О. Иншакова. – Волгоград: Интра, 2015. – С. 177-178.
14. Кодекс международного частного права Болгарии 2005 г. / В.Ю. Степина // Журнал Международного Частного Права. – 2009. – № 1 (63). – С. 46-79.
15. Маковский А. Л. Международное частное право: Иностранное законодательство. М: Академия 2016. – 316 c.
16. Медведева И.Г. Международное частное право, уголовное право и процесс в нотариальной деятельности (том 4). – 3-е издание, переработанное и дополненное / И.Г. Медведева. – М: Статут, 2015. – 321 с.
17. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: учебный курс в трех частях / Т.Н. Нешатаева. – М.: Изд. дом «Городец», 2014. – 624 с.
18. Паничкин В. Б., Боровик О. Ю. Наследственное право США / В. Б. Паничкин, О. Ю. Боровик. – СПб: Юридический центр «Пресс», 2016. – 280 с.
19. Хохлова В. А., Дорофеева Ю.А. Международное частное право: учебник /
В. А. Хохлова, Ю.А. Дорофеева. - М.: РИОР: ИНФРА. – М: Академия, 2013. – 231 с.