Различия понимания географической фации структурно-динамического ландшафтоведения и московской школы морфологии ландшафта

1.Различия понимания географической фации структурно-динамического ландшафтоведения и московской школы морфологии ландшафта
Ландшафтоведение представляет собой систему фундаментальных, методических и прикладных направлений с весьма разным уровнем развития. В качестве основополагающего ядра науки, безусловно, выступают разделы, изучающие структуру, функционирование и эволюцию ландшафтов, в том числе антропогенных, в рамках ландшафтной экологии.
Ландшафтная школа Московского университета профессора Н.А. Солнцева базировалась на структурно-генетической концепции, где основными понятиями выступают ландшафт, элементарный природный территориальный комплекс (ПТК), факторы, компоненты и иерархия ПТК. Ведущим методом был картографический, а важнейшими результатами исследований стали общепринятая классификация ландшафтов, основанная на историко-эволюционном и структурно-генетическом принципах (Николаев, 1979) и физико-географическое районирование (Физико-географическое районирование СССР, 1968).
Истоки структурно-генетического направления лежат в трудах Л.С. Берга, А.А. Борзова, Г.Н. Высоцкого, Г.Ф. Морозова, Р.И. Аболина. Они независимо друг от друга создали первое понятие о ландшафте, как территории с одинаковыми взаимосвязями природных компонентов. Л.Г. Раменский заложил основы представлений о морфологических единицах ландшафтов. Однако во взглядах названных географов было много противоречивого, что удалось преодолеть Н.А. Солнцеву, заложившего основы теории природных территориальных комплексов.
Принципы Солнцева. Взаимосвязи между природными компонентами осуществляются потоками вещества и энергии (процессами). Один из важнейших принципов Солнцева – неравнозначность взаимодействующих факторов. "Ряд Солнцева": геологическая структура – земная кора – рельеф – климат (воздушная масса) – поверхностные воды – почвы - растительность – животный мир – характеризуют "силу" воздействия компонентов друг на друга, которая убывает от начала ряда к его концу, а устойчивость к внешним воздействиям возрастает в обратном направлении. Другой принцип Солнцева – геома (литогенная или петрогенная основа, климат и режим увлажнения) определяют биоту ПТК. [6]
Важнейшим теоретическим положением в рамках структурно-генетической концепции выступает представление об иерархической организации соподчиненных морфологических единиц ландшафта. Общепризнанными для равнинных территорий являются пять уровней: фация, подурочище, урочище, местность и ландшафт. Ряд исследователей выделяют дополнительную единицу – "географического звено".
Урочище – ПТК, состоящий из генетически, динамически и территориально связанных между собой фаций или их групп (подурочищ) и занимающий обычно всю форму мезорельефа. Сложные урочища включают в себя набор подурочищ, относящихся в различным частям мезоформ рельефа (рис. 1).
Рис. 1. Схема соотношения морфологических частей ландшафта. Цифрами показаны фации. Условные обозначения: 1 – покровные суглинки, 2 – водноледниковые пески, 3 – водноледниковые суглинки, 4 – морена, 5 – аллювиальные пески, 6 – делювиальные суглинки.

Географическая местность – крупная морфологическая часть ландшафта, характеризующаяся особым вариантом сочетания основных урочищ. А.Г. Исаченко (1991) подчеркивает, что причины обособления местностей разнообразны. Это может быть варьирование геологического фундамента (неодинаковая мощность поверхностных отложений), морфометрических характеристик рельефа, неодинаковое соотношение площадей урочищ в ландшафте, различия в размерах мезоформ рельефа (когда в пределах крупных форм развиты формы второго порядка), существование в пределах ландшафта реликтовых урочищ и т.д. [3]
Географический ландшафт, по Н.А.Солнцеву, – это генетически однородный ПТК, имеющий одинаковый геологический фундамент (одну морфоструктуру) и тип рельефа, одинаковый климат и состоящий из свойственного только данному ландшафту набора динамически сопряженных и закономерно повторяющихся урочищ. Ландшафт представляет собой зонально - азональную однородность (Исаченко, 1962). В трактовке Н.А.Солнцева ландшафт – особая территориальная форма организации природы. Он обладает с одной стороны высокой индивидуальностью, но некоторая их совокупность может быть представлена в типологической классификации без существенной потери содержания.