Восточные походы Александра Македонского

ВВЕДЕНИЕ

Одной из популярных тем в мировой и отечественной историографии с древних времен и по сегодняшний день является характеристика и оценка восточных походов Александра Македонского.
Актуальность данной темы объясняется исключительной исторической важностью данного временного периода на дальнейшее развитие большого количества народов и государств. Многие исследователи сходятся во мнении, что Восточный поход Александра Македонского является одним из наиболее выдающихся военных предприятий в истории человечества. Как именно Александру удалось покорить всю Персидскую империю, суметь добраться до Инда, а затем вернуться в Вавилон и основать новую столицу — об этом историки спорят до сих пор.
Цель данной работы — проанализировать основные события восточного похода, с учётом внешних факторов и влияния личности Александра Великого.
Задачи работы:
- изучить основные причины войны греческого мира с Персидской державой;
- определить соотношение объективного и субъективного факторов в возникновении этой войны;
- изучить основные этапы и сражения похода Александра Македонского на Восток;
- раскрыть историческое значение похода Александра Великого.
Объект исследования — история Древнего мира.
Предмет — историческое значение похода на Восток Александра Македонского.
Основными методами работы является сравнительно-исторический анализ, литературный метод.
Поход Александра Великого на Восток получил весьма широкое освещение в историографии. С первых дней Александром были назначены два секретаря, которые отвечали за подробное описание происходящих событий во время похода. Позднее эти записи стали называть дорожный царский журнал . Также участники похода Аристобул и Птолемй спустя сорок лет после смерти Александра написали свою версию похода. Однако, все эти первые рукописи не дошли до нас, сохранились лишь отдельные фрагменты и часть трудов была изложена в работах более поздних авторов .
Известны пять основных источников о Восточном походе и Александре: труд Диодора, датируемый временем Ю. Цезаря; произведение Арриана, написанное во время правления римского императора Адриана (117-138 гг.) труды Курция, Юстина, Плутарха. Все эти авторы в своих работах опирались на более ранние труды, о которых мы уже упоминали, а также изучали воспоминания участников похода.
Проанализировав труды ученых, посвященные данной тематике, опираясь в том числе и на их мысли, хотелось бы условно выделить несколько стилей написания данных работ:
- «романтический» — это рассказы, в которых центральное место занимают легенды, история которых началась ещё при жизни Александра. В этой категории стоит отметить Клитарха и Курция;
- «официальный» — достаточно строгое описание восточных походов, основанное на точно фиксированных наблюдениях и документах. Сюда можно отнести труды Птолемея, Аррианна, Курция;
- «героистический» — это труды, в которых главную и практически исключительную роль во всех событиях Восточного похода отводят Александру Македонскому. Яркий пример труд И.Г. Дройздена, в котором он пишет следующее: «имя Александра означает конец одной мировой эпохи и начало новой» . Дройзен считает, что Александр Великий зачинатель «великого исторического процесса, в ходе которого народы Востока пробудились от вековой спячки, Запад познал наслаждение Востока, а Восток — искусство Запада» . Историк так же пишет, что «Александр был, если не освободителем, то милостивым и полным отеческих чувств владыкой» .
Австрийский историк Фриц Шарермайер написал в своем труде: «стиль книги об Александре неизбежно связан с оценкой его личности» . Трудно не согласиться с ним, ведь именно от отношения автора к личности Александра, во многом зависел выбор источников для написания своих работ. Помимо этого, конечно, большую роль оказывал общественный запрос эпохи, в которой жил автор во время написания своего труда.
В советской историографии одной из наиболее фундаментальных работ, посвящённых завоевательной деятельности Александра на Востоке является исследование А. С. Шофмана.
ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОСТОЧНОГО ПОХОДА

Восточный поход Александра был во многом обусловлен теми процессами, которые происходили как в Персидском государстве, так и на Балканском полуострове, в Греции и Македонии.
Государство Ахеменидов в IV в. до н. э. находилось в стадии упадка. В 60-е годы IV в. до н. э., Ахемениды потеряли ряд значительных территорий: все западные сатрапии, ряд городов Финикии и др. Период с 358 по 337 гг. до н. э. характеризуется борьбой с непокорными сатрапами, городами и племенами. Хотя у персидского царя Артаксеркса III Оха получалось подавить основные восстания и даже вернуть часть городов под свое влияние, в 336 г. до н. э., в Персидском государстве в результате дворцового переворота сменился правитель. За несколько лет правления Дария III, представителя боковой линии Ахеменидоп, Персидская империя заметно ослабела, что явилось немаловажным фактором в принятии решения осуществить Восточный поход .
В то же время в македонском обществе за четверть века до восточного похода произошли значительные социально-экономические и политические изменения.
В первую очередь, были осуществлены важные преобразования в военном деле, а именно создание знаменитой македонской фаланги, единой профессиональной армии, которая способствовала политическому объединению страны, укреплению боевой мощи молодого военно-рабовладельческого Македонского государства, уничтожению самостоятельных племенных центров.
Во-вторых, установилась единая монетная система, после овладения Филиппом II месторождений благородных металлов в разных районах. Процветание монетного дела во многом способствовало укреплению экономического и политического влияния Македонского государства за пределами самой страны .
Реформы, проведенные в Македонии в середине IV в. до н. э., указывали на стремление господствующего класса усилить и укрепить свою власть, упрочить политические и экономические позиции, расширить свое внешнеполитическое влияние и на весь греческий мир. Македонское государство выбрало путь завоеваний, объектом которых оказались прежде всего ближайшие соседи Македонии - греческие государства.