Контрольная работа по гражданскому праву на тему Какое решение должен вынести суд?

браке. Т.е. Роман Озеров не является полностью дееспособным и, по мнению автора работы, до достижения им 18 лет к нему не могут быть применены нормы гражданского законодательства об ограничении дееспособности.
Объем неполной дееспособности Романа Озерова определяется ст. 26 ГК РФ, где указаны гражданские права несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Согласно ст. 26 КГ РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет имеют право совершать сделки только с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Исключение составляют ниже следующие сделки:
- распоряжение своими заработком, стипендией и иными доходами;
- осуществление права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
- внесение в соответствии с законом средств во вклады в кредитные организации и распоряжение ими;
- мелкие бытовые сделки;
- сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
- сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет сами несут имущественную ответственность по сделкам, которые им разрешено совершать законом.
Таким образом, можно сделать вывод, что Роман Озеров имеет право распоряжаться своей стипендией по своему усмотрению.
Однако, по заявлению отца Романа Озерова, являющегося его законным представителем, Роман тратит всю свою стипендию на азартные игры.
Согласно Федеральному закону от 29.12.2006 N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Участником азартной игры может быть физическое лицо, достигшее возраста 18 лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником игры.
Следовательно, Роман Озеров, не достигший возраста 18 лет, не имеет права быть участником азартных игр. И хотя административная, либо уголовная ответственность за участие несовершеннолетнего в азартной игре в отношении него самого отсутствует (предусмотрена только для организаторов азартной игры или лиц вовлекающих несовершеннолетних), такое распоряжение денежными средствами вызывает обоснованное беспокойство у родителя.
Согласно п. 4 ст. 26 ГК РФ, при наличии достаточных оснований, суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме.
Из выше приведенной нормы, следует, что ограничение на право Романа Озерова распоряжаться своей стипендией может быть наложено:
- во-первых, только по решению суда;
- во-вторых, только при наличии достаточных оснований.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сказано, что под пристрастием к азартным играм, которое может служить основанием для ограничения дееспособности гражданина, следует понимать психологическую зависимость, которая помимо труднопреодолимого влечения к игре характеризуется расстройствами поведения, психического здоровья и самочувствия гражданина, проявляется в патологическом влечении к азартным играм, потере игрового контроля, а также в продолжительном участии в азартных играх вопреки наступлению неблагоприятных последствий для материального благосостояния членов его семьи.
В качестве доказательств пристрастия лица к азартным играм могут быть использованы любые средства доказывания, разрешенные законом (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов).
Хотя приведенное выше разъяснение Пленума Верховного Суда касается случая ограничения дееспособности гражданина, а не ограничения права распоряжения средствами несовершеннолетнего, автор работы считает возможным применение данного определения понятия пристрастия к азартным играм и в рассматриваемом случае.
Таким образом отцу Романа необходимо собрать доказательства, того что Роман действительно регулярно участвует в азартных играх, что это наносит вред его психологическому здоровью, возможно не способствует успеваемости в учебном заведении, а также, что такое нерациональное расходование денежных средств наносит материальный вред семье в целом.
Согласно ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами может быть возбуждено на основании заявления родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства. Заявление подается по месту жительства несовершеннолетнего.
Согласно ст. 282 ГПК РФ в выше названном заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами.
Согласно ст. 284 ГПК РФ заявление суд рассматривает с участием гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства.
Суд с учетом всех обстоятельств и предъявленных доказательств, должен установить достаточно ли оснований для ограничения или лишения несовершеннолетнего права распоряжаться своими средствами, а так же, должен исключить заведомо недобросовестные действия со стороны заявителя по ограничению в правах несовершеннолетнего с целью, например завладения его средствами.
В случае принятия судом решения об ограничении или лишении несовершеннолетнего правом распоряжаться своими средствами, право на их получение и распоряжение имеют его законные представители, в рассматриваемом случае родители.
Принимая во внимание выше сказанное, автор работы предполагает, что ответ органа опеки и попечительства может быть ниже следующий.
Уважаемый г-н Озеров, рассмотрев ваше обращение, сообщаем, что Орган опеки и попечительства не имеет полномочий принимать решения об ограничении дееспособности граждан. Решения об ограничении гражданина в дееспособности принимаются в судебном порядке согласно ст. 30 ГК РФ. Сообщаем, что на основании п. 4 ст. 26 ГК РФ, ст. 281 ГПК РФ вы можете обратиться с заявлением в Суд для разрешения Вашего вопроса в рамках особого производства.